mboost-dp1

unknown

Los Angeles får sit eget TLD

- , redigeret af Zero

Som den første by i venren får Los Angeles nu sit eget TLD. .LA bliver den nye betegnelse.

Byen har ca. 10 millioner indbyggere og 300.000 virksomheder.

Oprindeligt kommer .LA fra landet Laos, men LA Names Corporation har overtaget alt administration af dette TLD fra nu af. Prisen for et .LA domæne vil ligge på $50 pr år.





Gå til bund
Gravatar #1 - ./
15. jun. 2003 09:11
Det giver jo ingen mening, når man kan begynde at handle med TLD på den måde.
Gravatar #2 - Raenil
15. jun. 2003 09:29
Mjae. .nu og .tk bliver jo også solgt til højstbydende - bare enkeltvis.
Gravatar #3 - Kennedy
15. jun. 2003 09:33
Hmm... Er det ikke en anelse groft at nuppe TLD´et fra Laos?? Det var naturligvis en mulighed for at de har fået udbetalt nogen monetos for det... Men alligevel...
Gravatar #4 - DuVedHvem
15. jun. 2003 09:34
Hmm... tror der skulle stå verden, og ikke venren.

Glæder mig til at min by Orte får sit eget TLD.
Gravatar #5 - CableCat
15. jun. 2003 10:32
nu er TLD strukture da helt gået i ged.
hvis Los Angeles skulle have et fælles domæne så skulle det da være:
la.us eller los-angeles.us

Få dit eget TLD:
http://opennic.org
Gravatar #6 - SmackedFly
15. jun. 2003 10:34
ej, jeg vil have mit eget tld...

ej seriøst, der er ved at gå alt for meget økonomi i de TLD's, det eneste de bør bruges til er at servicere det land der har fået dem tildelt, handel med tld's er lidt absurd.
Gravatar #7 - Z@R
15. jun. 2003 10:47
jeg forstår ikke - er det Laos der har solgt det, eller er det, hvem en der styre tlds derovre, der har frataget dem det?
Gravatar #8 - shadowsurfer
15. jun. 2003 10:48
Idéen med TLD er ved at gå tabt... Det burde ikke være muligt at sælge et TLD... Men sådan er virkeligheden, trist, men sandt...
Gravatar #9 - VIA
15. jun. 2003 10:59
Tja efter min mening kommer det an på hvordan de har fået fat på det. Hvis Laos SELV har solgt det, kan jeg ikke se noet problem i overtagelsen. Los Angeles er trods alt rimelig stor (dobbelt så mange indbyggere som Danmark)

Problemet opstår i det øjeblik at TLD'es bare er blevet OVERTAGET uden sammenstykke fra Laos, men det virker nu temmelig usandsynligt for mig.
Gravatar #10 - knasknaz
15. jun. 2003 11:08
De har sikkert bildt nogen intetanende politikere fra Laos ind, at et TLD ikke er en saerligt vigtig ting at have. Jeg synes det lugter af snyd og bedrag.
Gravatar #11 - sKIDROw
15. jun. 2003 11:52
Hvis det ikke udelukker de retmæssige ejere, i at bruge det samtidigt har jeg ikke noget imod det.
For Laos kunne teoretisk godt få brug for det, de er ikke helt bag efter computermæssigt.
Og jeg håber også Laos for noget godt ud af det økonomisk.
Et lille for os ukendt land med tld'et .TV tjener formuer på at lade den amerikanske underholdningsindustri låne deres TLD.
Og de penge falder på et tørt sted!.. :)
Gravatar #12 - Mr.Weasel
15. jun. 2003 15:02
Jeg mener at det må være Laos eget problem at de har solgt .la men det er ikke særligt fremsynet. De har nok ikke brug for deres TLD lige nu, men på længere sigt kan det vise sig til at være en dårlig ide. Personligt ville jeg hellere sælge dronningen til et irsk firma. Det virker meget drastisk sådan at skille sig af med sit TLD.
Gravatar #13 - Acro
15. jun. 2003 15:06
#12 @Mr.Weasel:
Top-level domæner er efterhånden kun en måde at tjene penge på, eksempelvis har mange store danske virksomheder både navnet som .dk og .com - og hvis man alligevel har .com, så forsvinder idéen lidt med .dk, det er bare en kapitalistisk pengemaskine.

Tænk på Google hvor mange forskellige top-level domæner de har måtte registrere sig under, tak skæbne! Hvorfor ikke bare tilbyde salg af top-level domæner, så skulle man kun skrive "google" - og så kunne de jo selv lave et subdomæne (dk.google) til danske brugere.

Der er alligevel ikke ret mange der bruger domæne til at adressere virksomheder, når man skal finde en placering er det IP-adressen man benytter, da de specifikt er knyttet til lande - modsat domænenavne.
Gravatar #14 - Mr.Weasel
15. jun. 2003 15:23
#13 Du mener som når man skriver dk som URI og for DK Hostmaster ?
AOL havde jo lidt ideen med deres keywords, problem var bare at det blev styret af AOL. Jeg synes hellere man skulle kræve at en virksomhed er registreret i et land før de kan købe et domain under det lands TLD.
Gravatar #15 - SmackedFly
15. jun. 2003 17:32
#14

Du mener ligesom Sverige havde for en måned siden? Det ville da blive umuligt at kontrollere.
Gravatar #16 - Acro
15. jun. 2003 18:08
#14 @Mr.Weasel:
Det jeg mener er "hvorfor i alverden skal der sættes noget bagpå"? Hvis .dk var forbeholdt danskere, .se svenskere og sådan, så kunne jeg godt se fornuften i det - men ligenu er det reelt set bare flere tegn man skal bruge for at surfe på Internettet.

Det afgrænser stadig ikke muligheden for at få .dk-domæner, du køber dem bare af den ejermand der har .dk (ligesom subdomæner) - men de store virksomheder kan få et navn - helt uden punktummer hvorfor ikke nøjes med "microsoft", som alternativ til "microsoft.com" eller "microsoft.dk"?

#15 @SmackedFly:
Hvorfor ville det det? I Danmark har vi et personregister og et virksomhedsregister - det ville da på ingen måde være besværligt at checke om man havde et tilhørsforhold til Danmark.
Gravatar #17 - C#
15. jun. 2003 23:03
#16

tror #14 mente http://dk. der giver dk hostmaster, men skal selvfølge ikke kunne sige det :)
Gravatar #18 - plaf
16. jun. 2003 11:22
LA får eget TLD? LOL, CIA, AFK, BRB, FYA.
Gravatar #19 - jensendk
16. jun. 2003 13:05
De har ikke fået det, Laos har bare udbudt videresalget af TLD'et, og nu bruger man det i LA..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login