mboost-dp1
Logitech
Generelt folk der spår ud i fremtiden gætter altid forkert..
Musen væk om 3-5 år? come on dude..
Har du glemt gamere f.eks ?? tror ikke de vil sidde og spille CS og WOW med en touch screen..
men hvis den lille ekspert kun forstår internettet som at søge på google og cnn så så er det klart han er så snæver synet :)
Musen væk om 3-5 år? come on dude..
Har du glemt gamere f.eks ?? tror ikke de vil sidde og spille CS og WOW med en touch screen..
men hvis den lille ekspert kun forstår internettet som at søge på google og cnn så så er det klart han er så snæver synet :)
Musikken lyder næsten som Terminator 2 ...
OT: Tror det vil tage mere end 3-5 år at erstatte musen til f.eks grafisk arbejde, specielt 3D. Mange bruger nu også wacom boards og de er vist temmelig tilfredse. ShortCuts er også meget effektivt og vil nok først rigtigt blive erstattet når man kan tænke sine kommandoer og short-cutz.
Hader personligt fedtet skærme og tror ikke jeg er den eneste ...
OT: Tror det vil tage mere end 3-5 år at erstatte musen til f.eks grafisk arbejde, specielt 3D. Mange bruger nu også wacom boards og de er vist temmelig tilfredse. ShortCuts er også meget effektivt og vil nok først rigtigt blive erstattet når man kan tænke sine kommandoer og short-cutz.
Hader personligt fedtet skærme og tror ikke jeg er den eneste ...
It's rare in human history that a billionth of anything has been shipped by one company, look at any other industry and it has never happened
Ahh, hvis man må kigge på en hvilken som helst anden industri, så er der vel andre der har solgt godt. BIC kuglepennen solgte 15 millioner stk om dagen i 1997...
http://www.floatpens.dk/423025
Kan man mon få at vide hvordan den milliard er fordelt over forskellige modeller? Jeg har selv i tidens løb købt 4-5 styk fra den billige ende (og selvom de er billige, så er de ganske god kvalitet). Og jeg vil da gætte på at langt over halvdelen af dem er fra den billige ende. Men er det nok til at det er de billige mus de tjener flest penge på?
Der er også en tendens til at mange vælger laptops i stedet for desktops. Og personligt har jeg næsten opgivet at bruge mus til min laptop. Man kan vende sig til at bruge en touchpad, og der er mange steder hvor jeg bruger min laptop, hvor det bare ikke er praktisk at bruge en mus.
Jeg har f.eks. prøvet at bruge en mus ombord på et tog, man bliver bare hurtigt træt af at ens vindue mister fokus hver gang toget drejer. Måske hvis de lavede en mus der kunne mærke om der lå en hånd på den og så ignorerede bevægelser ellers.
Enig. Det er blot endnu et argument for, at touch screens ikke er vejen frem for general purpose computere. Men til embeddede enheder kunne touch screens måske give mening, så længe de laver dem så de er til at gøre rene. Hvis de kan tåle lidt vand og opvaskemiddel, så skal de fedtede fingre nok forsvinde.tadeusz (1) skrev:Hader personligt fedtet skærme og tror ikke jeg er den eneste ...
Der er også en tendens til at mange vælger laptops i stedet for desktops. Og personligt har jeg næsten opgivet at bruge mus til min laptop. Man kan vende sig til at bruge en touchpad, og der er mange steder hvor jeg bruger min laptop, hvor det bare ikke er praktisk at bruge en mus.
Jeg har f.eks. prøvet at bruge en mus ombord på et tog, man bliver bare hurtigt træt af at ens vindue mister fokus hver gang toget drejer. Måske hvis de lavede en mus der kunne mærke om der lå en hånd på den og så ignorerede bevægelser ellers.
#2 og #4 ang. fedtede skærme.
Hvis man nu forestiller sig i stedet for at sidde og strække armene frem og ødelægge sine skuldre, at man implementerer en miniskærm i skrivebordet, ligesom de der penboards, som man så kan bruge fingrene på i stedet, forsyner den med et stykke tykt glas (som bare kan tøres af med en klud), er jeg så den eneste der kan se helt gode anvendelsesmuligheder uden den genererende faktor at skærmen bliver fedet?
Det er så nok mest i grafisk arbejde det er meget anvendeligt - og det vil kun være et supplement til musen.
(det blev vist en smule rodet, men håber i fanger pointen)
Hvis man nu forestiller sig i stedet for at sidde og strække armene frem og ødelægge sine skuldre, at man implementerer en miniskærm i skrivebordet, ligesom de der penboards, som man så kan bruge fingrene på i stedet, forsyner den med et stykke tykt glas (som bare kan tøres af med en klud), er jeg så den eneste der kan se helt gode anvendelsesmuligheder uden den genererende faktor at skærmen bliver fedet?
Det er så nok mest i grafisk arbejde det er meget anvendeligt - og det vil kun være et supplement til musen.
(det blev vist en smule rodet, men håber i fanger pointen)
Det hedder en digitizer. Wacom er en af flere producenter.tadeusz (2) skrev:Mange bruger nu også wacom boards og de er vist temmelig tilfredse.
Og som tidligere nævnt lyder det også i mine ører, som en stiv mands fantasi, når man spår at musen er unødvendig, eller mere eller mindre er skiftet ud til fordel for touch screens. Trackpads vil nok blive mere populært, hvis flere skifter fra stationære til laptops, men ellers kommer det til at gå lang tid. Touch screen er skide smart, men ikke praktisk til lang tids brug, eller til hurtige reaktioner, som i spil.
#6 Har en jeg ikke bruger, til mit dinovo tastatur, men ellers er det mange mange år siden. Bruger en fra kensington og microsoft :)
#5 Men det er nu rart ikke at skulle glo ned i bordet en hel dag. Hvorfor tror du at tegnestuer før computerens indtog havde skæve borde.
Jeg synes ikke rigtigt at jeg kan se noget mere smart end et keyboard med seperat skræm. Det giver efter min mening langt den bedste ergonomi. Desuden, penboards? - vil du have at vi skal have skrivebylder kontormus havde før i tiden? :-D
Der har altid været skader forbundet med at skrive og tror egentligt at musen efterhånden er så udviklet at det er minimalt havd den skader i forhold til alternativerne.
/ontopic
Siger det ikke også lidt om kvaliteten af de mus logitech produceres? Hvis de var af super kvalitet ville folk ikke have haft brug for at købe ny så tit. Min gamle ms mus holdt i 5år, optisk/laser FTW. Min nuværende er dog en logitech, men jeg har ikke planer om at den skal have en leve tid på under 5 år, men mindre der sker noget helt vildt i mellemtiden. Men over de sidste tyve år kan udviklingen af mus næsten reduceres til ergonomi og fjernelse af kulen. Ledningen ved jeg ikke hvorfor de har fjernet, jeg savner den på min logitech mus. Efter USB's indtog har kablet været så tyndt, at man ikke har bemærket det.
Deuden er min farvorit mus fra logitech den olivetii brugte indtil midten af 90'erne. Jeg savner den på sin vis stadig, den kunne man bruge en hel dag uden at kunne mærke det.
Jeg synes ikke rigtigt at jeg kan se noget mere smart end et keyboard med seperat skræm. Det giver efter min mening langt den bedste ergonomi. Desuden, penboards? - vil du have at vi skal have skrivebylder kontormus havde før i tiden? :-D
Der har altid været skader forbundet med at skrive og tror egentligt at musen efterhånden er så udviklet at det er minimalt havd den skader i forhold til alternativerne.
/ontopic
Siger det ikke også lidt om kvaliteten af de mus logitech produceres? Hvis de var af super kvalitet ville folk ikke have haft brug for at købe ny så tit. Min gamle ms mus holdt i 5år, optisk/laser FTW. Min nuværende er dog en logitech, men jeg har ikke planer om at den skal have en leve tid på under 5 år, men mindre der sker noget helt vildt i mellemtiden. Men over de sidste tyve år kan udviklingen af mus næsten reduceres til ergonomi og fjernelse af kulen. Ledningen ved jeg ikke hvorfor de har fjernet, jeg savner den på min logitech mus. Efter USB's indtog har kablet været så tyndt, at man ikke har bemærket det.
Deuden er min farvorit mus fra logitech den olivetii brugte indtil midten af 90'erne. Jeg savner den på sin vis stadig, den kunne man bruge en hel dag uden at kunne mærke det.
#8 >
Nu tænkte jeg skærmen i bordet som noget der kun skal bruges til at kunne se hvor man er før man begynder at trykke rundt, og så ellers bruge den øverste skærm. Fordelen er sparede milisekunder, som touchskærme førhen har fået ros for.
Penboards ved jeg ikke om er det rigtige ord, men det er faktisk noget mange grafikere allerede bruger. problemet er bare, at man ikke kan se hvor man trykker på den, før mit vedkommende i hvert fald.
Nu tænkte jeg skærmen i bordet som noget der kun skal bruges til at kunne se hvor man er før man begynder at trykke rundt, og så ellers bruge den øverste skærm. Fordelen er sparede milisekunder, som touchskærme førhen har fået ros for.
Penboards ved jeg ikke om er det rigtige ord, men det er faktisk noget mange grafikere allerede bruger. problemet er bare, at man ikke kan se hvor man trykker på den, før mit vedkommende i hvert fald.
Jeg har logitech med ledning til 139 kr derhjemme som jeg har brugt i flere år. Det kram holder sku. Godt gået Logitech. Kigger lige ned og ser at jeg faktisk også bruger en Logitech på job.
Man forstår godt de har lavet 1 mia af dem når de er overalt. :D
Man forstår godt de har lavet 1 mia af dem når de er overalt. :D
Bada (6) skrev:Er der overhovedet nogen herinde der iKKE har ejet en Logitech mus?
Uha, den første mus jeg nogensinde havde i hånden var en MouseMan, min onkel bruger den garanteret stadig den dag i dag, han har flere af dem på lager så hvidt jeg husker, det var altså en virkelig god mus, ligger godt i hånden og så virkede den bare.
Derefter blev det til en Cordless Optical MouseMan, lå desværre ikke så godt i hånden, men ydelsen en del bedre.
I dag bruger jeg en Logitech G7, den fungerer også bare og den medfølgende software er genial.
Alle musene virker stadigvæk den dag i dag, hvilket får mig til at tænke på min far i løbet af 2 år har brugt 3 forskellige mus fra mærker som Thrust. De er ikke blevet misbrugt på nogen måde, og jeg bruger min mus langt mere end ham, men de holder bare ikke længere, men, så er det godt det snart er jul.
Hvor langt er de forresten med keyboards?
#12 Har før arbejdet i en computerbutik, og kan fortælle at væggen vi havde med Thrust til var wall-of-shame :D En dårlig handel chefen fik lavet og vi solgte aldrig lortet :)
OT: Har selv en Logitech G5 derhjemme og her på arbejdet benytter vi os af G3 :) Dog har min chef en G5.. Så ja, skide gode muse :)
OT: Har selv en Logitech G5 derhjemme og her på arbejdet benytter vi os af G3 :) Dog har min chef en G5.. Så ja, skide gode muse :)
Min første mus var fra Honeywell. Den var genial. I stedet for en kugle var der 2 vinklede hjul der styrede hver deres akse. Det var genialt at have en mus hvor man ikke skulle rengøre kuglen. Da den ikke havde et scroll-hjul endte jeg med at udskifte den. Sidenhen ville det også være problematisk med en mus til seriel port :)
Min erfaring med touch skærme er desuden at det er utrolig svært at være præcis på sådan en. Bare det at lukke et vindue ved at trykke på [x] oppe i hjørnet kræver utrolig mange forsøg fra min side af og mine fingre er ikke engang specielt store/tykke.
Desuden er det nærmest umuligt at komme helt ud til kanterne hvis man fx vil resize noget helt derud.
Vi har også problemerne med at højreklikke og med at trække ting.
Næ nej, ham tossen der har skrevet at musen dør om 5 år bliver vist slemt skuffet.
Desuden er det nærmest umuligt at komme helt ud til kanterne hvis man fx vil resize noget helt derud.
Vi har også problemerne med at højreklikke og med at trække ting.
Næ nej, ham tossen der har skrevet at musen dør om 5 år bliver vist slemt skuffet.
"Ifølge en analytiker hos Gartner ser musens fremtid dog ikke så lys ud, idet han mener, at man om blot 3-5 år fortrinsvist vil anvende berøringsfølsomme skærme."
Jeg synes det var nøjagtigt det samme de sagde i starten af 80'erne. Husk Gorilla Armen
Jeg synes det var nøjagtigt det samme de sagde i starten af 80'erne. Husk Gorilla Armen
Tbh kan jeg ikke forestille mig noget alternativ til musen når der skal games fps, så skulle det da lige være en berøringsfølsom mussemåtte, men touchscreen til gaming, nej nu må jeg rofle
ville lige kunne forestille mig hvor beskidt min touchscreen ville blive, hvis jeg skulle sidde til lan og gratte den ind i olien fra chips, pizza etc.
ville lige kunne forestille mig hvor beskidt min touchscreen ville blive, hvis jeg skulle sidde til lan og gratte den ind i olien fra chips, pizza etc.
Som #20 siger, så laver Lego over 20 mia. klodser om året. Samlet set, så er der til omkring 62 klodser pr. person (6 mia. tilsammen) på Jorden. 'Kun' hver sjette har en Logitech mus. Eller, på en anden måde: Lego har lavet mere end 350 gange så mange klodser, som Logitech har lavet muse.
/ontopic
Godt klaret alligevel. Jeg har selv kun investeret i Logitech når jeg har købt computertilbehør de sidste mange år. Som der stod på en hjemmeside, i en bedømmelse af en mus: Når jeg ser den grønne og sorte sammenblanding ved jeg, at jeg er i sikre hænder.
/ontopic
Godt klaret alligevel. Jeg har selv kun investeret i Logitech når jeg har købt computertilbehør de sidste mange år. Som der stod på en hjemmeside, i en bedømmelse af en mus: Når jeg ser den grønne og sorte sammenblanding ved jeg, at jeg er i sikre hænder.
At jeg har købt så mange skyldes at jeg har tre til forskellige stationære, en til min bærbare (som jeg ikke har brugt i lang tid fordi en touchpad er mere praktisk i mange af de situationer hvor man bruger sin laptop), og så en jeg lånte ud på et tidspunkt og glemte at få tilbage. Jeg har endnu ikke oplevet en mus der holdt op med at virke. Den ene gang jeg valgte at udskifte en mus der stadigvæk virkede var det fordi udviklingen af optiske mus var nået så langt, at det var på tide at komme af med kuglen.-N- (8) skrev:Siger det ikke også lidt om kvaliteten af de mus logitech produceres? Hvis de var af super kvalitet ville folk ikke have haft brug for at købe ny så tit.
Har mere eller mindre altid haft logitech mus. Skal dog siges de trådløse de lavede med lade station (den hvor du sætter musen op i for at lade op), har jeg haft en del af, siden ladestationen ikke er så skide holdbar (tror den jeg havde længst holdte et år). Osse derfor jeg er gået tilbage til tråd igen og har ikke fortrudt det et sekund.
G9 Ftw :P
G9 Ftw :P
# alle sammen.
Jeg bruger stadig en gammel mus med gummikugle - og det burde I altså også!
Jeg mener - sådan en optisk/laser mus får jo SLET ikke samlet skidtet op fra musemåtten, sådan som en af de gode gamle gør! 8~)
Danish Dude (26) skrev:# alle sammen.
Jeg bruger stadig en gammel mus med gummikugle - og det burde I altså også!
Jeg mener - sådan en optisk/laser mus får jo SLET ikke samlet skidtet op fra musemåtten, sådan som en af de gode gamle gør! 8~)
Du har faktisk fat i noget, umiddelbart ville jeg rate dig sjov, men det er det jo ikke. Nu du siger det har jeg godt lagt mærke til at nyere mus er virkeligt dårlige til at samle skidt op og jeg renser til tider min musemåtte fordi den ulækker, det gjorde jeg aldrig før.
Der er også et eller andet at sidde og rense sin mus, undskyld, min Logitech og fifle med at få de der strimler af skidt af de små plastikrør uden at det ryger ind i musen og sådan noget. Man får nærmest et personligt forhold til sin mus efter længere tid. Det er kun Logitech der har den indvirkning, i hvert fald på folk jeg kender.
# 27
Præcis! Når jeg tænker på, hvor tit man skulle skrabe skidt af de der valser - hvor klamme er så lige musemåtterne i dag?!
Præcis! Når jeg tænker på, hvor tit man skulle skrabe skidt af de der valser - hvor klamme er så lige musemåtterne i dag?!
Ifølge en analytiker hos Gartner ser musens fremtid dog ikke så lys ud, idet han mener, at man om blot 3-5 år fortrinsvist vil anvende berøringsfølsomme skærme. Dette er Dooley dog ikke enig i, han mener, at de to teknologier vil komplementere hinanden.Jeg tvivler. På begge. Jeg tror at man i fremtiden bruger handsker (eller lignende) der registrerer finger og hånledsbevægelser.
Burde ikke tage så forfærdeligt lang tid for dem at udvikle.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund