mboost-dp1

Microsoft
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
ModuLIZER (1) skrev:...men hvorfor dog? man skulle næste tro at en fingeraftrykslæser var rigeligt sikker/entydig. 1600,- for en ring lyder lidt pebret, den skal i hvert fald være pæn at se på, og passe til lige præcis mine små computerfingre.
Ja. Det kunne egentlig være sjovt med en pimped ring i stil med Tron eller Lord of the Rings agtigt noget. Men jeg tror, at det nok er noget man skal stille om dørene med, for det kunne godt gå hen og minde om en billig børnering fra Asien, eller noget unge piger har på til en koncert.
Jeg stoppede med at læse og startede med at grine da jeg læste hvad producenten hed. Token. Ring. Token Ring? xD
PHP-Ekspert Thoroughbreed (5) skrev:Jeg stoppede med at læse og startede med at grine da jeg læste hvad producenten hed. Token. Ring. Token Ring? xD
Det er fremtiden inden for netværk, er det ikke?
Jeg kunne læse mig til på Wiki, at det fungerer som et netværk der aldrig sover, og i 2001 blev 1000 mbit standarden accepteret. Det blev dog aldrig brugt. Det tror jeg godt jeg kan forstå, for jeg tør næsten ikke forestille mig, hvad der skulle til af ressourser for at holde den type netværk vågen med det netværkshardware man havde til rådighed i 2001.
#8
Token Ring var faktisk Ethernet overlegent på nogle punkter, men det var lidt historien om betamax om igen. Token Ring var meget dyrt ift. Ethernet, da IBM tog en del i royalties for det.
Men det fungerede faktisk ret godt - og med ret enorme pakkestørrelser.
Token Ring var faktisk Ethernet overlegent på nogle punkter, men det var lidt historien om betamax om igen. Token Ring var meget dyrt ift. Ethernet, da IBM tog en del i royalties for det.
Men det fungerede faktisk ret godt - og med ret enorme pakkestørrelser.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.