mboost-dp1
Vi er nogen der synes det er latterligt at Facebook har opfundet sit eget system istedet for at bruge OpenID. Men forstår godt at Newz.dk har besluttet sig for at understøtte det, når det nu endelig er der.
Med risiko for at lyde paranoid er det ikke en feature jeg vil benytte mig af.
Det skyldes at jeg har flere "internet-personas" ligesom jeg har flere "RL-personas". Jeg opfører mig ikke helt ens på arbejdet, sammen med kæresten, med famlien, med vennerne etc.
I RL er der er naturlig opdeleing der gøre at disse personas ikke bliver sammenblandede (ikke helt i hvertfald).
Jeg er måske ikke interesseret i at jeg i en potientiel jobsøgnings situation kan blive googled af en potientiel chef, der så kan se alle de tinge jeg har skrvet i fora rundt om på nettet igenmmen tiden. Jeg kan ikke huske alt hvad jeg har skrevet og jeg er blevet ret meget ældre siden jeg startede med at skrive på fora i 1995.
Det skyldes altså bare at jeg lige som i RL gerne vil kunne adskille tingene lidt. Det handler ikke om at jeg ikke "står ved" hvad jeg har sagt... det handler bare om at jeg ikke er interreseret i at min chef ved ALT om mig.... så ville jeg jo også bare dukke op til jobsamtalen nøgen :P
Det skyldes at jeg har flere "internet-personas" ligesom jeg har flere "RL-personas". Jeg opfører mig ikke helt ens på arbejdet, sammen med kæresten, med famlien, med vennerne etc.
I RL er der er naturlig opdeleing der gøre at disse personas ikke bliver sammenblandede (ikke helt i hvertfald).
Jeg er måske ikke interesseret i at jeg i en potientiel jobsøgnings situation kan blive googled af en potientiel chef, der så kan se alle de tinge jeg har skrvet i fora rundt om på nettet igenmmen tiden. Jeg kan ikke huske alt hvad jeg har skrevet og jeg er blevet ret meget ældre siden jeg startede med at skrive på fora i 1995.
Det skyldes altså bare at jeg lige som i RL gerne vil kunne adskille tingene lidt. Det handler ikke om at jeg ikke "står ved" hvad jeg har sagt... det handler bare om at jeg ikke er interreseret i at min chef ved ALT om mig.... så ville jeg jo også bare dukke op til jobsamtalen nøgen :P
#1, #4,
Jeg er enig, jeg synes også det er lidt en glidebane at komme ud på, derfor vil jeg også selv fortsætte med at bruge OpenID frem for Facebook Connect.
Men som website bliver vi bare nødt til at understøtte begge dele, facebook er jo stort nok til at det sikkert går ind og bliver standarden i stedet for OpenID :)
#3,
Det smarte er at man kun skal huske på et enkelt login, og så sørger forskellige udbydere for resten, det er det samme som med OpenID, facebook connect giver dog mulighed for lidt ekstra features, som vi ikke har taget i brug.
Jeg er enig, jeg synes også det er lidt en glidebane at komme ud på, derfor vil jeg også selv fortsætte med at bruge OpenID frem for Facebook Connect.
Men som website bliver vi bare nødt til at understøtte begge dele, facebook er jo stort nok til at det sikkert går ind og bliver standarden i stedet for OpenID :)
#3,
Det smarte er at man kun skal huske på et enkelt login, og så sørger forskellige udbydere for resten, det er det samme som med OpenID, facebook connect giver dog mulighed for lidt ekstra features, som vi ikke har taget i brug.
eftersom jeg primært bruger min newz konto til at råbe og skrige og skabe mig, foretrækker jeg at undlade at logge på med min Facebook konto :)
Ja det var da forfærdeligt at nogen laver en konkurent til OpenID.. Eneste sted jeg har set OpenID anvendt er her på newz.dk, så jeg har aldrig så meget som overvejet at oprette en konto der..mikkelhoegh (1) skrev:Vi er nogen der synes det er latterligt at Facebook har opfundet sit eget system istedet for at bruge OpenID. Men forstår godt at Newz.dk har besluttet sig for at understøtte det, når det nu endelig er der.
#15 samme situation her... Ingen andre sites jeg bruger har anvendt det:S Facebook derimod.. Det bruger jeg da:)
Dog vil jeg ikke benytte mig af funktionen... Og jeg kan i henhold til #2 se at jeg ikke er den eneste der er helt igennem tilfreds med at mine forskellige konti forskellige steder er netop det... Forskellige:)
Dog vil jeg ikke benytte mig af funktionen... Og jeg kan i henhold til #2 se at jeg ikke er den eneste der er helt igennem tilfreds med at mine forskellige konti forskellige steder er netop det... Forskellige:)
#15, 16: Det kan godt være at i personligt ikke er stødt på så mange sider, men der er ikke detsto mindre hundredevis af sites rundt omkring hvor man kan bruge det: https://www.myopenid.com/directory
Man kan vel ret generelt sige at vi er lidt bagefter med de åbne standarder her i Microsoftland :)
Og hvis i ikke kan se problemet i at Facebook styrer adgangen til diverse tjenester på Internettet, så prøv at overvej hvad der sker hvis Facebook lukker. Eller en sur medarbejder finder på at slette password-databasen.
Fordelen ved OpenID delegation er at man altid kan tage sit gode OpenID og gå, hvis man bliver træt af sin udbyder :)
Man kan vel ret generelt sige at vi er lidt bagefter med de åbne standarder her i Microsoftland :)
Og hvis i ikke kan se problemet i at Facebook styrer adgangen til diverse tjenester på Internettet, så prøv at overvej hvad der sker hvis Facebook lukker. Eller en sur medarbejder finder på at slette password-databasen.
Fordelen ved OpenID delegation er at man altid kan tage sit gode OpenID og gå, hvis man bliver træt af sin udbyder :)
Simm (19) skrev:Lettere overflødig funktion når der i forvejen er alm. login og OpenID ;)
Hvis der er 1000 mennesker der har OpenID er der vel omkring 100.000 mennesker der har facebook login? :)
Disclaimer: Tallene er grebet ud af den blå luft så de passer sikkert ikke, pointen er at der er mange flere folk der har en facebook konto end folk der har OpenID.
#20,
Hvis en sur facebook medarbejder sletter password databasen har de nok backup på ret hurtigt :p Udover det kan man altid bruge sit eget newz.dk login også, det er bare en ekstra service for dem som synes det er sjovt :)
Når nu engang facebook-dillen er ovre, så kan man kun håbe på at OpenID-metoden tager præcedens og bliver den fremtidige benyttede standard.
IMHO ligger fremtiden ikke i at alle har et undersite til et site hvorigennem deres kontakter kan få fat i dem, men det samme, blot i et site de ejer selv.
IMHO ligger fremtiden ikke i at alle har et undersite til et site hvorigennem deres kontakter kan få fat i dem, men det samme, blot i et site de ejer selv.
#21: Hvis man alligevel går og gemmer på et standard brugernavn/password-login, så er der jo ingen pointe ved at bruge Facebook Connect eller OpenID…
Grunden til at jeg bruger OpenID er jo netop sikkerheden i at jeg kan ændre mit password uden at skulle gøre det 500 steder, og næste gang et site jeg bruger får stjålet sin bruger-database (*host*), så kan jeg være ligeglad, for det eneste de har på mig er hvad mit OpenID er. Og det er tilfældigvis adressen på min weblog, som ikke er specielt hemmelig :)
Grunden til at jeg bruger OpenID er jo netop sikkerheden i at jeg kan ændre mit password uden at skulle gøre det 500 steder, og næste gang et site jeg bruger får stjålet sin bruger-database (*host*), så kan jeg være ligeglad, for det eneste de har på mig er hvad mit OpenID er. Og det er tilfældigvis adressen på min weblog, som ikke er specielt hemmelig :)
Så mangler vi bare en understøttelse af Windows Live ID og OpenSocial, men Windows Live ID kan vel egentlig være ligemeget når det snart bliver til en OpenID vendor.
Live ID web auth: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb676633.a...
OpenSocial: http://code.google.com/apis/opensocial/
On-topic: Jeg synes det er fedt at se implementeringer af sådan en art.
Live ID web auth: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb676633.a...
OpenSocial: http://code.google.com/apis/opensocial/
On-topic: Jeg synes det er fedt at se implementeringer af sådan en art.
Som mandalae skriver, så er der med garanti langt flere der har et Facebook login end et OpenID login.. Hvorfor skulle det så ikke være en mulighed her på newz? Hvad er det farlige i at have flere valgmuligheder?Simm (19) skrev:Lettere overflødig funktion når der i forvejen er alm. login og OpenID ;)
Javel ja, der er sikkert mange.. Men igen: JEG har ikke et OpenID og er ikke stødt på det udover her.. Nu har jeg så en Facebook account, som jeg kunne bruge her (hvilket jeg ikke har tænkt mig da jeg gerne vil holde newz adskilt fra "den verden").. Det kan vel ikke være så svært at acceptere nye tiltag? Det kan KUN tiltrække flere til newz.. What's the problem?mikkelhoegh (20) skrev:#15, 16: Det kan godt være at i personligt ikke er stødt på så mange sider, men der er ikke detsto mindre hundredevis af sites rundt omkring hvor man kan bruge det: https://www.myopenid.com/directory
Eller også synes vi bare ikke det er interessant nok? For mit vedkommende er OpenID på ingen måde interessant - jeg kan kun bruge det her.. Wauw? Udover det bryder jeg mig ikke om at have samme passwd overalt..mikkelhoegh (20) skrev:Man kan vel ret generelt sige at vi er lidt bagefter med de åbne standarder her i Microsoftland :)
En sur medarbejder sletter databasen? Du tror ikke de har backup? Prøv nu at være lidt seriøs? :)mikkelhoegh (20) skrev:Og hvis i ikke kan se problemet i at Facebook styrer adgangen til diverse tjenester på Internettet, så prøv at overvej hvad der sker hvis Facebook lukker. Eller en sur medarbejder finder på at slette password-databasen.
Ulempen er at det bliver brugt utrolig få steder..mikkelhoegh (20) skrev:Fordelen ved OpenID delegation er at man altid kan tage sit gode OpenID og gå, hvis man bliver træt af sin udbyder :)
mikkelhoegh (20) skrev:#15, 16: Det kan godt være at i personligt ikke er stødt på så mange sider, men der er ikke detsto mindre hundredevis af sites rundt omkring hvor man kan bruge det: https://www.myopenid.com/directory
Man kan vel ret generelt sige at vi er lidt bagefter med de åbne standarder her i Microsoftland :)
Microsofts id fis bliver jo snart en del af open ID.
Det er nu ikke helt sandt, at der skulle være flere med en Facebook-bruger, end et OpenID.
Google og Microsoft er på vej med deres egne udbydere, og navne som Yahoo!, AOL, Orange,og WordPress.com er bare nogle af de, der får antallet af OpenID-konti til langt at overstige en halv milliard (mere end fire gange antallet af Facebook-brugere).
Det udelukker dog ikke, at man kan tilbyde mulighed for at logge på via Facebook, hvis det efterspørges. Det er bare ærgerligt, at Facebook til det helt simple behov ikke understøtter OpenID. Når alt kommer til alt, mister de jo absolut intet ved at være udbyder.
Google og Microsoft er på vej med deres egne udbydere, og navne som Yahoo!, AOL, Orange,og WordPress.com er bare nogle af de, der får antallet af OpenID-konti til langt at overstige en halv milliard (mere end fire gange antallet af Facebook-brugere).
Det udelukker dog ikke, at man kan tilbyde mulighed for at logge på via Facebook, hvis det efterspørges. Det er bare ærgerligt, at Facebook til det helt simple behov ikke understøtter OpenID. Når alt kommer til alt, mister de jo absolut intet ved at være udbyder.
#26: Prøv at læs #1 igen. Jeg har ikke noget imod at Newz.dk bruger flere ting, det jeg har noget imod er at Facebook opfinder sin egen standard, istedet for bare at lade en Facebook-konto fungere som OpenID.
Og om det for dig personligt er interessant eller brugbart har jo ikke nogen større betydning for om det generelt er en god ting…
Og om det for dig personligt er interessant eller brugbart har jo ikke nogen større betydning for om det generelt er en god ting…
#30,
Bare lige for info; vi bruger ikke noget data fra facebook, udover dit navn i tilfælde af oprettelsen af en ny bruger, men det kan du bare slette fra formen, så bruger vi heller ikke det.
Der sker ikke noget automatisk hokus pokus :) .. Hvis vi implementerer mere vil det altid blive valgfrit.
Bare lige for info; vi bruger ikke noget data fra facebook, udover dit navn i tilfælde af oprettelsen af en ny bruger, men det kan du bare slette fra formen, så bruger vi heller ikke det.
Der sker ikke noget automatisk hokus pokus :) .. Hvis vi implementerer mere vil det altid blive valgfrit.
My bad, det havde jeg overset..mikkelhoegh (29) skrev:#26: Prøv at læs #1 igen. Jeg har ikke noget imod at Newz.dk bruger flere ting, det jeg har noget imod er at Facebook opfinder sin egen standard, istedet for bare at lade en Facebook-konto fungere som OpenID.
"Jeg" var bare et eksempel..mikkelhoegh (29) skrev:Og om det for dig personligt er interessant eller brugbart har jo ikke nogen større betydning for om det generelt er en god ting…
Min opfattelse er at ingen af dem jeg kender, kender til OpenID eller gider bruge det, men de har derimod ofte en Facebook account..
Jeg kan ikke helt følge kritikken med, at det (OpenID) næsten ikke kan anvendes. Nu kan jeg naturligvis ikke vide, hvilket netforbrug man har, men jeg bruger det altså på mere end 50 websteder. Først og fremmest understøtter Filmz det jo også, så hvis man bare har en konto derinde, vil det jo faktisk være to steder, man begrænser til et. Af større websteder, der nok anvendes af mange herinde, kan jeg nævne ZYB, StackOverflow og Plaxo. I øvrigt er et overraskende antal websteder interesseret i at understøtte det, hvis man udtrykker interesse for det.
Jeg er derimod helt enig i, at det går langsomt, men det går bestemt den rigtige vej. Mange CMS'er og meget blogsoftware kommer i dag med understøttelse af OpenID som standard, og det er vigtigt. Der er størst fortjeneste med OpenID på de sider, hvor man er mindst motiveret til et oprette en bruger.
Der er mange fordele ved at bruge OpenID, selvom det kun er et begrænset antal steder; sikkerhed og bekvemmelighed er to af de vigtigste. Man kan ikke forvente, at et websted som fx newz.dk investerer lige så meget i sikkerhed som et websted, der arbejder dedikeret med dette. Hvis man har en optimal sikkerhedspolitik (aldrig genbruger koder osv.), er det underordnet, men det er altså de færreste, der har det. Med hensyn til bekvemmeligheden understøtter mange OpenID-udbydere løsninger som CardSpace, klientcertifikater og meget andet, som man ikke kan forvente på almindelige websteder.
Jeg er derimod helt enig i, at det går langsomt, men det går bestemt den rigtige vej. Mange CMS'er og meget blogsoftware kommer i dag med understøttelse af OpenID som standard, og det er vigtigt. Der er størst fortjeneste med OpenID på de sider, hvor man er mindst motiveret til et oprette en bruger.
Der er mange fordele ved at bruge OpenID, selvom det kun er et begrænset antal steder; sikkerhed og bekvemmelighed er to af de vigtigste. Man kan ikke forvente, at et websted som fx newz.dk investerer lige så meget i sikkerhed som et websted, der arbejder dedikeret med dette. Hvis man har en optimal sikkerhedspolitik (aldrig genbruger koder osv.), er det underordnet, men det er altså de færreste, der har det. Med hensyn til bekvemmeligheden understøtter mange OpenID-udbydere løsninger som CardSpace, klientcertifikater og meget andet, som man ikke kan forvente på almindelige websteder.
Bllets (27) skrev:Microsofts id fis bliver jo snart en del af open ID.
Gør det dét? :D
Er jeg gået totalt forbi denne nyhed. Synes det lyder usandsynligt at Microsoft opgiver dette marked. Nogen der ved hvad planen er? At være OpenID provider, mens man selv er provider.. Hvordan? :D
Hovgaard (34) skrev:Gør det dét? :D
Er jeg gået totalt forbi denne nyhed. Synes det lyder usandsynligt at Microsoft opgiver dette marked. Nogen der ved hvad planen er? At være OpenID provider, mens man selv er provider.. Hvordan? :D
her er nyheden: http://newz.dk/windows-live-id-som-openid
Men .. hvis man allerede har en bruger, så har det ikke den store beydning - og hvis man ikke har en, så skal man alligevel oprette en. Jeg hører til førstnævnte gruppe og tænkte "Ah, det er da smart nok - nu slipper nye brugere for besværet med at oprette sig"
Men nej.
Er det så ikke både nemmere og smartere at lade være?
Jeg synes ikke rigtigt, at det bliver beskrevet, hvad man får ud af det. Er det, at man kan ændre nøjes med at sit pass ét sted eller hvordan? Og vil det ikke mere end opvejes af det sikkerhedsmæssige problem i at bruge samme login/pass en masse steder? (Alt andet lige, så må risikoen forøges des flere steder man bruger en account)
Overser jeg et eller andet her?
Men nej.
Er det så ikke både nemmere og smartere at lade være?
Jeg synes ikke rigtigt, at det bliver beskrevet, hvad man får ud af det. Er det, at man kan ændre nøjes med at sit pass ét sted eller hvordan? Og vil det ikke mere end opvejes af det sikkerhedsmæssige problem i at bruge samme login/pass en masse steder? (Alt andet lige, så må risikoen forøges des flere steder man bruger en account)
Overser jeg et eller andet her?
Hmm, er jeg den enesete der ikke er interesseret i at mit Facebook password offentliggjort næste gang Newz.dk bliver hacket??
Det som gør at jeg ikke kunne finde på at bruge deres facebook connect er at de mener alt min data er deres, det betyder også mit login og password. Hvis jeg så bruger det til at logge på newz, så kan jeg ikke holde øje med om de logger på newz med min konto og skaffe mere info omkring mig...
Jeg kan bare ikk lide det at de har så meget info om mig :s
Jeg kan bare ikk lide det at de har så meget info om mig :s
Jo jo.. :) men hvis det er tal vi går efter, så ville det være mere relevant at implementere Windows Live ID, der vil jeg vove den påstand at der er langt flere brugere.mandalae (21) skrev:Hvis der er 1000 mennesker der har OpenID er der vel omkring 100.000 mennesker der har facebook login? :)
Det er der såmænd ikke noget farligt i, men jeg mener bare at Facebook er en døgnflue, i løbet af en 2-3 år, så er det noget andet der er hipt. Men Live ID, OpenID m.fl som er dedikerede auth services har en noget længere livscyklus.Magten (26) skrev:Hvorfor skulle det så ikke være en mulighed her på newz? Hvad er det farlige i at have flere valgmuligheder?
Magten (32) skrev:Min opfattelse er at ingen af dem jeg kender, kender til OpenID eller gider bruge det, men de har derimod ofte en Facebook account..
Ingen af dem jeg kender, ved at jeg bruger openid dagligt. ;-)
Dette er første gang jeg har nævnt det for nogen som helst, så venner: Nu ved i det. Begge to.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund