mboost-dp1
Gizmodo
#2
Enten Thorium reaktorer, eller de der reaktorer der udnytter de sidste 99% af materialet som de almindelige atomreaktorer ikke kan bruge.
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jul/09/...
#1
Hvis du ikke allerede ved det, saa tror jeg du ville blive meget overrasket over hvor mange dagligdagsting der oprindeligt er udviklet af vaabenfirmaer og diverse militaerorganizationer.
GPS og internettet er nok de mest aabenlyse. Internettet blev lavet til at sikre der var forbindelse til alle atomvaaben i tilfaelde af atomkrig. GPS er lavet til at hjaelpe med at ramme bedre med missiler og til at hjaelpe tropper med at finde deres maal.
Og saa taenk paa hvad du bruger det til i dag.
Teknologien skal nok sive ud i civilsamfundet. Det kan ikke undgaas.
Enten Thorium reaktorer, eller de der reaktorer der udnytter de sidste 99% af materialet som de almindelige atomreaktorer ikke kan bruge.
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jul/09/...
#1
Hvis du ikke allerede ved det, saa tror jeg du ville blive meget overrasket over hvor mange dagligdagsting der oprindeligt er udviklet af vaabenfirmaer og diverse militaerorganizationer.
GPS og internettet er nok de mest aabenlyse. Internettet blev lavet til at sikre der var forbindelse til alle atomvaaben i tilfaelde af atomkrig. GPS er lavet til at hjaelpe med at ramme bedre med missiler og til at hjaelpe tropper med at finde deres maal.
Og saa taenk paa hvad du bruger det til i dag.
Teknologien skal nok sive ud i civilsamfundet. Det kan ikke undgaas.
Stakkels Gotham City... ;)
Men spøg til side, hvis ikke de havde tænkt sig at bruge den til noget, ville de nok ikke havde meldt ud offentligt at de var ved at lave den. Det virker i hvert fald rimelig dumt hvis man er med i en kæmpe konspiration med olie-selskaberne.. :P
Lad os håbe det lykkedes for dem :)
Men spøg til side, hvis ikke de havde tænkt sig at bruge den til noget, ville de nok ikke havde meldt ud offentligt at de var ved at lave den. Det virker i hvert fald rimelig dumt hvis man er med i en kæmpe konspiration med olie-selskaberne.. :P
Lad os håbe det lykkedes for dem :)
Som artiklen på Ingeniøren nævner, er der nogle rimelig åbne spørgsmål - bl.a. hvordan varmen fra fusion skal blive til elektricitet (og der kunne muligvis komme nogle spørgsmål om køling også?).
Men #7, det er da meget godt hvis de er i konspirations med olieselskaberne - nu lover de fusion snart, så kan vi droppe forskning i alle de andre vedvarende ting jo... Og om 5 år (og om 10 år), når der ingen fusion er - kører vi lystigt videre på olie ;-)
Men #7, det er da meget godt hvis de er i konspirations med olieselskaberne - nu lover de fusion snart, så kan vi droppe forskning i alle de andre vedvarende ting jo... Og om 5 år (og om 10 år), når der ingen fusion er - kører vi lystigt videre på olie ;-)
#9 Han beskriver jo sig selv som troll, så det er vel det han er. Og han er da et interessant tilfælde:
Han har stemt irrelevant på ca. 900 posts de sidste 2 måneder. Det er derfor klart at han pisser en del folk af, især fordi masser af det er posts som klart ikke er irrelevante.
Normalt ville det ikke være muligt at være så utilfreds uden at miste karma, og så få frataget retten til at bedømme.
MEN, han er jo snedig som om han var selveste resultatet af en trekant mellem Steven Hawking, Einstein og Marie Curie ... og har luret Newz' "smarte" karmasystem.
Han sørger for, vha. noget som ligner automatik, at rate relevant på en helvedes masse halvgamle tråde som ingen kigger i alligevel. Her får ALT, om det så er jokes/komplet forkert/noget skrevet af terracide/link til et billede af en kat/etc. karakteren relevant.
Derudover poster han vist aldrig selv noget, så han kan ikke miste karma på den måde.
Kort sagt: Bare ignorer det.
Han har stemt irrelevant på ca. 900 posts de sidste 2 måneder. Det er derfor klart at han pisser en del folk af, især fordi masser af det er posts som klart ikke er irrelevante.
Normalt ville det ikke være muligt at være så utilfreds uden at miste karma, og så få frataget retten til at bedømme.
MEN, han er jo snedig som om han var selveste resultatet af en trekant mellem Steven Hawking, Einstein og Marie Curie ... og har luret Newz' "smarte" karmasystem.
Han sørger for, vha. noget som ligner automatik, at rate relevant på en helvedes masse halvgamle tråde som ingen kigger i alligevel. Her får ALT, om det så er jokes/komplet forkert/noget skrevet af terracide/link til et billede af en kat/etc. karakteren relevant.
Derudover poster han vist aldrig selv noget, så han kan ikke miste karma på den måde.
Kort sagt: Bare ignorer det.
#3 Faktisk var "internettet" som vi kender det først og fremmest tiltænkt data overførsler ved CERN. At det så efterfølgende blev implementeret af militæret er en anden historie.
Ot:
Medmindre at de lige pludselig har gravet et eller andet op af arkiverne som de ikke ville have man vidste noget om så tvivler jeg meget kraftigt på deres tids horisont.
Selv med den mængde penge der sparkes efter ITER så tager den slags prototyper tid. Det som holder fusions forskning tilbage er at man ved meget lidt om hvad der egentligt sker under div. vilkår. Og dette kan man kun finde ud af ved at bygge maskiner der kan lave dem. Problemet er at de så skal bygges fra bunden af med en masse trial n error.
Bare se på CERN... selv efter man har bygget sin accelerator så bruger man stadig lige en del år efterfølgende på finpusning og justering.
Men det ville da være rart at se fusion kraft inden 2025. Det ville løse utroligt mange problemer med ulande som er ved at blive ilande!
Ot:
Medmindre at de lige pludselig har gravet et eller andet op af arkiverne som de ikke ville have man vidste noget om så tvivler jeg meget kraftigt på deres tids horisont.
Selv med den mængde penge der sparkes efter ITER så tager den slags prototyper tid. Det som holder fusions forskning tilbage er at man ved meget lidt om hvad der egentligt sker under div. vilkår. Og dette kan man kun finde ud af ved at bygge maskiner der kan lave dem. Problemet er at de så skal bygges fra bunden af med en masse trial n error.
Bare se på CERN... selv efter man har bygget sin accelerator så bruger man stadig lige en del år efterfølgende på finpusning og justering.
Men det ville da være rart at se fusion kraft inden 2025. Det ville løse utroligt mange problemer med ulande som er ved at blive ilande!
cnr (12) skrev:Tja - jeg syntes bare flere gange at jeg har oplevet at postere indlæg der samlet er blevet bedømt positivt, men som han bedømmer irrelevant..
Nogle gange ser det ud til at han rater irrelevant fordi han er uenig. Altså hvor den ene side af en diskussion rates relevant mens den anden side rates irrelevant. Jeg har svært ved at se at en side af en diskussion kan være irrelevant for emnet imens den anden side er relevant.
Men når det så er sagt, postes der altså rigtig mange irrelevante indlæg ;-)
#14
Ifølge Wiki startede det første netværk mellem to fjerne destinationer i 1969. Det blev senere til ARPANET, der hovedsageligt bestod af universiteter og var finansieret af US Department of Defence for at dele viden. I 1974 blev termen "internettet" anvendt i RFC675, som siden blev sidenhen. 1982 blev TCP/IP så fastlagt.
I 80'erne blev internettet udvidet og kommercielle udbydere blev koblet på. Siden da er history as we know it.
Ifølge Wiki startede det første netværk mellem to fjerne destinationer i 1969. Det blev senere til ARPANET, der hovedsageligt bestod af universiteter og var finansieret af US Department of Defence for at dele viden. I 1974 blev termen "internettet" anvendt i RFC675, som siden blev sidenhen. 1982 blev TCP/IP så fastlagt.
I 80'erne blev internettet udvidet og kommercielle udbydere blev koblet på. Siden da er history as we know it.
Altid godt, når flere begynder at interessere sig for en given udvikling.
Om fusionskraften reelt bliver anvendelig er nok et åbent spørgsmål. Det kan ende med at blive en rigtig dyr energikilde.
Jeg tror under alle omstændigheder, at vi nok skal få brændt al olien af. De praktiske problemstillinger omkring f.eks. el-biler er stadig så omfattende, at forbrændingsmotoren er at foretrække.
Men sværindustrien kan muligvis få deres energibehov dækket fra en ny kilde.
Om fusionskraften reelt bliver anvendelig er nok et åbent spørgsmål. Det kan ende med at blive en rigtig dyr energikilde.
Jeg tror under alle omstændigheder, at vi nok skal få brændt al olien af. De praktiske problemstillinger omkring f.eks. el-biler er stadig så omfattende, at forbrændingsmotoren er at foretrække.
Men sværindustrien kan muligvis få deres energibehov dækket fra en ny kilde.
#17
Ja det er rigtigt. Derfor jeg havde "som vi kender det" med!
Generelt snakker jeg kun om det som sker efter 1989.
Det internet vi kender er baseret på WWW. Hvilket var noget Tim Berners-Lee ved CERN var pioneren inden for. ARPANET blev lukket ned til fordel for dette i 1990. Det er også det jeg mente med at militæret så begyndte at bruge dette system i stedet.
Ja det er rigtigt. Derfor jeg havde "som vi kender det" med!
Generelt snakker jeg kun om det som sker efter 1989.
Det internet vi kender er baseret på WWW. Hvilket var noget Tim Berners-Lee ved CERN var pioneren inden for. ARPANET blev lukket ned til fordel for dette i 1990. Det er også det jeg mente med at militæret så begyndte at bruge dette system i stedet.
Se også denne forholdsvist nye Ted talk, husk at taleren her faktisk ikke engang er gået ud af highschool..
[url= Wilson Ted Talk[/url]
[url= Wilson Ted Talk[/url]
Egentligt ganske smart. Lockheed Martin tjener jo bragende godt på olie krigene, men når olien en dag slipper op, så forsvinder den indtægt. Nu sikre de sig en bid af kagen, når afløseren skal implementeres.
#24
Ikke helt med på hvad du mener med "rigtige" internet.
http://home.web.cern.ch/about/birth-web
Det er det her jeg snakker om. Baseret på ting militæret havde været med til ja, men stadigvæk et unikt bidrag som har gjort internettet til det som det er i dag.
#23
Hvad?
Ikke helt med på hvad du mener med "rigtige" internet.
http://home.web.cern.ch/about/birth-web
Det er det her jeg snakker om. Baseret på ting militæret havde været med til ja, men stadigvæk et unikt bidrag som har gjort internettet til det som det er i dag.
#23
Hvad?
#28
Ja historie delen af den. Tror hele den her "debat" bunder ud i en semantisk diskussion om hvornår der var tale om "internettet". Var det før eller efter 89. Jeg vil jo mene at det internet vi kender i dag bunder ud i de ændringer der blev lavet fra 89 og frem. Før det var der kun en del individuelle systemer rundt omkring i verden.
#29
Ham i #20´s link.
Ja historie delen af den. Tror hele den her "debat" bunder ud i en semantisk diskussion om hvornår der var tale om "internettet". Var det før eller efter 89. Jeg vil jo mene at det internet vi kender i dag bunder ud i de ændringer der blev lavet fra 89 og frem. Før det var der kun en del individuelle systemer rundt omkring i verden.
#29
Ham i #20´s link.
#32
Har aldrig sagt at militæret ikke lavede et stort bidrag! Min originale pointe var blot at det internet vi kender i dag i stor stil skyldes de tiltag som blev til via CERN.
Dette var som respons til
Hvilket jeg er uenig i. Ja der blev lavet et netværk der kunne gøre dette. Men det er forkert at kalde dette enkelte netværk for internettet. Dette netværk var blot en del af alle de netværk der blev lagt sammen til internettet.
Har aldrig sagt at militæret ikke lavede et stort bidrag! Min originale pointe var blot at det internet vi kender i dag i stor stil skyldes de tiltag som blev til via CERN.
Dette var som respons til
luuuuu (3) skrev:Internettet blev lavet til at sikre der var forbindelse til alle atomvaaben i tilfaelde af atomkrig.
Hvilket jeg er uenig i. Ja der blev lavet et netværk der kunne gøre dette. Men det er forkert at kalde dette enkelte netværk for internettet. Dette netværk var blot en del af alle de netværk der blev lagt sammen til internettet.
#20
Har læst en artikel om ham på et tidspunkt. Han er faktisk ret awesome, og det er da en virkelig ydmyg præsentation af noget der potentielt kan ændre verdenen.
Læg også mærke til hans stemme når han går over til rumrejser, han lyder nærmest somom han har en klump i halsen.
Har læst en artikel om ham på et tidspunkt. Han er faktisk ret awesome, og det er da en virkelig ydmyg præsentation af noget der potentielt kan ændre verdenen.
Læg også mærke til hans stemme når han går over til rumrejser, han lyder nærmest somom han har en klump i halsen.
#33
Www bygger på TCP/IP, som er fra midt-70'erne. Www selv er så fra 1993. Www bygger altså på en 20 år gammel protokol. I øvrigt er Wikipedias første sætning om www meget tydelig:
Man får altså adgang til www via internettet.
Www bygger på TCP/IP, som er fra midt-70'erne. Www selv er så fra 1993. Www bygger altså på en 20 år gammel protokol. I øvrigt er Wikipedias første sætning om www meget tydelig:
https://en.wikipedia.org/wiki/Www skrev:The World Wide Web (abbreviated as WWW or W3, commonly known as the web), is a system of interlinked hypertext documents accessed via the Internet.
Man får altså adgang til www via internettet.
#35
Er jeg på ingen måde uenig med dig i.
Det er helt rigtigt at store dele af fundamentet blev opfundet som en militær ting, men der er mange del elementer der blev opfundet til civilt/forsknings brug. Og det var først da man kombinerede alle disse at man fik internettet som vi kender det.
Er jeg på ingen måde uenig med dig i.
Det er helt rigtigt at store dele af fundamentet blev opfundet som en militær ting, men der er mange del elementer der blev opfundet til civilt/forsknings brug. Og det var først da man kombinerede alle disse at man fik internettet som vi kender det.
Testa (36) skrev:#35
Er jeg på ingen måde uenig med dig i.
Det er helt rigtigt at store dele af fundamentet blev opfundet som en militær ting, men der er mange del elementer der blev opfundet til civilt/forsknings brug. Og det var først da man kombinerede alle disse at man fik internettet som vi kender det.
Internettet, som vi kender det i dag, bygger stadig på de samme gamle protokoller, og det var ikke bygget til militært brug. Det blev bygget med henblik på at udveksle forskningsresulater mellem universiteter. Men det blev bygget til at forbinde elektroniske computere, og elektroniske computere blev oprindeligt bygget til militære formål.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund