Linux’ succes-htstorier ikke helt sande.

Jo flere GNU/Linux brugere, jo bedre... om vi så "stjæler" dem fra M$ eller fra SUN kan for min skyld være ligemeget.. Er bare glad for at flere mennesker får øjnene op for vigtigtheden af frihed.

my 0.02$

Jeg elsker når i retter i mine nyheder og laver stavefejl eller som her fjerner et bogstav i UNIX.

mine 2 cents

hvad er det med de der penge

????
mine 2 cents
????

LOL

Det må absolut være den bedste nyhed der er postet herinde!

PlatFuss, ikke noget.. det er meget et amerikansk udtryk.. som jeg lige kom til at oversætte...

<STRONG>TcaT</STRONG>, nej det er den med <STRONG>tyskeren</STRONG> der har <STRONG>sagsøgt BMG</STRONG>.

lovechild:

Den med 'friheden' er altså lidt en skrøne !

<STRONG>gugi</STRONG>

Ja, den med tyskeren er nu også god :-)

Men denne nyhed stikker den, jeg kan især godt lide Intels udtalelse:

"When asked whether the company would ever consider replacing its Windows machines with Linux, Busch said absolutely not, noting the lack of "robust office packages" on that platform. And Busch threw another wrench into any mass Linux migration by noting that the overall cost of Linux and Windows 2000 is almost identical after you factor in support and maintenance."

<STRONG>TcaT</STRONG>, hmm.. tjah.. Linux er nu ikke så fed til desktop, og hoveddelen af dem der skifter til Linux skifter for det meste kun serverne..
Dog har der været tale om at skifte workstations flere steder (fx. Amazon).. jeg foretrækker også klart Windows på min desktop som så ofte går ned end Linux som ikke går ned, men som ikke kan afhvikle mine musik- og grafikprogrammer..

<STRONG>gugi</STRONG>

Du har ret angående servere, der er Linux udemærket.

Men som bruger af Windows 2000 og Windows XP, ser jeg ingen grund til at bruge Linux som desktop pc.
Jeg har endnu ikke fået min Windows til at gå ned, kun hvis jeg har valgt "Shut down" :-)

<STRONG>TcaT</STRONG>, det kan være jeg har et RAM problem, men når jeg i Photoshop bruge nogle af de sjove filtre eller bruger fill dør winmos... :/ - jeg har sjovt nok aldrig haft problemet i Linux (Gimp eller noget).

Har også prøvet en RAM test men at stole på sådan er er jo dumt...

kan få alle windows med NT'kernel til at gå ned.... uanset hvilke maskiner i har..... SETI CPU-priority til realtime.... ingen maskine kan klare det...... men det gælder vel ikke helt....

Fortrækker klart windows 2K ell. XP til arbejdsstationer og linux til servere.....

kommer i tanke om jeg har en win98 maskine kørende som ikke har været genstarted i 2 måneder nu..... mærkligt det må værer en fejl.....

<STRONG>Slulli</STRONG>

går sku ikke ned på min comp ved at sætte den til det, bliver lidt sløv ja, men er sq langt fra ved at gå ned

Det tager jeg som linux tilhænger MEGET kraftigt afstand fra!... :o(

<STRONG>gugi</STRONG>

Nu arbejder jeg ikke selv med Photoshop, men kender nogle stykker som bruger det, og jeg har nu aldrig hørt at Windows er gået død, men måske blevet sløvet lidt.

<STRONG>Slulli</STRONG>
Hvem gider da også bruge det pjat? (Seti)

Vel.....OpenBSD til servere og Linux eller OS/2 til desktoppen, styrer for vildt :o)

Live long and prosper...

<STRONG>flywheel</STRONG>

Forkert. OpenBSD til servere, Windows 2000/XP til klienter. :-)

Sjovt, hvergang der er noget med Linux kontra MS Windows, er det fleste faktisk relativt enige i at MS Windows er god til desktoppen!

Jeg bruger selv XP som desktop og er meget tilfreds med den, har en Linux box stående ved siden af, som er praktisk når der skal administreres Cisco udstyr og Unix servere, men det er alt jeg bruger den til på min desktop.

Jeg kan nu ikke få XP til at gå ned, men jeg kunne nemt få NT til at gå ned (som en gentleman holder jeg Win95/98/ME udenfor sammenligning), så det er forståeligt at MS har rygtet imod sig.

Linux er et pragtfuldt system, du kan ALTID få præcis den funktionalitet du ønsker! Ligemeget hvad, så er der altid en anden der har en løsning/perl stump/kode som der er anvendelig.

Der er ganske rigtigt også mange Visual Basic scripts til Windows (VB er måske ikke noget en programmør vil anerkende, men jeg syntes det er nemt for mig at hitte rundt i), men de får ikke lov af Windows til at være ligeså omfattende.

Havde nu overvejet at give DTU's administration og DTV's databar linux maskiner, og lade den tilslutte til centrale Citrix servere, i stil med DTU databarerne. Linux boksen kan tilpasses til præcis det den skal og man ville stadig kunne bruge den glimrende MS Office pakke. Ydermere ville en Linux boot fylde så lidt at jeg ville være i stand til at fjerne harddiskene fra maskinerne og lade dem alle boote på en TFTP server som svarer på netkortenes PXE system.

Dermed ingen larmende maskiner (bortset fra de maskiner med AMD CPU'er nå blæseren falder af) og alt er centralt styret, således at jeg ikke behøver at flytte mit luksuslegeme for meget rundt!

Hmm... for lang historie... Men Lovechild har ret, der er enorm frihed på Linux/GNU, selvom man ikke kan C eller Perl, så er mulighederne uanede! Og det er DIG som har magt over dit styresystem, IKKE omvendt!

Hvormange herinde har ikke prøvet at få røde knopper over ikke at må stoppe en service i Windows, eller hvis man skulle slette filer, få at vide at man ikke må eller kan?

Desuden er Windows filsystem en pain in the ass for mange system administratorer... Samba bliver ofte valgt for at undgå akutte mavesår

Se det i øjene.... Lunux er det lidt skod system.... jeg havde det kun inde i ca. 72 timer så røg det ud igen (gammel lort) foresten baal: søg efter alle .exe filer på dit Xp (også skjulte filer og systemfiler) og start dem alle på engang... så skal du bare se hvor hurtigt xp går ned.... nææh..... DOS styrer

<STRONG>Anazonda</STRONG>
Hvem starter da også alle exe filer på en gang ???

Det er da klart at xp går ned hvis du starter alle exe filer på en gang. Ikke engang Linux kan håndtere så mange startede programmer på en gang.
Det der i min mening er problemet med Linux er, at der er alt for få som ved hvordan man bruger det rigtigt, og derfor kan computerproducenterne (Compaq, siemens og hvad de ellers hedder) ikke tillade sig at sælge det sammen med nye pc'er.

-->AMD forever