Linux og Staroffice med i PC kørekortet
-
af
sKIDROw
mboost-dp1
unknown
tja det er da OK, men det bliver vel på et niveau som er lige så lavt som til windows, dvs. sådan printer du, sådan åbner du en fil, sådan tømmer du "skraldespanden"
men ok hvis der var nogen der tilbød mig et gratis linux kursus ville jeg da ik have noget imod at lære lidt om linux... er for doven til det endnu, har endnu ik oplevet fordelen ved det... har prøvet at installere 7-8 dists, men det går altid i stykker efter et par dage eler noget
men ok hvis der var nogen der tilbød mig et gratis linux kursus ville jeg da ik have noget imod at lære lidt om linux... er for doven til det endnu, har endnu ik oplevet fordelen ved det... har prøvet at installere 7-8 dists, men det går altid i stykker efter et par dage eler noget
-> #5
"...man lige så godt kan bruge Linux".
Mjae... der mangler nu stadig en hel del, før Linux har en chance hos Hr. og Fru Jensen. Windows _er_ altså lettere at sætte op og installation af drivere er ofte også meget lettere. De fleste står hurtigt af hvis tastaturet pludselig skal bruges.
Ingen tvivl om at Linux bestemt er meget modent og velegnet til serverbrug, men til desktop-brug til... nej, her er Windows stadig bedre (når man ser bort fra prisen).
"...man lige så godt kan bruge Linux".
Mjae... der mangler nu stadig en hel del, før Linux har en chance hos Hr. og Fru Jensen. Windows _er_ altså lettere at sætte op og installation af drivere er ofte også meget lettere. De fleste står hurtigt af hvis tastaturet pludselig skal bruges.
Ingen tvivl om at Linux bestemt er meget modent og velegnet til serverbrug, men til desktop-brug til... nej, her er Windows stadig bedre (når man ser bort fra prisen).
#13 annoia
Ikke en provokation, snarre en konstantering...
Arbejder i butik, og ser hvad for for typer der køber computer idag... hæhæh
"Goddag.. jeg vil gerne købe et A drev..."
Sigh!
"Mit D drev virker ikke..."
Og det er dit cdrom drev? eller en partition?
"Partition?"
Okay jeg prøver lige at kigge på den...
"Goddag... Jeg har en Compaq bærbar computer... Der står i manualen at jeg kan udskrive fra den, så jeg behøver vel ikke nogen printer?"
Øjeblik... (Måtte lige tøre øjnene og griine færdig på mute)
"Jeg har indleveret en hardisk til reparation..."
(Jeg render ned på værkstedet, og kigger forgæves efter nogen harddiske...)
Det var den computer i indleverede?..
"Ja?.."
For der er ikke indleveret nogen harddisk i jeres navn, men derimod jeres computer..
"Jamen er det ikke den der hedder harddisken?..."
Hmm nej... der sider en inden i...
Dette er alle autentiske hændelser... hehe
/sKIDROw
'Linux is userfriendly, its just a little picky when choosing friends...'
Ikke en provokation, snarre en konstantering...
Arbejder i butik, og ser hvad for for typer der køber computer idag... hæhæh
"Goddag.. jeg vil gerne købe et A drev..."
Sigh!
"Mit D drev virker ikke..."
Og det er dit cdrom drev? eller en partition?
"Partition?"
Okay jeg prøver lige at kigge på den...
"Goddag... Jeg har en Compaq bærbar computer... Der står i manualen at jeg kan udskrive fra den, så jeg behøver vel ikke nogen printer?"
Øjeblik... (Måtte lige tøre øjnene og griine færdig på mute)
"Jeg har indleveret en hardisk til reparation..."
(Jeg render ned på værkstedet, og kigger forgæves efter nogen harddiske...)
Det var den computer i indleverede?..
"Ja?.."
For der er ikke indleveret nogen harddisk i jeres navn, men derimod jeres computer..
"Jamen er det ikke den der hedder harddisken?..."
Hmm nej... der sider en inden i...
Dette er alle autentiske hændelser... hehe
/sKIDROw
'Linux is userfriendly, its just a little picky when choosing friends...'
-> #12 sKIDROw
Ja, det her du nu nok til dels ret i alligevel. Der er hr. og fru Jensen'er som (heller) ikke fatter Windows. Og du her da også ret med det med vanetænkning. Jeg skal da gladeligt indrømme at min erfaring med Linux ikke er stor, men det kommer måske...
Det med at Windows ikke er brugervenligt...hmmm... det bestemmer brugeren vel, men generelt er Windows i dag noget der kan styres med musens venstre knap ikk'? Det er da brugervenlighed overfor fx nybegyndere. Det er nok det de fleste vil ha'. Bare klik på "OK" og så kører det. Sådan har Linux ikke opført sig når jeg har haft fingrene i det.
Det handler vel bare om hvordan indlæringskurven starter...
Nåja... og for lige at kommentere topic:
Go' idé, måske skulle jeg ta' mig sådan et :)
Ja, det her du nu nok til dels ret i alligevel. Der er hr. og fru Jensen'er som (heller) ikke fatter Windows. Og du her da også ret med det med vanetænkning. Jeg skal da gladeligt indrømme at min erfaring med Linux ikke er stor, men det kommer måske...
Det med at Windows ikke er brugervenligt...hmmm... det bestemmer brugeren vel, men generelt er Windows i dag noget der kan styres med musens venstre knap ikk'? Det er da brugervenlighed overfor fx nybegyndere. Det er nok det de fleste vil ha'. Bare klik på "OK" og så kører det. Sådan har Linux ikke opført sig når jeg har haft fingrene i det.
Det handler vel bare om hvordan indlæringskurven starter...
Nåja... og for lige at kommentere topic:
Go' idé, måske skulle jeg ta' mig sådan et :)
14#
kender godt typen, jeg arbejder ikke som ekspedient eller lign. men jeg har en del venner og familie der stiller lign. spørgsmål, du skal bare tage det som en god oplevelse, det er jo et billigt grin for ingen penge
kender godt typen, jeg arbejder ikke som ekspedient eller lign. men jeg har en del venner og familie der stiller lign. spørgsmål, du skal bare tage det som en god oplevelse, det er jo et billigt grin for ingen penge
=>Znoo
Måske også lidt barskt af mig helt, at sige at Windows ikke er brugervenligt.
Men jeg oplever mange pudsige fejl, eller andet udokumenteret adfærd.
Nogle gange får jeg f.eks. en filsystem fejl 10016, idet jeg sletter en flok filer.
Herefter sender jeg dem i papirkurven, og kan herefter sagtens tømme papirkurven.. /Dooh!
Nogle drivere virker tit kun, hvis man installere dem manuelt...
Hvilket de færreste alm. brugere kan finde ud af.
Min pointe er der virkeligt findes så lavt begavede brugere derude, at de burde udstyres med skrivemaskine istedet. (ikke en elektronisk dog..)
Måske også lidt barskt af mig helt, at sige at Windows ikke er brugervenligt.
Men jeg oplever mange pudsige fejl, eller andet udokumenteret adfærd.
Nogle gange får jeg f.eks. en filsystem fejl 10016, idet jeg sletter en flok filer.
Herefter sender jeg dem i papirkurven, og kan herefter sagtens tømme papirkurven.. /Dooh!
Nogle drivere virker tit kun, hvis man installere dem manuelt...
Hvilket de færreste alm. brugere kan finde ud af.
Min pointe er der virkeligt findes så lavt begavede brugere derude, at de burde udstyres med skrivemaskine istedet. (ikke en elektronisk dog..)
Jeg synes det er et rart tiltag, for det varsler en ny tid for Linux og Openoffice, hvor dette nu kan begynde at bruges på kontorer osv.
Egentlig er undervisningen vel mere en undervisning i KDE brugerfladen og ikke så meget Linux.
Jeg tvivler da på at PC-kørekortet kommer til at omhandle kompilering af nye kernels.
Egentlig er undervisningen vel mere en undervisning i KDE brugerfladen og ikke så meget Linux.
Jeg tvivler da på at PC-kørekortet kommer til at omhandle kompilering af nye kernels.
#18 fzkuno
"Jeg tvivler da på at PC-kørekortet kommer til at omhandle kompilering af nye kernels."
Nu er det jo nok heller ikke det jeg normalt vil kalde, standard sekratær viden... ;o)
Glæder mig til at se, om ikke vi snart kan sælge nogle rene Linux kontor maskiner... :o)
"Jeg tvivler da på at PC-kørekortet kommer til at omhandle kompilering af nye kernels."
Nu er det jo nok heller ikke det jeg normalt vil kalde, standard sekratær viden... ;o)
Glæder mig til at se, om ikke vi snart kan sælge nogle rene Linux kontor maskiner... :o)
Uanset hvad der er bedst, er lidt konkurrence vel altid velkommen.
Hr. & Fru Jensen tager hvad "alle de andre har", og det er altså pt Windows.
Hr. & Fru Jensen tager hvad "alle de andre har", og det er altså pt Windows.
#20 & #21
Sikke nogle pesimister i er og høre på...
Dette er kun et skridt i den rigtige retning.
Der er stadig lang vej.
Men rom blev jo ikke drukket på en dag.. eller hvordan er det nu.. hæhæ
Dette er dog et kanongodt skridt i den rigtige retning... :o)
Overvejer selv at sætte fremtidige erhvervspraktikanter igang med at installere Linux... ;o)
Det kan kun gavne dem at prøve noget nyt... ;o))
Sikke nogle pesimister i er og høre på...
Dette er kun et skridt i den rigtige retning.
Der er stadig lang vej.
Men rom blev jo ikke drukket på en dag.. eller hvordan er det nu.. hæhæ
Dette er dog et kanongodt skridt i den rigtige retning... :o)
Overvejer selv at sætte fremtidige erhvervspraktikanter igang med at installere Linux... ;o)
Det kan kun gavne dem at prøve noget nyt... ;o))
Nu har linux fået programmerne til at klare almindelige kontor opgaver.
Desværre er indpakningen stadig for grim til at den kan bruges af firmaer.
Jeg mener at den bedste måde at disse programmer kan blive udviklet på er Open Source.
Et generelt problem for alle firmaer der lave closed source, er at programmerne vil komme til et punkt hvor de er 'gode nok'.
Programmerne vil have massere af bugs, men disse vil kun komme til udtryk i mere avancerede funktioner, og der vil derfor ikke blive brugt tid/penge på at få rettet disse små bugs.
Men det betyder ikke at de ikke er irriterende for forbrugeren, men bare at de ALDRIG vil bliver rettet fordi der ikke er nok brugere der bruger den funktion.
En anden ting der sker når programmerne bliver 'gode nok' er at folk ikke gider købe nye versioner.
(Ærlige) Firmaer vil så bare udstyre softwaren med flere features, som folk enten (ikke) har brug for - eller kan manipuleres til at have brug for.
Open Source har ikke disse to problemer, og er nogle af grundene til at jeg bedre kan lide Open Source end closed source.
Open Source kan ikke redde verdenen, men alle de programmer som folk/firmaer gider at udvikle som open source vil altid blive 'bedre' end de tilsvarende closed source.
Problemet med Open Source kommer først når firmaer tjener penge fra softwaren på support.
(Husk der er forskellige former for support, og nogle produkter kræver specialuddandede folk for at blive opsat/brugt rigtigt, selvom produktet har verdens nemmeste brugerflade).
PC-kørekort til KDE og Star Office.
Glimrende idé, for jeg synes begge produkter er så brugervenlige/brugbare, at det er på tide firmaer får øjnene op og ser lyset :D
(Selvom jeg ikke kan se hvorfor man karakteriserer pc-kørekort som computer-færdighed - det skulle mere være pc-kravlekort)
Desværre er indpakningen stadig for grim til at den kan bruges af firmaer.
Jeg mener at den bedste måde at disse programmer kan blive udviklet på er Open Source.
Et generelt problem for alle firmaer der lave closed source, er at programmerne vil komme til et punkt hvor de er 'gode nok'.
Programmerne vil have massere af bugs, men disse vil kun komme til udtryk i mere avancerede funktioner, og der vil derfor ikke blive brugt tid/penge på at få rettet disse små bugs.
Men det betyder ikke at de ikke er irriterende for forbrugeren, men bare at de ALDRIG vil bliver rettet fordi der ikke er nok brugere der bruger den funktion.
En anden ting der sker når programmerne bliver 'gode nok' er at folk ikke gider købe nye versioner.
(Ærlige) Firmaer vil så bare udstyre softwaren med flere features, som folk enten (ikke) har brug for - eller kan manipuleres til at have brug for.
Open Source har ikke disse to problemer, og er nogle af grundene til at jeg bedre kan lide Open Source end closed source.
Open Source kan ikke redde verdenen, men alle de programmer som folk/firmaer gider at udvikle som open source vil altid blive 'bedre' end de tilsvarende closed source.
Problemet med Open Source kommer først når firmaer tjener penge fra softwaren på support.
(Husk der er forskellige former for support, og nogle produkter kræver specialuddandede folk for at blive opsat/brugt rigtigt, selvom produktet har verdens nemmeste brugerflade).
PC-kørekort til KDE og Star Office.
Glimrende idé, for jeg synes begge produkter er så brugervenlige/brugbare, at det er på tide firmaer får øjnene op og ser lyset :D
(Selvom jeg ikke kan se hvorfor man karakteriserer pc-kørekort som computer-færdighed - det skulle mere være pc-kravlekort)
#20 Forkert - Hr & Fru jensen tager hvad der med vold og magt bliver presset ned i halsen på dem, nemlig den pre-installerede MS-Windows.Og hvad har de egentlig med et PC-Kørekort at gøre ??
#23 Der har været kontorpakker i et godt stykke tid (Fx Applixware), det er bare først nu at sentationspressen har fået øjnene op for det.Og hvad mener du med at indpakningen er for grim ?? Det er først med KDE3 at WinXP tema'et er blevet til at holde ud at se på, uden at man skal kæmpe med voldsomme opkastninger. Ligesom med alt andet kræver det det rigtige valg af tema, intet andet. MHT PC-Kørekortet selv har du ganske ret, det er hammerdyrt og du får stort set ikke andet ud af det end selve beviset, som så kan være guld værd - ekstremt opblæst.
#23 Der har været kontorpakker i et godt stykke tid (Fx Applixware), det er bare først nu at sentationspressen har fået øjnene op for det.Og hvad mener du med at indpakningen er for grim ?? Det er først med KDE3 at WinXP tema'et er blevet til at holde ud at se på, uden at man skal kæmpe med voldsomme opkastninger. Ligesom med alt andet kræver det det rigtige valg af tema, intet andet. MHT PC-Kørekortet selv har du ganske ret, det er hammerdyrt og du får stort set ikke andet ud af det end selve beviset, som så kan være guld værd - ekstremt opblæst.
#23 "Problemet med Open Source kommer først når firmaer tjener penge fra softwaren på support. "
Hvordan skulle firmaerne ellers tjene penge? Softwaren skriver jo ikke sig selv som du nok ved (?)
Jeg må sige at jeg er tilhænger af closed-source, men kun fordi man bliver nødt til at se realistisk på det: man kan ikke tjene penge på open-source (alene).
Hvordan skulle firmaerne ellers tjene penge? Softwaren skriver jo ikke sig selv som du nok ved (?)
Jeg må sige at jeg er tilhænger af closed-source, men kun fordi man bliver nødt til at se realistisk på det: man kan ikke tjene penge på open-source (alene).
Den bedste distro iflg. jer linux folk ?
hehe ikke en flame opfordring har bare lige hentet alle 5 redhat isoer men gider ikke installere hvis det sutter max :)
hehe ikke en flame opfordring har bare lige hentet alle 5 redhat isoer men gider ikke installere hvis det sutter max :)
#26
Jeg holder på at den bedste distro er Debian (den er dog nok ikke for linux-nybegyndere). Jeg synes dog også at SuSE og Mandrake er o.k. (de er lette at installere).
Jeg kender rigtig noget til nyere udgaver af Red Hat, har tidligere kørt med 4.x, 5.x og 6.x, men gik over til Debian efter at have bitched over RPM-pakkesystemet.
Jeg holder på at den bedste distro er Debian (den er dog nok ikke for linux-nybegyndere). Jeg synes dog også at SuSE og Mandrake er o.k. (de er lette at installere).
Jeg kender rigtig noget til nyere udgaver af Red Hat, har tidligere kørt med 4.x, 5.x og 6.x, men gik over til Debian efter at have bitched over RPM-pakkesystemet.
Redhat retter sig mod store servere i firmaer.
Hvor ex. Mandrake er retter sig mod mindre servere (gateway / firewall / web / ftp) & desktop maskiner.
Hvor ex. Mandrake er retter sig mod mindre servere (gateway / firewall / web / ftp) & desktop maskiner.
Jeg er meget tilfreds med min SuSE 8.0 box. Eneste irritation er at installeren ikke kan sætte supoermount til.
KDE 3.0 er IMO i mange henseende mere brugervenligt end Windows - bare synd det ikke er så stabilt endnu (GNOME er IMO betydeligt mere stabilt end KDE).
StarOffice er IMO bedre end MS Office (bruger StarOffice 5.2 hjemme og MS Office 2K på arbejdet).
Uanset hvad, så er det helt kanon at der er mulighed for dette - jeg kunne da godt forestille mig at det ville lette min mulighed for at få StarOffice indført på mit arbejde, da jeg så kan henføre til at brugerne kan sendes på en uddannelse hvor de kan lære at bruge det.
Muligheder er altid godt uanset hvad :)
KDE 3.0 er IMO i mange henseende mere brugervenligt end Windows - bare synd det ikke er så stabilt endnu (GNOME er IMO betydeligt mere stabilt end KDE).
StarOffice er IMO bedre end MS Office (bruger StarOffice 5.2 hjemme og MS Office 2K på arbejdet).
Uanset hvad, så er det helt kanon at der er mulighed for dette - jeg kunne da godt forestille mig at det ville lette min mulighed for at få StarOffice indført på mit arbejde, da jeg så kan henføre til at brugerne kan sendes på en uddannelse hvor de kan lære at bruge det.
Muligheder er altid godt uanset hvad :)
Jeg synes det er et fantastisk tiltag, som jeg har ventet på længe. Nu bliver Linux endelig en valgmulighed der kan overvejes af indkøbscheferne.
Til alle dem der synes at Windows er mere brugervenligt end Linux, så er jeg sikker på at det er fordi det er det man er vant til.
Som eksempel kan jeg fortælle om mine forældre. Hver gang min mor skal sende en email ringer hun til mig for at få mig til at guide hende igennem outlook express, så det tror jeg siger lidt om hendes niveau ;)
De har lige fået et digitalkamera. Når man sætter kameraet til deres computer, og den står i Windows, starter der en applikation hvor man kan vælge at hente billederne ud af kameraet. Hvor de bliver nedlæst til kan man ikke vælge, det skal man have gjort på forhånd i opsætningen til programmet. Når den så er færdig med at nedlæse (super grimt ord :) billederne så bliver applikationen på skærmen og starter ACDSee. Når man har set billederne, skal man så lukke henholdsvis ACDSee og applikationen.
I SuSE 8.0, der også er installeret på deres computer, men som de ikke anvender endnu, sætter man bare kameraet til, venter 15 sek. hvorefter der dukker et ikon op på skrivebordet. Trykker man på det viser den indholdet af kameraet som var det en CD man indsatte. Man kan så selv styre kopieringen af billederne væk fra kameraet og hvorhen man lyster.
Hvad lyder mest bruger venligt? Jeg vil mene at i de fleste tilfælde er brugervenlighed lig med få klik. Men man skal ikke glemme at det ikke altid er det folk helst vil have, og man må også huske ikke at lade brugervenlighed fjerne valgmuligheder.
Til alle dem der synes at Windows er mere brugervenligt end Linux, så er jeg sikker på at det er fordi det er det man er vant til.
Som eksempel kan jeg fortælle om mine forældre. Hver gang min mor skal sende en email ringer hun til mig for at få mig til at guide hende igennem outlook express, så det tror jeg siger lidt om hendes niveau ;)
De har lige fået et digitalkamera. Når man sætter kameraet til deres computer, og den står i Windows, starter der en applikation hvor man kan vælge at hente billederne ud af kameraet. Hvor de bliver nedlæst til kan man ikke vælge, det skal man have gjort på forhånd i opsætningen til programmet. Når den så er færdig med at nedlæse (super grimt ord :) billederne så bliver applikationen på skærmen og starter ACDSee. Når man har set billederne, skal man så lukke henholdsvis ACDSee og applikationen.
I SuSE 8.0, der også er installeret på deres computer, men som de ikke anvender endnu, sætter man bare kameraet til, venter 15 sek. hvorefter der dukker et ikon op på skrivebordet. Trykker man på det viser den indholdet af kameraet som var det en CD man indsatte. Man kan så selv styre kopieringen af billederne væk fra kameraet og hvorhen man lyster.
Hvad lyder mest bruger venligt? Jeg vil mene at i de fleste tilfælde er brugervenlighed lig med få klik. Men man skal ikke glemme at det ikke altid er det folk helst vil have, og man må også huske ikke at lade brugervenlighed fjerne valgmuligheder.
# 31
Jeg tror sgu det er et spørgsmål om tilvænnelse..
Jeg bruger selv ms office xp hjemme og staroffice 5.2 på jobbet, og har endnu ikke fundet én funktion i staroffice jeg synes var smartere, mere overskuelig eller funktionel end office xp..
Jeg kan dog hurtigt liste en del forbedring op jeg gerne ville have til min office ;)
#32
Det du praiser linux'en for kan altså også gøres på win...
Jeg arbejder med omkring 10-20 forskellige mærker digitalkameraer, og de fleste af dem dukker pænt op som en "ikke permanent disk" i denne computer...
Det er egentlig også synd at producenterne skriver sådan noget dårlig software til deres kameraer... har gentagne gange oplevet at softwaren påstår at der ingen forbindelse er, men at man sagtens kan hive filer gennem det drev det opretter... *sigh*
Jeg tror sgu det er et spørgsmål om tilvænnelse..
Jeg bruger selv ms office xp hjemme og staroffice 5.2 på jobbet, og har endnu ikke fundet én funktion i staroffice jeg synes var smartere, mere overskuelig eller funktionel end office xp..
Jeg kan dog hurtigt liste en del forbedring op jeg gerne ville have til min office ;)
#32
Det du praiser linux'en for kan altså også gøres på win...
Jeg arbejder med omkring 10-20 forskellige mærker digitalkameraer, og de fleste af dem dukker pænt op som en "ikke permanent disk" i denne computer...
Det er egentlig også synd at producenterne skriver sådan noget dårlig software til deres kameraer... har gentagne gange oplevet at softwaren påstår at der ingen forbindelse er, men at man sagtens kan hive filer gennem det drev det opretter... *sigh*
Er forskelligt - Canon er f.eks. go'e til at fixe at kameraet *ikke* dukker op så man *skal* bruge deres elendige software (er så ikke SÅ elendigt, men er skide irriterende).
#25 Hvor tror du de fleste penge ligger med hensyn til den properitære software ??
Det er ikke prisen på softwaren i sig selv, der hiver det hjem. Det er snare konsulentbistand og uddannelse der rykker.
#26 Klart SuSE Linux....
#28 SuSE Linux går direkte efter erhvervsmarkedet, især med deres serverprodukter(E-Post server, Firewall server, Enterprise Server, osv)
Mandrake har ligeledes nogle ret hårde server-pakker, som for eksempel ProSuite og Coperative Server.
Mens Rødhætte først for nyligt har fået en Enterprise serverpakke.
#32 Bliver Linux virkelig en seriøs mulighed for indkøbscheferne....næppe.
Blandt andet så ryger loyalitetsrabetterne ud af vinduet
#33 Du sammenligner direkte en kontorpakke til nogle på hundrede kroner med en til en håndfuld tusinde kroner.
Selvfølgelig er der flere funktioner i MS-Office XP, ellers ville du nok føle dig snydt - selvom du ligesom 80% af alle brugere maksimalt benytter 20% af funktionaliteten.
Forresten så er sætningen "Jamen Linux kan ikke noget som Windows og C++ Builder ikke kan" ganske typisk.
Det er ganske få der kan se at det også går den anden vej. C++Builder og WinXP (Hvad koster disse...en 3-5000kr ??) kan ikke mere end en SuSE Linux Pro til 650kr.
Det er ikke prisen på softwaren i sig selv, der hiver det hjem. Det er snare konsulentbistand og uddannelse der rykker.
#26 Klart SuSE Linux....
#28 SuSE Linux går direkte efter erhvervsmarkedet, især med deres serverprodukter(E-Post server, Firewall server, Enterprise Server, osv)
Mandrake har ligeledes nogle ret hårde server-pakker, som for eksempel ProSuite og Coperative Server.
Mens Rødhætte først for nyligt har fået en Enterprise serverpakke.
#32 Bliver Linux virkelig en seriøs mulighed for indkøbscheferne....næppe.
Blandt andet så ryger loyalitetsrabetterne ud af vinduet
#33 Du sammenligner direkte en kontorpakke til nogle på hundrede kroner med en til en håndfuld tusinde kroner.
Selvfølgelig er der flere funktioner i MS-Office XP, ellers ville du nok føle dig snydt - selvom du ligesom 80% af alle brugere maksimalt benytter 20% af funktionaliteten.
Forresten så er sætningen "Jamen Linux kan ikke noget som Windows og C++ Builder ikke kan" ganske typisk.
Det er ganske få der kan se at det også går den anden vej. C++Builder og WinXP (Hvad koster disse...en 3-5000kr ??) kan ikke mere end en SuSE Linux Pro til 650kr.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund