mboost-dp1
Linux
Ærgeligt at den kernel bliver opslugt af de store, efter 20 år uden problemer...
det er trist.
Hvornår ser vi mon "Send statistikker og fejlrettelser til Google"?
eller Google services der bliver integreret.
Og burde Google i virkeligheden ikke koncentere sig om deres eget Chrome OS?
det er trist.
Hvornår ser vi mon "Send statistikker og fejlrettelser til Google"?
eller Google services der bliver integreret.
Og burde Google i virkeligheden ikke koncentere sig om deres eget Chrome OS?
Hack4Crack (1) skrev:Ærgeligt at den kernel bliver opslugt af de store, efter 20 år uden problemer...
Der er intet nyt i at nogen submitter patches til Linux-kernen, der er intet nyt i at denne "nogen" er et firma, eller for den sags skyld et stort firma. Og der er intet tegn på at Google er ved at opsluge Linux-kernen, medmindre der er noget jeg har overset.
Hack4Crack (1) skrev:det er trist.
Nej, det er faktisk rigtigt fedt at Linux-kernen bliver bedre, og at den enda bliver bedre selv når bidragsyderen ikke gør det for at være flink, men kun for sin egen skyld.
Hack4Crack (1) skrev:Hvornår ser vi mon "Send statistikker og fejlrettelser til Google"?
eller Google services der bliver integreret.
Det bliver nok efter snebold-kampen i helvede. Jeg kan ikke se hvorfor sådan en patch skulle blive godkendt i den officielle kerne.
Men det kan da være at nogen en dag vælger at smække sådan en funktionalitet i en Linux-distribution. I så fald vil det vel være fordi det er Googles egen distribution, eller fordi nogen synes Google tilbyder en fed service som kan bruges i netop deres distribution.
Jeg kan ikke se problemet. Hvis det er imod din religion eller whatever, er det jo nok ikke en distribution for dig alligevel.
#1 Nu er det jo ikke fordi at Google får direkte adgang til at smide alt ind i kernens Source-depot og ændre lige hvad de har lyst til.
Det er et spørgsmål om at finde frem til den rigtige løsning, på baggrund af de til-/fravalg som google har lavet i forbindelse med udviklingen af Android kontra den ordinære linux kerne.
Denne slags til-/fravalg er grobund for en god diskussion i hvert enkelt tilfælde, da der på hver side sikkert findes argumenter for og imod de ændringer der er foretaget; hvorfor det i sidste ende er op til Linus Torsvalds / andre kernel folk at træffe den endelige beslutning og sige "sådan er det".
Det er et spørgsmål om at finde frem til den rigtige løsning, på baggrund af de til-/fravalg som google har lavet i forbindelse med udviklingen af Android kontra den ordinære linux kerne.
Denne slags til-/fravalg er grobund for en god diskussion i hvert enkelt tilfælde, da der på hver side sikkert findes argumenter for og imod de ændringer der er foretaget; hvorfor det i sidste ende er op til Linus Torsvalds / andre kernel folk at træffe den endelige beslutning og sige "sådan er det".
Store mængder af den nye kode i kernen bliver leveret af firmaer, sådan har det været i mange år.myplacedk (5) skrev:Der er intet nyt i at nogen submitter patches til Linux-kernen, der er intet nyt i at denne "nogen" er et firma, eller for den sags skyld et stort firma.
Google har også lavet bidrag, som intet har med Android at gøre. Men Google har dog aldrig været den største bidragyder. Så vidt jeg husker ligger Red Hat og IBM tæt på toppen af listen. Selv Microsoft har bidraget, omend deres bidrag vist kun drejede sig om at integrere Linux med en virtualisering ovenpå Windows.
Jeg synes der er firmaer som burde levere endnu mere kode. Jeg mener hovedparten af Linux koden burde komme fra hardwareproducenter.
Wow, så måske bliver android der nu er en del af Linux, som android er baseret på, engang en del af android?
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/original/000/0...
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/original/000/0...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund