mboost-dp1

Nvidia

Linux dominerer Top500-liste

- Via ZDNet Australia - , redigeret af Pernicious

Der er ingen tvivl om, at Microsoft har fat i den lange ende, når der snakkes antal installerede styresystem-versioner i verden. Overalt fra privat pc’er til butikker, kontorer og store virksomhedder ser man Microsofts velkendte logo.

Men falder talen på de 500 hurtigste computere i verden overhovedet, er Windows degraderet til et undseeligt punktum i denne sætning.

Ud af de 500 hurtigste supercomputere er der, ifølge den nyeste Top500.org-liste lige nøjagtigt én, der kører med Windows som OS (HPC 2008). Den ligger dog ‘oppe’ på en 58.-plads, så der går et lille stykke tid før den ryger ud af listen, og evt. nye kommer til.

Med Linux (i forskellige afskygninger) installeret på 457 maskiner, æder det 91,4 % af den samlede mængde OS’er, og er dermed en klar vinder i disciplinen: Most Installs On The Fastest There Is.





Gå til bund
Gravatar #1 - Silver Mane
17. nov. 2011 15:18
Tja, det er jo også nemmere at styre helt præcist hvad det gør hvor og hvornår.
Gravatar #2 - Chucara
17. nov. 2011 15:21
This just in: Windows er ikke optimeret til store mainframe systemer.
Gravatar #3 - Hubert
17. nov. 2011 15:23
Chucara (2) skrev:
This just in: Windows er ikke optimeret til store mainframe systemer.


Er de fleste super computere ikke blot store clustere nu om dage?
Gravatar #4 - BeLLe
17. nov. 2011 15:26
hvad er der på resten?

457stk der kører linux
1stk der kører windows
42 der kører ???
Gravatar #5 - SShadowS
17. nov. 2011 15:30
BeLLe (4) skrev:
hvad er der på resten?

457stk der kører linux
1stk der kører windows
42 der kører ???


Du spørger på 42? Jamen det er jo svaret!
Gravatar #6 - Avatar1301
17. nov. 2011 15:30
Wuhu! Danmark ligger på en 70. plads -.- Med Vestas system med ca. 15k kerner
Gravatar #7 - Hamderbob
17. nov. 2011 15:33
BeLLe (4) skrev:
hvad er der på resten?

457stk der kører linux
1stk der kører windows
42 der kører ???



Måske en form af Appls styresysten?
Gravatar #8 - syska
17. nov. 2011 15:37
Hamderbob (7) skrev:
Måske en form af Appls styresysten?


Kunne man ikke antage det er en Unix hvis det da er delt op i:
Linux
Windows
Unix

Eneste der som sådan ville give lidt mening her.
Gravatar #9 - Hamderbob
17. nov. 2011 15:38
syska (8) skrev:
Kunne man ikke antage det er en Unix hvis det da er delt op i:
Linux
Windows
Unix

Eneste der som sådan ville give lidt mening her.


Tjo kunne man sagtens.
Gravatar #10 - arne_v
17. nov. 2011 15:42
#de andre 42

http://i.top500.org/stats/list/38/osfam skulle have listen men de har vist et lille teknisk problem nu.

Man kan imidlertid se grafen på:

http://www.top500.org/charts/list/38/osfam

Det er Unix og Mixed.
Gravatar #11 - StaggerLee
17. nov. 2011 15:46
#10
91.4%. Linux
6% Unix
2,2% mixed operating systems
Der er så 3 af de 500 der har valgt enten OpenSolaris, BSD eller windows.
Gravatar #12 - drugis
17. nov. 2011 15:59
Mit bud er 100% da jeg aldrig har hørt om en windows version der ikke var lavet af MS...


Der er ingen tvivl om, at Microsoft har fat i den lange ende, når der snakkes antal installerede Windows-versioner i verden
Gravatar #13 - Qw_freak
17. nov. 2011 16:01
Det ville vel heller ikke give mening at have windows kørende på sådan et system ville det?

Et specialtilpasset Unix/Linux er vel det mest oplagte..
Gravatar #14 - Dr.pikkuk
17. nov. 2011 16:14
- og det vil så faktisk sige at at supercomputere faktisk ikke kan køre crysis eller andre Windows baserede spil?

så kan vi vel også lukke den.
Gravatar #15 - arne_v
17. nov. 2011 16:55
#13

Mulighed for at customize OS, licens pris på nul er formentligt meget relevante når man skal have et cluster med tusindvis af noder op at køre.
Gravatar #16 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
17. nov. 2011 18:03
pikkuk (14) skrev:
- og det vil så faktisk sige at at supercomputere faktisk ikke kan køre crysis eller andre Windows baserede spil?

så kan vi vel også lukke den.


Overhovedet ikke! Man installerer da bare WINE
Gravatar #17 - Athinira
17. nov. 2011 18:06
BeLLe (4) skrev:
hvad er der på resten?

457stk der kører linux
1stk der kører windows
42 der kører ???


...Crysis?
Gravatar #18 - Hyhan
17. nov. 2011 20:47
-----------------------------------------
Linux 457 91.4 %
Unix 30 6.0 %
Mixed 11 2.2 %
Windows 1 0.2 %
BSD Based 1 0.2 %
-----------------------------------------
Count Share %
IBM 223 44.6 %
HP 141 28.2 %
Cray Inc. 27 5.4 %
SGI 17 3.4 %
Bull 15 3.0 %
Appro 13 2.6 %
Dell 11 2.2 %
Sun 8 1.6 %
Hitachi 5 1.0 %
Fujitsu 4 0.8 %
NRCPCET 3 0.6 %
NUDT 2 0.4 %
Dawning 2 0.4 %
Dell/Sun/IBM 2 0.4 %
Oracle 2 0.4 %
Self-made 2 0.4 %
NEC 2 0.4 %
Atipa 2 0.4 %
IPE, Nvidia, Tyan 1 0.2 %
Clustervision/Supermicro 1 0.2 %
Acer Group 1 0.2 %
Intel 1 0.2 %
RSC SKIF 1 0.2 %
NSSOL / SGI Japan 1 0.2 %
Asus 1 0.2 %
ACTION 1 0.2 %
Dell/Oracle 1 0.2 %
NEC/HP 1 0.2 %
T-Platforms 1 0.2 %
Megware 1 0.2 %
Raytheon/Aspen Systems 1 0.2 %
Supermicro 1 0.2 %
Lenovo 1 0.2 %
Inspur 1 0.2 %
Xenon Systems 1 0.2 %
ClusterVision/Dell 1 0.2 %
Penguin Computing 1 0.2 %
Sums 500 100%
Gravatar #19 - idiotiskelogin
17. nov. 2011 22:27
Forestil jer windows licens prisen hvis man har 500.000 cpu'er.
Gravatar #20 - syska
17. nov. 2011 22:50
idiotiskelogin (19) skrev:
Forestil jer windows licens prisen hvis man har 500.000 cpu'er.


Tror der skal lidt mere context til at kunne sammenligne det.

Hvad linux system kører de andre super computere? Har der ikke også været en masse udvikling der som skulle betales for?

Hvis man så modsat kunne købe et færdigt produkt uden at skulle udvikle noget som helst.

Så har vi tal der kan sammenlignes.
Gravatar #21 - syska
17. nov. 2011 22:55
Hvis mine evner har fundet de rigtige priser etc.

•Support for up to 64 x64 physical processors (up to 256 logical processors) and 2 terabytes of RAM

ca. 8000 licencer * 50k = 400 millioner.

Men mon ikke de ville kunne få en syg rabat hvis de valgte MS.

Udover det, så skal vi også kende prisen for selve hardwaren. Den er nok alligevel så højt oppe at de 400 millioner ikke længere har den vilde betydning :-)
Gravatar #22 - Hr. Nilsson
18. nov. 2011 01:43
Jeg tror ikke så meget, at det er prisen der er afgørende for, hvilket styresystem man vælger til sin supercomputer. Men nærmere, hvad der er mest stabilt, pålideligt og fleksibelt.

Man vil jo heller ikke spare eks. 500,- kr på et dæk til en formel 1 racer.
Gravatar #23 - Hamderbob
18. nov. 2011 07:39
Puha jeg står af....
Gravatar #24 - arne_v
25. nov. 2011 01:36
#22

Det kan godt blive til en del penge med en licens per system.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login