mboost-dp1

unknown

Linux 2.4.15/2.5.0 defekt

- Via Slashdot -

Ifølge Slashdot.org er den nyeste officielle Linux kerne ude – Den er godtnok defekt, og du risikerer at smadre dit filsystem hvis du bruger den, så det anbefales ikke at bruge den.





Gå til bund
Gravatar #1 - baal
25. nov. 2001 12:09
Panik!
Jeg har SuSE 7.3 kørende!? Opslag:Kernel 2.4.10 (SuSE 7.3) Pyh...
Jeg syntes at det er gået tilbage for de kære Penquins?
Gravatar #2 - baal
25. nov. 2001 12:09
Panik!
Jeg har SuSE 7.3 kørende!? Opslag:Kernel 2.4.10 (SuSE 7.3) Pyh...
Jeg syntes at det er gået tilbage for de kære Penquins?
Gravatar #3 - tomle
25. nov. 2001 12:13
Hvad andet kunne man forvente med sådan noget pingvin-skidt?...
Gravatar #4 - Onde Pik
25. nov. 2001 12:24
Tomle, hvad mener du? Det er jo en joke, Lunix styre og der er aldrig nogle bugs i det. Dette må være en fejl eller en dårlig joke :)
Gravatar #5 - baal
25. nov. 2001 13:06
Det er gået sørgeligt tilbage for styresystemer siden DOS 3.30 og MAC OS 5...
Gravatar #6 - soulshock
25. nov. 2001 13:50
Kan vi ikke få en speciel del af siden tildelt nye linux kerner? Jeg synes efterhånden der er 4-5 posts om det hver uge og det tager pladsen fra de andre nyheder, som er interessante for mere end en flok linux tilhængere.
Gravatar #7 - sKIDROw
25. nov. 2001 14:16
=>Tomle

Fik du luft?
Set dig lidt ind i tingene inden du lukker lort ud...

=>Soulshock

Se ret profil... ;o)
Gravatar #8 - baal
25. nov. 2001 14:34
Jeps, det og MS service pack's på en time-til-time opdateret liste!

Men! Hov! Det findes allerede!

http://www.redhat.com/apps/support/errata/<A href="http://www.redhat.com"></A>

http://support.suse.de/psdb/<A href="http://www.suse.com"></A>

(Automatisk hotfix checker)
http://support.microsoft.com/directory/article.asp...

Og skulle vi så ikke droppe den slags anouncement på Newz.dk?
Gravatar #9 - Lauer
25. nov. 2001 15:55
Jeg er helt enig med at vi ikke skal se alle de kernel nyheder her... dog lige en fejl som denne gør vel ikke så meget.. bare en ikke kommer ved hvor kernel =)
Gravatar #10 - [Gizmo]
25. nov. 2001 16:55
OndePik der er bugs IALT også i linux. I linux bliver de bare rettet så hurtig man ik ligger mærke til dem.
Gravatar #11 - FreakCERS
25. nov. 2001 17:25
det er jo netop fordelen ved open source OS...

et hvert "fæ" kan rette fejl der bliver fundet i det...
i modsætning til microsoft, hvor en programmør sidder og for penge for hver linie kode han skriver... - han TJENER rent faktisk penge på at lave fejl, og på IKKE at optimere hans scripts...
Gravatar #12 - annoia
25. nov. 2001 17:45
Jeg må faktisk indrømme at jeg ikke havde regnet med at denne slags fejl ville fremkomme bare fordi de skulle nå en deadline... Så kan de lære at tage sig god tid til at gennemteste tingene... Og så endda til en stabile!!!

Jeg synes også at de posts på newz.dk kører på et så lavt niveau! Windoze-folkene påpeger gang på gang at der er fejl i linux, og gang på gang får de ret af alle... NÅ!?! Det ved vi sgudda godt! Linuxfolkene kæmper en lige så desperat krig for at vise hvor defekt windows er. Kan vi ikke droppe det barnagtige pis? Det er ved at blive trættende!
Gravatar #13 - nihil
25. nov. 2001 18:29
FreakCERS> det er ligesådan med supportere, jo dårligere de er jo flere penge skal man hoste op med. (=timeløn)
Gravatar #14 - Fafler (RDX)
25. nov. 2001 20:08
nihil: Det forklarer hvorfor jeg altid er flad... (jeg er supporter)
Gravatar #15 - rolator
25. nov. 2001 20:36
<STRONG>RDX</STRONG> > nej i dit tilfælde kaldes det fejl 40... hehe.
Gravatar #16 - Kapsel
25. nov. 2001 21:05
Brok jer til admins'ne, det var dem som godkendte min nyhed. Jeg postede den bare ;p
Gravatar #17 - sKIDROw
26. nov. 2001 00:19
Vi er nu nogle stykker er værdsætter den slags nyheder...
Så gå ind og ret jeres profil, der har jeg gjort fordi konsoller ikke siger mig noget... ;o)
Gravatar #18 - Slettet Bruger [26089470]
26. nov. 2001 19:31
Hmm ik fedt, jeg nåede at installere 2.4.15 en halv time efter den udkom, men mit filesystem blev heldigvis ikke smadret ;)
Gravatar #19 - Polyvinylchlorid
27. nov. 2001 09:44
linux haha
Gravatar #20 - sKIDROw
27. nov. 2001 10:22
<STRONG>Polyvinylchlorid </STRONG> muhaha *DOOh*
Gravatar #21 - sKIDROw
27. nov. 2001 10:24
Sikke en ulykke...
De fleste smarte af os, vil jo alligevel oprette den nye kernel som et punkt i menu'en..
Så hvis det her sker, vender vi vda bare tilbage.. ;o)
No problem...
Gravatar #22 - Superduck
28. nov. 2001 02:22
For det første: Ingen tvinger nogen som helst til at køre den absolut nyeste kernel.

For det andet: Der er ikke et eneste sted i denne debat blevet nævnt hvor lille denne bug er. Jo den kan beskade dit filsystem, men ikke mere end hvad en simpel manuel fsck kan rette. Derimod hvis I laver en lille søgning i m$ bug arkiv vil i finde fs bugs, men her mister man simpelthen data!

Linus har udtalt at dette er et hønen og ægget problem, som jeg vil give ham ret i. Altså de kan ikke få folk til at teste det før det er nået i den stabile kernel og det kommer ikke i den stabile kernel før det er bugfrit. Hvilket bringer mig tilbage til punkt 1.

Der er kommet en ny kernel indenfor 48 timer. Kan ikke se hvad det store problem er.

Så mit gode råd til alle jer flamerede, hvad med at undersøge hvad fanden det er i snakker om inden i begynder at komme med alle mulige underlige påstande.
Gravatar #23 - sKIDROw
28. nov. 2001 09:27
=>Superduck

Jeg bruger meget beta sowtware på linux, og oplever sjældent større problemmer end det jeg ser i en Windows i final.. Sååå deeet... ;o)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login