mboost-dp1
unknown
Jeg synes det er meget fedt at manden der står bag DE er en tidligere advokat med speciale inden for patenter.. Gad vide om det eneste formål bag dette firmas eksistens ikke er at trække så mange penge ud af patent systemet som muligt, snyltere!
#1 Ja de er bestemt skøre.
Problemet er bare at det jo er forbrugerne som i sidste ende kommer til at betale for det tab som Dell osv. vil få..
Stod det til mig så kunne USA tage og stikke de partenter op et vist sted.. Det er jo så åbenlyst at han bare vil tjene en masse penge. Det er vildt som de udnytter systemet.
Problemet er bare at det jo er forbrugerne som i sidste ende kommer til at betale for det tab som Dell osv. vil få..
Stod det til mig så kunne USA tage og stikke de partenter op et vist sted.. Det er jo så åbenlyst at han bare vil tjene en masse penge. Det er vildt som de udnytter systemet.
Nu starter begyndelsen på enden. Jeg er sikker på at de ****** patenter vil kvæle det sidste liv ud af internetbaserede løsninger.
Håber bare at EU kan komme med et udspil og forebygge evt. udbredelse af denne galskab i Europa.
Håber bare at EU kan komme med et udspil og forebygge evt. udbredelse af denne galskab i Europa.
Glæder mig til at læse historien om hvordan MS ikke alligevel ville betale Dell's omkostninger ifb. med patent brud med MS software.
For nogle virker det måske groft at sige det på den måde, men MS har gjort ret meget ud af at fortælle at de vil "dække alle omkostninger ifb. med patentretssager for brugen af deres software" - som jeg hermed tolker som implicit også at gælde en standardmåde at bruge softwaren på.
Ellers må MS gøre noget ud af at fortælle at det ikke gælder standardmåder at bruge softwaren på, men kun rent tekniske patenter (mao. så vil deres indemnification være ubrugelig, da softwarepatenter næsten altid er metode patenter).
For nogle virker det måske groft at sige det på den måde, men MS har gjort ret meget ud af at fortælle at de vil "dække alle omkostninger ifb. med patentretssager for brugen af deres software" - som jeg hermed tolker som implicit også at gælde en standardmåde at bruge softwaren på.
Ellers må MS gøre noget ud af at fortælle at det ikke gælder standardmåder at bruge softwaren på, men kun rent tekniske patenter (mao. så vil deres indemnification være ubrugelig, da softwarepatenter næsten altid er metode patenter).
#8 det ville ikke være en nyhed. Hjulet blev patenteret i 2000
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/1418...
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/1418...
Tror sq jeg vil tage patent på international handel og transport via søveje (skibe) og så sagsøge AP Møller / Mærsk Seaways, eller tage patent på international handel og transport via luftveje, det må der sq være penge i ....
dooh skal slet ikke tage sådan patenter, mener at det ødelægge det frie market ... men det er måske bare mig
dooh skal slet ikke tage sådan patenter, mener at det ødelægge det frie market ... men det er måske bare mig
Gad vide hvornår der tages patent på at tørre sig i måsen.
Så skal vi alle betale f.eks 25 øre hver gang vi tørrer os i r....
Så skal vi alle betale f.eks 25 øre hver gang vi tørrer os i r....
Fantastisk.
Hvis software patenter bliver vedtaget i EU, kan det være internettet bryder sammen før de 2 år, nogle analytikere spåede for et par dage siden...
Hvis software patenter bliver vedtaget i EU, kan det være internettet bryder sammen før de 2 år, nogle analytikere spåede for et par dage siden...
Ja fedt #11
Hvad så med dem der virkelig har racerrøv, og så skal tørre 3-4 eller 5 gange.. så bliver det sgu dyrt at have diarré..
træls.. synes sådan nogle patenter, og folk der lever af patentpenge burde få stjålet alle deres penge, eller fjerne deres hukommelse, så de ikke kan huske hvad deres pinkode er...!
Hvad så med dem der virkelig har racerrøv, og så skal tørre 3-4 eller 5 gange.. så bliver det sgu dyrt at have diarré..
træls.. synes sådan nogle patenter, og folk der lever af patentpenge burde få stjålet alle deres penge, eller fjerne deres hukommelse, så de ikke kan huske hvad deres pinkode er...!
Jeg har taget patent på oprejst gang, det er fandme et patent der kan sende os alle tilbage til sten alderen eller hule menneske stadiet.
/OPY
/OPY
Nogen burde seriøst have taget patent på internet og software, så der ikke kan laves disse åndsvage patenter...
Det her er jo fuldstænding vanvittigt...
Burde være en lov om at alt udspekuleret patent sagsmål fører til dødsstraff...
Det her er jo fuldstænding vanvittigt...
Burde være en lov om at alt udspekuleret patent sagsmål fører til dødsstraff...
Tror jeg vil tage patent på døden... således at jeg kan sagsøge efterkommere af afdøde lang ind i helvede hvis ikke jeg for mine penge
(verden om 10 år hvis skøre patenter for frit spil)
(verden om 10 år hvis skøre patenter for frit spil)
Jeg har lige taget patent på at være et fjols.
Hermed har jeg sagsøgt:
Bush
Gates
Kerry
Fogh
Murdoch
DE Technology
Thørnæs
Hussein
Cheney
Lardin
Chong-il
Prodi
Milosevic
Blair
Sharon
Hollywood
Dette er bare et lille udsnit på omkring en promille. Jeg forventer at være MEGET rig inden året er omme.
Hvis også DU har modtaget en stævning, kan du altid sætte 100.000 ind på min bankkonto, så vil jeg overveje at lade dig forblive en idiot for et mindre måneligt gebyr (plus MOMS).
Hermed har jeg sagsøgt:
Bush
Gates
Kerry
Fogh
Murdoch
DE Technology
Thørnæs
Hussein
Cheney
Lardin
Chong-il
Prodi
Milosevic
Blair
Sharon
Hollywood
Dette er bare et lille udsnit på omkring en promille. Jeg forventer at være MEGET rig inden året er omme.
Hvis også DU har modtaget en stævning, kan du altid sætte 100.000 ind på min bankkonto, så vil jeg overveje at lade dig forblive en idiot for et mindre måneligt gebyr (plus MOMS).
#21
[Jeg har lige taget patent på at være et fjols.]
jeps det ligger du ikke skjul på at du er en værdig aftager til det patent..
burde man ikke for at kunne tage patent på noget have en fungerende løsning på den tingest man tager patent på?
som f.eks. hvis man skulle tage patent på hjulet, så skulle man have opfundet og lavet et fungerende hjul..
[Jeg har lige taget patent på at være et fjols.]
jeps det ligger du ikke skjul på at du er en værdig aftager til det patent..
burde man ikke for at kunne tage patent på noget have en fungerende løsning på den tingest man tager patent på?
som f.eks. hvis man skulle tage patent på hjulet, så skulle man have opfundet og lavet et fungerende hjul..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund