mboost-dp1
unknown
Faktisk mener jeg en af konklussionerne på den undersøgelse om spam nogen lige har lavet, hvor de oprettede nogen email adresser også brugte dem til kun en ting på nettet osv (den er vidst på slashdot et sted).
Netop viste at det faktisk hjalp at svare på de opt out ting. Man kan jo også sige at hvis det hjælper for 90% af dem der sender spam ud, faktisk retter sig efter det kan de sidste 10% måske ikke sende ligeså meget ekstra spam ud at det kan betale sig at melde dem fra
Netop viste at det faktisk hjalp at svare på de opt out ting. Man kan jo også sige at hvis det hjælper for 90% af dem der sender spam ud, faktisk retter sig efter det kan de sidste 10% måske ikke sende ligeså meget ekstra spam ud at det kan betale sig at melde dem fra
Det gør det da ikke "nemmere at spamme".
Det er derimod godt at man
1) Kan fravælge spam
2) Kan unsubscribe
Det er sgu da bedre end hvis du fik en masse mails fra dem
1) Uden du havde sagt ja til det
2) Du kan ikke afmelde dig spam'et
Halvdelen af det spam man får kan man ikke afmelde.
Du kan bare fjene fluebenet i "Modtag reklamer"
Det er derimod godt at man
1) Kan fravælge spam
2) Kan unsubscribe
Det er sgu da bedre end hvis du fik en masse mails fra dem
1) Uden du havde sagt ja til det
2) Du kan ikke afmelde dig spam'et
Halvdelen af det spam man får kan man ikke afmelde.
Du kan bare fjene fluebenet i "Modtag reklamer"
Jeg tror da også at hvis de nu tænker sig om i EU, så vil de smide en lille notis ind om at virksomheder som ikke får deres fra valgs funktion til at virke, de får bare en bøde for hver mail, så skal I se at de kan få et link i deres mails til at virke... :)
Jeg synes nu også at overskriften er STÆRKT overdrevet - både her og i Politiken hvor jeg læste den første gang...
Det er stadig sådan at man SKAL sige jatak - den eneste ændring er at man kan få reklame om ligende produkter!
Raske mennesker vil jo alligevel sige nejtak til at starte med, og for dem vil det ikke betyde mere (lovlig) spam!
Det er stadig sådan at man SKAL sige jatak - den eneste ændring er at man kan få reklame om ligende produkter!
Raske mennesker vil jo alligevel sige nejtak til at starte med, og for dem vil det ikke betyde mere (lovlig) spam!
#7 seahawk
"Det er stadig sådan at man SKAL sige jatak..."
Hvor står det henne? Kilde ønskes!
Af Politikens artikel fremgår det, at "...man godt må få tilsendt reklamer fra et firma, der har fået ens e-mail-adresse i forbindelse med, at man har købt noget hos firmaet. Dog skal man kunne sige nej til reklamemail, når handlen indgås."
Dvs., at man aktivt skal fravælge sig reklamemails.
Det jeg frygter er, at ligesom med installation af software hvor der sniger sig spyware med (Gator!) påtrods af, at man har gjort sig omhyggelig med at fravælge det.
Et andet eksempel er Amazon.com, som bliver ved med at sende mails til mig fordi jeg har handlet hos dem een gang. Jeg har _aldrig_ bedt dem om at sende det til mig. I mailsene står der, at hvis jeg ikke længere ønsker at modtage deres reklame, så skal jeg fravælge det inde under min amazon konto. En konto jeg ikke længere anvender. Jeg har ikke engang passwordet mere. Hvorfor er det rimeligt at jeg skal bruge så megen tid på at be diverse firmaer om at lade mig være i fred?
Men hvis det endelig er; hvorfor skal det så egentlig kun være lovligt at kontakte sine tidligere kunder uopfordret via email? Hvad med andre kontaktformer som f.eks. telefonsælgere, dørsælgere, sms'er... skal det så ikke også være lovligt?
"Det er stadig sådan at man SKAL sige jatak..."
Hvor står det henne? Kilde ønskes!
Af Politikens artikel fremgår det, at "...man godt må få tilsendt reklamer fra et firma, der har fået ens e-mail-adresse i forbindelse med, at man har købt noget hos firmaet. Dog skal man kunne sige nej til reklamemail, når handlen indgås."
Dvs., at man aktivt skal fravælge sig reklamemails.
Det jeg frygter er, at ligesom med installation af software hvor der sniger sig spyware med (Gator!) påtrods af, at man har gjort sig omhyggelig med at fravælge det.
Et andet eksempel er Amazon.com, som bliver ved med at sende mails til mig fordi jeg har handlet hos dem een gang. Jeg har _aldrig_ bedt dem om at sende det til mig. I mailsene står der, at hvis jeg ikke længere ønsker at modtage deres reklame, så skal jeg fravælge det inde under min amazon konto. En konto jeg ikke længere anvender. Jeg har ikke engang passwordet mere. Hvorfor er det rimeligt at jeg skal bruge så megen tid på at be diverse firmaer om at lade mig være i fred?
Men hvis det endelig er; hvorfor skal det så egentlig kun være lovligt at kontakte sine tidligere kunder uopfordret via email? Hvad med andre kontaktformer som f.eks. telefonsælgere, dørsælgere, sms'er... skal det så ikke også være lovligt?
Forskellen er sådan set bare om der er et hak i om man vil have spammes som default eller ej. Nu er det tilladt at der er hak som default. Kan jeg nu godt leve med.
#10, dørsælgere og telefon sælgere er så vidt jeg ved heller ikke ulovligt, ligesom spam til din almindelige postkasse ikke er det (spam == reklamer du ikke har bedt om). Grunden til at spam (e-mail) er blevet så stort et problem er at der i modsætning til fysisk spam eller telefonsalg/dørsalg osv nærmest ingen omkostninger er ved at kontakte 1 mill mennesker.
Et af de forslag der er kommet op som et modtræk mod spam er netop at indføre noget penny betaling, hvor en almindelig bruger aldrig vil komme til at betale ret meget. Men netop spammere (folk der sender meget store mængder mails ud) vil komme til at skulle betale så mange penge at det ligesom med alm post ikke vil blive sendt ud i ligeså store mængder.
Dermed vil jeg dog stadig langt foretrække en Opt-in løsning sådan som det tidligere har været i danmark/EU.
Et af de forslag der er kommet op som et modtræk mod spam er netop at indføre noget penny betaling, hvor en almindelig bruger aldrig vil komme til at betale ret meget. Men netop spammere (folk der sender meget store mængder mails ud) vil komme til at skulle betale så mange penge at det ligesom med alm post ikke vil blive sendt ud i ligeså store mængder.
Dermed vil jeg dog stadig langt foretrække en Opt-in løsning sådan som det tidligere har været i danmark/EU.
Jaja, jeg bliver ved med at checke med spamcop på min server.
Og så har jeg taget en politisk beslutning og blokerer net i listen fra SPEWS. Lidt drastisk, men det skete efter en dum Amerikaner på worldcoms netværk troede min Apache er en proxy han kan lave en CONNECT med.
Og så har jeg taget en politisk beslutning og blokerer net i listen fra SPEWS. Lidt drastisk, men det skete efter en dum Amerikaner på worldcoms netværk troede min Apache er en proxy han kan lave en CONNECT med.
jaja nu skal man heller ikke overdrive og se rødt så snart ordet "spam" nævnes. Jeg har såmænd ikke noget imod at modtage tilbud fra et firma jeg tidl. har handlet hos over nettet, det har trods alt en smule relevans.
Den slags ville jeg ihvertfald langt hellere modtage, end de mails jeg drukner i nu .. lad mig nævne i flæng penisforlængere, sextilbud, online casino lir og af en eller anden grund mener de jeg har brug for 30 kg Viagra om dagen.
pt. er problemet så stort at jeg efterhånden har oplevet at misse vigtige mails pga. de drukner i mængden .. ca. 1 ud af 20 mails jeg modtager er ikke spam .. og jeg modtager omkring 60 mails om dagen.
Dem der skal dø er dem der med alle midler (søgebotter etc.) forsøger at støve mine mailadresser op og videresælge dem til div. spamlister! Hvis det kunne ske .. ville jeg være overlykkelig hver gang jeg modtog MidtData's nyhedsbrev :)
Den slags ville jeg ihvertfald langt hellere modtage, end de mails jeg drukner i nu .. lad mig nævne i flæng penisforlængere, sextilbud, online casino lir og af en eller anden grund mener de jeg har brug for 30 kg Viagra om dagen.
pt. er problemet så stort at jeg efterhånden har oplevet at misse vigtige mails pga. de drukner i mængden .. ca. 1 ud af 20 mails jeg modtager er ikke spam .. og jeg modtager omkring 60 mails om dagen.
Dem der skal dø er dem der med alle midler (søgebotter etc.) forsøger at støve mine mailadresser op og videresælge dem til div. spamlister! Hvis det kunne ske .. ville jeg være overlykkelig hver gang jeg modtog MidtData's nyhedsbrev :)
#15, den option har du jo som sådan hele tiden haft, forskellen (som jeg ser den) mellem før og efter her, er at før skulle du aktivt handle (klikke i et send mig tilbud over email felt) hvorimod det nu bliver til at checke i et send mig ikke tilbud felt. Noget som jeg nok skal glemme en del gange :)
Jeg bruger spamassassin og noget rbl liste kontrol.
Procmail smider mine spam mails væk, så jeg ser dem aldrig. Hvis alle gjorde det, ville problemet nok ikke være så stort. Med Bayesian filtre til spamassassin, bliver det en smule mere intelligent filtrering end ingenting, og det er fint til mig.
Så mon ikke andre kunne bare prøve at filtrere spam fra ? Så tror jeg altså ikke problemet er så stort.
Procmail smider mine spam mails væk, så jeg ser dem aldrig. Hvis alle gjorde det, ville problemet nok ikke være så stort. Med Bayesian filtre til spamassassin, bliver det en smule mere intelligent filtrering end ingenting, og det er fint til mig.
Så mon ikke andre kunne bare prøve at filtrere spam fra ? Så tror jeg altså ikke problemet er så stort.
#18 "Så mon ikke andre kunne bare prøve at filtrere spam fra ? Så tror jeg altså ikke problemet er så stort. "
Ja - Lidt i stil med når folk går total amok over popups (hvilket jeg også selv gjorde fordi det nok er det mest belastne hvis man besøger diverse sider, at iexplorer deler sig i 132 eksemplarer) Det løste jeg med popup ad killer, og har ikke set en eneste popup side. Det samme er jo muligt med SPAM, dog er risikoen der jo for at man misser noget vigtigt, som med popup'sne, da popup og e-mail jo ikke blev lavet til reklamer :-/
Ja - Lidt i stil med når folk går total amok over popups (hvilket jeg også selv gjorde fordi det nok er det mest belastne hvis man besøger diverse sider, at iexplorer deler sig i 132 eksemplarer) Det løste jeg med popup ad killer, og har ikke set en eneste popup side. Det samme er jo muligt med SPAM, dog er risikoen der jo for at man misser noget vigtigt, som med popup'sne, da popup og e-mail jo ikke blev lavet til reklamer :-/
Det vil dræbe internet handlen.
Folk bliver bange for at købe på nettet da firmaet man har købt hos så får grønt lys for at sende spam.
Folk bliver bange for at købe på nettet da firmaet man har købt hos så får grønt lys for at sende spam.
Jeg syntes det er okay... De ordentlige forhandlere vil altid have en knap hvorpå man kan fravælge det, og sådan en gut som mig har intet imod at modtage nyhder derfra, hvis der skulle komme nogle gode tilbud.
Eller jeg tager måske fejl... Er nyhedsbreve det samme som spam?
Eller jeg tager måske fejl... Er nyhedsbreve det samme som spam?
# 19
Jeg gemmer spam i en speciel folder, og så kigger jeg engang i mellem i den folder, samtidig med jeg tømmer den.
Det spam problem synes jeg er temmelig opreklameret.
Jeg gemmer spam i en speciel folder, og så kigger jeg engang i mellem i den folder, samtidig med jeg tømmer den.
Det spam problem synes jeg er temmelig opreklameret.
#16: Du misforstod mig .. det jeg siger er at jeg er ligeglad med at jeg ikke skal opt-in for at modtage et nyhedsbrev fra et firma jeg selv har valgt at handle hos på et tidspunkt (sålænge man vel og mærke har muligheden for at melde sig fra igen), den slags spam kan jeg godt acceptere.
Det er dem der sender mig tilbud om Viagra, penisforlængere etc. Firmaer som jeg absolut intet har haft med at gøre, eller tænkt mig nogensinde at få noget med at gøre .. De udgør et problem for mig, det er DEM der skal bekæmpes.
Det er dem der sender mig tilbud om Viagra, penisforlængere etc. Firmaer som jeg absolut intet har haft med at gøre, eller tænkt mig nogensinde at få noget med at gøre .. De udgør et problem for mig, det er DEM der skal bekæmpes.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund