mboost-dp1

unknown

Lidt frækt af Antipiratgruppen?

- Via Computerworld DK -

APG (Anti Pirat Gruppen – red) har nu valgt at meddele alle deltagerne til Connect #12 at de har muligheden for at melde sig selv for en mindre straf. De skal bare indrømme alt og angre selfølgelig samt love ALDRIG at gøre det igen.





Gå til bund
Gravatar #1 - west
29. okt. 2001 19:40
Lidt frækt?!?!? De dumme svin ...

Btw, hvad ved de om hvor mange der har brudt loven?
Beviser? Må jeg se???

Nej nej nej nej nej .... :P
Gravatar #2 - nihil
29. okt. 2001 19:55
det er jo et klassisk trick, anklageren er ikke helt sikker på hvad de skal anklage for så derfor lader de som om at de har meget på offeret, hvorefter de er villige til at indgå en "aftale" så de er sikre på at kunne knalde offeret uden at tabe ansigt.
tip til de deltagende: hvis antipiratgruppen ikke har noget på jer med sikkerhed så meld jer IKKE, de vil ikke kunne gøre noget ellers!
Gravatar #3 - Bjarke-B
29. okt. 2001 20:02
Det beviser jo bare <STRONG>EN</STRONG> ting - De mangler bevis materiale / har fundet ud af deres screenshoots og andet ikke kan bruges.
De satser på at de fleste er så skidebange for at få bøder at de vil indgå forlig for at få mindre.
Til alle der får brev mit forslag:


Slet alt ulovligt

Skaf dig af med alle dine ulovlige cd´er

Download en masse lovligt musik / rip nogle ægte cd´er du har
Så burde de ikke kunne gøre jer så meget ;)
Gravatar #4 - Bypass
29. okt. 2001 20:05
Hvad med noget meget bedre??

INSTALLER LINUX!!!!

Tidspunktet har aldrig været bedre på, at lære det <STRONG>:-)</STRONG>
Gravatar #5 - peet_dk
29. okt. 2001 20:32
det minder mig om den postkasse der står nede ved grænsen hvor man kan melde sig selv <STRONG>;0)</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Man skal sku' bare fat i såden en dims her så kan de ikke gøre en s...d

Så mangler man bare en syre der kan ordne ens CDer *heh*
Gravatar #6 - sz
29. okt. 2001 20:47
LOOOOOOOOOOL som om...
Gravatar #7 - sz
29. okt. 2001 20:47
LOOOOOOOOOOL som om...
Gravatar #8 - Mini-Me
29. okt. 2001 20:51
Desværre kunne jeg ikke deltage til Connect 12. Men da jeg står nogle af deltagerne samt folk i foreningen meget tæt, syntes jeg lige at jeg ville smide mit point of view. I henhold til artiklen, <A href="http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=12449" target=_blank>http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=12449</A>, på computerworld. Har jeg flg. svar! Hvor er det lige bevismaterialet ligger???Da brevene ik er nået frem endnu kan jeg ik pointere hvad de indeholder. Men hvis de ikke indeholder bevismateriale på at jeg der er udført piratkopiering, hvorfor er det så lige man skal skrive under? Det fører da hen imod noget der ligner, har du ståjlet slik i Bilka sidste weekend? Hvis ja, skriv her og her og du kommer af med 100000 kr. !! Hvis nej, jamen undskyld ulejligheden !! REND MIG !! Der er jo nok nogen som er dumme nok til at skrive under fordi de føler sig truet på en eller anden måde. Men lige frem at bekende uden bevismateriale!! NEJ !! På ingen måde vil jeg erkende mig skyldig fordi at de, antipiratgruppem MÅSKE tror de har noget bevismateriale som holder i retten. Men hvor hurtig kan man fake et printscreen?? og hvor nemt ? Pieace of cake for nogen som ligger inde med noget fotobehandlingsprogram.Men igen skal man ik have lov til at have filer kaldet britney.mp3 på sin computer??? Nå det skal man så ik, eller det er da i hvert fald det APG er ude efter !!! Man må ik have filer kaldet, mp3, mpeg osv. på sin computer HVIS de altså hedder PeralHarbour.mpg? Hvem siger at det ik er en trailer i MEGET god kvalitet? Mener ik at det er forbudt at lave kopier af div. trailers osv. !!! Må man ik have mp3 filer på sin computer som er sunget af sin søster, britney ? Hvis det er grundlag for erstatningskrav !! Hvor står vi så ? Jeg er IMOD piratkopiering INDEN for et hvis omfang. Det er da klart at MUSIKBRANCHEN taber penge på kopieringen !! Men hvad med kunstnerne ? Hmmm de får vel ligeså få penge som altid !! Derfor ser de fleste kunstnere i dag også markedet på internettet og er det i realiteten ikke det pladeindustrien prøver at stoppe?? For pludselig hvis man kan købe sine ynlingsnumre på internet for 5 - 10 kr. uden afgift!! Hvem vil så ik hellere det istedet for at skulle ud og smide 150 kr. for en cd som alligvel er 70 - 80 % beskattiegt af div. afgifter som går til pladeindustrien ? Ik' MIG !!! Det er synd men pladeindustrien må se at løbet er kørt for deres vedkommende. Og i øjeblikket er de bare ved at køre en skræk kampagne mod små kopister for at skabe skræk og rædsel blandt folk!! 90 - 95 % af de kopister som APG mener har foretaget ulovligehandliger sælger jo ingen gang det de har fået hentet!! Det er til privatforbrug!! og KUN fordi at en cd'er koster WAY to MUCH i butikkerne !! Jeg syntes det er lamt at APG er synket så lavt som det de har gjort !! I stedet for at bruge lidt mere tid på at fange PIRATER !! som tjener guld på at sælge cd'er !! Men nååå ja det er jo lidt for besværligt, det kunne være de skulle bruge mere end et par timer på det !! Lige et par afsluttende kommentare.Hvis man hænger CompuClub op på den piratkopiering som er sket til Connect 12!! Så skal man vel også ud og anklage TDC, CC og Tiscali, for mon ik de bare har den mindste mistanke når en person tegner et abbonement på 2 mbit / 512 kbs til den private hustand! Hvad regner de med at personen skal bruge den linie til? Live Stream BIG Brother?? Tror jeg næppe !! Men igen det er jo nok også en ALT for stor opgave for APG at skulle til at hænge firmaer som har FLERE penge end dem op på såen nogle ting!! Hmmm der er sikkert nogle som er blevet lidt harme over min mening.Tjaa hvad kan jeg sige? Take it or leave it for jeg ændre den ikke !! Og til alle jer som får tilsendt et brev en af de kommende dage, GET GRIP, hvis alle står sammen så ender det nok i vasken for APG og ville det ik være en skam? Nu hvor de har brugt så meget tid og fået så meget medieopsigt ?? NAaa det syntes jeg ikke!! Fred være med jer//[<I> SoDE</I>]Mini-Me
Gravatar #9 - Zapster
29. okt. 2001 21:20
Nu når vi snakker om dumme folk - prøv en gang at se den her. Den er fra Fyens Stiftstidende's Gul & Gratis' EDB Sektion =)

http://www.gulgratis.dk/soeg.pl?soeg=office+xp&...=

De virker slet ikke varme/ulovlige vel ;)

Hvis politiet dog bare gad at læse avisen - det er meget billigere og nemmere for dem.
Gravatar #10 - Zapster
29. okt. 2001 21:20
Nu når vi snakker om dumme folk - prøv en gang at se den her. Den er fra Fyens Stiftstidende's Gul & Gratis' EDB Sektion =)

http://www.gulgratis.dk/soeg.pl?soeg=office+xp&...=

De virker slet ikke varme/ulovlige vel ;)

Hvis politiet dog bare gad at læse avisen - det er meget billigere og nemmere for dem.
Gravatar #11 - Polyvinylchlorid
29. okt. 2001 21:55
det er lamt at tjene penge på software jeg håber de blir bustet hårdt i røven
Gravatar #12 - FISKER_Q
29. okt. 2001 21:58
nu må de fandme tage sig sammen først sagsøger de 3 "umyndige" og så fandme ikke om de giver et ultimatum til en noget de ikke har en skid kendskab til, men go ahead jeg har ikke noget imod at tage kampen op mod sådan nogle idioter der prøver at fange de små fisk rippe dem for penge og smid dem ud og træde på dem. Hold øje i fremtiden kan være jeg lave en anti side om de fucking narrøve hvis liv går ud på at ruinere 14 åriges liv fordi han sidder og høre madonna derhjemme på computeren.
Gravatar #13 - FISKER_Q
29. okt. 2001 22:10
desuden prøv noget der hedder "evidence eliminator" søg på google.com ved ikke om det virker men prøv da
Gravatar #14 - >MegaCore<
29. okt. 2001 22:30
APG er nok en af de få ting i danmark der kan få mange nørder til overveje en terrorist karriere :(

Tænk at folk er så dumme at tro at copyright enforcement er en god ting. Ak ja... det er dødskramperne fra en døende branche.

Synd for martyrofrene.. man burde næsten lave en kollektiv indsamling til bøden? Det er da ikke fair at det kun er dem der skal punge ud, når 99% af alle computerbrugere gør nøjagtigt det samme (og heldigvis for det). Det bliver jo ved gud ikke mange penge hvis man er mange om at give et lille bidrag.
Gravatar #15 - Onde Pik
29. okt. 2001 22:35
Hmm er i klar over at det i danmark er ulovligt at kopiere software beskyttet af ophavsret?
Gravatar #16 - TcaT
29. okt. 2001 22:56
<STRONG>OndePik</STRONG>

Ja, men der er en stigende tendens til at folk tror at software = gratis, og hvis det ikke er, er det åbentbart fuldstændigt i orden at piratkopiere det.
Gravatar #17 - C#
29. okt. 2001 23:14
kunne ikke lade være med at falde over:<STRONG> "Hvis der er uskyldige iblandt dem, vi sender breve til, skal de blot underskrive den tro og love erklæring, der følger med,"</STRONG>

Hvorfor skulle man da skrive under på noget som helst hvis man er uskyldig (jeg ville nægte at gøre det hvis jeg intet ulovligt havde gjort (ikke det jeg kommer til netparties efter)
Gravatar #18 - Xeon
29. okt. 2001 23:44
De kan ikke bevise en skid, man kan sagtens have noget liggende som LIGNER noget som er pirat-kopieret. For at have beviser der holder skulle de undersøge alt software der lå på de pågældende PC'ere. De skulle hører alle sange igennem, se alle film, undersøge alle .iso-filer osv.

De kan da ikke vide om jeg f.eks har omdøbt min redhatlinux7.2.iso til windows2000.iso . Det skal de da ikke bestemme om jeg må det er jo min PC og software'en er gratis.
Gravatar #19 - fzkuno
29. okt. 2001 23:50
Er det ikke noget med at i Dansk retspraksis så skal straffen udmåles efter forbrydelsen?
Hvis man så erkender at have begået en forbrydelse, så skal man sgu da straffes ligeså hårdt, som hvis man skal knaldes før det er bevist.
Nå, men det jeg ville frem til det var, at i starten var argumentet for razziaen vel at finde lovovertrædere og, 1. få dem til at stoppe deres virksomhed, samt 2. sørge for at de krænkede fik deres tort godtgjort.
Hvis det er tilfældet så kan man ikke indgå et sådant forlig.
for det betyder en af 2 ting.
Enten indrømmer man at torten er 6 gange større end man har beviser for.
Eller også er det en erkendelse af at den virkelige tort er 6 gange mindre end den man mener at have beviser for.

Måske mit standpunkt i denne sag er lidt tvetydig lige her, men lad mig forsikre jer for at APG's brev ville varme godt i min brændeovn hvis det kom her.
Hvis de mener man har begået noget ulovligt, så er det sgu deres job at bevise det... Jeg er træt af at politiet tror man ikek ved en skid om retsloven.
Gravatar #20 - Pernicious
30. okt. 2001 00:38
Hmmm, nu var jeg ikke med, men det ser ud til at de prøver at skræmme alle de nørder, eller rettere newbies som ikke kender meget til computere andet end CS, Q3 og MP3!

Det skulle ikke tage mig lang tid at modbevise alt hvad de kunne diske op med af beviser: IP-nr., MAC-adr., screeendumps osv, såfremt at de ikke ligefrem har min computer, og de har jo kun 3 !!

Det tager 5 sek at skifte sit IP, det samme med MAC'n og et fake screendump kan fabrikeres på under 5 minutter.

Jeg siger hermed ikke at jeg påskynder piratkopiering, vil blot pointere at de ikke har noget bevis mod alle de som ikke fik konfiskeret deres computer.

Jeg ville nok nærmere true med en injurie sag hvis de begyndte at gennemføre den slags ;)
Gravatar #21 - _SnW_
30. okt. 2001 01:00
Hmmm det er også kun film, musik og spil... Mangler de ikke lige den dyre kategori?? programmer.... Oh well.. de lugter sku langt væk af at være sure mobsede slipse dyr... De får sku for lidt, og kører rundt i kæmpe potens forlængere.. Det er sku til at lukke op og skide i, at de kan få lov til at køre deres skræmme politik, alle kan sku ikke tage loven i egen hånd.. Suk, de danske politikere lærer det sku aldrig...

Frank Jensen udtalte noget lign "loven er ikke til for at ramme de små pirat kopister, som kun har få kopier til eget brug" ja ok, hvor mange fra sådan et netparty er lige frem HardCore, og sælger for millioner af kroner... APG burde fanme have hørt om internettet... Det er ikke som om det lige dukkede op, folk kan sku hente mere der hjemme end de kan til et net party...

Nå nu gider jeg ikke lige lukke mere lort ud nu, men jeg synes fanme det er urimeligt..
Gravatar #22 - EvilMother
30. okt. 2001 01:38
Håber bare alle nægter at erklære sig skyldige, skaffer sig af med det ulovlige stads på deres HD, som de selvfølgelig ikke har alligevel :-) ... Thumbs up for Anti-Piratgruppen... JADA!
(håber btw at alle jer fra APG får byldepest, herbes, samt nyresten - nothing personal, I sucks bare)
---
Pernicious: Hvordan fanden skifter man MAC-adresse - udover at bytte NIC ud, eller skifte den ud med en fake en i pakkerne?
-Messy
Gravatar #23 - Dizz
30. okt. 2001 05:21
Der findes massere af software, der tillader at du kan skifte MAC adresse på dit netkort.

Dog skal du kunne tyde deres måde at skrive koderne på,
RØR ALDRIG de 6 bogstaver/tal de sidste kan du ændre på
00:50:ba siger at det er et D-LINK 538 TX og de sidste xx:xx:xx er så et unikt ID til dette netkort.

en mac adresse (hel)
xx:xx:xx:xx:xx:xx
de 3 første xx:xx:xx er producent og model nr
de 3 sidste xx:xx:xx er netkortets unikke id.
Gravatar #24 - Pernicious
30. okt. 2001 08:19
Evilmother: Som Dizz skriver er der en del software der kan skifte din MAC adresse, bruger du w2k kan det oftes gøres i "advanced/Network address" indstillingen for netværkskortet, under Linux kan du benytte ifconfig.

Alle nyere netkort burde understøtte dette. For ikke at skabe forvirring, er det ikke den fysiske MAC adresse man skifter, det kan kun gøres ved at pille i kortets EPROM.

Lidt teknisk, og nu er jeg lidt rusten i OSI lagene, så stammer MAC adressen fra Data link laget eller rettere en underdel af denne nemlig Media Access Control laget (MAC), denne 'snakker' med netværkslaget. Her kommer driverne i computeren ind i billedet, de sørger for at computeren kan bruge netkortet, og de udlæser MAC adresen, men derfor behøves den pågældene MAC-adresse jo ikke at blive benyttet. Med andre ord så er det i lag 2 at driveren arbejder, for w2k se evt. her.

Så det man gør er egentlig bare at fortælle driverne at de skal bruge en anden adresse end den oprindelige, og det gør den så, den er i bund og grund jo ligeglad med hvilken MAC adresse et givent NIC har!

Hvis det er helt forkert må i jo rette :)
Gravatar #25 - [E]Desperado
30. okt. 2001 08:37
Så kan du jo bare skifte dit netkort vær 3 time..

ha ha ha ha !

Antipirat : "Hvor fanden sider den NAR" !!! ( rase sprutte bide )
Gravatar #26 - Kadann
30. okt. 2001 09:07
Utroligt.. ganske enkelt utroligt.

Jeg forstår simpelthen ikke den holdning der er herinde.. folk bitcher over at overholde loven? Jamen.. for fanden da, små venner.. hvis i har et problem med at det er ulovligt at kopiere software, så flyt da til et andet land, hvor svært kan det være?

Hvis man skulle følge jeres eksempler, så ville det være i orden at overfalde politiet hvis man bliver stoppet for at køre for stærkt og ikke vil acceptere at man har gjort noget ulovligt.

Er det i orden at Peter Lundin bliver sat på gaden igen fordi det er "synd for ham at han sidder i fængsel"?

Eller er det i orden at jeg går ned at røver min lokale bank i dag fordi at jeg syn's at loven er latterligt?

Nej, det er det sgu ikke.. lov er lov og lov skal holdes.. hvis man ikke kan tage straffen, så skal man lade være med at lave forbrydelsen.

Bevars.. det er lidt synd for de unge der blev taget til det netværk, men der er ingen der skal fortælle mig at de ikke udemærket vidste at det var pisse ulovligt at kopiere..

Så stop da det tuderi, det er da frygteligt at høre på.. og stop jeres små trusler til anti-piraterne, fordi at alle ved jo udemærket godt at i aldrig får gjort noget ved det.. og så smut ud og få lidt luft.. ta' et glas vand, se lidt på naturen og få jeres virkelighedssans tilbage.
Gravatar #27 - NST
30. okt. 2001 09:27
<STRONG>"og så smut ud og få lidt luft.. ta' et glas vand, se lidt på naturen og få jeres virkelighedssans tilbage."</STRONG>

virkelighedsans tilbage....no way, de fleste af os er blevet nørder, og begraved os i arbejde/nettet for at undgå at se den grumme og uretfærdige virkelighed

personligt bryder jeg mig ikke om verden som den er
og derfor vælger jeg at prøve at være så lille en del af den som muligt,
(har prøvet at lave den om, men har opgivet)

dog med undtagelse af net delen af verden
den del vil jeg være en så stor del af som muligt
da jeg her ikke føler mig så fanget/fastholdt af andre (autoteter/myndigheder)

dette er ikke en joke....dog synes i nok det er sjovt alligevel :)
Gravatar #28 - C#
30. okt. 2001 09:37
<B>Kadann:</B>

<STRONG>Det jeg bitcher over er at APG tror de kan bestemme hvad som helst, læs min kommentar #17</STRONG>

<STRONG>Det kan ikke være rimeligt alm folk der ikke har noget ulovligt ligende/har gjort noget, ligefrem skal skrive under på det, det er sq da op til APG at bevise de har gjort noget, istedet for bare at sige alle har gjort noget ulovligt</STRONG>
Gravatar #29 - GreatMilenko
30. okt. 2001 09:45
Nu har jeg købt piratkopieret software i snart 10 år, og jeg tror at chancen for at man stopper nu nok ligger på et meget lille sted. Helt tilbage fra de gode gamle Amiga dage har fænomenet eksisteret, og allerede dengang prøvede forskellige organisationer at få det stoppet, bla. ved en ret ubehagelig kampagne der gik ud på at man kunne fortælle om en der gjorde det og så derved score 10.000kr. sådan røg bla. Mailman. Men senere har der selvfølgelig også været diverse "Kæmpe anholdelser" som alle har fået headlines i aviserne, men hvor mange af dem der rent faktisk er blevet dømt har skulle betale andet end småbøder? De råber altid op om at nu har man piratkopieret for så og så mange millioner, men hvor ligger det realistiske i det? Jeg har sgu aldrig haft mange millioner mellem hænderne, selvom jeg da gerne ville....
Jeg gider ikke engang bevæge mig ind på om hvorvidt det er moralsk eller ej, nu har jeg gjort det så længe og det er blevet mere udbredt hos menigmand (altså ikke computer nørder) at jeg også regner med at kunne holde 20 års jubilæum.
Gravatar #30 - Kadann
30. okt. 2001 10:02
C# -

Nu kan jeg ikke udmildbart se at jeg har nævnt dit "navn" noget sted i mit indlæg. Hvis du nu læser det ordenligt, så angriber jeg ikke personer, men den generelle holdning at folk står som små børn og tramper i gulvet fordi de mener at det er ok at kopiere software.

Jeg er ingen engel selv, men jeg er af den opfattelse at man må tage straffen for hvad man gør.. og jeg er meget imod den holdning at det er politiet, APG eller nogen anden der er bad-guys.. de har et job at overholde, præcis som RKI, skattevæsnet osv.. det er ikke altid et godt job, men nogen skal gøre det.

Loven er blevet brudt, folk er blevet taget, bøderne er med posten.. end of story.. ta' straffen eller lad være med at gøre noget ulovligt.
Gravatar #31 - drzero
30. okt. 2001 10:13
Mini-Me: Det er sådan at fordi du selv hovedsageligt administrerer en ADSL forbindelse er ansvaret for alt hvad du bruger den til dit! Til et netparty er ansvaret arrangørernes. Det er fuldkommen vanvid. Jeg er med i en forening som arbejder på at arrangere et stort party til næste år, men som det er nu går det meste af vores krafter på at finde ud af hvordan vi undgår blive sagsøgt af APG eller lign. hvis nogen deltagere laver det mindste piratkopiering. Vi er ikke for piratkopiering, men vi vil da ikke bøde for at det netværk vi stiller tilrådighed med det formål at folk kan benytte internettet, spille med hinanden og dele lovlige filer bliver brugt til at dele piratkopierede filer også. Det vil være en umulighed for os at overvåge AL trafik på netværket. Hvis vi til alle deltagere gør opmærksom på at man ikke må benytte netværket til at piratkopiere bør det være nok til at vi ikke kan holdes ansvarlige! Man holder jo heller ikke en bilproducent ansvarlig for de af deres producerede biler der bliver kørt for stærkt i eller er skyld i trafikuheld, der er det nok at der i loven står at man f.eks. ikke må køre hurtigere end hastighedsgrænsen.
NST: Jeg er helt enig, omverdenen er ikke til at leve med og ikke til at ændre, jeg har også valgt at have så lidt at gøre med den som muligt!
Ja, det var så mine 2 cents. Jeg er imod piratkopiering og synes at folk der tjener penge på det bør straffes hvis de fanges. Men folk som ikke tjener penge på det bør ikke straffes hårdere end måske fratagelse af deres udstyr. En bøde på de nogenlunde obligatoriske 75-100.000kr. kan hænge over en person i MEGET lang tid. Hvilket jeg synes er en urigmelig stor straf for at have hentet en piratkopi af et program til eget brug.
Gravatar #32 - SilverWolf
30. okt. 2001 10:59
Vil lige gøre drzero opmærksom på at Mini-me er med i SoDE, og hvem er det liiiige SoDE klanen er?

Ja lad mig nu se, Doh, Lord_Arcan, Godfather :-)

What Ever :-), Det ringer nok nogle klokker et eller andet sted. *Host Host CompuClub Host Host*
Gravatar #33 - TYBO
30. okt. 2001 11:13
<STRONG>drzero</STRONG>: Til et netparty administrere folk hovedsageligt sit eget netkort :)
Gravatar #34 - Coma
30. okt. 2001 12:17
Jacob Rønborg Christensen, der er formand for Compuclub er tilfreds med den løsning parterne er kommet frem til.- Vi er meget positive overfor forslaget. Folk der har skidt mel i posen får nu en chance for at rense deres samvittighed, siger Jacob Rønborg Christensen.Han kan også godt se, at Compuclub har en del af ansvaret for piratkopieringen.- Vi har aldrig støttet piratkopiering, og er i princippet enige med Antipiratgruppen. Men vi kan godt se, at det var dumt, at vi lod det komme så vidt, siger formanden for Compuclub. Ifølge Jacob Rønborg Christensen står foreningen til at få en bødestraf for medvirken til ulovlig kopiering.

jaja så owner ANtipiratgruppen en mere.
Gravatar #35 - Hektor
30. okt. 2001 12:41
Coma: Du mener måske, at han skulle have sagt noget i stil med:

"I CompuClub mener vi ikke, at AntiPiratGruppen har ret i deres påstand om (omfanget af) piratkopiering på party'et. Desuden mener CompuClub ikke, at det kan være vores ansvar, hvad privatpersoner foretager sig på vores netværk, da deltagerne skal overholde Danmarks Riges love, uanset om de går en tur i det lokale butikscenter eller benytter sig af vores netværk. Vi har derfor tænkt os at tage det juridiske slagsmål med AntiPiratGruppen. Vi har ganske vist ikke nogen juridisk kompetence og ej heller penge til at skaffe noget sådant, men vi håber, at Tele Danmark, Cybercity og andre Internetudbydere kan se skriften på væggen, og derfor vil sponsorere retssagen for os.

Lykkes dette ikke, vil vi søge frisag hos justitsministeriet, og afvises dette, kan vi jo altid sælge lidt cd'er til at dække udgifterne."
Gravatar #36 - EvilMother
30. okt. 2001 13:03
Dizz & Pernicious:

Takker, så jeg har ikke sovet HELT i netværkstimerne ;-)
Gravatar #37 - fzkuno
30. okt. 2001 15:33
Coma og Hektor:

Jeg ved ikke hvor de har fået de udtalelser fra Jakob Rønberg fra, men jeg tror sgu ikke det var fra hans egen mund.
Det lyder som om han er blevet totalt hjernevasket, eller hyret som muldvarp ved næste netfest eller noget.

"...Men vi kan godt se, at det var dumt, at vi lod det komme så vidt, siger formanden for Compuclub."

Så vidt? sig mig, hvad var det lige der foregik til connect12? var det hele phrozen crew der holdte piratmesse?
Gu var det da ej.. det var sgu da bare nogle unge mennesker som ville spille nogle spil over netværk.
Så er det jo sådan at ham ved siden af spørger om man vil være med til et eller andet spil.
Man har ikke selv det spil, så man rykker lige en kopi fra ham..
Længere er den ikke.
Det er ulovligt, ja.
Men det citat der er fra Jakob R. Christensen lyder som en storgangster der nu sidder i en skrifterstol.
Gravatar #38 - Coma
30. okt. 2001 16:28
udtagelser er taget fra en artikel fra Computer Worlds hjemme side...

Og jo jeg syntes han skulle ha kæmpet.. Er da ikke hans skyld at brugerne brugte netværket til ulovlige ting.

Hvis man vil ha ændret ting kræver det et offer. Og jeg vil da håbe at dem der bliver snuppet med mp3 vil kæmpe..
F.eks havde jeg sku aldrig købt mine 130 orginal cdér hvis jeg ikke havde haft hentet nogle mp3ér fra napster i sin tid.

Det var sku derfor jeg blev så opfanget af Pink Floyd, at jeg til sidst købte 10 cdér med dem.. købte den nye Manic Street Preachers cd efter jeg havde hørt Freedom of speach wont feed my children, den var så sej jeg bare måtte eje cdén osv osv osv....... så fuck dem.. hvis de bare fatter at folk faktisk køber cdér efter at have hentet mp3én.. jeg vil sku faktisk mene at hvis det lykkes at gøre så folk ikke kan få musik filer mere fra nettet så falder cd salget. og hvad har de mistet ved jeg har hentet de pink floyd musk stykker og derefter købte de fleste af deres cdér?? svar.. INTET!!! intet.. de har tjent på det.. gratis reklame.... men nej nej de er en flok mongler de rskulle aflives eller udrydes som skade dyr...
Gravatar #39 - Coma
30. okt. 2001 17:42
Men så igen, alt det pop lort plade selvskaberne masse producere lydder jo ens, og man bliver så hurtigt træt af at høre på det, når det er grupper som plade selvskaberne sætter sammen, finder en til at skrive nummer til dem. finder en god producer og vupti tjener kassen.. det er så FALSK!!!!

er sku da klart man ikke gider at købe det lort, det er jo unden sjæl.. man bliver så træt af det lort..

Næ nej giv mig noget: Slayer, Marilyn Manson, Pink FLoyd (THE KING), Creed, LIfe House, Kashmir, Radiohead, Konkhra, Silverchair, Megadeth, Randi Laubek osv.........
Gravatar #40 - Polyvinylchlorid
30. okt. 2001 18:16
øv
Gravatar #41 - fzkuno
30. okt. 2001 19:52
whoa whoa.. nu skal vi ikke sidde og lade den her debat køre over I en kritik af nyere musik.
Men ja, de eneste bands der kommer ud nu er fantasiløse overproducerede bands som alligevel fortjener at blive Piratkopieret.
Jeg synes at det er et vældig smart træk at sende papirer ud til underskrivelse af ikke-myndige personer.
I dansk retsplejelov, skal en forbrydelse rent faktisk bevises selvom man tilstår den.
Så hvis jeg var en 13 årig pubertetspurk ville jeg bare tilstå at havde myrdet Kennedy og alt muligt andet, og så må de sgu tage sig af at bevise det.
Gravatar #42 - Praetorian
30. okt. 2001 20:25
Drzero:

Den eneste måde i ifølge AGP kan klare frisag for brug af jeres netværk er ved at kontrollere alle deltagernes computerne/cd'er osv.

Men mener også at hvis man får deltagerne til at skrive under på at de ikke kommer for at piratkopierer og de så gør det alligevel at så re arrangørerne uden skyld, men få den udformet af en Advokat, så er man da på den sikre side :-)

Bare lige min bitkage
Gravatar #43 - Lord_Arcan
30. okt. 2001 22:38
Ja, så må jeg vist hellere skrive lidt.

Punkt 1. Hey, SilverWolf, ja Mini-Me er med i SoDE, men det er Godfather ikke. Hvis du kendte Mini-Me ville du vide at han er en initaitivrig ung mand der siger hvad han vil når han vil. Du har det jo med at blande os sammen her ovre. =P

Punkt 2. Hvis der er en gennemgående ting jeg har lært af dette indtil videre, så er det hvor nemt det er at blive fejl citeret af pressen. De stiller en et ton spørgsmål, og har en forunderlig evne til at fange en i situationer, hvor man ikke alt lige tænker over præcist hvordan det lyder, det man siger. Det jeg sagde til JV var taget ude af kontekst. Jeg fortalte om hvor få resourcer vi har til et netparty, og vi ikke havde mandskab til konstant at overvåge forum og debatter, og at folk var begyndt at skrive mange ulovlige ting på FTP-listen, og det var det jeg var ked af var kommet så vidt.

Jeg kan kun sige tror ikke på alt pressen siger, men tag lige det hele med et gran salt. De er ret gode til at bruge store ord.

Jeg giver Praetorian ret, det er klart det bedste at få det hele lavet på en forsvarlig måde, af en advokat.

Nej, jeg er ikke blevet hjernevasket, kun fået det hvide snit, men jeg har i det mindste ikke set nogen lyserøde kaniner siden.
Gravatar #44 - Goram
31. okt. 2001 07:56
Gravatar #45 - Naish
31. okt. 2001 08:05
Et godt råd til at alle fra CompuClub som har fået brevet.

LAD VÆRE MED AT UDTALE JER TIL DE DAGLIGE MEDIER.

Jeg har selv en god stilling på en avis og jeg ser til daglig hvorledes folks udtalelser bliver drejet til lige netop det journalisten gerne vil have. Så hvis i endelig føler en trang til at gå til pressen så gør det ved hjælp af læserbrev, eller forbered jer forbandet godt inden et interview.

Udover det så vil jeg tage brevet fra APG som et forsøg på afpresning og politi anmelde dem.

MVH
Naish
Gravatar #46 - Praetorian
31. okt. 2001 16:01
Har lige taget kontakt med APG for at finde ud af alternative løsningsmodeller for at kunne afholde "sikre" netpartys. Sådan som reglen er nu skal arrangørerne gennemkontrollere alle de deltagne computere før at deres netparty er Ok i følge APG. Men alt kommunikation kommer op på nettet så snart at der foreligger nogle svar fra APG
Gravatar #47 - Simm
31. okt. 2001 21:54
glimrende initiativ - thumbs up :)
Gravatar #48 - Praetorian
1. nov. 2001 10:40
har idag modtaget materialer fra APg og de kan ses via det nye indlæg der er lavet
Gravatar #49 - Rimers
6. nov. 2001 12:14
Oplys Befolkningen!

Hej med jer,, jeg er i en situation hvor jeg søger efter folk der har modtaget breve fra APG i forbindelse med Connect 12.
Hvis i er en af de uheldige,, så skriv til mig på <A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A> her vil jeg give jer en anden adresse,, og hvis i kan så send mig en scanned kopi af brevet,, jeg vil derefter poste det til oplysning af andre!
Dette kan eventuelt hjælpe jer i den sidste ende!

Jeg er Fuldt ud på jeres side og håber at APG bliver opløst for evigt!

Nils
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login