mboost-dp1
ILC/form one visual communication
Specielt placeringen bliver spændende.
Det har jo altid været en udfordring at bore i bjergene - så det kan det jo også vise sig at blive igen. :-)
Spørgsmålet er om de måske placerer den i et område der er lidt lettere at grave i. Tyskland kunne jo være et bud, men ellers er dele af Frankrig og/eller Italien jo også mulige placeringer. :-)
Det har jo altid været en udfordring at bore i bjergene - så det kan det jo også vise sig at blive igen. :-)
Spørgsmålet er om de måske placerer den i et område der er lidt lettere at grave i. Tyskland kunne jo være et bud, men ellers er dele af Frankrig og/eller Italien jo også mulige placeringer. :-)
puttitat (6) skrev:Hey, hvis jeg får en enormt hurtig bil kan jeg bevise noget jeg ikke engang kan forklare for jer i forvejen! GIEF BUGATTI VEYRON SUPERSPORT!
- Suk.
Du er da godt nok træls.
Hvad mener du ellers pengene skal bruges på?
Inden du svare vil jeg lige komme med kontrast; Irak krigen har koster over 735.815.600.000 Dollars
Forskning bør have en meget høj prioritet i alle lande. og hvis du mener de spilder penge på noget man godt ved så er du ignorant.
Det er essensen af videnskab at man afprøver og tilretter videnskabelige teorier.
Hvis udvikling kunne være ligemeget sad du og tegnede på en hulemur i frankrig.
XsiX (10) skrev:Hvem betaler egentlig for disse store acceleratorer?
skatteyderne. som altid.
Jeg er bare kede af man ikke bestemme at 100% af sin skat kan gå til dette.
Der er tale om en lineær partikelaccelerator, som der kun findes en af i forvejen, nemlig den 3,2 kilometer lange Stanford Linear Accelerator (SLA), der blev bygget tilbage i 1962.
Det er vist ikke helt rigtigt. Stanford Linear Accelerator (SLAC, ikke SLA) var på et tidspunkt måske nok unik ved ikke at være tilknyttet en ringaccelerator - men den er langt fra den eneste. Ved DESY (Deutsches Elektronen Synchrotron - CERNs tyske pendant) findes der således LINAC I, II & III, der i dag primært anvendes som foracceleratorer for PETRA, HERA og de andre ringacceleratorer. Men der udføres også eksperimenter på dem.
Derudover ejer DESY FLASH-acceleratoren, der var et forstadie til TESLA, og sidenhen ILC.
CERN har så vidt jeg ved to lineære acceleratorer - om de bruges som andet end foraccelerator tør jeg dog ikke udtale mig om.
Og mon ikke der er en del mindre, lineære acceleratorer på universiteter rundt omkring... det vil ikke overraske mig, når f.eks. AU har ASTRID (ringaccelerator).
Det er super fedt! Jeg vil ønske der blev brugt flere penge i denne slags grundforskning... Der er der fremtiden gemmer sig.
Og generelt skal vi bruge flere ressourcer på grundforskning, da alt der her erhvervs rettet "forskning", som den nuværende regering synes er fantastisk er kun godt på den korte bane. Forskningen skal bruges til at finde det, vi skal arbejde med i morgen og ikke bruges til fedte med trivielle kendte problemstillinger, som er det industrien vil have (gratis konsulent arbejde). Det sidste er det vi har den private sektor til.
Og generelt skal vi bruge flere ressourcer på grundforskning, da alt der her erhvervs rettet "forskning", som den nuværende regering synes er fantastisk er kun godt på den korte bane. Forskningen skal bruges til at finde det, vi skal arbejde med i morgen og ikke bruges til fedte med trivielle kendte problemstillinger, som er det industrien vil have (gratis konsulent arbejde). Det sidste er det vi har den private sektor til.
pbol01 (14) skrev:Det er super fedt! Jeg vil ønske der blev brugt flere penge i denne slags grundforskning... Der er der fremtiden gemmer sig.
Og generelt skal vi bruge flere ressourcer på grundforskning, da alt der her erhvervs rettet "forskning", som den nuværende regering synes er fantastisk er kun godt på den korte bane. Forskningen skal bruges til at finde det, vi skal arbejde med i morgen og ikke bruges til fedte med trivielle kendte problemstillinger, som er det industrien vil have (gratis konsulent arbejde). Det sidste er det vi har den private sektor til.
Nikola Tesla var et af de svin du taler om - din røde satan. Godt nok en skam at sådan et svin både kunne opfinde og tjene penge.
Men du har ret i at hvis det er en industri der forsker, så er det kun onde og pengeberegnende ting der kan komme ud af det.
Og hvis det er statslige projekter der sættes i søen, så har den røde og kærlige idealisme der er bag en garanterende effekt for udfaldet.
#15 Tror du virkelig at al din retorik ændrer på at industrien aldrig skaber gennembrud i grundforskning? Det må være trist at være så meget slave af sin ideologi at man er nødt til at lyve for sig selv for at få sit verdensbillede hænge sammen.
Anders Feder (16) skrev:#15 Tror du virkelig at al din retorik ændrer på at industrien ALDRIG ALDRIG ALDRIG skaber gennembrud i grundforskning? Det må være trist at være så meget slave af sin ideologi at man er nødt til at lyve for sig selv for at få sit verdensbillede hænge sammen.
Var Manhattan-projektet et bestillingsarbejde?
Synes i øvrigt det er dybt perverst at I blander politiske fløje og forskning sammen. Det hører ingen steder hjemme.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund