mboost-dp1
LG
9.1?
right
Det er 5.1 kanaler...med 3d lyd gimmck påhæftet...
right
Unlike Samsung’s 7.1-channel home theater system from earlier today, the LG BH9420PW manages 9.1-channels of audio. The traditional 5.1 speakers are paired with a further four Upright 3D Speakers, targeting audio upward, while a reflector system inside the four shunts sound in all directions.
Det er 5.1 kanaler...med 3d lyd gimmck påhæftet...
Det er meget flot, men jeg kan da se herfra at de højtalere ikke er 5 potter pis værd. Så kan det være nok så mange xxx.xx.
En højtaler skal have noget fysik for at kunne lave fornuftig lyd, synes folk har en tendens til at glemme at lyd er bølger i luften og at det kræver energi og kontrol at lave de gode af slagsen... :-)
Hvis man vil det vilde surround til hjemmet holder jeg på man skal købe en Yamaha RX-A3010 med 9.2 lyd (eller Onkyo, Pioneer, whatever) som kan udbygges til 11.2 med ekstra forstærker, nu da DSP-Z11 med native 11.2 lyd er udgået af sortimentet. Til det skal man købe en flok højtalere der kan flytte luft og det behøves ikke være HighEnd Hifi til surround, B&W eller Dali mellemklasse er vel fint her. Man kan altid have HighEnd på frontkanalen til musik, :-)
Selv nøjes jeg dog med 2.0 lyd, da jeg ikke helt kan se fidusen i surround når nu de fleste film er så dårlige de ikke er værd at se :-P
Hehe :-)
En højtaler skal have noget fysik for at kunne lave fornuftig lyd, synes folk har en tendens til at glemme at lyd er bølger i luften og at det kræver energi og kontrol at lave de gode af slagsen... :-)
Hvis man vil det vilde surround til hjemmet holder jeg på man skal købe en Yamaha RX-A3010 med 9.2 lyd (eller Onkyo, Pioneer, whatever) som kan udbygges til 11.2 med ekstra forstærker, nu da DSP-Z11 med native 11.2 lyd er udgået af sortimentet. Til det skal man købe en flok højtalere der kan flytte luft og det behøves ikke være HighEnd Hifi til surround, B&W eller Dali mellemklasse er vel fint her. Man kan altid have HighEnd på frontkanalen til musik, :-)
Selv nøjes jeg dog med 2.0 lyd, da jeg ikke helt kan se fidusen i surround når nu de fleste film er så dårlige de ikke er værd at se :-P
Hehe :-)
9.1 eller 11.2? Er alle film ikke max optget i 5.1? Så må det da være noget digital mixing ind over?
Det er jo alt sammen fint nok - til de få medier der faktisk leveres i mere end 5.1. Men det er nok ikke liiige til familien danmark som ser Bones på TV3 eller lign.
pbol01 (7) skrev:Det er meget flot, men jeg kan da se herfra at de højtalere ikke er 5 potter pis værd. Så kan det være nok så mange xxx.xx.
imponerende at du kan "se" om højttalerne lyder godt.!
Nu ville jeg ikke selv satse på LG, men for 9 ud af 10 er jeg sikker på at lyden i disse højttalere formentligt er langt over deres forventning..
pbol01 (7) skrev:En højtaler skal have noget fysik for at kunne lave fornuftig lyd, synes folk har en tendens til at glemme at lyd er bølger i luften og at det kræver energi og kontrol at lave de gode af slagsen... :-)
Det kræver også et stort lokale for at få store højttalere til at levere lyden..
de flestes stuer er på 15-35 m2
og udfra størrelsen på billedet, så vil de LG højttalere snildt kunne levere lyd til gnms. stuen..
Noget andet er om enheder og forstærker er gode nok..
men ta' B&W's højttalere her
http://www.bowers-wilkins.com/Speakers/Theatre_Sol...
De er mindre en LG's sæt her, og de kan sagtens levere lyd til 20-30m2
husk også at jo større højttaler, og enheder, jo mere luft skal rykkes, og jo mere plads skal der bruges for at lyden ikke bliver ødelagt..
#8
Højttalere kan monteres i loftet som indbygningshøjttalere..
så har du WAF.
#9
Tror du får svært ved at finde en film i 5.1 som ikke er blevet digitalt behandlet også..
Men 7.1 er ved at vinde tilpas..
Wall-e, transformers3, toy story 3, jeg har omkring 6-7 film med 7.1 lyd..
udover det, så kan de fleste forstærkere behandle lyden fra 5.1 til 7.1, og de forstærkere som har 9.1 og 11.1 opskallere også bare..
udover det,
så har jeg hørt et 11.4 setup til 1.5 millioner, og jeg kan kun sige at jeg IKKE var imponeret..
Man fik ikke mange flere detaljer en med 7.1
#Blank?
Er du kvinde eller har en kvinde vundet så hårdt over dig i WAF, at du tror PC og flade væghøjtalere er gode? :-)
Og hvis du siger Bose har god lyd sprænger jeg i luften! Til prisen lyder de som mig når jeg synger... :-)
Den med rumstørrelsen og højtalerstørrelsen er bare en måde at pushe underhåndsvare. 1% af et hvert rum skal dækkes af gulvhøjtalere! :-)
Svag sarkasme kan forekomme...
Er du kvinde eller har en kvinde vundet så hårdt over dig i WAF, at du tror PC og flade væghøjtalere er gode? :-)
Og hvis du siger Bose har god lyd sprænger jeg i luften! Til prisen lyder de som mig når jeg synger... :-)
Den med rumstørrelsen og højtalerstørrelsen er bare en måde at pushe underhåndsvare. 1% af et hvert rum skal dækkes af gulvhøjtalere! :-)
Svag sarkasme kan forekomme...
det er højtalerne efter "." som skal i loftet. Jeg har to subwoofere på 18" hver i loftet efter princippet infinite baffle og det lyder sgu ok. De andre højtalere kan være små, men så skal de på en stander eller lignende så diskanten er i ørenhøjde. Jeg har også hørt om nogen der har 2 centerhøjtalere (en over og en under tv'et) på samme kanal ved at spiltte ledningen. Kan det være smart?
Desværre er min stue ikke akustisk perfekt, men til dagligt brug er det fint med ovennævnte subwoofere og et par 2 1/2 vejs højtalere som jeg selv har bygget. Også til film, selv om jeg kunne savne baghøjtalerne engang i mellem, men det er sgu sjældent jeg får lov til at skrue op for lyden i disse tider...
Desværre er min stue ikke akustisk perfekt, men til dagligt brug er det fint med ovennævnte subwoofere og et par 2 1/2 vejs højtalere som jeg selv har bygget. Også til film, selv om jeg kunne savne baghøjtalerne engang i mellem, men det er sgu sjældent jeg får lov til at skrue op for lyden i disse tider...
pbol01 (15) skrev:#Blank?
Er du kvinde eller har en kvinde vundet så hårdt over dig i WAF, at du tror PC og flade væghøjtalere er gode? :-)
Og hvis du siger Bose har god lyd sprænger jeg i luften! Til prisen lyder de som mig når jeg synger... :-)
Den med rumstørrelsen og højtalerstørrelsen er bare en måde at pushe underhåndsvare. 1% af et hvert rum skal dækkes af gulvhøjtalere! :-)
Svag sarkasme kan forekomme...
Jeg er mand, og single, og har mit eget hus som jeg frit kan dekorere..
Jeg har selv en Onkyo forstærker, og KEF højttalere + Sub (7.1) i min dagligstue..
i soveværelset Sonos ZP120 med nogle Dali Lektor 2 højttalere, i mit køkken Sonos S5.
og det alene er nok til at spille det hele op.
Jeg er ikke så glad for bose, og B&W er som udgangspunkt heller ikke mit foretrukne mærke, synes tilgengæld at danske system audio, eller Dynaudio levere rigtig fornuftig lyd til prisen..
Indbygnings væghøjttalere..:
Jeg er ikke sikker på om du stiller spørgsmålstegn ved indbygnings væghøjttalere, eller flade væghøjttalere som man kender det fra blandt andet jamo.
en indbygnings højttaler monteret i en væg som er tilpasset korrekt, kan spille rigtig rigtig godt.. og man vil på ingen måde gå på kompromis med SPEC's kontra WAF.
hvis du siger noget andet, så forventer jeg enten:
1. Du har ikke hørt nogle væghøjttalere som er korrekt tilpasset,
eller:
2. Du er meget kritisk, og dine 2 højttalere er i en kvalitet som overgår de flestes behov. eg: Martin Logan, B&W nautilious 800D, Dynaudio Consequence Ultimate Edition osv..
igen.. vi snakker til den gennemsnitlige dagligstue..
Hvis du har lyst til at have Martin Logan i et 7.2 setup, så fred være med det.. det lyder godt, bevares, men til den gennemsnitlige stue, så kan du uden at gå på kompromis, købe langt mindre højttalere, og med langt mere WAF..
og til den gennemsnitlige lytter, så vil dette LG sæt uden tvivl være tilstrækkeligt, og levere en lyd som formentligt overgår de fleste fladskærme.
Jeg er lidt mere kræsen.. derfor har jeg onkyo, og KEF..
Men jeg gider ikke at have store grimme gulvhøjttalere, som alligevel ikke levere en lyd som er tilsvarende god..
Hvis du har hørt System Audio's seneste kompakt højttaler, så ville du vide at man også kan få imponerende lyd ud af små højttalere..
hvorfor overhovedet lave surround systemer, da de jo er komplet latterlige, hvis man lige kikker på hovedet anatomi en gang. Prøv mine damer og herrer, at tælle hvor mange indput der er ind til hjernen.
Det er rigtigt, der er 2, hvor skal højtalerne mon så sidde? på de 2 indgange (ørene). Resten burde kunne klares med lidt software som lave forsinkelse i lydende mellem øre kanalerne for at simulere en fuld lydoplevelse.
og hvis der er nogle der sige at man så ikke kan sidde flere og hører samtidig. det er korrekt. Men man kan få mange høretelefoner for samme pris som et ordenligt surround anlæg. og alle med høretelefoner får et fuldstændig lydbillede, ikke blot den person som har fået surround-højtalernde til at passe til hans placering i rummet.
Det er rigtigt, der er 2, hvor skal højtalerne mon så sidde? på de 2 indgange (ørene). Resten burde kunne klares med lidt software som lave forsinkelse i lydende mellem øre kanalerne for at simulere en fuld lydoplevelse.
og hvis der er nogle der sige at man så ikke kan sidde flere og hører samtidig. det er korrekt. Men man kan få mange høretelefoner for samme pris som et ordenligt surround anlæg. og alle med høretelefoner får et fuldstændig lydbillede, ikke blot den person som har fået surround-højtalernde til at passe til hans placering i rummet.
#18, nu har ørerne jo den fantastiske egenskab at de kan skelne lydes retninger. Nok har du 2 "Indgange" men dine ører kan stadig skelne mellem tusinde vis af forskellige lydes retninger.
At skabe alle disse retninger kan ikke lade sig gøre med 2.0, i samme overbevisende stil som 5.1, 7.1 osv.
Der er STOR forskel på "Ægte" surround, og stereo med surround software.
At skabe alle disse retninger kan ikke lade sig gøre med 2.0, i samme overbevisende stil som 5.1, 7.1 osv.
Der er STOR forskel på "Ægte" surround, og stereo med surround software.
#18 > dagens grin! Tusind tak!
Du kan måske heller ikke høre om bilen kommer forfra eller bagfra - men kun at den er på venstre side af hovedet? Aha ...
--
Nu er det nævnt et par gange ... Hvad FANDEN er WAF?.. Ja undskyld jeg spørger :D
Du kan måske heller ikke høre om bilen kommer forfra eller bagfra - men kun at den er på venstre side af hovedet? Aha ...
--
Nu er det nævnt et par gange ... Hvad FANDEN er WAF?.. Ja undskyld jeg spørger :D
19#, ørene har ikke i sig selv en egenskab til at skelne retning i lyd, men hjernen fortolker de små forsinkelser mellem kanalerne til et lydbillede.
Hvis du blot placere dine højtalere der hvor din øregang er, vil du uden problem kunne skabe et lydbillede der er meget mere retningsesdetaljeret end du nogen siden vil kunne lave med et surroundsystem.
De surround-software løsninger der er på market idag, har du helt ret i, stinker, men det kan laves, enten med god software, eller du skal optage lyden med sådan en fætter
http://gizmodo.com/assets/resources/2006/12/binaur...
20# Kan du give en begrundelse for at det ikke vil kunne lade sig gøre, ørerne har kun én kanal. De har ikke 5 trommehinder hver, svarende til dit surroundanlæg. Og den trommehinde der er, kan altså kun detektere ind og ud, og ikke hvis lyden rammer lidt på den ene kant af den...
demostration af konceptet, virker ikke ved alle hovedetelefoner, har selv et sæt hvor det virker rigtig godt, og nogle som forrykker lydbilledet lidt op
Hvis du blot placere dine højtalere der hvor din øregang er, vil du uden problem kunne skabe et lydbillede der er meget mere retningsesdetaljeret end du nogen siden vil kunne lave med et surroundsystem.
De surround-software løsninger der er på market idag, har du helt ret i, stinker, men det kan laves, enten med god software, eller du skal optage lyden med sådan en fætter
http://gizmodo.com/assets/resources/2006/12/binaur...
20# Kan du give en begrundelse for at det ikke vil kunne lade sig gøre, ørerne har kun én kanal. De har ikke 5 trommehinder hver, svarende til dit surroundanlæg. Og den trommehinde der er, kan altså kun detektere ind og ud, og ikke hvis lyden rammer lidt på den ene kant af den...
demostration af konceptet, virker ikke ved alle hovedetelefoner, har selv et sæt hvor det virker rigtig godt, og nogle som forrykker lydbilledet lidt op
#19 og 21.
1: som du selv er inde på.. så vil en Virtuel surround løsning (3d sound, spartial stereo osv..) give en meget begrænset løsning hvis der er mere en een som vil se filmen.. udover det, så skal man ikke bevæge sit hoved særlig meget før at det ikke virker,
da disse løsninger manipulere faserne, og skal kende den eksakte distance fra højttaler til midten af dit hoved for at virke. (er det det man kalder en egoist højttaler løsning..?)
1.1: placering af højttaler vil i mange stuer være et problem, specielt hvad angår WAF.
2. så snakker du om hovedtelefoner..
2.1.hvem gider sidde med hovedtelefoner når man ser film i halvanden time..?
2.2 Surround effekten er ikke kun lyd, det er også de vibrationer du får i hele kroppen når subben spiller.. den effekt får du ikke fra hovedtelefoner..
NEJ.. surround systemer er ikke latterlige..
Med de nuværende løsninger, så er det den eneste ordentlige måde at få surroundlyd på.. i fremtiden kan det godt være at soundbars mm. bliver så tilpas gode at de kan bruges, men indtil da, så holder vi os bare til det der virker..!
1: som du selv er inde på.. så vil en Virtuel surround løsning (3d sound, spartial stereo osv..) give en meget begrænset løsning hvis der er mere en een som vil se filmen.. udover det, så skal man ikke bevæge sit hoved særlig meget før at det ikke virker,
da disse løsninger manipulere faserne, og skal kende den eksakte distance fra højttaler til midten af dit hoved for at virke. (er det det man kalder en egoist højttaler løsning..?)
1.1: placering af højttaler vil i mange stuer være et problem, specielt hvad angår WAF.
2. så snakker du om hovedtelefoner..
2.1.hvem gider sidde med hovedtelefoner når man ser film i halvanden time..?
2.2 Surround effekten er ikke kun lyd, det er også de vibrationer du får i hele kroppen når subben spiller.. den effekt får du ikke fra hovedtelefoner..
NEJ.. surround systemer er ikke latterlige..
Med de nuværende løsninger, så er det den eneste ordentlige måde at få surroundlyd på.. i fremtiden kan det godt være at soundbars mm. bliver så tilpas gode at de kan bruges, men indtil da, så holder vi os bare til det der virker..!
23# om man vil sidde 1½ time med hovedtelefoner er vel en smags sag, jeg har personlig haft nogle på i noget længere tid. Bassen kan altid fixes med en extern bas.
hovedtelefonerne vil give et bedre lydbillede, og så ville man også kunne skrue op og ned for lyden individuelt alt efter præference.
Jeg syntes ikke hovedtelefonsløsningen, lyder lige nær så dum som at have plastikbriller på gennem en film aften....
hovedtelefonerne vil give et bedre lydbillede, og så ville man også kunne skrue op og ned for lyden individuelt alt efter præference.
Jeg syntes ikke hovedtelefonsløsningen, lyder lige nær så dum som at have plastikbriller på gennem en film aften....
faxe2002 (24) skrev:Jeg syntes ikke hovedtelefonsløsningen, lyder lige nær så dum som at have plastikbriller på gennem en film aften...
Den eneste grund til at man bruger briller er at teknologien ikke er nået langt nok til at det er godt nok uden..
Det er den tilgengæld med lyden.. det hedder højttalere, og minumum 6 af dem..
Det er et fåtal som gider have høretelefoner på, eller briller på når de ser film..
det er også derfor man prøver at lave løsninger så man undgår brillerne..
Blank (25) skrev:
Den eneste grund til at man bruger briller er at teknologien ikke er nået langt nok til at det er godt nok uden..
Det er den tilgengæld med lyden.. det hedder højttalere, og minumum 6 af dem..
ligesom at plastikbrillerne giver dig en ny dimension i billedet, vil det at have hovedtelefoner på, give dig en ny dimension i lyden (hele 2 endag). Du vil blive istand til at høre afstand til det lydgivende objekt, men også i hvilken højde, i forhold til dig, det befinder sig. (hvis du skulle lave det med dine 6 højtaler, skulle du bruge 2 af dem til at placere henholdsvis over dig og under dig.)
Personligt vil jeg glæde mig til den dag at alle film er optaget i 2 perfekte lydkanaler, istedet for den håbløs gammeldags tankegang, at hvis man vil have lyd omkring sig, bliver man jo nød til at placere højtalere omkring sig.
prøv at tænke avatar, hvor de flyver på disse øgleligende tingester, og du vil kunne høre at luften suser helt tæt på dine øre, og fuglende kvidre under dig.
faxe2002 (21) skrev:19#, ørene har ikke i sig selv en egenskab til at skelne retning i lyd, men hjernen fortolker de små forsinkelser mellem kanalerne til et lydbillede.
Hvis du blot placere dine højtalere der hvor din øregang er, vil du uden problem kunne skabe et lydbillede der er meget mere retningsesdetaljeret end du nogen siden vil kunne lave med et surroundsystem.
De surround-software løsninger der er på market idag, har du helt ret i, stinker, men det kan laves, enten med god software, eller du skal optage lyden med sådan en fætter
http://gizmodo.com/assets/resources/2006/12/binaur...
20# Kan du give en begrundelse for at det ikke vil kunne lade sig gøre, ørerne har kun én kanal. De har ikke 5 trommehinder hver, svarende til dit surroundanlæg. Og den trommehinde der er, kan altså kun detektere ind og ud, og ikke hvis lyden rammer lidt på den ene kant af den...
demostration af konceptet, virker ikke ved alle hovedetelefoner, har selv et sæt hvor det virker rigtig godt, og nogle som forrykker lydbilledet lidt op
Du skulle nok kigge på formen af dine øre...et VIGTIGT clue.
Vi kan stedbestemme lyd MEGET præcist...og 7.1 er lysår foran 2.0 når det kommer til lydbillede...enhver gamer vil kunne fortælle dig dette.
Fucktard...
Jo ørenes form har som du sige, en afgørende betydning når man skal retnings bestemme lyd, men ikke noget som software ikke ville kunne simulere sig ud af, eller ved at optage lyden med dette apparat
http://gizmodo.com/assets/resources/2006/12/binaur...
hvis du ligger mærke til det, så er mikrofonerne placeret i et tragtformet plaststykke, der i høj grad minder om en persons øre.
http://gizmodo.com/assets/resources/2006/12/binaur...
hvis du ligger mærke til det, så er mikrofonerne placeret i et tragtformet plaststykke, der i høj grad minder om en persons øre.
faxe2002 (28) skrev:Jo ørenes form har som du sige, en afgørende betydning når man skal retnings bestemme lyd, men ikke noget som software ikke ville kunne simulere sig ud af, eller ved at optage lyden med dette apparat
http://gizmodo.com/assets/resources/2006/12/binaur...
hvis du ligger mærke til det, så er mikrofonerne placeret i et tragtformet plaststykke, der i høj grad minder om en persons øre.
faxe2002 (28) skrev:Jo ørenes form har som du sige, en afgørende betydning når man skal retnings bestemme lyd, men ikke noget som software ikke ville kunne simulere sig ud af, eller ved at optage lyden med dette apparat
http://gizmodo.com/assets/resources/2006/12/binaur...
hvis du ligger mærke til det, så er mikrofonerne placeret i et tragtformet plaststykke, der i høj grad minder om en persons øre.
For fuck sake er du villdum din kelgle?
Find Battlefield 2 frem...så vil jeg møde til til en spot hvor lyden kommer fra...dine hovedtønder eller dine steroe dåser imod mit kalibrede 7.1 setup...put up or shutup!
Her lidt om hvordan we opfanger/opfatter lyd:
http://gilmore2.chem.northwestern.edu/tech/headrm1...
Og at du linker til en BINAURALMIC vser bare at du er enten ignorant eller en luset troll.
Det er en simpel 3D stereo optagelse...som sjovt nok OGSÅ bruger formen på ørene.
http://www.hearingcarecenter.com/hearing_outer.htm
Vi bruger HELE øret + hjerne til at stedbestemme lyd
<http://en.wikipedia.org/wiki/Head-related_transfer_function
Prøv at læse lidt op her:
http://gilmore2.chem.northwestern.edu/tech/sshd_te...
Det forklare meget godt hvorfor headphone sutter røv tl 3D lyd.
Og så sidder min X-Fi lydkort og griner af dig...det har nemlig EAX 5.0/OpenAL...som udregner og udfører effekter på lyd i spil så de bliver til 3D lyd...med effekter på...noget du sagde ikke var muligt.
Du har i den grad oversimpletficeret ved at være stuck in steroo (og sikkert kun fra 20-20.000Hz vil jeg vædde med)...flot selvmål.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund