mboost-dp1
LG Display
*Begynder at overveje hvordan han skal flytte rundt på møblementet, for at få plads til den på væggen i lejligheden...*
Den her er helt sikkert en want. Omend jeg gerne så de lige fik gjort den fuldstændig brillefri også.
Kom egentlig lige til at tænke på... Kan man få passive 3D kontaktlinser?
Den her er helt sikkert en want. Omend jeg gerne så de lige fik gjort den fuldstændig brillefri også.
Kom egentlig lige til at tænke på... Kan man få passive 3D kontaktlinser?
HenrikH (2) skrev:Kom egentlig lige til at tænke på... Kan man få passive 3D kontaktlinser?
1. Find kontaktlinse
2. Find meget tyndbladet hobbykniv
3. Skær meget tynde paralelle riller i kontaktlinsen
4. Gentag trin 3, men vinkelret på eksisterende riller
5. Skyl kontaktlinsen
6. Enjoy!
Ingen anelse om det virker, men du kan vel prøve :D
#3 :-)
... men han mangler stadig at finde en måde hvor linserne holdes i samme position hele tiden. Linser drejer normalt rundt som de har lyst til og den polariserende effekt virker jo kun når linserne står i den rigtige vinkel.
Det kan evt. gøres ved at gøre dem tungest i bunden lige som med linser med indbygget læsefelt.
... men han mangler stadig at finde en måde hvor linserne holdes i samme position hele tiden. Linser drejer normalt rundt som de har lyst til og den polariserende effekt virker jo kun når linserne står i den rigtige vinkel.
Det kan evt. gøres ved at gøre dem tungest i bunden lige som med linser med indbygget læsefelt.
Den høje opløsning bruger LG til at undgå brugen af shutter-briller til at se 3D, idet hver anden linje i skærmen er omvendt polariseret. Det betyder man kan benytte briller med polariserede glas, der er meget behageligere at have på, da de er meget lette, ligesom de er meget billige at fremstille.
Skønt!
HenrikH (2) skrev:Kom egentlig lige til at tænke på... Kan man få passive 3D kontaktlinser?
Det skal nok komme med tiden. Og nok kun som cirkulær polarisering, som der benyttes af RealD. Men det kræver nok rigtig hårde linser, som ikke indeholder så meget vand som nutidens linser.
#4 Det problem har man løst allerede...
Jeg bruger selv linser som korrigere bygnignsfejl. Dette kan man kun hvis man kan holde linserne fast i samme position.
Der er 2 måder man kan gøre det på, den ene udnytter tyngdekraften da linserne er en anelse tykkere i bunden og derved altid vil vende korrekt - med mindre man ligger sig på siden .. så er det et problem
Den anden type linser er en anelse tykkere i siderne, dette gør at når man blinker så placeres linsen korrekt igen.
Jeg bruger selv sidstnævnte, og der er ingen problemer med at holde linsen på plads.
Jeg bruger selv linser som korrigere bygnignsfejl. Dette kan man kun hvis man kan holde linserne fast i samme position.
Der er 2 måder man kan gøre det på, den ene udnytter tyngdekraften da linserne er en anelse tykkere i bunden og derved altid vil vende korrekt - med mindre man ligger sig på siden .. så er det et problem
Den anden type linser er en anelse tykkere i siderne, dette gør at når man blinker så placeres linsen korrekt igen.
Jeg bruger selv sidstnævnte, og der er ingen problemer med at holde linsen på plads.
Er jeg den eneste som bruger briller, og som ikke har noget problem med brillerne... da jeg jo er vant til dem. Men som har en interesse i at man kunne få brille-clip-ons ligesom jeg har solbriller der kan klikkes på mine briller.
Er der nogen som har overvejet hvor irriterende det er at sidde i biffen og have 3D brillerne på udover sine eksisterende briller?
#7 Det tænkte jeg også. Det er da smart nok at den også understøtter touch, men man kan da ikke bruge det til noget når man skal rende frem og tilbage for at røre skærmen og så se hele billedet. Så hellere at de havde lavet en eller anden smart hanske så man kunne styre skærmen med gestures.
Eller også kommer LG med den helt store opfindelse... THE fing-longerer!!!!!!
A man can dream, oh a man can dream...
Er der nogen som har overvejet hvor irriterende det er at sidde i biffen og have 3D brillerne på udover sine eksisterende briller?
#7 Det tænkte jeg også. Det er da smart nok at den også understøtter touch, men man kan da ikke bruge det til noget når man skal rende frem og tilbage for at røre skærmen og så se hele billedet. Så hellere at de havde lavet en eller anden smart hanske så man kunne styre skærmen med gestures.
Eller også kommer LG med den helt store opfindelse... THE fing-longerer!!!!!!
A man can dream, oh a man can dream...
#8
Nej, du er ikke den eneste. Men det er derfor jeg har endagslinser som jeg kan bruge til dette formål, så jeg undgår at have briller på i biffen. De var dog primært til varme sommerdage og badning, men har nu fundet endnu en anvendelse.
[ontopic]
Problemet med linær polarisering er at brillerne skal holdes vandret for at virke. Det er ensbetydende at man ikke kan ligge i sofaen og se 3D. Medmindre man da kan tilte hoved 90 grader så brillerne stadig er vandret.
Næste skridt er vel at der også kommer brillersæt hvor det ene er vandret og det andet er lodret polariseret. Derved kan to personer se hver deres kanal. Lyden skal så også sendes ud via høretelefoner for ikke at forstyre... Men så kan børnene spille på konsollen (med hørebøffer), mens forældrene ser nyhederne.
Nej, du er ikke den eneste. Men det er derfor jeg har endagslinser som jeg kan bruge til dette formål, så jeg undgår at have briller på i biffen. De var dog primært til varme sommerdage og badning, men har nu fundet endnu en anvendelse.
[ontopic]
Problemet med linær polarisering er at brillerne skal holdes vandret for at virke. Det er ensbetydende at man ikke kan ligge i sofaen og se 3D. Medmindre man da kan tilte hoved 90 grader så brillerne stadig er vandret.
Næste skridt er vel at der også kommer brillersæt hvor det ene er vandret og det andet er lodret polariseret. Derved kan to personer se hver deres kanal. Lyden skal så også sendes ud via høretelefoner for ikke at forstyre... Men så kan børnene spille på konsollen (med hørebøffer), mens forældrene ser nyhederne.
Er jeg den eneste, der irriterer mig over, at der ikke står, om det er cirkulært eller lineært polariseret lys, den giver? For som mange tidligere har skrevet, så er der jo en relativt stor forskel for forbrugeren, om vedkommende kan tillade sig at lægge sig ned og se fjernsyn.
Jeg mindes at have fået fortalt, at James Cameron i anledning af redigeringen af Avatar fik konstrueret et sæt kontaktlinser, så han slap for at sidde med polariserende briller på.
Har man linser med et såkaldt lille lod i bunden, vil linserne stadig vende korrekt, når man ligge ned i sin seng - en fordel ift. brillerne.
Dog ved jeg ikke, hvordan hjernen vil behandle de to billeder, da de på skærmen er højre-venstre forskudt med et mellemrum svarende til øjets perspektivering. Ligger man ned er de jo sådan set op-ned forskudt ift. øjenene. Har det overhovedet nogen betydning?
Har man linser med et såkaldt lille lod i bunden, vil linserne stadig vende korrekt, når man ligge ned i sin seng - en fordel ift. brillerne.
Dog ved jeg ikke, hvordan hjernen vil behandle de to billeder, da de på skærmen er højre-venstre forskudt med et mellemrum svarende til øjets perspektivering. Ligger man ned er de jo sådan set op-ned forskudt ift. øjenene. Har det overhovedet nogen betydning?
Scapegoat (8) skrev:Er jeg den eneste som bruger briller, og som ikke har noget problem med brillerne... da jeg jo er vant til dem. Men som har en interesse i at man kunne få brille-clip-ons ligesom jeg har solbriller der kan klikkes på mine briller.
Er der nogen som har overvejet hvor irriterende det er at sidde i biffen og have 3D brillerne på udover sine eksisterende briller?
#7 Det tænkte jeg også. Det er da smart nok at den også understøtter touch, men man kan da ikke bruge det til noget når man skal rende frem og tilbage for at røre skærmen og så se hele billedet. Så hellere at de havde lavet en eller anden smart hanske så man kunne styre skærmen med gestures.
Eller også kommer LG med den helt store opfindelse... THE fing-longerer!!!!!!
A man can dream, oh a man can dream...
Det ender jo nok med, at de opfinder en remotecontrol, så har man slet ingen problem, selvom man ikke er langfingret :)
Nice 84"!!!
Men... touch?...
Hvorfor? Man kan da for hulen ikke se hvad man laver så tæt på en 84" skærm alligevel?
Jeg synes altid at man skal langt væk fra store skærme for at ku se noget.
Det er da super nice og en lækker teknologi, men er det ikke en smule overflødigt?
Men... touch?...
Hvorfor? Man kan da for hulen ikke se hvad man laver så tæt på en 84" skærm alligevel?
Jeg synes altid at man skal langt væk fra store skærme for at ku se noget.
Det er da super nice og en lækker teknologi, men er det ikke en smule overflødigt?
fennec (10) skrev:Næste skridt er vel at der også kommer brillersæt hvor det ene er vandret og det andet er lodret polariseret. Derved kan to personer se hver deres kanal. Lyden skal så også sendes ud via høretelefoner for ikke at forstyre... Men så kan børnene spille på konsollen (med hørebøffer), mens forældrene ser nyhederne.
Skynd dig at tage patent.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund