mboost-dp1
unknown
Men kunne da være interassant nok for politiet, da de ville kunne pasificere forbrydere meget let.
Tvivler dog på det er særlig effektivt i forhold til et krydsermisil.
Nu ved jeg ikke lige hvor du bor, men hvor jeg bor (Løgstør) har jeg ikke hørt om at politiet bruger krydsermisiler. Det er da rigtigt nok at de render rundt og dræber folk, men de gør det altså ikke med krydsermisiler.
Nu har jeg ikke selv været inde ved mili, men så vidt jeg ved er krydsermisiler ikke en del af soldaternes normale udrustning.
[edit]
Og hvis du mener at de ikke kan stille nok op, overfor en fjende der har et krydsermisil, så vil jeg da lige minde dig om, at det kan et maskingevær altså heller ikke, men de er alligevel i brug.
[/edit]
#3
Maskingevære er da lige så lidt brugbare imod tanks/fly/misiler.
Du skal jo se på hvilke våben det skal afløse, ellers kan man jo også sige at tanks er ubrugelige, da de intet kan stille op imod en A-bombe.
Jeg vil dog give dig ret i at hvis fjenden er bare en lille smule cool, og går med solbriller, så bliver det ret hurtigt et u-cool våben, at slæbe rundt med :-)
Maskingevære er da lige så lidt brugbare imod tanks/fly/misiler.
Du skal jo se på hvilke våben det skal afløse, ellers kan man jo også sige at tanks er ubrugelige, da de intet kan stille op imod en A-bombe.
Jeg vil dog give dig ret i at hvis fjenden er bare en lille smule cool, og går med solbriller, så bliver det ret hurtigt et u-cool våben, at slæbe rundt med :-)
#3 Men til større skala, har USA's millitær allerede flyvende MWatt-laserer i et Boeing 747.
forestil dig at du har købt en ny konsol, og skal have sådan en fjernsyns-gøb med hjem.. du sætter dig tilrette i den svævene stol og skal spille dit nye skydespil.. og POW!! dit fjernsyn er væk.. :S
alt det der med laser geværer bliver aldrig til noget tror jeg.. hellere skyde med en dumdum kugle der kan rive en væg ned, frem for en lille lysstråle der kan skære skinke ud? :S
alt det der med laser geværer bliver aldrig til noget tror jeg.. hellere skyde med en dumdum kugle der kan rive en væg ned, frem for en lille lysstråle der kan skære skinke ud? :S
#1
Uden at snakke af for meget erfaring, men løber forbrydere ikke genneralt væk fra politiet? Ved ikke lige hvordan de skal blænde/pacificere folk så, med mindre laserstrålen lige kan spejles i alt materiale. Men kommer man så ikke ind i et andet problem, at laseren ikke kan bruges, da den er til skade for andre ?
Uden at snakke af for meget erfaring, men løber forbrydere ikke genneralt væk fra politiet? Ved ikke lige hvordan de skal blænde/pacificere folk så, med mindre laserstrålen lige kan spejles i alt materiale. Men kommer man så ikke ind i et andet problem, at laseren ikke kan bruges, da den er til skade for andre ?
#8 Satcom
Når folk løber væk, så sigter man bare på deres tøj og antænder det. Se, DET er pacificering.
Men det er da meget sjovt at de kalder det et lasergevær, hvis det bare er en kraftig lygte.
NB: de skulle bare opfinde de flashbangs, man kan bruge i CS:Source - de er alt for vilde
Når folk løber væk, så sigter man bare på deres tøj og antænder det. Se, DET er pacificering.
Men det er da meget sjovt at de kalder det et lasergevær, hvis det bare er en kraftig lygte.
NB: de skulle bare opfinde de flashbangs, man kan bruge i CS:Source - de er alt for vilde
Nu er det sådan at udvalgte politi enheder i USA i over 5 år har haft en sådan laser på prøve
den ligner en stor stavlygte og skulle være ekstremt effektiv
så jeg undrer mig over at de skriver at det er prototype nr 2 når politiet har rendt rundt med den i 5 år
den ligner en stor stavlygte og skulle være ekstremt effektiv
så jeg undrer mig over at de skriver at det er prototype nr 2 når politiet har rendt rundt med den i 5 år
#10
Wiki om Flashbangs (Stun Grenades)
"Stun grenades, also known as flashbangs, were originally designed for the British Special Air Service. Stun grenades are used to confuse, disorient, or momentarily distract a potential threat for up to five to six seconds. A "flashbang" can seriously degrade the combat effectiveness of affected personnel for up to a minute. The best known is the M84 Stun Grenade, commonly known as the "Flashbang", so called because it produces a blinding (1 million Candela) flash and deafening (170-180 decibel) blast. This grenade can be used to incapacitate people, generally without causing serious injury.
Wiki om Flashbangs (Stun Grenades)
"Stun grenades, also known as flashbangs, were originally designed for the British Special Air Service. Stun grenades are used to confuse, disorient, or momentarily distract a potential threat for up to five to six seconds. A "flashbang" can seriously degrade the combat effectiveness of affected personnel for up to a minute. The best known is the M84 Stun Grenade, commonly known as the "Flashbang", so called because it produces a blinding (1 million Candela) flash and deafening (170-180 decibel) blast. This grenade can be used to incapacitate people, generally without causing serious injury.
#10
Sæt dig nu lidt ind i tingene først..
Det største problem med dette våben er, at USA's DoD bevidst har valgt at ignorere denne FN konvention, der bl.a. siger at man ikke må udvikle våben, hvis hovedformål er permanent blændelse af et offer.
BTW her er der en lidt mere troværdig kilde end Wired.
Men det er da meget sjovt at de kalder det et lasergevær, hvis det bare er en kraftig lygte.
Sæt dig nu lidt ind i tingene først..
Det største problem med dette våben er, at USA's DoD bevidst har valgt at ignorere denne FN konvention, der bl.a. siger at man ikke må udvikle våben, hvis hovedformål er permanent blændelse af et offer.
BTW her er der en lidt mere troværdig kilde end Wired.
Gammel nyhed !
Det blev opfundet for længe siden. upålidelige kilder i fødevareministeriet siger at det senest blev brugt i krigen mellem danmark og canada i striden om HansØ.
http://www.thyregod.com/vaaben.jpg
og husk at 5 fugle på taget er bedre end et æble i hånden hvis det holder lægen fra døren !
:)LeonM
Det blev opfundet for længe siden. upålidelige kilder i fødevareministeriet siger at det senest blev brugt i krigen mellem danmark og canada i striden om HansØ.
http://www.thyregod.com/vaaben.jpg
og husk at 5 fugle på taget er bedre end et æble i hånden hvis det holder lægen fra døren !
:)LeonM
OKay. Okay. Det er simpelt hen til grin. Jeg har aldrig set et så grimt og u handy stort våben med så lille efekt.
Det er sguda fulstændig til grin. Hvem hvil for det første pasificere en enkelt person, med mikroskopisk prik, som den stakkels person som skal demonstrere det effekt skal sigte pracis ind i pupillen.
Hvilket sikkert ikke er næmmere med den plastik kasse der..
Kunne de for helvede ikke bare kaste en flash granat i stedet.
Det er sguda fulstændig til grin. Hvem hvil for det første pasificere en enkelt person, med mikroskopisk prik, som den stakkels person som skal demonstrere det effekt skal sigte pracis ind i pupillen.
Hvilket sikkert ikke er næmmere med den plastik kasse der..
Kunne de for helvede ikke bare kaste en flash granat i stedet.
LOL de vil blænde folk! Haha wow effektivt :P
Arj de må lige tage sig sammen og lave nogle der kan dræbe. Det der er su da noget tøsse pjat.
Går de så over og niver dem i kinden når de har blændet dem? Arj hvor frækt af dem. :)
Arj de må lige tage sig sammen og lave nogle der kan dræbe. Det der er su da noget tøsse pjat.
Går de så over og niver dem i kinden når de har blændet dem? Arj hvor frækt af dem. :)
Hmm.. En lidt underlig ting, vil jeg mene. Som nogle nævner, hvordan skal de så kunne blænde forbryderen, hvis han løber væk? Med mindre han løber væk baglæns, kan jeg ikke rigtig se, hvad nytte politiet får af sådan en tingest. :P
Men det ender nok med, at de bliver udviklet så meget, at vi til sidst har en psyko-våben, som garanteret ender i hændernde på de forkerte mennesker, og så er dét pludseligt blevet en ny fare for verden.
Men det ender nok med, at de bliver udviklet så meget, at vi til sidst har en psyko-våben, som garanteret ender i hændernde på de forkerte mennesker, og så er dét pludseligt blevet en ny fare for verden.
det burde være forholdsvist trivielt at modificere et eksisterende computersystem til at lave målsøgning for sådan en laserstråle, så et apparat kan lokalisere øjnene i folks ansigter og blænde dem. Det kunne evt. være fra taget af eller instrumentbrættet i en politibil og rettet mod nogle "voldelige demonstranter". Og det kunne nok foregå med en så høj hastighed at alle demonstranter hvis øjne kunne ses fra våbnet ville blive blændet.
Totalt barbarisk. På ingen måde mere "humant" end at skyde med skarpt mod folk. Totalt misforstået "non lethal".
Totalt barbarisk. På ingen måde mere "humant" end at skyde med skarpt mod folk. Totalt misforstået "non lethal".
#25: En aften da jeg kørte hjem i bil fra arbejde, blev jeg 10 meter fra mit hjem mødt af en politibil. Rent rutinemæssigt ville de lige tjekke mit kørekort, men de sikrede sig at jeg ikke rørte mig ud af pletten ved at blænde mig i ansigtet med en projektør som åbenbart sidder samme sted som deres blå blink.
Så jeg vil mene at en laser er unødvendig til det formål, du beskriver, fordi de allerede har noget der virker på samme måde. Som håndholdt våben er det da en fed idé .. der tror jeg ikke helt en lommelygte kan gøre det samme :D
Personligt er min favorit til pacificering "brækstaven" som blev set i Sylvester Stallone's "Demolition Man" :D Men jeg vil nødig være politimand hvis demonstanten beslutter sig for at gylpe direkte på en.
Så jeg vil mene at en laser er unødvendig til det formål, du beskriver, fordi de allerede har noget der virker på samme måde. Som håndholdt våben er det da en fed idé .. der tror jeg ikke helt en lommelygte kan gøre det samme :D
Personligt er min favorit til pacificering "brækstaven" som blev set i Sylvester Stallone's "Demolition Man" :D Men jeg vil nødig være politimand hvis demonstanten beslutter sig for at gylpe direkte på en.
Jo flere våben en politimand får at vælge imellem jo sværere er det for ham at trække det rigtige. dvs. vurdere hvilket der er det bedste for alle at bruge i denne situation og det har han et split sekund til. ca.
#18
Efter min mening saa er hele pointen med lasergeväre at man forsöger at formindske dödstallene i visse situationer, hvor det ikke altid er nödvendigt at dräbe folk, men i stedet bringe dem til en domstol, hvor de saa nok bliver frifundet eller hvad ved jeg, men det ikk pointen jo :P
Efter min mening saa er hele pointen med lasergeväre at man forsöger at formindske dödstallene i visse situationer, hvor det ikke altid er nödvendigt at dräbe folk, men i stedet bringe dem til en domstol, hvor de saa nok bliver frifundet eller hvad ved jeg, men det ikk pointen jo :P
spejleffekt i solbriller bliver nu endelig brugbart! Nu kan jeg sige spejleffekten kan andet end at se pisse sejt ud!
Skudsikker vest og solbriller med spejl bliver standard i alverdens task force's. Verden bliver bare bedre og bedre.... Nu mangler der bare en fornuftig anvendelse af overskæg.
btw. I disse terrortider, bliver terrorist med maskingevær ikke nødvendigvis mindre farlig af at blive blændet
Skudsikker vest og solbriller med spejl bliver standard i alverdens task force's. Verden bliver bare bedre og bedre.... Nu mangler der bare en fornuftig anvendelse af overskæg.
btw. I disse terrortider, bliver terrorist med maskingevær ikke nødvendigvis mindre farlig af at blive blændet
Det er da rart, at de går i pacificerings-retningen.
Til ham der mente jo mere skadeligt et våben er desto bedre.
WRONG!
Situation 1.
En mand kommer løbende forbi din stilling. Du vælger at slå ham ihjel, ved at sende en hel salve afsted. ( Manden dør øjeblikkeligt )
Situation 2.
En mand kommer løbende forbi din stilling. Du vælger at skyde ham i låret, single shot. (manden dør IKKE). du vælger at gemme dig, og venter på at hans makkere kommer og henter ham. Du fylder hermed deres hospitalskapacitet. og tilsidt bliver de ukampdygtige.
Eks. 2 er den rette krigsførelse, mindst dødstal, bedst udnyttelse af resurcer, bedst måde at forhindre PTSD.
Til ham der mente jo mere skadeligt et våben er desto bedre.
WRONG!
Situation 1.
En mand kommer løbende forbi din stilling. Du vælger at slå ham ihjel, ved at sende en hel salve afsted. ( Manden dør øjeblikkeligt )
Situation 2.
En mand kommer løbende forbi din stilling. Du vælger at skyde ham i låret, single shot. (manden dør IKKE). du vælger at gemme dig, og venter på at hans makkere kommer og henter ham. Du fylder hermed deres hospitalskapacitet. og tilsidt bliver de ukampdygtige.
Eks. 2 er den rette krigsførelse, mindst dødstal, bedst udnyttelse af resurcer, bedst måde at forhindre PTSD.
http://www.abum.com/show/9750/death-laser.wmv
Der findes altså bedre. Hvor mobile den er lige nu, ved jeg ikke. Så er det vist ligegyldigt hvor mange solbriller man har på, hvis den her bruges til at bekæmpe persone.
Se mere her http://www.northropgrumman.com/missiledefense/Prog...
Der findes altså bedre. Hvor mobile den er lige nu, ved jeg ikke. Så er det vist ligegyldigt hvor mange solbriller man har på, hvis den her bruges til at bekæmpe persone.
Se mere her http://www.northropgrumman.com/missiledefense/Prog...
#36 Man skyder jo ikke saitetspersonel :)
Derudover er det bedre at sørge for, at lemmer bliver revet af, det kræver langt de fleste ressourcer, jo mere komplicerede kampskader den sårede har, jo bedre.
(og din tænkte situation er i det hele taget usandsynlig, 1, svært at ramme låret (specielt et lår i bevægelse), man vil automatisk gå efter thorax, der er nemmest at ramme, 2 du bliver nedkæmpet (samme med del/grp etc) efter dit første afgivne skud, og har kun såret en mand, vent på hele grp/del og sav så mange som muligt.)
Tja...
Derudover er det bedre at sørge for, at lemmer bliver revet af, det kræver langt de fleste ressourcer, jo mere komplicerede kampskader den sårede har, jo bedre.
(og din tænkte situation er i det hele taget usandsynlig, 1, svært at ramme låret (specielt et lår i bevægelse), man vil automatisk gå efter thorax, der er nemmest at ramme, 2 du bliver nedkæmpet (samme med del/grp etc) efter dit første afgivne skud, og har kun såret en mand, vent på hele grp/del og sav så mange som muligt.)
Tja...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund