mboost-dp1

NIST

Lasere bombarderer mål med 500 terawatt

- Via Ingeniøren - , redigeret af Net_Srak

Forskere ved National Ignition Facility (NIF) i Californien har lavet et system, som er i stand til at pege 192 laserstråler mod et mål med en diameter på to millimeter og bestråle det med en spidseffekt på 500 terawatt. Ved denne belastning kunne der afsættes 1,85 megajoule ultraviolet lys i løbet af 4 nanosekunder. Det er ifølge forskerne en ny rekord. Det skriver Ingeniøren.

Bedriften har imponeret andre forskere.

Richard Petrasso, MIT skrev:
Det er en ekstraordinær bedrift af holdet ved NIF. De har i laboratoriet genskabt tilstande, der ellers kun findes dybt inde i stjerner og planeter.

Bedriften skulle give nye muligheder for at undersøge materialer og det er forskernes håb, at systemet kan bruges til at igangsætte en fusion i en tætpakket klump hydrogen.





Gå til bund
Gravatar #1 - amplificator
19. jul. 2012 16:05
Tja, det vil nok ikke komme som nogen overraskelse at militæret overtager den teknologi inden for kort tid :)
Gravatar #2 - Slettet Bruger [4200485482]
19. jul. 2012 16:24
amplificator (1) skrev:
Tja, det vil nok ikke komme som nogen overraskelse at militæret overtager den teknologi inden for kort tid :)


håb, at systemet kan bruges til at igangsætte en fusion i en tætpakket klump hydrogen.
Gravatar #3 - f-style
19. jul. 2012 16:29
amplificator (1) skrev:
Tja, det vil nok ikke komme som nogen overraskelse at militæret overtager den teknologi inden for kort tid :)


Det bliver i form af en death ray
Gravatar #4 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
19. jul. 2012 16:57
Det var så første trin til min Dødsstjerne ... Så mangler jeg bare kunstig tyngekraft ^_^
Gravatar #5 - Mnc
19. jul. 2012 17:21
#4
Kan du ikke bare bruge centrifugalkraft? :)
Gravatar #6 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
19. jul. 2012 17:36
#5
Tjo, men det virker ikke så godt i den størrelse - der vil jo være stor forskel ved midten og ved kanten ...
Ellers er ideen god nok
Gravatar #7 - Slettet Bruger [4200485482]
19. jul. 2012 17:38
Mnc (5) skrev:
#4
Kan du ikke bare bruge centrifugalkraft? :)


http://xkcd.com/123/
Gravatar #8 - kimmerrild
19. jul. 2012 18:27
Hvor hurtig er "genladningen" da hvis man vil have en konstant energiforsyning, gerne ville have disse små bang bang'er rimeligt hurtigt efter hinanden
Gravatar #9 - Nillerzen
19. jul. 2012 19:15
kimmerrild (8) skrev:
Hvor hurtig er "genladningen" da hvis man vil have en konstant energiforsyning, gerne ville have disse små bang bang'er rimeligt hurtigt efter hinanden


Og hvor lang tid kan den så "skyde" det er ikke meget ved det vis vi snakker om en 0,001 sekunder eller noget i den stil.
Gravatar #10 - Mr.Smiley
19. jul. 2012 19:16
amplificator (1) skrev:
Tja, det vil nok ikke komme som nogen overraskelse at militæret overtager den teknologi inden for kort tid :)


http://www.wired.com/dangerroom/2008/08/will-new-l...
(Det er ikke det første fly med laser smidt på. Der var et "missile-defence" projekt omkring år 2000 - kan dog ikke huske navnet..)

Der er ikke meget nyt i det :) Det er prøvet før og vil blive prøvet igen med dette (med stor sikkerhed).

EDIT:
Der var det nævnte projekt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1
Gravatar #11 - Fjeder
19. jul. 2012 20:22
kan sådan en dims holde min kaffe varm ?? :)
Gravatar #12 - LazerFuture
19. jul. 2012 20:43
Gooo Lazer beams!
Gravatar #13 - Remmerboy
19. jul. 2012 23:15
nu mangler vi bare en haj
Gravatar #14 - el_barto
20. jul. 2012 06:22
What could possibly go wrong.
Gravatar #15 - hyænen
20. jul. 2012 07:41
Typisk at pøblen, der hverken kan eller vil forstå det faglige, tyer til barnligheder. Træk venligst jeres rygsøjler ud og gør verden en tjeneste. Tak.

(Det er #1-#14 jeg taler om.)
Gravatar #16 - Almvik14
20. jul. 2012 08:27
Warpdrive here we come.
Gravatar #17 - Zagadka
20. jul. 2012 08:28
kimmerrild (8) skrev:
Hvor hurtig er "genladningen" da hvis man vil have en konstant energiforsyning, gerne ville have disse små bang bang'er rimeligt hurtigt efter hinanden


Nillerzen (9) skrev:
Og hvor lang tid kan den så "skyde" det er ikke meget ved det vis vi snakker om en 0,001 sekunder eller noget i den stil.


Fusion er en proces der skal startes, derefter bør den være selvunderstøttende. Stjerner genstartes ikke konstant og det er en fusionsproces der driver dem. Et skud, hvor kort det end måtte være, burde være nok til at starte processen. Desuden sigter de i første omgang ikke på en længerevarende fusionsproces, men på at starte den.
Gravatar #18 - Manofsciencemanoffaith
20. jul. 2012 08:50
hyænen (15) skrev:
Typisk at pøblen, der hverken kan eller vil forstå det faglige, tyer til barnligheder. Træk venligst jeres rygsøjler ud og gør verden en tjeneste. Tak.

(Det er #1-#14 jeg taler om.)


Årh, lille pus da, har du fået det forkerte ben ud af sengen i morges eller hvad?

Træk vejret dybt, smil og læs så følgende: http://en.wikipedia.org/wiki/Humour
Gravatar #19 - pechano
20. jul. 2012 16:02
Så der blev afsat både 500 TW og 1,86 MJ i en diameter på 2 mm i diameter? OKAY
Gravatar #20 - pechano
20. jul. 2012 16:13
Nillerzen (9) skrev:
Og hvor lang tid kan den så "skyde" det er ikke meget ved det vis vi snakker om en 0,001 sekunder eller noget i den stil.


Du kan vel regne ud at 1,85 MJ afsat med en 500 TW kilde svarer til 4 nanosekunder. Det er i hvert fald et fint overslag. Det står i den oprindelige kilde, selvom hverken den eller ingeniøren er specielt tekniske.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login