mboost-dp1

Wikipedia - 8thstar

Laser kan ændre brune øjne til blå

- Via CNET News - , redigeret af Avenger-

Hvis du har brune øjne, men altid ønsket, at de var blå, er der måske gode nyheder: Den amerikanske virksomhed Stroma Medical kan, ifølge stifteren Gregg Homer, med laserteknologi på 20 sekunder permanent ændre brune øjne til blå uden at skade synet.

Homer forklarer, at farveskiftet er muligt fordi brunøjede mennesker gemmer på blå øjne under det yderste brune lag af pigmentering. Laseren absorberes af det brune lag af væv, der derefter ændrer sig, og udstødes af kroppen inden for to til tre uger.

Laser-operationen er stadigvæk i testfasen, og har endnu et års tids forsøg tilbage. Ifølge Homer har tests ikke vist tegn på nogen vævsskader, selvom han ikke fuldstændigt tør afvise, at der kan dukke problemer op i fremtiden.

Proceduren har været undervejs i 10 år, og Homer forventer, at den er klar i USA om tre års tid, men bør kunne gennemføres udenfor USA allerede om 18 måneder. Prisen vil være på cirka $5.000, hvilket svarer til godt 27.000 kroner.





Gå til bund
Gravatar #1 - webwarp
13. nov. 2011 16:57
Hold kæft, hvor er det dumt. Tag dog og brug jeres dyrebare læge timer på vigtige ting, som lever transplantationer og brystforstørrelse.. Der er godt nok gået Hollywood i den her, blå øjne bør fortsat være noget man får i byen, ikke på et operationsbord, med de risici, der uundgåeligt følger med
Gravatar #2 - PzymeX
13. nov. 2011 17:09
#1 Ved ikke om jeg skal rate sjov eller relevant.. :-)
Gravatar #3 - ThomasThomsen
13. nov. 2011 17:21
hold nu op altså.. det er jo forskning som måske kan komme til gavn for andre, på andre områder. udover det, er det vel en virksomhed som selv må vælge hvad de bruger deres penge på. Du går jo heller ikke rundt til hvert parfume firma og beder deres kemikere om at bruge deres talent til at udvikle medicin i stedet for at få folk til at lugte af noget specielt. stop tud.
Gravatar #4 - Wupday
13. nov. 2011 17:27
#3 Det er jo netop tåbeligt... endnu en ting til den overfladiske verden vi bor... har vi ikke brug for.
Gravatar #5 - B230FT
13. nov. 2011 17:32
Hvornår får vi mon den første rasende politisk korrekte kommentar i stil med: "SKAL LÆGEVERDENEN NU UDØVE RACISTISK INSPIRERET KIRURGI - BRUNE ØJNE ER LIGE SÅ GODE SOM BLÅ"

Sidder personligt spændt, med cola og popcorn ;-)

/B230FT
Gravatar #6 - Mort
13. nov. 2011 17:33
#4: Jeps, præcis ligesom makeup, hårfarve, modetøj og pushup BH'er.

Ikke desto mindre er alle de her for at blive.
Gravatar #7 - Talkar
13. nov. 2011 17:36
Er jeg den eneste som bare ikke kan tage en artikel om videnskab seriøst når der står "Homer forklarer"? xD
Gravatar #8 - zajac1661
13. nov. 2011 17:37
For mig er det også meningsløst med sådan en laserbehandling, men hvis man bare generelt ikke forstår forfængelighed og hvad den bruges til, så lad i det mindste være med at flame den.
Gravatar #9 - webwarp
13. nov. 2011 17:38
#6 nu er de også lige knap så risikable, omend lige hårfarve nok også burde forbydes. Men at komme til at lugte frygtelig er trods alt en noget mindre risiko end at miste synet, ligesom prisen også er en helt anden.
Gravatar #10 - Silwing
13. nov. 2011 17:42
#9 mfl. - langt de fleste skønhedsoperationer er vel mindst lige så risikable og meningsløse* som denne? Så brystforstørrelse, tilretning af næse, opstramning af huden, fedtsugninger, forstørrelse af læber osv. er vel ikke bedre end det her?

* altså meningsløse idet de ingen funktionel effekt har, kun æstetisk
Gravatar #11 - syrinx.dk
13. nov. 2011 17:43
Hmm, jeg har nu altid gerne villet have brune øjne i stedet for blå, så den her forskning går den forkerte vej... :D
Gravatar #12 - Brugernavn
13. nov. 2011 17:46
Og hvis man fortryder, kan man bare snuppe den samme behandling igen, med mere power.
Gravatar #13 - webwarp
13. nov. 2011 17:50
#10 tja det er som man ser på det, jeg ville nok være langt mere bekymret for at miste mit syn end min næse.
Gravatar #14 - ThomasThomsen
13. nov. 2011 18:02
#4 Jamen så stop da alt unødvendig produktion :) det tror jeg ikke engang du selv, ville blive glad for.

tror det er løbet af sporet nu :D

#7 ville heller ikke tage imod nogen operation som er opfundet af en ved navn Homer xD

#11 vi kan godt bytte! :]
Gravatar #15 - HerrMansen
13. nov. 2011 18:02
Fornemt - kun uge(r) efter at DR's tekstv fik skrevet samme. Det går fremaf for Newz indsendelsen. :P
Gravatar #16 - Laziter
13. nov. 2011 18:07
Der hvor jeg kan se en fordel ved sådan en laser-behandling, er hos folk der er født med 2 forskellige øjenfarver.
Ganske vist er det sjældent, men der findes mennesker der er født med ét blåt øje og ét brunt øje. Her ville en sådan behandling være perfekt.
Alt andet er blot forfængelighed.
Gravatar #17 - Krydolph
13. nov. 2011 18:14
Hvis i er igang med at forbyde skønheds operationer, så tag hellere brystreduktion end brystforstørrelse med på listen!
Gravatar #18 - RMJ
13. nov. 2011 18:31
Wow det bliver bare bedre og bedre.

Fake Bryster.
Fake Røv.
Fake Negle.
Fake Hår.
Fake øjen vipper.
Fake højde med sko.

og nu FAKE ØJEN FARVE.

Vi lever i en god tid med folk der ikke er tilfreds med hvordan de ser ud :S
Gravatar #19 - Hubert
13. nov. 2011 18:39
RMJ (18) skrev:

Vi lever i en god tid med folk der ikke er tilfreds med hvordan de ser ud :S


Folk renoverer gamle biler. hvorfor så ikke også gøre det med ældre modeller af damer..?
Gravatar #20 - Knude
13. nov. 2011 18:48
#18

Kan man ikke allerede ændre øjenfarven med linser?
Gravatar #21 - noise
13. nov. 2011 18:49
Hvis man nu gerne vil ligne en smølf, kan det så bruges på huden også?
Gravatar #22 - webwarp
13. nov. 2011 19:00
#21 yep, har du jo nok også set i Goldfinger @ bond, bare med guld farve. Skulle heller ikke være særlig sundt.
Gravatar #23 - Laziter
13. nov. 2011 19:20
#21 - Vent til der kommer noget ordenligt frost, stil dig udenfor nøgen (billeder IKKE nødvendige) og vent en halv times tid.. Så skal du nok komme til at ligne en forvokset smølf :-P
Gravatar #24 - flatline
13. nov. 2011 21:23
Endnu et anvendelsesområde:

Han: "Skat - hvordan kan det være, at vores baby har brune øjne, når vi begge har blå øjne?"

Hun: [ved at gå i panik, men laver en feberredning]: Nå ja, det havde jeg glemt at sige. Jeg var oprindelig brun-øjet, før jeg fik lavet min øjenfarve om...
Gravatar #25 - flywheel
13. nov. 2011 21:58
Så Stroma Medical har sejret, hvor Josef Mengele fejlede.
Gravatar #26 - Bjarni
13. nov. 2011 22:05
Hvorfor er det folk altid synes noget er skidt hvis de ikke selv kan bruge det?

Selv har jeg da fået fikset mine øjne fra -1,0 til 0,0. Nødvendigt? Næh og jeg kunne da også bare tage briller på. Fortryder jeg det? Nej det er da de bedste penge jeg har brugt.

Fikse bryster, baller, hår, lugt eller øjne? Why not nu når vi kan... Og bare fordi vi kan har altid været menneskets bedste argument...
Gravatar #27 - RMJ
13. nov. 2011 23:31
#26 Det er hvis bevist mere end ikke at disse mennesker har et problem.

Så snakker vi slet ikke om at folk i forhold ikke kan leve sammen mere pga disse syge krav der er idag.

det er jo ved at være en syg verden, det har ikke noget med fordi at gøre.

Søg psykolog istedet for. Disse mennesker for et helvede når de bliver gammel som vi også kan se med skuespillere, de ligner noget der er værre end lort.

Man kan da lige så godt bare have en plastik dukke mindre problemer, billigere. Når vi er der henne.

Det er ved at være temmelig klamt imo.
Gravatar #28 - ztyle
14. nov. 2011 00:15
Blæret nyt for brunøjet kriminelle.
Gravatar #29 - ipwn
14. nov. 2011 03:48
webwarp (1) skrev:
Hold kæft, hvor er det dumt. Tag dog og brug jeres dyrebare læge timer på vigtige ting, som lever transplantationer og brystforstørrelse.. Der er godt nok gået Hollywood i den her, blå øjne bør fortsat være noget man får i byen, ikke på et operationsbord, med de risici, der uundgåeligt følger med


Lad folk betale for hvad end behandling de vil?

Der var en artikel om det her i Politikken. De var super hurtige til at sammenligne det med Josef Mengeles forsøg på jøder. Til grin.

Det her kan give mulighed for mange mennesker at opnå et vestligt udseende der kan give bedre muligheder indenfor uddannelse, karrierer og samliv. Så kan der argumenteres over at det er unødvendigt, diskriminerende mv., og jeg kan nikke halvt med i teorien, men virkeligheden er noget andet, og det er trods alt den der er gældende. Udseende betyder meget i virkeligheden.

Hvorfor snakker i så meget om plastik? Måske til forstørrelse af krops-dele. Det er jo også i høj grad ændring af brusk, knogler, fedtdepoter og hud. I en vis grad tænder også. (Der bruges der jo dog plastik!)

Jeg er fast støtte af plastik kirurgi. Vi skal finde os tilfredse med den krop vi er i, og det mener jeg ikke skal gøres ved at ubetinget accepterer det vi fysisk har at gøre med. Det er at skulle accepterer skuffelse over mangler. Nej, vi skal lade vores psyke dominere, og forme vores kroppe derefter. Trods alt, det er udelukkende fartøjet for vores bevidsthed.

Desuden er det at rejse sig over for den forfærdelige natur der har skabt os. Og en revolution imod kristendommens latterlige ideal at vi skal være taknemmelige for hvad vi er givet. (Kvalmende undertrykkelse)

Hvis man er utilfreds skal man ændre det man er utilfreds med. Man skal ikke gå til psykolog for at lære at blive tilfreds. Hvad skulle meningen med det være? At leve et halvt liv, fuld af skuffelser? Det forkaster jeg. Man kan dog gå til psykolog for at finde ud af om ændringen er nødvendig nok; men hvad skal en psykolog nogensinde gøre for at man kan gøre sig tilfreds? Psykofarmatika? Tæmme sin person for at glemme smerten over sin krop? Det er absurd!

Ignorer proventielles småsind, og i det hele taget normative mennesker. Ingen har ret til at bestemme hvordan andre mennesker udfolder sig.
Gravatar #30 - troldefar
14. nov. 2011 06:15
Nu har jeg selv blå øjne. Så det her er klart noget med copyright infringement!! Meld ham til ERAA (Eye Rights Association of America)!!!
Vi vil ikke have "unaturligt" farvede blå-øjer!! Det er ikke fedt at man bare kan smide sine penge efter nogen og så få vores øjenfarve!!
BUUUH!!!
Nej tak til "blå" øjne!! (ikke dem man får i byen, altså) Op på barrikaderne mine blå brødre og søstre!!! Brænd lægen med hans egen laser!!! Hissa Hussa Hej Sa Sa!!!
Gravatar #31 - luuuuu
14. nov. 2011 06:55
Adolf lever videre i bedste velgående.

Hvis vi ikke kan udrydde dem, så konverterer vi dem. Biblen Blegemiddel og lasere er vejen frem.

Så mangler vi bare en opfindelse der kan fjerne det brune pigment fra folks hud, og så er vi ved at være der
Gravatar #32 - Slettet Bruger [3905034916]
14. nov. 2011 07:41
Wupday (4) skrev:
#3 Det er jo netop tåbeligt... endnu en ting til den overfladiske verden vi bor... har vi ikke brug for.


Du skulle overveje, ikke at ha en model i dit avatar, når du skriver sådan noget. ;-)
Gravatar #33 - 1000tusind
14. nov. 2011 08:10
Det kan måske være en hjælp til mennesker med blandede farver i øjnene. Det er kosmetisk ja, men det kan se creepy ud, og jeg forstår godt hvis de hellere vil have ens farve.

http://en.wikipedia.org/wiki/Heterochromia_iridum
Gravatar #34 - Sirropz
14. nov. 2011 09:26
Hitler ville være stolt!
Gravatar #35 - thegreenway
14. nov. 2011 09:31
fuck blå øjne når man kan have grønne ;p også tager det kun 3måneder med naturens gang :p
Gravatar #36 - filmz-loke76
14. nov. 2011 10:09
webwarp (1) skrev:
Hold kæft, hvor er det dumt. Tag dog og brug jeres dyrebare læge timer på vigtige ting, som lever transplantationer og brystforstørrelse.. Der er godt nok gået Hollywood i den her, blå øjne bør fortsat være noget man får i byen, ikke på et operationsbord, med de risici, der uundgåeligt følger med


Der er nemlig kun 1 læge hold der forsker i 1 ting af gangen.
Gravatar #37 - el_barto
14. nov. 2011 11:40
SKAL LÆGEVERDENEN NU UDØVE RACISTISK INSPIRERET KIRURGI - BRUNE ØJNE ER LIGE SÅ GODE SOM BLÅ!

(PS: har selv gråblå øjne, så ved sgu ikke helt ;) )
Gravatar #38 - Slettet Bruger [3905034916]
14. nov. 2011 11:45
#37

Kommer an på hvad de skal bruges til.

Den brune pigmentering er for at beskytte imod solen.

Og eftersom Brun er en dominerende farve når der kommer til gener, så må den jo teknisk set være BEDRE end blå
Gravatar #39 - Pwncopter
14. nov. 2011 12:28
webwarp (1) skrev:
Hold kæft, hvor er det dumt. Tag dog og brug jeres dyrebare læge timer på vigtige ting, som lever transplantationer og brystforstørrelse.. Der er godt nok gået Hollywood i den her, blå øjne bør fortsat være noget man får i byen, ikke på et operationsbord, med de risici, der uundgåeligt følger med


Du vil måske hellere have skiftet din lever af en øjenlæge? Kæft hvor er det da dumt.
Gravatar #40 - XenoBIT78
14. nov. 2011 12:57
hehe... ja blå øjne kan man altid få... :P
Gravatar #41 - Alrekr
14. nov. 2011 13:34
Laziter (16) skrev:

Ganske vist er det sjældent, men der findes mennesker der er født med ét blåt øje og ét brunt øje. Her ville en sådan behandling være perfekt.


Det kunne også ske at de havde det meget fint med deres 'defekt'? Min lillebror har to vidt forskellige øjne (han blev født med grå stær i det ene), men han kunne ikke forestille sig at få dem fikset. Det er hans eget kendetegn.

Anyways, hvordan ser det her ud ift. irisscanninger? Vil man have samme irismønster, eller ændres det også?
Gravatar #42 - greylion
14. nov. 2011 17:31
luuuuu (31) skrev:
Så mangler vi bare en opfindelse der kan fjerne det brune pigment fra folks hud, og så er vi ved at være der

Prøv at sammenligne billeder af Michael Jackson fra de sidste 40 år.
Her er et af ham fra 1975:
http://farm4.static.flickr.com/3188/2813541906_dfc...
Her er et af ham fra 1990:
http://discotreats.com/wp-content/uploads/2011/03/...

I know, I know - waay off-topic.
Gravatar #43 - Daniel-Dane
14. nov. 2011 20:15
Det var lissom hans hudsygdom, ik' osse?!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login