mboost-dp1
unknown
hmm <STRONG>gummifis </STRONG>igen.. men menter lige med at svine til det er prøver (hvis DET da sker) :P
Det er pisse flot... vis man syns at XP er pænt så vent til i ser det her... det er lidt ustabilt men det er jo også kun en build 4008 men hvad fanden... JEG SYNS DET ER STJERNE...
"I WANT PEACE IN THE WORLD"
"I WANT PEACE IN THE WORLD"
Jeg håber liver op til mine krav:
Stabil (ligesom DOS ;-)
Gaming (U know what i mean)
INGEN BSD (Blue Screen of Death)
Stabil (ligesom DOS ;-)
Gaming (U know what i mean)
INGEN BSD (Blue Screen of Death)
Microsoft forsøger ikke engang at skjule længere hvem det er de "låner" deres inspiration fra. De stjal den første Windows version fra Apple og de stjæler fortsat fra Apple.
Når det er sagt, så glæder jeg mig da alligevel. Indtil videre kan jeg ikke se noget nyt ved Longhorn, men det kommer nok. Jeg tvivler dog på, at den nogensinde bliver ligeså grafisk flot og overlegen som MacOS X.
Btw. den fjollede og unødvendige sidebar, kan man da allerede hente og installere til Windows XP.
Når det er sagt, så glæder jeg mig da alligevel. Indtil videre kan jeg ikke se noget nyt ved Longhorn, men det kommer nok. Jeg tvivler dog på, at den nogensinde bliver ligeså grafisk flot og overlegen som MacOS X.
Btw. den fjollede og unødvendige sidebar, kan man da allerede hente og installere til Windows XP.
#8:
Lidt konkurrence skader vil ikke ?
Hvis Mac OS og Wondoze ser ens ud, så må den bedste teknik (eller nærmere den bedste markedsføring) jo vinde "krigen" :-P
Personlig glæder jeg mig til at kigge på WinFS og se hvor meget de har fået fra Veritas denne gang. Skulle have en MASSE spændende tings som shadowcopy tech. etc.
Håber også at anti-fragmenteringsdelen fra VxFS er taget med...ville squ være nice aldrig at defragmenetere igen *SSS*
jaja...spændende bliver det da..
BR
Izo
Lidt konkurrence skader vil ikke ?
Hvis Mac OS og Wondoze ser ens ud, så må den bedste teknik (eller nærmere den bedste markedsføring) jo vinde "krigen" :-P
Personlig glæder jeg mig til at kigge på WinFS og se hvor meget de har fået fra Veritas denne gang. Skulle have en MASSE spændende tings som shadowcopy tech. etc.
Håber også at anti-fragmenteringsdelen fra VxFS er taget med...ville squ være nice aldrig at defragmenetere igen *SSS*
jaja...spændende bliver det da..
BR
Izo
Ja, jeg kan kun se en ting...
ENDNU MERE POP LORT SOM KUN KOMMER I VEJEN....
Hvem helvede har givet MS lov til at SPILDE 1/3 af min skærmplads med overflødige illustrationer og mærkelige ikoner, samt vindue rammer som kunne bruges som storebæltsbroer....
XP var en KATASTROFE rent UI mæssigt, men det her tegner til at bliver meget værre.
/shudder
Naish
ENDNU MERE POP LORT SOM KUN KOMMER I VEJEN....
Hvem helvede har givet MS lov til at SPILDE 1/3 af min skærmplads med overflødige illustrationer og mærkelige ikoner, samt vindue rammer som kunne bruges som storebæltsbroer....
XP var en KATASTROFE rent UI mæssigt, men det her tegner til at bliver meget værre.
/shudder
Naish
#12:
Hvem helvede har givet MS lov til at SPILDE 1/3 af min skærmplads med overflødige illustrationer og mærkelige ikoner, samt vindue rammer som kunne bruges som storebæltsbroer....
Du bestemmer selv om du vil bruge Windows? Diverse temaer osv kan desuden slåes fra.
XP var en KATASTROFE rent UI mæssigt, men det her tegner til at bliver meget værre.
Hvorfor tror du det var en katastrofe? Jeg kan ikke se nogen katastrofer?
Troede ikke katastrofer solgte så godt.
Hvem helvede har givet MS lov til at SPILDE 1/3 af min skærmplads med overflødige illustrationer og mærkelige ikoner, samt vindue rammer som kunne bruges som storebæltsbroer....
Du bestemmer selv om du vil bruge Windows? Diverse temaer osv kan desuden slåes fra.
XP var en KATASTROFE rent UI mæssigt, men det her tegner til at bliver meget værre.
Hvorfor tror du det var en katastrofe? Jeg kan ikke se nogen katastrofer?
Troede ikke katastrofer solgte så godt.
Så længe man kan vælge 'Classic' style, så er der vel ingen grund til at beklage sig over UIet?
MacOS og de diverse "standard" Linux desktops, er lige så meget "pop" som Windows XP efter min mening.
Don't like it, change it :)
MacOS og de diverse "standard" Linux desktops, er lige så meget "pop" som Windows XP efter min mening.
Don't like it, change it :)
#14
De købte det faktisk, og de forsøger end ikke at skjule det. Steve Jobs, har i mange år pralet af netop dét indkøb.
#15
Katastrofer sælger da netop fantastisk godt. Spørg bare CNN hvad der sælger bedst, en katastrofe, eller en lykkelig historie om en afroamerikansk enlig mor, der får arbejde i en tyrkisk ejet døgnkiosk.
De købte det faktisk, og de forsøger end ikke at skjule det. Steve Jobs, har i mange år pralet af netop dét indkøb.
#15
Katastrofer sælger da netop fantastisk godt. Spørg bare CNN hvad der sælger bedst, en katastrofe, eller en lykkelig historie om en afroamerikansk enlig mor, der får arbejde i en tyrkisk ejet døgnkiosk.
En til jeg ikke fatter ved XP. Hvorfor skal alting slås fra?
Hvorfor ikke slås TIL ?????
Hvorfor kan den ikke bare være som 2k pr. default, hvad man ellers vil have af pop og gejl kan man så enable selv ??
Hvem bruger fx XP's default skin? (ewwwwww)
Hvorfor ikke slås TIL ?????
Hvorfor kan den ikke bare være som 2k pr. default, hvad man ellers vil have af pop og gejl kan man så enable selv ??
Hvem bruger fx XP's default skin? (ewwwwww)
Brugervenligheden er en stoerre og stoerre illusion. Bevares, brugerfladen paa XP og Longhorn er meget flot at se paa, fantastiske behagelige farver og bloede former (mmmhmmm, unge bloede pigebry....,er, hvor kom jeg fra?).
Dette betyder saa ogsaa at de har blandet to forskellige widgetsaets sammen, hvoraf det ene (web-look) oven i koebet har knapper og kontroller der er svaere at udskille fra baggrunden og genkende som aktive widgets. Det goer det ikke bedre at brugerfladen aendrer sig autonomt og tingene flytter sig efter brugsmoenstre saa de pludseligt ikkke er hvor de plejer at vaere..
Det er meget simpelt - at blande to widgetsaet, hvoraf det ene er forvirrende (Selv om det er flot) er IKKE fremmende for brugervenligheden, paa nogen maade.
Og wizards til f.eks. netvaerksopsaetningen/fildeling i XP er saa "brugervenlige" og paedagogiske i deres sprog tillige at man aldrig er helt sikker paa hvad de goer og hvilke sideeffekter de har.
Novicen har faaet det svaerere og har laert mindre naar han/hun endeligt har fundet ud af hvordan visse ting skal goeres og den professionelle har ganske enkelt endnu mindre kontrol... Men det er da nydeligt at see paa...
Dette betyder saa ogsaa at de har blandet to forskellige widgetsaets sammen, hvoraf det ene (web-look) oven i koebet har knapper og kontroller der er svaere at udskille fra baggrunden og genkende som aktive widgets. Det goer det ikke bedre at brugerfladen aendrer sig autonomt og tingene flytter sig efter brugsmoenstre saa de pludseligt ikkke er hvor de plejer at vaere..
Det er meget simpelt - at blande to widgetsaet, hvoraf det ene er forvirrende (Selv om det er flot) er IKKE fremmende for brugervenligheden, paa nogen maade.
Og wizards til f.eks. netvaerksopsaetningen/fildeling i XP er saa "brugervenlige" og paedagogiske i deres sprog tillige at man aldrig er helt sikker paa hvad de goer og hvilke sideeffekter de har.
Novicen har faaet det svaerere og har laert mindre naar han/hun endeligt har fundet ud af hvordan visse ting skal goeres og den professionelle har ganske enkelt endnu mindre kontrol... Men det er da nydeligt at see paa...
#19
Min moster, på 44 år. (hun kan ikke finde ud af at disable det, og brokker sig konstant over at hendes OS, er mere besværligt end mit, hvilket er grunden til at hun overvejer at skifte til Linux)
Min moster, på 44 år. (hun kan ikke finde ud af at disable det, og brokker sig konstant over at hendes OS, er mere besværligt end mit, hvilket er grunden til at hun overvejer at skifte til Linux)
#20
Du har ret i at man kan føle man har mindre kontrol som erfaren bruger i XP, men det tager ikke mange sek. at opsætte UI, fildeling o.s.v som i Win2K.
Men det kunne da være rart med en option når man installerer, hvor man kunne vælge at sætte alle indstillinger til "win2K" mode.
Til de andre folk der dømmer et OS på hvordan dens UI ser ud har vist ikke helt forstået hvad et OS egentlig laver og hvad man skal dømme det ud fra.
Du har ret i at man kan føle man har mindre kontrol som erfaren bruger i XP, men det tager ikke mange sek. at opsætte UI, fildeling o.s.v som i Win2K.
Men det kunne da være rart med en option når man installerer, hvor man kunne vælge at sætte alle indstillinger til "win2K" mode.
Til de andre folk der dømmer et OS på hvordan dens UI ser ud har vist ikke helt forstået hvad et OS egentlig laver og hvad man skal dømme det ud fra.
XP sælger godt fordi folk tager efter de latterlige screen shots som de har været så dygtige at få til at se så flotte og "seje" ud. Mange folk aner intet om hvilket lort der ligger bag fasaden i XP. Deter godt nok 2k der er bagved, men i så en dårlig, skrøbelig, elendig redigeret version. Og hvis Longhorn er bygget på det samme, så bliver det ikke mine penge der bliver brugt til det.
Desuden synes jeg at Microsoft produkterne begynder mere og mere at overtage min computer. Jeg synes man lidt efter lidt mister kontrollen over windows, og den mere og mere begynder at overtage. Jeg holder mig til 2k intil en eller anden tager chancen og laver et ordenligt styresystem. Linux..??? Vil ikke bruge det til andet end server. Synes ikke det virker ordenligt til mine spil, programmer mm. Jeg kan ikke engang se film på det.
Desuden synes jeg at Microsoft produkterne begynder mere og mere at overtage min computer. Jeg synes man lidt efter lidt mister kontrollen over windows, og den mere og mere begynder at overtage. Jeg holder mig til 2k intil en eller anden tager chancen og laver et ordenligt styresystem. Linux..??? Vil ikke bruge det til andet end server. Synes ikke det virker ordenligt til mine spil, programmer mm. Jeg kan ikke engang se film på det.
<STRONG>dasbutt</STRONG>>> Køre slet ikke XP. Men hvis jeg gjorde ville jeg vælge classic :)
Indtil videre har jeg ikke rigtigt fundet nogle helt vildt fede features, nærmere omvendt: Man kan (indtil videre) kun vise ikoner som detaljeret visning og som store ikoner, man har en preview-bar oppe i toppen af alle mapper per default (men kan jo heldigvis slåes fra) og det crasher endnu mere end XP (men det kan de vel nå at rette :-/ )
Hmm..
Hvor har i fundet det? For jeg vil da gerne selv lige se det an, inden jeg går og glæder mig alt for meget.
Hvor har i fundet det? For jeg vil da gerne selv lige se det an, inden jeg går og glæder mig alt for meget.
#31 nej #29's er ikke lamt, det er sq rigtigt hvad han siger, du bestemmer mindre og mindre selv, windows klarer resten!!!
Mht. til om WinXp bare er en lidt "smartere udgave" af Win2k er jeg delvist enig...fordi WinXp har da en del andre features end Win2k, men der er heller ik så stor, forskel igen, en stor del af WinXP er jo bare en Win2k med en masse ubrugeligt lort ovenpå, med masser af bugs!
Mht. til om WinXp bare er en lidt "smartere udgave" af Win2k er jeg delvist enig...fordi WinXp har da en del andre features end Win2k, men der er heller ik så stor, forskel igen, en stor del af WinXP er jo bare en Win2k med en masse ubrugeligt lort ovenpå, med masser af bugs!
Man kan jo nok bare slå alt det grafisk lir fra..
Men det er jo ikke det der er vigtig i et OS, jeg glæder mig især til det nye filsystem, det virker MEGET lovende..
Men det er jo ikke det der er vigtig i et OS, jeg glæder mig især til det nye filsystem, det virker MEGET lovende..
#32
Jeg kører med samme indstillinger og har nu i kørt med xp i omkring et års tid. Tror du har nogle hardware problemer da min XP aldrig! ja jeg sagde aldrig! er gået ned eller givet blå skærm.
Jeg har haft aplitioner der er gået ned. f.eks lokal søgning efter andre computere på Lan er ikke helt stabil, men det var den heller ikke i 2K.
Ud over dette har den nyeste version af kazaa fået explorer.exe til at melde fejl og restarte, men i forhold til 2K hvor en restart af explorer.exe kan give problemer går det smertefrit (for mig) i xp (det er sket 2-3 gange) og alle applikationer og vinduer fortsætter med at fungere og uden tab af data og cpu drain.
Jeg kører med samme indstillinger og har nu i kørt med xp i omkring et års tid. Tror du har nogle hardware problemer da min XP aldrig! ja jeg sagde aldrig! er gået ned eller givet blå skærm.
Jeg har haft aplitioner der er gået ned. f.eks lokal søgning efter andre computere på Lan er ikke helt stabil, men det var den heller ikke i 2K.
Ud over dette har den nyeste version af kazaa fået explorer.exe til at melde fejl og restarte, men i forhold til 2K hvor en restart af explorer.exe kan give problemer går det smertefrit (for mig) i xp (det er sket 2-3 gange) og alle applikationer og vinduer fortsætter med at fungere og uden tab af data og cpu drain.
#37...Jeg har en opfattelse af at Xp køre godt på nogen computere, men ikke på nogen andre. Jeg har selv kørt det, men det crackede hele tiden for mig. En af mine kammerater har også kørt det uden fejl til han skiftede computer. Nu gider Xp ikke på hans comp. Jeg har også lige skiftet, og jeg har prøvet XP på den også. Stadig fejl, men det var ikke så tit som det plejede.
Og det med blå skærm kan ikke komme i XP, da det blev fjernet efter ME. 2k og XP indeholder ikke Blå skærm.
Og det med blå skærm kan ikke komme i XP, da det blev fjernet efter ME. 2k og XP indeholder ikke Blå skærm.
Når ja. Det med at 2k cracker ved explorer fejl..De kan jeg sige at Xp også har gjordt for mig, hvor det hele crackede ned. Men det kan undgås i både XP og 2k. Bare lad være med at trykke anuller ved beskeden..Vent til anuller bliver til OK. Så kan du trykke uden det cracker...
Ok. Jeg mente bare at de havde fjernet den efter ME.
Jeg har aldrig selv fået den, værken i Xp eller 2k.
My bad så :-)
Jeg har aldrig selv fået den, værken i Xp eller 2k.
My bad så :-)
Zero-cool: Du aner ikke hvad du taler om. Tror nu hverken at det er din maskine eller MS at problemet ligger hos. Fejlen ligger en halvmeters penge foran din skærm. Der _er_ blå skærm i Win2k. Tro mig! Btw. så har jeg aldrig set en computer 'cracke'...de _crasher_ af og til (dog ikke min i det gode års tid jeg har kørt XP) men 'cracker' har jeg stadig til gode....
<STRONG>phlix</STRONG>>> Jeg ved ikke hvad jeg snakker om..??? Er det det eneste du kan stave til..??? Hvis du KUNNE læse, ville du se at jeg siger sorry lige oven over dig. Jeg MENTE ikke at der var blå skærm i de to systemer, da jeg aldrig selv har fået en, og jeg havde hørt at det skulle have været fjernet efter ME. Tror du skal have dine skole penge igen makker.
Og jeg ved normalt hvad jeg snakker om. Jeg har rodet med computere før din mor overhovedet fik dig, så lær du og læs før du skriver, og tænkt dig lidt om HVAD du skriver.
Og jeg ved normalt hvad jeg snakker om. Jeg har rodet med computere før din mor overhovedet fik dig, så lær du og læs før du skriver, og tænkt dig lidt om HVAD du skriver.
#7:Pop betyder populært, populært bliver noget fordi den største gruppe kan lide det - så hvorfor lave det andet end poppet?
Skal operativ systemer ligne Windows 3.11, eller skal de være grimme? Synes du også din computer er ubetinget flottest i et beige kabinet?
#19:Fordi der som standard er 90 % af brugerbasen der ikke har noget behov for at slå tingene fra, - og de skal da have det nemmest.
#27:Så skal det nok også laves så de der ikke benytter Windows ikke tælles med.
Skal operativ systemer ligne Windows 3.11, eller skal de være grimme? Synes du også din computer er ubetinget flottest i et beige kabinet?
#19:Fordi der som standard er 90 % af brugerbasen der ikke har noget behov for at slå tingene fra, - og de skal da have det nemmest.
#27:Så skal det nok også laves så de der ikke benytter Windows ikke tælles med.
Andre end mig der morer sig over følgende?
"Et område er søgning af filer. Hidtil har brugeren måttet definere filtype og filplacering for at finde en fil. Med Longhorn bliver det nemt at lave en direkte søgning på filen ud fra navn, type og dato"
Mig bekendt har man da kunnet søge siden Windows 95 (ved ikke med 3.11) :D
"Et område er søgning af filer. Hidtil har brugeren måttet definere filtype og filplacering for at finde en fil. Med Longhorn bliver det nemt at lave en direkte søgning på filen ud fra navn, type og dato"
Mig bekendt har man da kunnet søge siden Windows 95 (ved ikke med 3.11) :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund