mboost-dp1
unknown
Mange tak :-)Jeg spekulerede på, om jeg skulle drage nogle flere af sagens fakta med ind, men besluttede mig for at holde det nogenlunde kortfattet, i et forsøg på at skabe en debat om emnet istedet for den konkrete sag.
Selvfølgelig er det sørgeligt, at manden er fængslet osv, men på den anden side, håber jeg at sagen ryger hele vejen til USAs højesteret, så loven kan erklæres i strid med den amerikanske grundlov - hvilket vist nok er normal praksis, når det viser sig, at en lov er alt for "bred".
copy/paste fra mit indlæg i den anden debatHan [Dmitry Sklyarov] havde udviklet et program for sit firma, som kunne omgå krypteringen på Adobes eBook, således at man kunne tage en kopi og/eller printe bogen ud. Det er ikke alene lovligt under russisk lov (programmet er lavet i rusland), det er også påbudt.
Hans "forbrydelse" består i, at han under defcon9 (sikkerhedskonference i Las Vegas, USA) viste en demo af programmet. Da DMCA (Digital Millenium Copyright Act) forbyder at udvikle, have og transportere den slags programmer, har han brudt loven, da han har hentet dem med til USA, sandsynligvis over Internet. Problemet er bare, at den selvsamme lovgivning, DMCA, tillader den slags programmer til videnskabelige formål, og en demonstration på sikkerhedskonference, under et foredrag kaldet "Adobe eBook security: theory and practice" (så vidt jeg husker), er, så vidt jeg kan regne ud, et videnskabeligt formål.
Jeg skal lige se, om jeg kan finde ud af, hvor jeg har fra, at han er tilbageholdt uden kaution og uden mulighed for besøg fra hans familie og det rusiske konsulat.
Læste også, at han er "forsvundet" i systemet. Efter at FBI overdrog ham til US Marshalls (som sørger for fangetransport mellem staterne i USA), så han kunne komme til Californien, hvor han skal for retten, så er der ikke nogen, som kan finde ud af hvor i systemet han er - det tager normalt mellem 1 og 14 dage for en fange at ankomme i retten, og det er vist også normalt, at fangerne ikke er til at opspore undervejs. [Jeg er ikke sikker på rigtigheden af dette afsnit - det er set et sted på slashdot, hvor der blev linket til en artikel andetsteds - jeg leder.]
Ønskes mere information?
Her er lidt mere info:Tillad mig iøvrigt at lave et lille sidespring - de [folkene bag websitet] skulle have kaldt sitet "freedmitry" i stedet for "freesklyarov"; hvor mange kan udtale "sklyarov" uden problemer? Jeg _tror_ det udtales Sklja-rov, men jeg ved det ikke med sikkerhed. I må selv finde ud af at udtale "Sklja", men når I kan udtale "scsi" som "skasi", så burde det ikke være et problem - vel? :-)
http://www.freesklyarov.org/
"He is being held without bail at an undisclosed location, and has allegedly been denied access to Russian consular officials.
Dmitry's colleagues and other reports have said that neither they nor his family have talked to him since his arrest, do not know where he is being held, and do not know where he'll turn up next."
Hacker forsvundet.Russian Hacker Arrested by FBI Goes Missing
Der står bl.a. at det forventes at: "Sklyarov would arrive in California between now and two weeks from now (at the latest), at which point a judge will decide if he needs a public defender."
LOLDet er mig, som har skrevet brevet, og det er mig, som har halvdelen af (de relevante) kommentarer - og det er ikke engang for at forsvare mig.
Hvornår kommer den nye motor?Vil gerne undgå at mine links bliver nakket.
http://www.cluebot.com/article.pl?sid=01/07/19/233...
er linket til artklen om den forsvundne Dmitry
Jeg er vist en smule galt på den.I følge EFF [Electronic Frontier Foundation] er det ikke ulovligt at bruge softwaren, men det _er_ ulovligt at fremstille eller "transportere" det.
Er der i øvrigt nogen, som har et bedre ord end "transportere"? Det er halvdårligt oversat fra det engelske ord "trafficking".
HektorTrafficking er jo (altid?) forbundet med noget ulovligt. Gun trafficking, drug trafficking o.s.v. En dansk ord kunne være indsmugling, import (nah) ... men du skal ikke regne med at finde noget meget bedre end transport - dertil er det danske sprog lidt for fattigt =)
Men - rigtig god artikel; flot Hektor.
Og ja - du behøver jo næppe forsvare noget - hvis der er noget der skræmmer nørder er det jo en sag som dene *GG*
Her er den specifikke ting, han er anklaget for:http://www.eff.org/IP/DMCA/US_v_Sklyarov/20010707_complaint.html
"import, offer to the public, provide, and otherwise traffic in a software product that is primarily designed or produced for the purpose of circumventing protection afforded by a technological measure that effectively protects a right of a copyright owner under this title in a work or a portion thereof, and aid and abet such conduct."
Så indsmugling/import er nok det "korrekte" ord.
den var i radioen.. Ivert tilfælde på P3nyheden var i P3 nyhederne, hvor de nævnte det der med russern og adobe, og hvad programmet kun m.m. Og gav også link til http://www.boycottadobe.org/
OndePikJo, det er nogenlunde det samme; som jeg skrev ovenfor er det en lidt bredere definition, der er tale om, men "indsmugling" dækker vist meget godt.
Så vidt jeg kan vurdereefter at have læst sagsakterne igennem igen, så er han sigtet for indsmugling, fordi det program, han har været med til at lave, er tilgængeligt på Internet.
Hvis den fremgangsmåde kommer til at blive praksis, så bliver det meget farligt at forlade landet, da du så bliver holdt ansvarlig for ALT hvad du har lavet på Internet, uanset om det så er lovligt i det land du befandt dig i på det tidspunkt eller ej.
Hvis du nu udtaler, at islam er noget lort, og at Allah sutter gedepik, på et dansk forum (f.eks. newz.dk), vil du så gerne udleveres til retsforfølgelse i Iran, hvor den slags udtalelser sandsynligvis straffes meget hårdt?
Derfor er det vigtigt, at uanset om det drejer sig om Internet eller ej, om det er den virtuelle verden eller den reelle, så er den lovgivning man er underlagt, det land hvor man befinder sig, på det tidspunkt man laver noget. Alt andet er at holde andre lande for nar, at give udtryk for at deres suverænitet ikke er ukrænkelig, og at du er bedre end alle de andre.
ahhm/&%"/%¤#/&¤/¤&/#/&"()¤)¤)=%()(%(/%#=(/?=&)(¤&¤"¤!%¤#)%)=(/)%
/%#%&#")(%¤/&"/&¤)(%)(¤/&#&/#&/#/&"/%¤"
AMERIKANERE skulle bombes sku de ( eller rettere det er de vist i hovedet )
geesh magen til stupiditet har man da sjældent set. du godeste jeg skal sgu aldrig til usa igen man kunne risikere at blive tiltalt for undergravende virksomhed mod deres stat!!!!!!!!
Just a comment
hektor har ret og så alligevel...Hmm jeg vil sige at jeg støtter den russiske programmør i hans uskyld og Hektor i hans udtalelser ... men grunden til at, dette er kommet så vidt er at vi har forsøgt at underlægge os en "amerikaniseret standard" siden midten af 60erne. Dette kan jeg se, er ved at gå op for den brede danske befolkning i de seneste måneder... der er kommet flere nej'er på eu fronten .. og i min verden er det at sige fra det bedste man kan gøre i en situation hvor man ikk forstår konsekvensen af sine handlinger ...... SÅ VENNER VAGT I GEVÆR VI BØR STÅ SAMMEN OG BEKÆMPE DEN STOREFARLIGE STAT OG SIGE FRA NU .... ved godt det lyder voldsomt men dette er forkert i mine øjne... vi skal bør støtte hektor, og at sige fra og gøre så den danske stat hører os, er det eneste vi kan gøre hmmm men venner vi bør ikke begøre os i kriminalitet for at få opmærksomheden (med mindre det er de andres lovgivning of ikk vores egen vi bryder )
Ok!!!Jeg startede selvfølgelig med at læse debatten, men nu MÅ jeg da vist hellere læse artiklen, da det lyder som om den er god :)
Nu dropper Adobe selv sagen!Ser ud til at negativ reklame stadig kan bruges som tommelskruer:
http://www.comon.dk/20/view.asp?ID=8951
de har vist droppet det< A HREF=http://woozle.org/pipermail/seattle-sklyarov/2001-July/000136.html>http://woozle.org/pipermail/seattle-sklyarov/2001-July/000136.html[/url]
Adobe bakker ud, men det hjælper ikke ret meget.Det er ikke Adobe vs Sklyarov men USA vs Sklyarov. Det "eneste" Adobe har med sagen at gøre, er at de meldte sagen til FBI. At Adobe bakker ud, betyder blot at de så kan sige "vi mente det ikke alligevel" og pleje deres image, samtidig med at de måske får deres ønske opfyldt, nemlig at få smidt manden i fængsel og lagt vægt bag DMCA.
Uanset om Sklyarov bliver sat fri eller ej, så bør vi som borgere i et suverænt land ikke droppe denne sag, og sige "nu er det overstået", for det er ikke overstået, så længe USA eller andre lande har en lovgivning, der gør det muligt at retsforfølge folk, for at have brudt en lov på et andet lands territorium. Den slags lande burde udsættes for internationale handelsboycotts indtil de dropper de pågældende love.
Ja - det ville betyde at vi ikke ville kunne få Coca-Cola, amerikanske biler, Kelloggs Cornflakes osv, men personligt er jeg mere interesseret i frihed end nogle få goder.
...Kelloggs produceres i Kolding eller Horsens så vidt jeg husker, og Cola tappes bl.a på en fabrik i nærheden af Aalborg :)
Til sagen:
Hektor, godt gået! lad os så bare håbe det virker...
Iøvrigt genial indledning med "Jens Petersen" :D
Jeg er "nødt" til at copy/paste den her fra /.he's in jail, charged with "trafficking" in software -- criminal felony liability has been imposed by the government at the complaint of a corporation for behavior that may not even qualify technically as copyright infringement,
My Ghod!!! We must stop this software trafficking menace before rival gangs of software companies start doing drive-bys in Silly-con Valley with nerf-guns!
Society MUST be protected!!!
My Ghod!!! We must stop this software trafficking menace before rival gangs of software companies start doing drive-bys in Silly-con Valley with nerf-guns!
Society MUST be protected!!!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund