mboost-dp1
SXC - creationc
Det var da også en idiotisk lov.
Du beskytter ikke børnene mod "liderlige" lærere ved at forbyde FaceBook-kontakt, da de stadigvæk har alternative kontaktmetoder. Den eneste beskyttele der er totalt kontaktbrud (hvilket er lidt svært når den ene part underviser den anden part).
Det man derimod opnår er at det bare bliver sværere at bevise noget senere. Hvor mange pædofili-sager er ikke blevet afgjort på skumle SMS'er/beskeder? Hell, her i Danmark er folk blevet dømt bare på baggrund skumle SMS'er og beskeder (før de overhovedet fik taget det "skridtet videre").
Only in America.
Du beskytter ikke børnene mod "liderlige" lærere ved at forbyde FaceBook-kontakt, da de stadigvæk har alternative kontaktmetoder. Den eneste beskyttele der er totalt kontaktbrud (hvilket er lidt svært når den ene part underviser den anden part).
Det man derimod opnår er at det bare bliver sværere at bevise noget senere. Hvor mange pædofili-sager er ikke blevet afgjort på skumle SMS'er/beskeder? Hell, her i Danmark er folk blevet dømt bare på baggrund skumle SMS'er og beskeder (før de overhovedet fik taget det "skridtet videre").
Only in America.
En lov der siger at forældre ikke må være i kontakt med deres børn pga. deres arbejde... tror ikke det er noget man går til valg på. Ikke engang i USA.
Problemet her er nok ikke så meget loven, men mere at de ikke har fået ansat nogle jurister til at udforme den rigtigt. Det er da specielt pinligt når den i den grad er forfatnings stridig.
Problemet her er nok ikke så meget loven, men mere at de ikke har fået ansat nogle jurister til at udforme den rigtigt. Det er da specielt pinligt når den i den grad er forfatnings stridig.
Jeg har selv arbejdet som underviser, og jeg sagde pænt til mine elever, at skole og privatliv er 2 forskellige ting. Man kan oprette FB grupper, som både lærere og elever kan være med i, men jeg er faktisk meget imod at blande tingene. Lidt skidt at man behøver lovgive for det, da det burde være åbenlyst, at det er en dårlig idé, men det er jo USA.
Lovens budskab kan jeg dog godt stå inde for.
Lovens budskab kan jeg dog godt stå inde for.
NallaA (4) skrev:Lovens budskab kan jeg dog godt stå inde for.
En skolelærer er en fast og vigtig del af et barns opvækst. I visse tilfælde kan en lærer være en del af barnets liv i op til 10 år.
En lærer er ikke bare en underviser, det er også en pædagog. Elever skal kunne komme til en lærer med problemer (problemer der kan være skolerelaterede, eller problemer i hjemmet som f.eks. druk og vold fra barnets forældre), og nogen elever har det altså bedst med at formidle den slags på skrift.
Lovens budskab er delvist også at det ikke er okay for lærerne at varetage ovenstående opgaver. Det er muligt at det ikke var det tiltænkte budskab, men det overrasker jo ingen at politiske ideer ikke altid bliver tænkt igennem.
Jeg kan ikke stå inde for den slags på nogen som helst måde.
Måske lidt Off-topic:
Når man tænker over det er problemet jo mest åbenlyst pga. Facebook's opbygning. Alting er blandet sammen så man (hvis man er meget social) have flere hundrede "venner", blandet sammen i en stor gryde.
Er jeg den eneste som synes FB er elendigt opbygget?
Jeg gider da ikke blande business med famile, med militærkammerater, med bekendte, med ham der' jeg ikke gider tale med.
Google + lyder smartere...det må jeg prøve.... (nå, Google-Apps brugere må ikke komme ind endnu)
Når man tænker over det er problemet jo mest åbenlyst pga. Facebook's opbygning. Alting er blandet sammen så man (hvis man er meget social) have flere hundrede "venner", blandet sammen i en stor gryde.
Er jeg den eneste som synes FB er elendigt opbygget?
Jeg gider da ikke blande business med famile, med militærkammerater, med bekendte, med ham der' jeg ikke gider tale med.
Google + lyder smartere...det må jeg prøve.... (nå, Google-Apps brugere må ikke komme ind endnu)
JSebastian (6) skrev:Er jeg den eneste som synes FB er elendigt opbygget?
Jeg gider da ikke blande business med famile, med militærkammerater, med bekendte, med ham der' jeg ikke gider tale med.
Du kan sagtens inddele folk i grupper på facebook, så kun bestemte grupper kan se status/billeder osv..
Lovgivning løser ikke problemet.
Og det her er endnu et tilfælde af hvor man blæser pædofilske overgreb op til at være hverdagskost på en hver lokal skole.
Jeg synes det bidrager negativt til børns syn på "fremmede" (ikke i familie) voksne, særligt mænd.
Det er beklageligt, at man dårligt kan stoppe op på gaden og hjælpe et grædende barn idag, uden at blive antastet for at ville gøre syge ting med hende/ham.
Jeg kan ikke huske undersøgelsens navn eller specifikke tal, men der blev lavet en rundspørgelse, hvori en gruppe af mænd og en gruppe af kvinder blev stillet overfor ovenstående scenario, og spurgt om de ville hjælpe.
Langt de fleste kvinder ville.
Langt de færreste mænd turde. De begrundede valget med folks formodede tanker om dem.
Og det her er endnu et tilfælde af hvor man blæser pædofilske overgreb op til at være hverdagskost på en hver lokal skole.
Jeg synes det bidrager negativt til børns syn på "fremmede" (ikke i familie) voksne, særligt mænd.
Det er beklageligt, at man dårligt kan stoppe op på gaden og hjælpe et grædende barn idag, uden at blive antastet for at ville gøre syge ting med hende/ham.
Jeg kan ikke huske undersøgelsens navn eller specifikke tal, men der blev lavet en rundspørgelse, hvori en gruppe af mænd og en gruppe af kvinder blev stillet overfor ovenstående scenario, og spurgt om de ville hjælpe.
Langt de fleste kvinder ville.
Langt de færreste mænd turde. De begrundede valget med folks formodede tanker om dem.
SAN (10) skrev:I det mindste er der ikke længere børn der bliver voldtaget gennem FB.. Er der en app til det, eller hvordan virker det?!?
Fornuftig humor dér... mange amerikanere har sq godt nok en hæklefejl i kysen :-/
Jeg vil ikke sige "alle amerikanere" da jeg har snakket med intelligente texanere over nettet... ja, de findes sq! :-o
Jeg kender en lærer der bruger facebook, på anstændig vis naturligvis, til at kommunikere med eleverne og også have en bedre ide om hvad der foregår i deres verden. Det må da være et ret stærkt værktøj for en lærer.
Athinira (5) skrev:En skolelærer er en fast og vigtig del af et barns opvækst. I visse tilfælde kan en lærer være en del af barnets liv i op til 10 år.
En lærer er ikke bare en underviser, det er også en pædagog. Elever skal kunne komme til en lærer med problemer (problemer der kan være skolerelaterede, eller problemer i hjemmet som f.eks. druk og vold fra barnets forældre), og nogen elever har det altså bedst med at formidle den slags på skrift.
Lovens budskab er delvist også at det ikke er okay for lærerne at varetage ovenstående opgaver. Det er muligt at det ikke var det tiltænkte budskab, men det overrasker jo ingen at politiske ideer ikke altid bliver tænkt igennem.
Jeg kan ikke stå inde for den slags på nogen som helst måde.
Det er korrekt at en lærer også er pædagog, og står for en stor del af børnenes opvækst, men Facebook er IKKE et pædagogisk værktøj. Dele af lærerens privatliv bliver vist til eleverne, hvis de er FB venner, og det er absolut ikke altid pædagogisk korrekt.
En lærer bliver pludselig nødt til at passe meget på hvad de skriver på Facebook, for det bliver pludselig også kendt af eleverne.
Det er fint, og korrekt, at elever kan kontakte deres deres lærere udenfor skoletiden, men Facebook er ikke måden at gøre det på. Man skal passe på med at blande alt for mange ting sammen, og det kan man ikke med FB.
Facebook grupper kan benyttes til at holde et lukket socialt netwærk, men hvis i er lærere, så hold jeg fra at tilføje eleverne som venner.
Underlig lov. Hvis jeg forstår det rigtigt, så må jeg ikke tilføje min lærer som ven på facebook... men hvad hvis jeg også kender min lærer privat, f.eks. hvis min lærer er en ven af forældrene, som jeg selv har kendt fra før jeg gik i skole?
Hvad med når skolen er slut?
Jeg har selv tilføjet et par eks-lærere til min venneliste (jeg holder dem dog adskilt fra at kunne se alt). Dengang jeg gik i skole fandtes facebook ikke, så jeg havde ikke den valgmulighed dengang
Sådan tænker jeg også selv, når jeg selv kommer ud for sådanne situationer.
Det er ofte at jeg skal løbe efter mine niecer, hvis de lige løber lidt væk fra mig og her kan jeg da ikke lade være med at tænke på hvad andre folk tænker på når de ser en eller anden mand løbe efter nogle små-piger
Man kan på facebook smide folk ind i grupper og dermed afskærme eleverne fra at se ens privatliv, men problemet er her at det er for besværligt (og mange ved ikke hvordan)... heldigvis er det meget nemmere i Google+
Måske er facebook og google+ ikke officielt et pædagogisk værktøj, men jeg ser ikke noget problem i at man udnytter de værktøjer der nu findes, istedet for at man kun må bruge specielt godkendte værktøjer.
Det jeg vil anbefale er dog at der bliver lavet noget "facebook/google+ undervisningsmateriale" til alle skolerne og eleverne, hvor der beskrives hvad der anbefales at lærer/elever gør. Her skal der f.eks. skrives at der anbefales at der oprettes en gruppe, hvor eleverne kan hoppe ind i. Men hvis lærer/elever vælger at blive venner, så skal de smide hinanden ind i en skole cirkel (for at bruge Google+ ord), så det er lettere at afskærme hinanden fra at se ens privatliv
Men ja, hvis folk ikke afskærmer lærer/elever fra at se alt om deres privatliv, kan det da godt være lidt usmart. Men som sagt: Heller undervise i hvordan det gøres rigtigt, istedet for et forbud
Off topic:
Og nu er det ikke altid at det kun er negativt at dele lidt privat liv. Dengang jeg gik i folkeskole (tror 5. klasse eller sådan noget) tog hele min klasse på en skoleudflugt for et par dage, hvor vi skulle bo et par dage hos vores kvindelige lærer ude på landet. Her kom vi altså meget tæt på vores lærers privatliv, men alt i alt har det kun været i positiv oplevelse og har forbedret undervisningen
Selvfølgelig så er ovenstående ikke lige noget alle vil kunne gøre. Dette kræver at man kan stole 100% på hinanden
Hvad med når skolen er slut?
Jeg har selv tilføjet et par eks-lærere til min venneliste (jeg holder dem dog adskilt fra at kunne se alt). Dengang jeg gik i skole fandtes facebook ikke, så jeg havde ikke den valgmulighed dengang
Bermann (8) skrev:
Det er beklageligt, at man dårligt kan stoppe op på gaden og hjælpe et grædende barn idag, uden at blive antastet for at ville gøre syge ting med hende/ham.
Jeg kan ikke huske undersøgelsens navn eller specifikke tal, men der blev lavet en rundspørgelse, hvori en gruppe af mænd og en gruppe af kvinder blev stillet overfor ovenstående scenario, og spurgt om de ville hjælpe.
Langt de fleste kvinder ville.
Langt de færreste mænd turde. De begrundede valget med folks formodede tanker om dem.
Sådan tænker jeg også selv, når jeg selv kommer ud for sådanne situationer.
Det er ofte at jeg skal løbe efter mine niecer, hvis de lige løber lidt væk fra mig og her kan jeg da ikke lade være med at tænke på hvad andre folk tænker på når de ser en eller anden mand løbe efter nogle små-piger
NallaA (14) skrev:Det er korrekt at en lærer også er pædagog, og står for en stor del af børnenes opvækst, men Facebook er IKKE et pædagogisk værktøj. Dele af lærerens privatliv bliver vist til eleverne, hvis de er FB venner, og det er absolut ikke altid pædagogisk korrekt.
Man kan på facebook smide folk ind i grupper og dermed afskærme eleverne fra at se ens privatliv, men problemet er her at det er for besværligt (og mange ved ikke hvordan)... heldigvis er det meget nemmere i Google+
Måske er facebook og google+ ikke officielt et pædagogisk værktøj, men jeg ser ikke noget problem i at man udnytter de værktøjer der nu findes, istedet for at man kun må bruge specielt godkendte værktøjer.
Det jeg vil anbefale er dog at der bliver lavet noget "facebook/google+ undervisningsmateriale" til alle skolerne og eleverne, hvor der beskrives hvad der anbefales at lærer/elever gør. Her skal der f.eks. skrives at der anbefales at der oprettes en gruppe, hvor eleverne kan hoppe ind i. Men hvis lærer/elever vælger at blive venner, så skal de smide hinanden ind i en skole cirkel (for at bruge Google+ ord), så det er lettere at afskærme hinanden fra at se ens privatliv
Men ja, hvis folk ikke afskærmer lærer/elever fra at se alt om deres privatliv, kan det da godt være lidt usmart. Men som sagt: Heller undervise i hvordan det gøres rigtigt, istedet for et forbud
Off topic:
Og nu er det ikke altid at det kun er negativt at dele lidt privat liv. Dengang jeg gik i folkeskole (tror 5. klasse eller sådan noget) tog hele min klasse på en skoleudflugt for et par dage, hvor vi skulle bo et par dage hos vores kvindelige lærer ude på landet. Her kom vi altså meget tæt på vores lærers privatliv, men alt i alt har det kun været i positiv oplevelse og har forbedret undervisningen
Selvfølgelig så er ovenstående ikke lige noget alle vil kunne gøre. Dette kræver at man kan stole 100% på hinanden
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund