mboost-dp1

InVisage

Kvanteteknologi forbedrer billedesensorer

- Via CNET News -

Det forholdsvist ukendte og nystartede firma InVisage, har opfundet en ny billedesensor-teknologi, som de mener kraftigt kan forbedre kvaliteten af de billedesensorer, der sidder i f.eks. mobiltelefoner.

Den nye teknologi kalder de QuantumFilm og som navnet antyder, så anvendes der kvanteteknologi, der skal sikre en mere effektiv konvertering af lys til elektriske signaler.

Ud over QuantumFilm, så har InVisage valgt at konstruere deres sensor således Quatumfilmen ligger lige under farvefilteret. Den er dermed placeret over de andre lag, der udgør en billedesensor, således mest muligt lys kan opfanges.

Ifølge InVisage så er deres nye sensor op til 400 % mere lysfølsom end eksisterende løsninger, hvilket kan bruges til at tage billeder med mindre støj eller i højere opløsning.

Målet er at have de første chips klar inden for et års tid, hvor man vil satse på telefonmarkedet. Direktør Jess Lee påpeger dog, at teknologien vil kunne bruges i andre kameratyper.





Gå til bund
Gravatar #1 - Silver Mane
22. mar. 2010 10:59
Umildbart virker det ikke som om vi snakker decideret kvantemekanik her. Ifølge linket til QuantumFilm, er det bare noget der hedder Quantum dots, men kan ikke lige se nogen beskrivelse af hvordan den bruger kvantefysik til at gører det. Eller er det mig der er lidt tung i hovdet?
Gravatar #2 - Testa
22. mar. 2010 11:05
Vi vil se tests før vi tror på jeres fancy dims! Men umiddelbart lyder det da spændende og som noget, hvis det virker, sagtens kunne se næsten alle kameraer bruge i fremtiden.
Gravatar #3 - Holger_dk
22. mar. 2010 11:08
ville være rart med nogle demonstrations billeder, hvor de viser hvor gode billederne bliver i dårlige forhold osv.
Gravatar #4 - terracide
22. mar. 2010 11:11
Silver Mane (1) skrev:
Quantum dots


http://tinyurl.com/yet8l6s
Gravatar #5 - -N-
22. mar. 2010 11:22
#2+3 Tror stadig der er lidt vej endnu til en prototype der kan tage et fuldt billed, der 1½ år til at de 'måske' kommer på markedet :-D

Men ved ikke om jeg synes 400 % er imponerende, mobilbilleder er jo komplet ubrugelige og så hamrende dårlig kvalitet at man skulle tro det var løgn. Pæne piger bliver grimme og grimme piger bliver pæne og alle fyre ligner en fra 8. klasse med fedtet hår og bumser :-/
Gravatar #6 - Ugladibugla
22. mar. 2010 11:34
-N- (5) skrev:

...mobilbilleder er jo komplet ubrugelige og så hamrende dårlig kvalitet at man skulle tro det var løgn. Pæne piger bliver grimme og grimme piger bliver pæne og alle fyre ligner en fra 8. klasse med fedtet hår og bumser :-/



Er jeg nu ikke enig i. Der er stor forskel fra telefon til telefon, men har haft K800i som tog rigtig gode billeder og en K850i der gjorde det samme.

The best camera is the one that you have in your hand.
Gravatar #7 - Slettet Bruger [1134931836]
22. mar. 2010 11:38
Sony gamle K serie var fænomenal. fokus på optik istedet for antal Pixels.

K810i <3

sry nostalgi
Gravatar #8 - Odyssey
22. mar. 2010 11:50
Endelig en nyhed der fokuserer på kvalitet frem for kapacitet. Jeg er så træt af disse "Ny mobil med 2000MPixel!"-nyheder.
Gravatar #9 - Jakob Jakobsen
22. mar. 2010 12:30
#8
Nu er det efterhånden et par år siden de store producenter stoppede med megapixel-ræset. Du kan bare kigge på Canons G-serie kamera. G10 har 14.7 Mp og G11 har 10.0 Mp, men er en del mere lysfølsomt.
Nu er de i stedet begyndt på ISO-ræset, som denne nyhed passer fint ind i.
Gravatar #10 - David Munch
22. mar. 2010 12:34
Så mangler vi bare at optikken kan følge med...

Og som andre også siger, K-serien fra SE var fantastisk.. :D
Gravatar #11 - mech0z
22. mar. 2010 13:22
Jeg venter stadig på en touchscreen mobil med enten Android eller Symbian der tager bedre billeder end min Nokia N82
Gravatar #12 - -N-
22. mar. 2010 13:24
#6 Nu er du også god til at tage billeder en de fleste :-D

Du har jo rent faktisk styr på alt det med lys og det er jo netop her mobilen har et handikap.

Men flotte billeder... Jeg har faktisk aldrig set så gode billeder fra et mobilkamera.

Har de været en tur gennem photoshop eller er det råbilledet der bare er beskåret?
Gravatar #13 - libormortis
22. mar. 2010 14:08
Så kommer et billed vel til at fylde 100mb per styk
Gravatar #14 - -N-
22. mar. 2010 14:59
#13 Så vidt jeg forstår det er det bare kvaliteten af de enkelte pixels der stiger og ikke antallet.

Det kan lidt sammenlignes med et klart og uklart vindue, hvor klarheden jo ikke påvirker dimensionerne på vinduet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login