mboost-dp1

LG Display
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Spændende, spændende. Sådan som jeg læser artiklen, så ændre nanoprikkerne en anelse på bølgelængden af lyset, således at man får mere lys i de rigtige bølgelængder (altså dem der kan gå gennem filtrene). Nogen kommentarer?
BeLLeDK (1) skrev:Kan man få en kvante prikket t-shirt??
Det kan du vel godt, men det bliver umuligt at se prikkerne :)
Det er vist ret blandet hvad der bliver i diverse mobiltelefoner. Firmaer som Motorola og Samsung har typisk brugt OLED i alle deres telefoner, Apple bruger LCD i iPhone.BeLLeDK (1) skrev:og hvorfor bruger et de LCD display i en mobil. Troede da at man brugte OLED da det er tyndere og bruger mindre strøm
Det handler meget om hvad producenten vil opnå med telefonen. OLED bruger mindre strøm, på trods af det lysere display, fordi det i modsætning til LCD ikke har konstant backlight, som forbruger strøm. Dette giver også de mørkere farver. Dog kan de virke noget mere flade i farverne i sollys, hvor LCD har en fordel.
Nyheden skrev:Hos LG har man ved hjælp af et materiale med kvanteprikker, udviklet af firmaet Nanosys, kunne opnå en energibesparelse på 10 % ved samme lysstyrke, og samtidigt kraftigt øge farvespektret for skærmen.
Sådan som jeg forstår kilden, som der linkes til, så er det muligt at dække 103% af NTSC-standarden hvorimod "almindeligt gode" notebookskærme opgives til at kunne dække 72%. Her nævnes der ikke noget om strømforbruget af den nye skærm. Men hvis man sænker strømforbruget så de nye displays kun dækker 72% af standarden, så påstår de at kunne øge batterilevetiden med 10%.
Så om skærmen med fuld smæk på er utroligt strømbesparende synes jeg ikke der står noget om...
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_dot skrev:Quantum dots are valued for displays, because they emit light in very specific gaussian distributions. This can result in a display that more accurately renders the colors that the human eye can perceive. Quantum dots also require very little power since they are not color filtered.
Hvorfor dog det? Hvis alle virksomheder fokuserede på nøjagtigt samme teknologi, så ville de sikkert often finde på de samme idéer, og udviklingen af den teknologi ville alligevel ikke gå ret meget hurtigere.Remmerboy (6) skrev:tænk hvor lang udviklingen kunne komme, hvis alt de penge der bliver brugt på lcd teknologi gik til oled.
Måske kommer der et gennembrud indenfor LCD teknologi som gør at det om nogle år overhaler OLED. Hvis ingen prøver at forbedre LCD vil der ikke komme noget gennembrud på det område.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.