mboost-dp1

Max Planck Institute
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
@ 2,,,
er det ikke angivet på en skala :S
- der tilfældigvis svarer til 1 celsius
@ 3....
er du gal et luftkøleanlæg der skulle til...
i kvantecomputere lige nu kører man med nogle ret vilde kølesystemer der sandsynligvis ville give enhver OC´r våde drømme..
gad vide om en kvantecomputer kan køre Crysis på ULTRA :D
er det ikke angivet på en skala :S
- der tilfældigvis svarer til 1 celsius
@ 3....
er du gal et luftkøleanlæg der skulle til...
i kvantecomputere lige nu kører man med nogle ret vilde kølesystemer der sandsynligvis ville give enhver OC´r våde drømme..
gad vide om en kvantecomputer kan køre Crysis på ULTRA :D
#0
Forholdsvist langsomt? Er det en almindeligt udbredt opfattelse? Jeg troede nærmere det var omvendt, at udviklingen de sidste par år er gået overraskende hurtigt - man fristes til at sige at udviklingen har taget et kvantespring.
Jeg tror ikke der var ret mange der for bare et par år siden havde forventet at man allerede i dag næsten ville være i stand til at massefremstille chips til kvantecomputere med det samme produktionsapparat som man bruger til helt almindelige mikrochips.
Jeg kender ikke selv noget til emnet, men det er det jeg har læst mig frem til.
Forholdsvist langsomt? Er det en almindeligt udbredt opfattelse? Jeg troede nærmere det var omvendt, at udviklingen de sidste par år er gået overraskende hurtigt - man fristes til at sige at udviklingen har taget et kvantespring.
Jeg tror ikke der var ret mange der for bare et par år siden havde forventet at man allerede i dag næsten ville være i stand til at massefremstille chips til kvantecomputere med det samme produktionsapparat som man bruger til helt almindelige mikrochips.
Jeg kender ikke selv noget til emnet, men det er det jeg har læst mig frem til.
Jeg må altså give #2 ret. Det hedder 1 kelvin. Ikke en grad kelvin selvom skalaen ligner celsius da de har samme interval, hvor forskellen dog ligger i at kelvin har sit nulpunkt ved ca 273,15 grader celsius. Ja det er underligt men det er jo dansk?
Ret cool selvom jeg ikke helt forstår hvad der står. Men thumbs up til DK for at gøre noget godt
Ret cool selvom jeg ikke helt forstår hvad der står. Men thumbs up til DK for at gøre noget godt
#9
Ja, betydeligt hurtigere computere! De bits vi kender i dag kan kun eksistere i én af to tilstande af gangen. Enten er de 1 ellers er de 0. Hver enkelt Qbit kan derimod eksistere i flere tilstande af gangen, så en kvantecomputer vil kunne løse flere parallelle opgaver samtidigt end de traditionelle.
#4
Du har ret! Det er noget af et luftkøleanlæg, man skal have fat i, hvis man skal køle computeren ned til under 1 kelvin med luft ved stuetemperatur, som man finder, hvor en pc normalt står.. Er vist ikke muligt ;)
Forresten, kelvin er en SI-enhed på ligefod med meter, Pascal etc. Celsius og fahrenheit er derimod skalaer, hvorpå temperaturer måles. Derfor siger man fx 20 grader celsius for at sige, at det er grader man måler og på skalaen celsius. Derfor har #2 ret! Bare for at få det afklaret :)
Ja, betydeligt hurtigere computere! De bits vi kender i dag kan kun eksistere i én af to tilstande af gangen. Enten er de 1 ellers er de 0. Hver enkelt Qbit kan derimod eksistere i flere tilstande af gangen, så en kvantecomputer vil kunne løse flere parallelle opgaver samtidigt end de traditionelle.
#4
Du har ret! Det er noget af et luftkøleanlæg, man skal have fat i, hvis man skal køle computeren ned til under 1 kelvin med luft ved stuetemperatur, som man finder, hvor en pc normalt står.. Er vist ikke muligt ;)
Forresten, kelvin er en SI-enhed på ligefod med meter, Pascal etc. Celsius og fahrenheit er derimod skalaer, hvorpå temperaturer måles. Derfor siger man fx 20 grader celsius for at sige, at det er grader man måler og på skalaen celsius. Derfor har #2 ret! Bare for at få det afklaret :)
#9
Det vil formentlig betyde at man kan foretage mere komplekse beregninger end man kan nu. Hvis du f.eks. er træt af at Kraks kort e.lign. ikke altid finder den mest optimale rute mellem to punkter, så er det fordi det er et beregningsmæssigt svært problem at finde den rute (selvom de nu giver ret gode resultater efter min mening). Med kvantecomputere vil man måske være i stand til at finde en optimal rute hurtigere. Man vil måske være i stand til at lave AI, der er markant bedre, fordi den kan afprøve en masse situationer på en gang. ... jeg spekulerer bare :-)
Et andet område er kryptering. Det vil være muligt at bryde en hel del af nutidens krypteringer med en kraftig nok kvantecomputer.
Det vil formentlig betyde at man kan foretage mere komplekse beregninger end man kan nu. Hvis du f.eks. er træt af at Kraks kort e.lign. ikke altid finder den mest optimale rute mellem to punkter, så er det fordi det er et beregningsmæssigt svært problem at finde den rute (selvom de nu giver ret gode resultater efter min mening). Med kvantecomputere vil man måske være i stand til at finde en optimal rute hurtigere. Man vil måske være i stand til at lave AI, der er markant bedre, fordi den kan afprøve en masse situationer på en gang. ... jeg spekulerer bare :-)
Et andet område er kryptering. Det vil være muligt at bryde en hel del af nutidens krypteringer med en kraftig nok kvantecomputer.
#5
Kelvin er SI-enheden for Temperatur. 0 = -273,15 Grader Celcius.
Celcius og Fahrenheit er en skala.
0 K = Absolutte nulpunkt hvor molekyler og atomer vil have den lavst mulige energi.
Kelvin er SI-enheden for Temperatur. 0 = -273,15 Grader Celcius.
Celcius og Fahrenheit er en skala.
0 K = Absolutte nulpunkt hvor molekyler og atomer vil have den lavst mulige energi.
#13
Yep. Jeg tror en lang række NP-komplette problemer bliver mere interessante (omend ikke fuldstændigt løselige), når vi får kvantecomputere. NP står får Non-deterministic Polynomial time, dvs. ikke-deterministisk polynomial tid. Problemet er at vores nuværende computere er deterministiske. En kvantecomputer vil være mindre deterministisk (den kan afprøve flere løsninger på samme tid). Det vil føre til konkrete forbedringer i dagligdagen: Togene bliver mindre forsinkede pga. bedre iterativ planlægning. Alle kan få opfyldt deres valgfag i gymnasiet. Post Danmark bruger mindre brændstof på pakketransport. AI, der kan spille Tetris og aldrig dø. Bryde kryptering (okay, det er måske ikke en forbedring for nogle). osv.
Yep. Jeg tror en lang række NP-komplette problemer bliver mere interessante (omend ikke fuldstændigt løselige), når vi får kvantecomputere. NP står får Non-deterministic Polynomial time, dvs. ikke-deterministisk polynomial tid. Problemet er at vores nuværende computere er deterministiske. En kvantecomputer vil være mindre deterministisk (den kan afprøve flere løsninger på samme tid). Det vil føre til konkrete forbedringer i dagligdagen: Togene bliver mindre forsinkede pga. bedre iterativ planlægning. Alle kan få opfyldt deres valgfag i gymnasiet. Post Danmark bruger mindre brændstof på pakketransport. AI, der kan spille Tetris og aldrig dø. Bryde kryptering (okay, det er måske ikke en forbedring for nogle). osv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.