mboost-dp1

unknown

Kulturministerens kovending

- Via Ingeniøren -

For kort tid siden vakte nyheden om at programmer som Napster ville blive lovligt i .dk jubel. I dag ser det ud til at ministeren er gået i den anden grøft med et lovforslag der strammer loven med hensyn til hvad der må hentes fra nettet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Nosferatu
9. maj 2001 07:33
HmmmmmmKan man forvente mere af en Radikal
Gravatar #2 - Nagach
9. maj 2001 08:00
bah!typisk :/
Gravatar #3 - sKIDROw
9. maj 2001 08:10
Og hvordan skal den så håndhæves...Vil de til at stemme dør klokker... LOL Den lov om digital kopiering har været til grin fra dag 1. Hvad jeg gør hjemme hos mig selv, er der sq ikke en kæft der kan vide... Jeg syntes snart det er for meget alle deres forsøg på at skyde gråspurve med kanoner...
#4 - 9. maj 2001 08:59
Lobbyarbejde ...Så lykkedes musikbranchens lobbyarbejde alligevel. Og det er der sådan set ikke noget at sige til. Med det vidensniveau ministeriet lægger for dagen, kunne enhver overbevise Elsebeth Gerner Nielsen om hvad som helst. Jeg hørte et interview med hende i radioen i morges, og hendes udtalelser var decideret pinlige til tider. Men det understreger bare, hvad vi alle sikkert allerede ved: Mængden af viden på område inden for Christiansborgs tykke mure er *meget* begrænset. Eksempelvis lykkedes det for ministeren komme med udtalelser a la "alle ved jo, at Napster er ulovlig". Siden hvornår? Hvornår får folk ind i deres hoveder, at det ikke kan lade sig gøre at kriminalisere en ganske simpel teknologi - som i dette tilfælde Peer to Peer file sharing? Man kan ikke af-opfinde ("de-invent" lyder bedre) den dybe tallerken ved at kriminalisere den, vel? "The genie is out of the bottle". Napster er åbenbart et buzz-word lige nu, for ministeren nævnte specifikt Napster et utal af gange i interviewet. Men hun havde dog ikke sat sig bedre ind i sagerne, end at det lykkedes hende at kalde det en portal. Det er næsten lige så slemt som de journalister, der kalder det "en website" (bemærk "en" i stedet for det mere korrekte "et" :). Fat det nu: Napster er en Windows-klient, som skaber forbindelse til en server. Denne server tilbyder klienten at gemme et indeks over filer på ens harddisk, samt at søge blandt andre, der ligeledes har lavet et indeks. That's it. Napster gør det ikke engang specielt avanceret. Der findes allerede adskillige teknologier, der er Napster overlegen. Og det bliver bare bedre og bedre. I fremtiden bliver der ikke nogen at rette skytset imod. Selv brugerne vil blive beskyttet af kryptering og re-routing gennem diverse proxies. Get used to it! I stedet for at lade musikbranchen styre én rundt i manegen, burde man hellere forholde sig til det grundlæggende: Vil man forsøge at bremse udviklingen (dømt til at mislykkes), eller vil man lovgive på en visionær måde? Jeg bliver principielt meget harm, når den lovgivende forsamling sidder og lovgiver på et yderst spinkelt grundlag. Når man ikke aner en hujende fis om et emne, bør man enten opbygge den manglende viden *hurtigt*, eller erklære sig selv inhabil. Det kan godt skræmme mig lidt, at tænke over, om det er almindelig praksis, at lovforslag udarbejdes af folk, der ikke besidder reel viden om det emne, de lovgiver om. I denne sag tyder meget på, at det udelukkende er musikbranchens lobbyisme, der får ordet. En musikbranche, der i øjeblikket kæmper for deres ret til at udnytte kunsterne for i ublu grad at score kassen. Men det er en dødskamp de før eller senere vil tabe. De bekriger jo hver eneste potentielle kunde med deres stejle holdning. Ingen skal bilde mig ind, at det er kunsternes interesser, de plejer. Om få år har vi ikke længere behov for dette tunge mellemled - da afregner vi direkte med kunstnerne. Til gevinst for både dem og os. Håber Elsebeth læser dette. Du skal være meget velkommen til at kontakte mig for uddybende kommentarer. Jeg vil i den forbindelse også meget gerne forklare dig, hvorfor overtrædelse af ophavsretten og "tyveri" er to vidt forskellige ting. Beklager den lange posting - jeg blev bare oprevet over at høre vores kære minister i morges... /Inz
Gravatar #5 - [E]Mnemonic
9. maj 2001 10:15
HEHE ...Jeg troede nogen gange at hun drak om kap med jelsing. Men det undskyldning kan vidst ikke bruges mere.
Gravatar #6 - Elephant
9. maj 2001 13:03
Til InzUdemærket post, jeg har ikke hørt ministeren endnu, ok kan forstå at jeg ikke skal klæde mig. Hvad med at skrive denne post som et læserbrev i en af de større aviser. Der er der større sandsynlighed for at hun læser den.
Gravatar #7 - Miklos
9. maj 2001 14:47
lnzJammen dog, jeg er helt paf - det var uden tvivl det bedste indlæg i newz.dk's historie, velovervejet, gennemtænkt og glimrende formuleret.

Mere af det!

Jeg vil nu prøve at få nogen i tale, og gerne vores minister.


Update: Så er indlægget sendt til vores minister.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login