mboost-dp1

Videnskabsministeriet
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
år 2020? Det er dælme mange år at bruge på sådan noget.
Der er så mange andre lande, der er væsentligt længere fremme på det her punkt, end vi er. Det er simpelthen for dårligt, at der ikke er sket noget, før nu.
Danmark som førende IT-nation? Yeah right, så skal vi hvertfald have politkerne til at spænde hjelmen og indse, at sådan noget ikke sker automatisk.
Der er så mange andre lande, der er væsentligt længere fremme på det her punkt, end vi er. Det er simpelthen for dårligt, at der ikke er sket noget, før nu.
Danmark som førende IT-nation? Yeah right, så skal vi hvertfald have politkerne til at spænde hjelmen og indse, at sådan noget ikke sker automatisk.
Hvad de jo også gør noget for? Tror ikke dette tiltag bare er opstået uden en masse planlægning bag det.BluepaiN (2) skrev:så skal vi hvertfald have politkerne til at spænde hjelmen og indse, at sådan noget ikke sker automatisk.
Du går bare igang med at kigge de "0,6 mio. sider tekst, 0,2 mio. fotos, 6 mio. arkivoptagelser, 31.300 timer lyd og 96.200 timer levende billeder" igennem, og konverterer til et åbent format :)BluepaiN (2) skrev:Det er dælme mange år at bruge på sådan noget.
Dog er det et super godt initiativ som der er taget her, det må jeg give dem. Jeg håber virkelig at materialet vil blive let tilgængeligt for alle, så man ikke skal igennem en masse procedurer for at få adgang til arkiverne, for så falder mange interesserede sikkert fra. Vil da blive spændende at kunne sidde og kigge gamle historiske optagelser igennem.
#3
Sikkert ikke - men denne snak har stået på i laaaang tid, flere år faktisk. At det først er nu der sker noget, er rimelig skidt imo.
Og mon ikke de får automatiseret processen til en vis grad - ellers så bliver det nogle meget lange dage for den gut, der skal sidde og scanne alle de sider ind. :p
Sikkert ikke - men denne snak har stået på i laaaang tid, flere år faktisk. At det først er nu der sker noget, er rimelig skidt imo.
Og mon ikke de får automatiseret processen til en vis grad - ellers så bliver det nogle meget lange dage for den gut, der skal sidde og scanne alle de sider ind. :p
#4
Nej, som DR har været inde på så kræver konverteringen af det meste data en 1:1 konvertering i tid. Dvs. 96.200 timers levende billeder tager 96.200 timer.
Så er det et spørgsmål om hvor mange maskiner du vil købe, og hvor meget personelt du vil benytte. Men regeringen er nærig, så det kommer til at tage år og dag :)
Nej, som DR har været inde på så kræver konverteringen af det meste data en 1:1 konvertering i tid. Dvs. 96.200 timers levende billeder tager 96.200 timer.
Så er det et spørgsmål om hvor mange maskiner du vil købe, og hvor meget personelt du vil benytte. Men regeringen er nærig, så det kommer til at tage år og dag :)
#5 det er vel ikke Helge Sanders skyld, at du tilsyneladene ikke følger med i, hvad der sker på digitialiseringsområdet i det offentlige Danmark?!??
Desuden er hele digitialiseringen oj bundet tæt sammen med den politiske dagsorden og virke, hvilket alt andet lige, langt hen ad vejen stækker viljen og vejen for et gennemgående offentlige EA-program.
Men når det så er sagt, så synes jeg, at etablering af hele OIO EA, samt revurderingen, og nu de 15 skarpe fra ITST, er gode skridt fremad i den rigtige retning, og det er klart, at med størrelsen på de IT-systemer der er i spil...jamen så tager det lang tid at implementere ændringer, og det bliver dyrt.
Desuden er hele digitialiseringen oj bundet tæt sammen med den politiske dagsorden og virke, hvilket alt andet lige, langt hen ad vejen stækker viljen og vejen for et gennemgående offentlige EA-program.
Men når det så er sagt, så synes jeg, at etablering af hele OIO EA, samt revurderingen, og nu de 15 skarpe fra ITST, er gode skridt fremad i den rigtige retning, og det er klart, at med størrelsen på de IT-systemer der er i spil...jamen så tager det lang tid at implementere ændringer, og det bliver dyrt.
Som om man har noget alternativ når det gælder bevaring af kulturarven. At gemme noget for eftertiden i et format der kun kan læses så længe en virksomhed i nutiden eksisterer ville svare til at bevare guldhornene ved at låse dem inde i et pansret pengeskab, smide nøglen væk og sænke det ned i Marianergraven.
Det høres jo godt. Då er den kun pengene som mangler, de penge som samme regering har skåret bort fra museer og andre kulturinstitutioner. Lige nu kan ikke ens arkæologiske udgravninger laves på et forsvarligt niveau grundet mangel på resurse. Det er mennesker som skal udføre digitaliseringarbejdet med en 6-7 år gammel maskinpark mangler. De har jo varet i det offentlige og har skærets bort i den ny liberalistiske orgie.
mireigi (10) skrev:Alting i det offentlige foregår på denne måde:
Den ene kommunalarbejder til den anden:
"Hvad er klokken?"
"Det ved jeg ikke, jeg har ikke et ur."
"Pyt med det, det vigtige er at vi har talt om det."
Du glemmer lige, at de skal skrive et 15-siders notat om deres samtale, som skal sendes rundt til styregruppen og journaliseres to forskellige steder, så alle kan finde det.
Det er faktisk hurtigt at de kan gøre det på små 10 år. Tænk på at film / video skal bearbejdes for at kunne bruges, køres ind i 1 til 1 - det tager meget tid.
Men vigtigst af alt: Alt skal beskrives, for det nytter ikke en pind at have alt digitaliseret og ikke vide hvad det er... :-)
Noget de fleste nok kender for den stak DVD skiver dine venner har, unden der er skrevet på dem (for du skriver jo altid selv på dem, ikk)
Så det store arbejde er ikke nødvendigvis at lager materialet digitalt, men at beskrive hvad det er...!
Men vigtigst af alt: Alt skal beskrives, for det nytter ikke en pind at have alt digitaliseret og ikke vide hvad det er... :-)
Noget de fleste nok kender for den stak DVD skiver dine venner har, unden der er skrevet på dem (for du skriver jo altid selv på dem, ikk)
Så det store arbejde er ikke nødvendigvis at lager materialet digitalt, men at beskrive hvad det er...!
Anders Feder (11) skrev:Som om man har noget alternativ når det gælder bevaring af kulturarven. At gemme noget for eftertiden i et format der kun kan læses så længe en virksomhed i nutiden eksisterer ville svare til at ...
Er det Google docs du tænker på?
Ellers kan jeg ikke lige komme i tanke om noget software som holder op med at virke fordi firmaet ikke eksisterer længere.
myplacedk (18) skrev:Ja, det burde det. Men det er det ikke, derfor er dette en god nyhed.
Så vidt jeg ved har arkivering altid taget disse hensyn.
Statens Arkiver har siden 1995 krævet brug af TIFF eller ASCII. ASCII er en ANSI standard. TIFF spec ejes af Adobe, men alle kan og har implementeret den.
Kongelige Bibliotek og Statsbiblioteket har ifølge disse:
http://netarchive.dk/publikationer/Archival_format...
http://netarchive.dk/publikationer/FileFormats-200...
valgt et format fra Internet Archive (IA) som er frit tilgængeligt (og som siden er blevet godkendt af ISO).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.