mboost-dp1
Condensed Matter Physics Group, Manchester University
#1
Hvorfor skulle den kunne lave mad, eller på anden måde være anderledes i den retning, blot fordi den bliver fremstillet af kulstof? (Resisting the urge to rate flamebait)
#0
Synes det lyder interessant, selv om jeg ikke har en kæft indsigt i hvor godt det yder i forhold til silicium, men det er vel et forsøg på at anvende et matriale vi ikke ligefrem kommer til at løbe tør for, or am I missing the point?
Edit, ser ikke ud til at silicium ligefrem er sjældent, så det kan vel næppe være grunden :-p
Hvorfor skulle den kunne lave mad, eller på anden måde være anderledes i den retning, blot fordi den bliver fremstillet af kulstof? (Resisting the urge to rate flamebait)
#0
Synes det lyder interessant, selv om jeg ikke har en kæft indsigt i hvor godt det yder i forhold til silicium, men det er vel et forsøg på at anvende et matriale vi ikke ligefrem kommer til at løbe tør for, or am I missing the point?
Edit, ser ikke ud til at silicium ligefrem er sjældent, så det kan vel næppe være grunden :-p
#6, nu er det ikke ledeevnen, men størrelsen der betyder noget for hastigheden.
Hastigheden vil nærme sig lysets hastighed uanset ledningsevnen.
Så den eneste måde at øge hastigheden fra pkt. A til B, er at mindske afstanden.
Hastigheden vil nærme sig lysets hastighed uanset ledningsevnen.
Så den eneste måde at øge hastigheden fra pkt. A til B, er at mindske afstanden.
#5 - Minder da egentlig meget om den nyhed. Godt spottet!
Det seje ved grafen er:
Det er kun 1 atomlag tykt
Det er det stærkeste materiale der findes i forhold til tykkelse
det er fantastisk til at lede strøm og varme
og man kan se lige igennem det!
Nåja og så VAR det teoretisk set umuligt at lave materialet.
i 1930erne beregnede fysikerne Lev Landau og Rudolf Peierls at todimensionale krystaller (som grafen) måtte være ustabile og lynhurtigt ville blive ødelagt af termiske fluktuationer. Med andre ord, materialet ville simpelthen smelte...
Heldigt nok bølger det tynde lag af kulstof en smule og det er nok til at stabilisere materialet....
hvis nogen da skulle være interesserede :)
Det seje ved grafen er:
Det er kun 1 atomlag tykt
Det er det stærkeste materiale der findes i forhold til tykkelse
det er fantastisk til at lede strøm og varme
og man kan se lige igennem det!
Nåja og så VAR det teoretisk set umuligt at lave materialet.
i 1930erne beregnede fysikerne Lev Landau og Rudolf Peierls at todimensionale krystaller (som grafen) måtte være ustabile og lynhurtigt ville blive ødelagt af termiske fluktuationer. Med andre ord, materialet ville simpelthen smelte...
Heldigt nok bølger det tynde lag af kulstof en smule og det er nok til at stabilisere materialet....
hvis nogen da skulle være interesserede :)
#5 At kunne skifte mellem at være halvleder og normal leder er bestemt ikke det samme som at kunne ændre modstanden af lederen. For halvledere kan man sige, at deres modstande og strømmen igennem dem ændres som en funktion af den spænding, der påtrykkes. Når lederens modstand derimod ændres, så den opfører sig som en modstand, vil man ved at ændre den påtrykte spænding kun kunne ændre strømmen igennem modtanden. Der vil nu være en lineær sammenhæng mellem påtrykt spænding og strøm igennem lederen/modstanden.
Når det så er sagt, har jeg virkelig svært ved at se hvordan dette skal gøre, at jeg hurtigere får en CPU, der er fremstillet på grafen. Er der virkelig så mange modstande i en CPU at det her er fedt?? Jeg var overbevist om, at det var transistorerne, vi hurtigst muligt skulle have lavet i grafen.
Og #2: Det er fedt fordi grafen kan laves i et lag, der er kun ét atom tykt. Uden at komme med de vilde forklaringer, kan jeg sige, at det i sidste ende gør at CPU'er (I det hele taget alle IC'er) kan laves hurtigere og mere strømbesparende.
Når det så er sagt, har jeg virkelig svært ved at se hvordan dette skal gøre, at jeg hurtigere får en CPU, der er fremstillet på grafen. Er der virkelig så mange modstande i en CPU at det her er fedt?? Jeg var overbevist om, at det var transistorerne, vi hurtigst muligt skulle have lavet i grafen.
Og #2: Det er fedt fordi grafen kan laves i et lag, der er kun ét atom tykt. Uden at komme med de vilde forklaringer, kan jeg sige, at det i sidste ende gør at CPU'er (I det hele taget alle IC'er) kan laves hurtigere og mere strømbesparende.
#10
bare rolig, så snart de har lavet et færdigt produkt vi kan købe nede i butikken så kommer det.
tag for eksempel lommeregneren. de første mange år var den et STORT teknologisk fremskridt og fyldte det meste af en stue. i dag tænker vi ikke nærmere over det fordi "sådan en har alle da!"
bare rolig, så snart de har lavet et færdigt produkt vi kan købe nede i butikken så kommer det.
tag for eksempel lommeregneren. de første mange år var den et STORT teknologisk fremskridt og fyldte det meste af en stue. i dag tænker vi ikke nærmere over det fordi "sådan en har alle da!"
p1x3l (6) skrev:lol vi ved ogs åguld leder godt ... mangler bare en billig metode til at fremstille det også
Guld leder ikke særlig godt faktisk, men det har den gode egenskab at det næsten ikke oxider, som fx bronze og jern gør. Grunden til at guld fx bruges på spidsen af lydkabler er fordi overfladen derfor holdes "ren"
Redrumrd (14) skrev:Guld leder ikke særlig godt faktisk, men det har den gode egenskab at det næsten ikke oxider, som fx bronze og jern gør. Grunden til at guld fx bruges på spidsen af lydkabler er fordi overfladen derfor holdes "ren"
Jep, et par resistiviteter for udvalgte metaller:
Silver 1.59×10-8
Copper 1.72×10-8
Gold 2.44×10-8
Aluminium 2.82×10-8
Ref: Wikipedia.org (ja sorry, men det er altså det hurtigste sted at finde sådan noget)
:o)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund