mboost-dp1

AMD

Kraftige prisfald for AMD processorer

- Via AMD - , redigeret af Pernicious

Som forventet, har AMD i dag nedsat priserne for sine processorer meget markant. Det sker som svar på Intels kommende Core 2 Duo processorer.

Prisfaldet er nødvendigt for AMD, for at kunne have den bedste pris kontra performance, eftersom Intels nye processorer, slår AMD’s i snart sagt alle discipliner ydelsesmæssigt.

Der er tale om prisfald på op mod 60%, hvor specielt de hurtigste processorer ser de største prisfald. En undtagelse er dog FX serien, der ikke falder markant meget i pris, set i forhold til de andre.





Gå til bund
Gravatar #1 - amokk
24. jul. 2006 15:57
Ja en 4600+ til 2200 kr er sgu nice nok :-)
Gravatar #2 - sKIDROw
24. jul. 2006 16:12
Nu er jeg dog også spændt på AMDs svar i performance kapløbet, selvom prisfald nu også er rare nok... ;)

Men jeg skal helt klart, snart eje en Dual core rig... :)
Gravatar #3 - wazari
24. jul. 2006 16:24
Jeg føler mig ret dum lige nu :|
*Kigger vemodigt ned på sin fine lille bitte 64 x2 4400+*
Gravatar #4 - Norrah
24. jul. 2006 16:33
#3 det er ikke nok at føle sig dum når man er det...!!
Gravatar #5 - Lobais
24. jul. 2006 16:58
Nice, en Athlon 64 X2 til under 1000kr :D YES
Gravatar #6 - thile
24. jul. 2006 17:50
Ja det er total nice. Overvejer seriøst at skifte min athlon64 3500+ ud med en x2 4600+
Men ser ikke ud til x2 4800+ er faldet. Måske sker der noget i morgen?
Gravatar #7 - martin5000
24. jul. 2006 18:18
#6 Det tror jeg ikke du skal regne med. Kerner med 2*1mb cache skal dedikeres til Opteron CPU'er. De er nemlig væsentligt dyrere at fremstille end cpu'er med blot 2*512kb L2 cache. Om de på sigt skal udfases helt ved jeg dog ikke.
Gravatar #8 - wazari
24. jul. 2006 18:23
#4.. det værste er nok at jeg købte den for en uge siden. :/
Gravatar #9 - ztyle
24. jul. 2006 18:28
AMD skal længere ned i pris på store CPU'er specielt FX, da E6600 indtruduceres til 2.699 kr. og falder nok snart i pris da quardcore skulle komme her til efteråret.

Håber seriøst at AMD har en killer CPU klar, da Intel skal ha' konkurence, og det er ikke nok at AMD bare sænker priserne. Det var jo hvad Intel Prøvede på, og så at kunderne blev ved med at vælge AMD istedet for dem.
Gravatar #10 - flywheel
24. jul. 2006 18:40
#3 Det er da vel stadig en fremragende processor?
Gravatar #11 - Norrah
24. jul. 2006 19:05
#8 æv... :P btw, min post var ikke negativt ladet, det var jokish.... selvom det ikke virker til folk har forstået det...
Gravatar #12 - Sattie
24. jul. 2006 19:14
#8
Følger du ikke med i nyhederne, eller er der ingen andre i din omgangskreds der gør?
Det er jo ikke somom at det har været en hemmelighed at amd ville sætte priserne ned:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2800
June 11, 2006 11:36 PM

og igen her sidste uge;
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3361
July 17, 2006 3:28 PM

Da vist rigelig tid til at advarer alle om ikke at købe cpu'er indtil da ;)
Gravatar #13 - thile
24. jul. 2006 19:58
Og skal vi jokke lidt rund i det, så har det også stået her på newz.
http://newz.dk/forum/item/65033/

Det kribler helt i mine fingre at få fingre i sådan en X2. Alene pga. prisen, for har på sin vis ikke brug for den. Hehe.
Gravatar #14 - wazari
24. jul. 2006 20:48
#10 Jo helt klart. Bare rimelig nitte at man nu kan få den en tand bedre til 1300kr mindre :|
Gravatar #15 - Jazzy182
24. jul. 2006 21:11
#11
Så må du lige forklarer, fordi herfra ser det ud som om at du kalder manden dum :)

Min 64 2400+ (ikke X2) virker også som knap så godt et køb, synes ellers jeg fik meget for pengene for 4 mdr. siden - har ikke engang fået afprøvet 64Bit delen endnu, så måske kan den stadig overraske mig positivt :)
Gravatar #16 - amokk
24. jul. 2006 23:58
#15 hvornår har AMD lavet en 2400+ AMD64? tror du ikke du har læst forkert?
Gravatar #17 - mf1910
25. jul. 2006 06:06
#15 2400Mhz Athlon 64 4000+ mente du vel. Der er ikke nogen skjulte 64bit kræfter gemt. Med mindre du har brug for utroligt meget RAM 4GB+ skal man ikke opgradere til 64bit windows.
Gravatar #18 - shadowsurfer
25. jul. 2006 07:27
#17
Kun delvist korrekt... Når du "køre i 64bit tilstand", får du adgang til flere regisere, hvilket skulle kunne gøre afviklingen hurtigere i nogle tilfælde. Det at køre 64bit forvandler ikke en computer til en jetjager.
Gravatar #19 - glitch
25. jul. 2006 07:40
"Prisfaldet er nødvendigt for AMD, for at kunne have den bedste pris kontra performance, eftersom Intels nye processorer, slår AMD's i snart sagt alle discipliner ydelsesmæssigt."

Jeg kan ikke finde nogen tests hvor det er intels nye Intel Core 2 Duo vs AMD 64 x2 5000+, 4800+, 4600+ eller 4400+ . Altså hvordan kan man så regne med at intels nye slår amd's i næsten alt ?
Gravatar #20 - TYBO
25. jul. 2006 08:50
5000+ (X2) er faldet mere i dag: http://www.edbpriser.dk/listprices.asp?ID=204007

2269kr i dette øjeblik.

Det er nok den jeg ville gå efter.

En god men billigere løsning ville være denne: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=118452

3800+ til 817kr

Ved godt at den kun her 512KB Cache men den er stadig god til prisen.
Gravatar #21 - tewic
25. jul. 2006 09:58
#8 så skynd dig at sende den retur og få pengene tilbage, det kan du jo altid når produktet er under 2 uger gammelt, og så kan du købe en ny cpu til mindre penge, der stadig er hurtigere :)
Gravatar #22 - Kadann
25. jul. 2006 10:03
Damn, det er sgu gode priser. Det er ligefør jeg overvejer at leve af havregryn resten af måneden og købe mig en ny CPU. :)
Gravatar #23 - ikedk
25. jul. 2006 14:32
Jeg skal snart have en ny computer
Så nu sider jeg og tænker på hvad der er bedst??

En AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 4400+ 2.2GHz 2Mb L2 til ca 3560Kr
Link: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=204004

Eller:

En: AMD Socket AM2 Athlon 64 X2 5000+ 2.6GHz12Mb L2 til ca 2270Kr
Link: http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=204007

Hvad er bedst. En med "lidt" mindre MHz men med støre L2 Casche??
Eller en med flere MHz men med en lidt mindre Casche?

IkeDK
Gravatar #24 - TYBO
25. jul. 2006 15:40
#23: Det siger sig selv med 4400+ og 5000+.
Det er hvad de yder i forhold til hinanden. (ca.)

Jeg ville klart gå efter 5000+ også pga. den er en del billigere.

Det kan så være at 4400 kan clockes en del mere end 5000eren men for mig at se er det ikke de ekstra penge værd.

Det bedste køb lige nu må være den 5000+
Gravatar #25 - Jazzy182
25. jul. 2006 21:15
#16

Korrekt det er sørme en 3200+ jeg har :)
Gravatar #26 - Sattie
26. jul. 2006 00:15
Synes det er lidt pudsigt at deres ULV (ultra low voltage) cpu fra 3800x2+ serien netop IKKE har modtaget et dyk på edbpriser endnu.
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=205249
skrivende stun: 2705dkr
Hvis man "bare vælger deres lv (ulv = 35watt, lv=65watt vs normalt 75watt) i 3800+x2 udageven, står denne i 1329dkr:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=205250
Til sammenligning koster en 4600+x2 i lv udgaven kun 1839dkr:
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=204005

Eller med andre ord. ULV udgaven af 3800+x2 koster MERE end 5000+x2 (alm), eller 4600+x2 lv.

Håber da sørme at den får at nøk nedaf i den nærmeste fremtid..
Gravatar #27 - Kadann
26. jul. 2006 00:39
#26 -

Hvis det er alle serier fra AMD der falder i pris, så falder disse sikkert også. Der er jo, trods alt, en del forhandlere som ikke har rettet deres priser til endnu, hvis du kigger på de andre CPU'er, f.eks. denne:

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=204007

Der går prisen fra 2.269 til 5.641 kr. - så stort skel tror jeg dog ikke at der er nogle forhandlere der kan overleve med, under normale omstændigheder. ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login