mboost-dp1

unknown

Kortvarig topplacering for IBM

- Via IDG.net - , redigeret af Pernicious

For et par dage siden, bragte vi nyheden om at IBM lavede verdens kraftigste Linux cluster. Nu ser det ud til at de allerede er blevet slået. Fujitsu har fået ordre på et Linux cluster på 12.4 Tflops, bestående af 2048 unavngivede processorer. Denne ordre går også til et japansk institut, nemlig “National Institute of Physical and Chemical Research.” Clusteret afleveres Marts 2004.

Selvom disse Linux clustere er store, er det dog ingenting sammenlignet med Red Storm. Red Storm er en Linux baseret supercomputer fra Cray, der er bestilt af amerikanske Sandia National Laboratories. Ydelsen på denne maskine, er på 40 Tflops og kan opgraderes til 60 Tflops. Denne supercomputer kommer til at stå færdig i slutningen af 2004.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ladefoged
1. aug. 2003 11:32
Gad vide om sådan en fætter kan køre HalfLife 2 uden og lagge ;o)

(hvis man nu kunne spille på den altså)
Gravatar #2 - exploit
1. aug. 2003 11:36
hehe med den helt rigtige internetforbindelse ville den hurtigt kunne gøre nogle crackere glade :D
Gravatar #3 - kalcedon
1. aug. 2003 11:37
Kunne den sikkert med noget WineX eller noget i den retning. Den burde da have regnekraften...:D

Bliver spænende at se hvad disse maskiner kan i fremtiden, når vi sandsynligvis får fks. optiske processorere osv...
Gravatar #4 - Ladefoged
1. aug. 2003 11:39
Hvad mon den endelig koster

-edit

Forresten hvor meget regnekræft har en almendlig pc ca
Gravatar #5 - Cyrack
1. aug. 2003 11:44
Hmmm... endelig! Hjertefri over netværk, nu uden lag!!!! :-D

Ville gerne se sådan nogle i et 4000-node beowulf-cluster, så kunne man nok hurtigt få lavet nogle beregninger... :)
Gravatar #6 - <3Thinkpads
1. aug. 2003 11:44
#4:
Det kommer jo an på så meget...
Gravatar #7 - Cronoz
1. aug. 2003 12:36
Bare det ikke bliver et TotalFlop!
Gravatar #8 - Incinerator
1. aug. 2003 12:43
#4
Frit fra hukommelsen mener jeg at det ligger omkring 5-10 Gflops for en almindelig pc. I må endelig præcisere, hvis der er nogen, der kender de rigtige tal.
Gravatar #9 - sKIDROw
1. aug. 2003 13:20
Selvom jeg godt ved at folk joker lidt med deres Unreal2 og hjerterfri, så tror jeg nok nogen skal skrive multitheadede versioner før det bliver det store hit.. ;)
Gravatar #10 - seahawk
1. aug. 2003 14:02
#9:

Uden at være 100% sikker, men hvis vi går ud fra at der bruges openmosix, er det vist ikke nok at de er multithreadede - det skal være seperate processor før den kan sende arbejdet videre til en anden maskine! :)
Gravatar #11 - Gathond
1. aug. 2003 16:49
#10, i linux er threads implementeret som enkelte processer (kernen skelner ikke imellem de 2)
Gravatar #12 - sKIDROw
2. aug. 2003 11:11
#10 seahawk

Som det så fint forklares i #11, så er det altid sådan multithreadede ting virker i GNU/Linux.
Gravatar #13 - sim
2. aug. 2003 18:33
Ja det er da ret vildt, men den får baghjul af ASCI Purple, der i 2004 får 100 TFlops og bliver udvidet enheden Blue Gene/L der får 367 TFlops i 2007, så den i alt kommer op på 467 TFlops. Blue Gene/L skulle få 130.000 processorer.
Men I kan jo selv lige læse artiklen fra ingeniøren|net
Gravatar #14 - Cyrack
2. aug. 2003 22:40
...og de får alle baghjul når de kære forskere får lidt mere styr på kvantecomputere... glem dog alt om hvad fremtiden bringer, man kan altid finder noget der er større/bedre/sejere, bare man kigger langt nok ud....
Gravatar #15 - XyborX
4. aug. 2003 06:26
Hvad hvis man kombinerede alle de clusters i ét enkelt enormt cluster....
Gravatar #16 - seahawk
4. aug. 2003 07:43
#11/12:

Det vil jeg MEGET gerne have et link til, tak! :)

En process og en tråd er to helt forskellige ting, og en thread vil netop ikke "simpelt" kunne shares over en anden maskine med openmosix, da den deler address space med sin parent.

Men jeg ser da frem til et link der modsiger mig! :)

http://cristal.inria.fr/~xleroy/linuxthreads/faq.h...
Multi-threaded programming differs from using multiple Unix processes in that all threads share the same memory space (and a few other system resources, such as file descriptors), instead of running in their own memory space as is the case with Unix processes.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login