mboost-dp1

unknown

Koreansk firma lancerer brændselsceller til laptops

- , redigeret af Net_Srak

Det koreanske firma LG Chem har udviklet en type brændselscelle, der kan benyttes i en strømforsyning til bærbare computere. Firmaet satser på at lancere strømforsyningen, til kommerciel brug i år.

Strømforsyningen består af to elementer. Selve brændselscellen samt separate metanolbeholdere. Disse metanolbeholdere indeholder 200 cm3 metanol og kan ifølge LG Chem, forsyne en 25W bærbar computer, med strøm i over 10 timer. Beholderne kommer til at koste kr. 6-7 per styk.

Strømforsyningen vejer i skrivende stund næsten 1 kg, men det er firmaets plan, at forske videre i at formindske teknologien. En pressemeddelelse om produktet kan ses her.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mobay
5. okt. 2005 09:03
Nu er 1 kg jo heller ikke ret meget..

Kun for de små nørder med ingen overarme :P
Gravatar #2 - ZkiiFreak
5. okt. 2005 09:03
Juhuu!
Mere gøgl, der kræver påfyldning... Hvornår opfinder de en vedvarende energikilde?
Opfind et bluetooth solpanel, der via bluetooth kan sende energien til laptop'en :-P (Hov, her kan jeg jo blive millionær *LOL*)

/Zkii
Gravatar #3 - Eniac
5. okt. 2005 09:12
Hmm... 6-7kr på opladning kan da hurtigt blive til en slags penge.
Skal man rejse kan det vist blive et problem at få et arsenal af metanol-beholdere med i flyet...
Gravatar #4 - InsaneBoy
5. okt. 2005 09:14
#2 en vedvarende energikilde har jo intet med batteriet i en bærbar at gøre. Vedvarende energikilder som f.eks. fusion vil jeg godt se dig implementere i en bærbar (en reaktor med plasma på 100 millioner grader :P).
Det er da skidesmart med brændselsceller, det er en miljøvenlig måde at transportere energi på, det er billigt, og så kan det tilmed holde strømmen i lang tid.
Bluetooth-overført strøm? Det vil nok kræver en del mere watt end man kører med over bluetooth, og så tror jeg at bekymringen om at baggrundsstråling er farlig først bliver reel.
Gravatar #5 - AndersAndersson
5. okt. 2005 09:19
#4 enten er det mig som er faldt helt af i svinget eller også ved du slet ikke hvad du snakker om. Fusion er kernesammen"smelting" ved stuetemp!
Gravatar #6 - drbravo
5. okt. 2005 09:22
#5

Det lyder nu nærmere som koldfusion? Sådan nogle sving kan være farlige..
Gravatar #7 - AndersAndersson
5. okt. 2005 09:24
#6 du har ret ^^ det var vist lige mig som blev lidt forvirret der ^^
Gravatar #8 - mech0z
5. okt. 2005 09:28
#2 der var på et tidspunkt nogle der havde lavet "trådløst" strøm hvor der var nogle store sendemaster ala telefon master, og på en eller anden måde kunne du så vha. en stor metalplade tappe strøm fra masten... mener det var herinde på newz...
Gravatar #9 - fennec
5. okt. 2005 09:28
Om fusion:

"Viden om" på DR har lige haft en udsendelse om fusion:
http://www.dr.dk/Videnskab/viden_om/Programmer/Fus...
Gravatar #10 - mr ac
5. okt. 2005 09:40
#8 Trådløst strøm findes skam - energien overføres via mikrobølger, men tabet i overførselsmediet (luften) er pænt stort og en helt anden ting... hvem har lyst til at stå mellem sender og modtager ??
Gravatar #11 - nielsbuus
5. okt. 2005 10:16
Koreansk firma? Det må betyde at firmaet har hjemme i Korea....... det må være en meget gammel nyhed, eftersom landet Korea ikke har eksisteret siden 1945...
Gravatar #12 - lorric
5. okt. 2005 10:20
#10 Vælg mig, vælg mig!
Gravatar #13 - ViOLeNTFORK
5. okt. 2005 10:22
Sjovt så undervurderet vægten af bærbarens strømforsyning er? :P 1 kg er immervæk noget af en lort at slæbe rundt på :S
Gravatar #14 - zombie4ever
5. okt. 2005 10:24
#11 Lol, ordkøver :)
Gravatar #15 - Norrah
5. okt. 2005 10:27
#10 for folk med en pacemaker er det nu ret fikst, men trådløs strøm, er ikke så smart, selv et lyn mister jo en masse energi ved at skulle transpotere sig 100-5000m. Specielt de kunstige...
Gravatar #16 - f-style
5. okt. 2005 11:00
#1
hvis vægtklassen for disse strømforsyninger stiger, så bliver fremtidens nørder store pumpede arnolds :D
Gravatar #17 - water
5. okt. 2005 11:07
#16

Så kan det måske være at man ikke laver grin med nørder mere :P høhø
Gravatar #18 - mech0z
5. okt. 2005 11:12
Altså nu vejer mit chieftec jo altså over 30kg pga passiv vandkøling :P så det kræver lidt at flytte det op og ned at trapper når jeg vil ud og spille lan eller lign :)
Gravatar #19 - Kjellerup
5. okt. 2005 11:25
#3 Eniac
Hmm... 6-7kr på opladning kan da hurtigt blive til en slags penge.

Det var faktisk også min første tanke. Men spørgsmålet er så hvor meget strøm man normalt bruger på en bærbar.

Ifølge denne beregner, bruger man for ca. kr. 1100,- strøm om året, til en standard bærbar som benyttes 10 timer om dagen i 300 dage. Hvis man så derfor kan sige at man bruger sådan én metanolbeholder om dagen i 300 dage, bliver det til en udgift på kr. 2100,- om året. Så det er næsten dobbelt så dyrt.

En anden ting er at ovenstående beregning af strømforbrug antager at folk oplader deres bærbar derhjemme. Og det er jo nok ikke nødvendigvis tilfældet.
Gravatar #20 - Simm
5. okt. 2005 11:37
De der brændselsceller er da meget smarte. Men så snart man har brug for nogle stykker af dem, så kan man lige så godt bruge sin strømforsyning. Så jeg har lidt svært ved at få hænderne op over hovedet pga. denne teknik. Det er sjældent jeg ikke er i nærheden af en stikkontakt i løbet af 10 timer .. :D
Gravatar #21 - guybursh
5. okt. 2005 11:59
Hvis det bliver som "ekstra bateri opfyldning" saa glaeder jeg mig .. Lige p.t. kan min laptop holde stroem i ca. 3 timer (svarende til turen med DSB fra Aarhus til KBH) .. men som boost ville jeg da godt kunne finde paa at baere paa en 2-3 kg - just in case .. heh ...
Gravatar #22 - nielsbuus
5. okt. 2005 14:22
14#, jeg ved snart ikke. Vi går jo heller ikke rundt og siger at vi været i Sovjet Unionen på ferie eller at vi har bestilt vores brændbare medier fra et firma i DDR...

Men er der nogen der kan fortælle mig hvordan det går i Zaire?
Gravatar #23 - Monobryn
5. okt. 2005 15:21
1 kg for et "batteri" er jo ikke så forfærdelig meget, mit vejer 320 g, og det føles temmelig let.
Så min ThinkPad på 2,5 kg ville veje lidt under 680 g eller 28% mere med den brændselscelle i. 3,2 kg, ikke slemt.
Gravatar #24 - RavenDK
5. okt. 2005 15:56
Meningen med dette er vel at folk kan slæbe en masse strøm med ud midt i en jungle eller noget. 6-7kr pr. 10 timer er vist for dyrt til alment brug.
Gravatar #25 - PaNiX
5. okt. 2005 16:32
Jeg er overbevist om at de 6-7kr. vil falde, hvis teknologien bliver mere brugt, for sådan er det jo ofte.

Der hvor jeg teknologien især kan blive interessant er, hvis man rejser steder, hvor der ikke lige er trukket strømkabler, så smider man lige et par dunke med opfyldning i bilen og kører... hvis man så løber tør for strøm ude midt i junglen, så fylder man bare op og fortsætter...

Men til alm. brug i det moderne samfund, hvor man nærmest kan falde over stikkontakter... der tror jeg ikke vi skal finde den store anvendelse, som tingene ser ud idag.
Gravatar #26 - drbravo
5. okt. 2005 16:41
Gravatar #27 - mech0z
5. okt. 2005 18:41
Der følger vel en AV adapter med så man kan køre på et almindelig strømstik uden at bruge brændelsceller...

Plus at vi måske kan lave vores egne celler om nogle år :)
Gravatar #28 - hallavej
5. okt. 2005 23:21
kr. 6-7 per styk for beholdere. Ja, hvis man ikke har en boremaskine og en prop!
Gravatar #29 - armand
6. okt. 2005 06:02
I brokker jer over 6-7kr per beholder? Hvad er det lige en pakke AA batterier koster og hvor lang tid er det lige de billigste af slagsen holder i, let's say, en discman? (Sorry, jeg kan ikke lide mp3)

Sammenhold så lige de 10 timers levetid med den på et almindeligt batteri til en bærbar.

Hvor er jeres problem? Dette er helt nyt og der går ikke lang tid før det er ude på markedet. Det er i det mindste et skridt i den rigtige retning, så glæd jer da over det, I utaknemmelige skarn! :p
Gravatar #30 - bridgehajen
6. okt. 2005 06:02
<ordkløveri>
#22: Begrebet "koreansk" kan vel også henvise til en kultur, lige som begrebet "tysk" var en fællesbetegnelse for BRD og DDR.
Jeg vil f.eks. hævde, at både Gerhard Schröder og Angela Merkel har været tyske hele deres liv, selv om de før 1990 var statsborgere i hvert sit land.

Så mon ikke, vi bare skal se ordet "koreansk" som en geografisk betegnelse, der er mere specifik end "asiatisk" og mindre specifik end "sydkoreansk"?
</ordkløveri>
Gravatar #31 - Kjellerup
6. okt. 2005 06:40
Citat fra Politikens ordbog: Korea
en halvø i Fjernøsten og indtil 1945 ét land, men siden 1948 delt i de to stater Nord- og Sydkorea

Et koreansk firma er således et firma der oprinder fra denne halvø.

Og nu synes jeg ærgelig talt vi skal lade være med at spilde flere indlæg på det pjat.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login