mboost-dp1
University of Washington
-N- (1) skrev:Nogle gange kan man ikke lade være at gå og glade sig lidt til fremtiden.
Så kan man sidde til kedelige møder eller konferencer og se film, surfe og spille wow? :-D
Det går nok ikke at man sidder til et møde og spiller WoW, pludseligt rejser sig og råber "OMG DET ER JO SÅ EPIC DET DER!"
Ak ja, livet ville være så meget nemmere, hvis bare jeg kunne bruge kontaktlinser. Jeg kan bare ikke have noget så tæt på mine øjen, så jeg må nøjes med briller.
Jeg kan ikke gennemskue, hvordan det kan være muligt pga. den minimumsafstand det menneskelige øje er bygget til at kunne fokusere over.
Hvordan kan man fokusere på sin kontaktlinse?
Hvordan kan man fokusere på sin kontaktlinse?
Rimligt epic. Jeg kan ikke lade være tro med at det vil hjælpe os med at huske diverse ting,ved bare at have notepad (Eller one note, eller whatnot) kørende.
Det bliver måske bare farligt, med virus. Så bliver der lige sendt en goatse eller bloggerpals til samtlige folk :(
#6 Godt spørgsmål, men det kan være det primært ligger som et overlay?
Det bliver måske bare farligt, med virus. Så bliver der lige sendt en goatse eller bloggerpals til samtlige folk :(
#6 Godt spørgsmål, men det kan være det primært ligger som et overlay?
Udenrigsministeren (6) skrev:Jeg kan ikke gennemskue, hvordan det kan være muligt pga. den minimumsafstand det menneskelige øje er bygget til at kunne fokusere over.
Hvordan kan man fokusere på sin kontaktlinse?
Der ligger jo flere ting i at fokusere - én af dem er at øjnene samarbejder. Det bliver ikke noget problem, hvis man eg. kun viser billedet på det ene øje. Den anden er noget med krumning, og dér kan jeg godt se et muligt problem - måske skal skidtet korigere løbende.
Selve den fysiske afstand er vel intet problem - almindelige kontaktlinser bryder jo også lyser og sender det videre, lige foran hornhinden...
Men jeg er hverken optiker, fysiker eller elektronik-ingenør...
Hvis det en dag bliver muligt at surfe med sådan en fætter, er jeg nødt til at designe en virus som automatisk går ind på lemonparty.org og så crasher :D
Der findes allerede en god bog om dette emne, desværre kan jeg ikke huske hvad den hedder.
Men i bogen har de lagt et "skin" ind over den virkelige verden, så hvis du synes nutidens bygnger er for kedelige at se på kan du skifte dem ud med et mere middelalderligt indtryk *Gg*
Men når disse kontaktlinser får en bedere opløsning er det jo bare et spørgsmål om at lade en comuter snakke sammen med dit kropssprog også sende det visuelle signal videre til øjet alt efter situatuion.
Er spændt på at se hvor vi havner om 50 år
Men i bogen har de lagt et "skin" ind over den virkelige verden, så hvis du synes nutidens bygnger er for kedelige at se på kan du skifte dem ud med et mere middelalderligt indtryk *Gg*
Men når disse kontaktlinser får en bedere opløsning er det jo bare et spørgsmål om at lade en comuter snakke sammen med dit kropssprog også sende det visuelle signal videre til øjet alt efter situatuion.
Er spændt på at se hvor vi havner om 50 år
Remmerboy (13) skrev:augmented reality kunne få en ny betydning med disse linser, hvis den kan genkende et object. eller man kan kigge på en helikopter, og så kan man læse om det på wikipedia on-the-spot
Det er noget jeg har tænkt på mange gange. Nu er jeg meget dårlig til at huske navne, så hvis man ligesom i MP spil kunne få den til lige at skrive navnet over hovedet, så ville det hjælpe en del :)
Fantastisk. Det er meget mere praktisk at få overlays i linser fremfor briller, på alle måder.
Jeg skal helt klart købe disse så snart de kommer ud. De er perfekt egnet til augmentet reality. Vores smartphones er de perfekte computerings enheder til brug med dem ligeledes.
Kan helt klart forstille mig hvordan man kan navigere rundt i en fremmed by, når man ser et wireframe billede med gadenavne og husnumre, samt indikationer på forretningstyper og breadcrumbs til navigation. Noget andet, men ikke særligt vigtigt, er sådan noget som Google sky, så man ikke længere blot ser disse kedelige stjerner, men stjernetegn og fjerne galakser når man om natten stirrer på himmelen.
Der mangler noget godt hjernebølge styrings teknologi til at gå sammen med det, da det er lidt upraktisk at man skal styre output til disse linser fra computerings enheden som fodrer dem dette data. Men det er jo også godt på vej. (De nuværende enheder jeg har læst om, er utroligt svære at styre og meget overfølsomme for støj)
Jeg skal helt klart købe disse så snart de kommer ud. De er perfekt egnet til augmentet reality. Vores smartphones er de perfekte computerings enheder til brug med dem ligeledes.
Kan helt klart forstille mig hvordan man kan navigere rundt i en fremmed by, når man ser et wireframe billede med gadenavne og husnumre, samt indikationer på forretningstyper og breadcrumbs til navigation. Noget andet, men ikke særligt vigtigt, er sådan noget som Google sky, så man ikke længere blot ser disse kedelige stjerner, men stjernetegn og fjerne galakser når man om natten stirrer på himmelen.
Der mangler noget godt hjernebølge styrings teknologi til at gå sammen med det, da det er lidt upraktisk at man skal styre output til disse linser fra computerings enheden som fodrer dem dette data. Men det er jo også godt på vej. (De nuværende enheder jeg har læst om, er utroligt svære at styre og meget overfølsomme for støj)
Læs nu hvad der står. – For mig ser det ud til allerede at være genialt.
Jeg har bekendte med sukkersyge og har været ude for at de har fået insulinchok. Det er, ud over at være træls, også temmelig livsfarligt!
Det virker genialt hvis kontaktlinsen kan registre dette, før de går i koma, og advare med et lille rødt lys i øjet.
Jeg har bekendte med sukkersyge og har været ude for at de har fået insulinchok. Det er, ud over at være træls, også temmelig livsfarligt!
Det virker genialt hvis kontaktlinsen kan registre dette, før de går i koma, og advare med et lille rødt lys i øjet.
#19 Uden tvivl, men pointen er jo også at denne teknologi med formål at hjælpe diabetes patienter har en fremtidig brug for raske mennesker. Og begge grupper kan gøre stor brug af denne teknologi, omend det selvfølgelig er vigtigst at det først bliver brugt til at hjælpe med insulin niveau overvågning.
#12 - god pointe, men i en linse behøver det indkomne lys ikke at være i fokus - den sørger blot for at billedet er i fokus et bestemt sted, f.eks. på en nethinde. Hvis linsen ikke fokuserer korrekt, er personen lang- eller nærsynet.
Jeg kontakter lige min optiker - de må vide det.
Jeg kontakter lige min optiker - de må vide det.
Som det fremgår af kilden, så har de faktisk ikke fået løst problemet med fokus endnu. Talsmanden siger bare, at han er overbevist om, at det kan lade sig gøre.
Men de vil komme til at arbejde imod øjnenes indbyggede automatik.
Udviklerne af 3D-TV havde den fordel, at de vidste, at folk altid sidder i nogenlunde samme afstand til deres fjernsyn, alt afhængig af fjernsynets størrelse. Jo større fjernsyn, jo længere væk. Derfor kunne de koordinere henholdsvis højre og venstre øjes billede sådan, at øjnene samlet opfatter billedet som kommende fra samme afstand som fjernsynet. Pænt vigtigt, at øjnene ikke eksempelvis opfatter 3D-effekten som kommende fra et punkt bagved fjernsynet. Det bliver man træt af at se på.
De her linseproducenter har ikke samme fordel. Folk vil jo rende rundt og fokusere på ting i alle mulige afstande, mens de har linserne på. Det vil de skulle kunne korrigere for.
Det ville være nogenlunde nemt at indstille billedet på linsen til altid at være i afstanden "uendelig", altså så lyset altid kommer lige på øjet. Problemet er, at øjnene vil indrette sig efter det, og så mister man pludselig evnen til at fokusere på objekter tæt på.
Tal om at rende rundt og være fjern i blikket... :-)
Men de vil komme til at arbejde imod øjnenes indbyggede automatik.
Udviklerne af 3D-TV havde den fordel, at de vidste, at folk altid sidder i nogenlunde samme afstand til deres fjernsyn, alt afhængig af fjernsynets størrelse. Jo større fjernsyn, jo længere væk. Derfor kunne de koordinere henholdsvis højre og venstre øjes billede sådan, at øjnene samlet opfatter billedet som kommende fra samme afstand som fjernsynet. Pænt vigtigt, at øjnene ikke eksempelvis opfatter 3D-effekten som kommende fra et punkt bagved fjernsynet. Det bliver man træt af at se på.
De her linseproducenter har ikke samme fordel. Folk vil jo rende rundt og fokusere på ting i alle mulige afstande, mens de har linserne på. Det vil de skulle kunne korrigere for.
Det ville være nogenlunde nemt at indstille billedet på linsen til altid at være i afstanden "uendelig", altså så lyset altid kommer lige på øjet. Problemet er, at øjnene vil indrette sig efter det, og så mister man pludselig evnen til at fokusere på objekter tæt på.
Tal om at rende rundt og være fjern i blikket... :-)
Remmerboy (13) skrev:augmented reality kunne få en ny betydning med disse linser, hvis den kan genkende et object. eller man kan kigge på en helikopter, og så kan man læse om det på wikipedia on-the-spot
Aye, det giver helt nye muligheder hvad angår videnssøgning!
Det lyder meget spændende, mest fordi jeg allerede bruger kontakt linser til hverdag :P
Ok, det her er så ikke lige kontakt linser men briller, men det ville have været umuligt for bare nogle år siden: Briller som kan slå læse feltet til og fra og som automatisk kan registere hvordan du holder hovedet:
Fremtidens briller
Fremtidens briller
Kan i huske i starten af 90'erne da virtual reality var det helt store og alle bare skulle rende rundt med en skærmbrille? Det var også "på vej".
Mit gæt er at vi aldrig ser det her som et produkt - fordi det som de 70 milliarder andre ideer ikke kan omsættes til funktionel virkelighed.
Mit gæt er at vi aldrig ser det her som et produkt - fordi det som de 70 milliarder andre ideer ikke kan omsættes til funktionel virkelighed.
#spørgsmål om fokus
For at få billedet i fokus, så tæt på øjet, så går jeg ud fra at de laver billedet ude af fokus (hvis vi kunne fokusere så tæt på), således at det vil virke 'i fokus', når man slapper af i øjnene.
Er det ikke sådan man plejer at fikse fokus, når billeder vises tæt på øjnene? :)
For at få billedet i fokus, så tæt på øjet, så går jeg ud fra at de laver billedet ude af fokus (hvis vi kunne fokusere så tæt på), således at det vil virke 'i fokus', når man slapper af i øjnene.
Er det ikke sådan man plejer at fikse fokus, når billeder vises tæt på øjnene? :)
Jeg kan se potentialet, men der må være nemmere og billigere metoder til at måle blodsukker på. og advarslen kan vel lige så godt være en bippen i lommen?
Jeg glæder mig bare til de laver en pæn brille med skærm i, det burde ligge betydeligt nærmere. Jeg ser skidegodt ud med briller, men har ikke behovet..endnu
Jeg glæder mig bare til de laver en pæn brille med skærm i, det burde ligge betydeligt nærmere. Jeg ser skidegodt ud med briller, men har ikke behovet..endnu
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund