mboost-dp1

NASA/JPL-Caltech
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Windcape (2) skrev:#1
Nej. At den ramte noget andet først, og derfor IKKE udslettede jorden.
Godt der er andre planeter!
jep, månen og jupiter har været gode til at tage fra.
Remmerboy (1) skrev:jeg forstår ikke helt nyheden.
skal det forstås at kometten ramte jordens atmosfære/gravitation og derfor brudte kometten op?
Nope, der var tidligere sket en fragmentering af kometen, noget der åbenbart sker.
Det hele går på at der har været en omgang kometer meget tæt på jorden, de siger selv:
Original videnskabelig artikel skrev:For the calculated distances, we see that these objects were close
to impact Earth. Furthermore, the calculated size of the objects is
greater than or of the same order of the object which produced
the Tunguska event. So if they had collided with Earth we would
have had 3275 Tunguska events in two days, probably an extinction
event.
Så det havde været en slem omgang hvis de havde ramt. Til de uindviede Tunguska
Det er jo en nyhed ala...
Jeg havde kørt en ihjel, hvis ikke jeg havde bremset....Nu bremsede jeg heldigvis og der skete ikke en skid.... Gaaaab!!!
Jeg havde kørt en ihjel, hvis ikke jeg havde bremset....Nu bremsede jeg heldigvis og der skete ikke en skid.... Gaaaab!!!
Synd dinosaurane ikke havde en Avis, så kunne vi virkelig have set om det var en Astroide der destruerede dem for 65 millioner år siden.
Altså... 70% af Jordens overflade er dækket af vand, så derfor var det næppe 3275 Tunguska begivenheder, men nærmere omkring 1.000, derudover svarer det ca. til 10.000 atombomber.
Der ville ikke være meget tilbage - korrekt, men altudslettende er et hårdt ord.
Sidst men ikke mindst mener de fleste inden for området stadig, at der var tale om fugle, da kometen ikke kom forbi Jorden i det tidsrum den mexicaner observerede den (men den slags beregninger er der slf. usikkerhed i).
Der ville ikke være meget tilbage - korrekt, men altudslettende er et hårdt ord.
Sidst men ikke mindst mener de fleste inden for området stadig, at der var tale om fugle, da kometen ikke kom forbi Jorden i det tidsrum den mexicaner observerede den (men den slags beregninger er der slf. usikkerhed i).
Windcape (2) skrev:#1
Nej. At den ramte noget andet først, og derfor IKKE udslettede jorden.
Godt der er andre planeter!
Det synes jeg så heller ikke man kan læse ud af wikipedia og diverse kilder. Der er i det hele taget vist tvivl om hvorvidt det var kometen der blev observeret eller fx fugle :p.
frz (11) skrev:Altså... 70% af Jordens overflade er dækket af vand, så derfor var det næppe 3275 Tunguska begivenheder, men nærmere omkring 1.000, derudover svarer det ca. til 10.000 atombomber.
Der ville ikke være meget tilbage - korrekt, men altudslettende er et hårdt ord.
Sidst men ikke mindst mener de fleste inden for området stadig, at der var tale om fugle, da kometen ikke kom forbi Jorden i det tidsrum den mexicaner observerede den (men den slags beregninger er der slf. usikkerhed i).
Jeg vil nok også lige tilføje at kilden til det hele ikke virker særlig troværdig. Jeg hæftede mig især ved at hele artiklen var skrevet med comic sans, og wikipedia bliver brugt som en kilde til rumfanget af en ellipsoid.
#11 Det er ikke selve eksplosionen der er farlig for menneskeheden, det er den mængde masse den skyder ud i atmosfæren. I værste fald rammer den ikke vandet og kaster millioner af tons, af jord ud i atmosfæren der mørkligger jorden i måske flere år.
Der går ikke længe før de store planter vil dø ud og fotosyntesen vil falde bag ud med produktionen.
Mad produktionen vil styrtdykke og omfattende hungersnød vil indtræffe i de hårdest ramte områder. Det vil dog langsomt brede sig til de rige lande også.
Er vi heldige så rammer den havet et dybt sted og skaber istedet "the mother of all tsunamies" som alt efter nedslags punkt kan fjerne alt liv måske 100km hvis ikke mere ind ved de omkringliggende kystområder.
Der går ikke længe før de store planter vil dø ud og fotosyntesen vil falde bag ud med produktionen.
Mad produktionen vil styrtdykke og omfattende hungersnød vil indtræffe i de hårdest ramte områder. Det vil dog langsomt brede sig til de rige lande også.
Er vi heldige så rammer den havet et dybt sted og skaber istedet "the mother of all tsunamies" som alt efter nedslags punkt kan fjerne alt liv måske 100km hvis ikke mere ind ved de omkringliggende kystområder.
Det interessante er for mig at noget som en videnskabs mand have observeret og fået falsificeret er idag måske verificeret alligevel.
Der er ikke noget mere frustrerende for en der ved han har ret, at bliver Falsificeret af nogen som kun har antagelser at basere deres falsificering på...
Der er ikke noget mere frustrerende for en der ved han har ret, at bliver Falsificeret af nogen som kun har antagelser at basere deres falsificering på...
Qw_freak (18) skrev:Det interessante er for mig at noget som en videnskabs mand have observeret og fået falsificeret er idag måske verificeret alligevel.
Der er ikke noget mere frustrerende for en der ved han har ret, at bliver Falsificeret af nogen som kun har antagelser at basere deres falsificering på...
Tror en død videnskabsmand er pænt ligeglad med om han får ret i graven..
crankyrabbit (19) skrev:Qw_freak (18) skrev:Det interessante er for mig at noget som en videnskabs mand have observeret og fået falsificeret er idag måske verificeret alligevel.
Der er ikke noget mere frustrerende for en der ved han har ret, at bliver Falsificeret af nogen som kun har antagelser at basere deres falsificering på...
Tror en død videnskabsmand er pænt ligeglad med om han får ret i graven..
Jaja - men hans arvinger har nu patentet på objekter fra rummet, som KUNNE have ramt jorden, og dermed gætter jeg på, at et større søgsmål mod diverse filmselskaber er på vej, da det jo var deres oldefars ide!
#22 : sagsøg samsung-nexus! : kan godt være at den er sluppet udenom apples søgsmål, men ikke jordens tyngdekraft!
Har du hørt om masse selvmord??crashoverride (10) skrev:Synd dinosaurane ikke havde en Avis, så kunne vi virkelig have set om det var en Astroide der destruerede dem for 65 millioner år siden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.