mboost-dp1

No Thumbnail

Kokain på dåse

- Via NY Post - , redigeret af Pernicious

Er man meget til LAN parties og andre arrangementer, hvor man gerne vil være frisk ud på de sene timer, har de fleste nok stiftet bekendtskab med energidrinks.

Den vel nok mest kendte energidrik, er Red Bull. Et nyt firma, baseret i Las Vegas USA, har lavet en ny energidrik, de påstår er 350% mere effektiv end Red Bull.

Energidrikken der går under navnet ”Cocaine”, giver det første rush allerede efter 5 minutter, efter 15 minutter begynder koffeinen så at virke. Effekten af Cocaine, skulle vare i 5 timer.





Gå til bund
Gravatar #1 - thekilroy
20. sep. 2006 09:59
Prøves skal de sgu. Har efterhånden prøvet dvs. Energidrikke og Red Bull er sgu de eneste som jeg har fået udbytte af, men 350% mere effektiv? Det lyder fandme vildt :D

EDIT:
"It's like I'm high . . . I keep bobbing my head to the music," said the guinea pig.
Gravatar #2 - svappe
20. sep. 2006 10:02
Damn - lyder bare ikke sundt!!!
Såfremt at virkningen rent faktisk holder 5 timer... Håber ikke det er lavet som depot produkt, nok ikke helt sundt at drikke et par af dem som ligger ophopet i kroppen...
Gravatar #3 - bufdaemon
20. sep. 2006 10:04
#1, jeg har også nogle små piller med seje logoer på. Vil du også prøve dem? Du får masser af energi, og de første er altid gratis.
Gravatar #4 - thekilroy
20. sep. 2006 10:05
#3 nu der jo så forskel på drugs og energidrikke, så nej tak...?
Gravatar #5 - hvedehapser2
20. sep. 2006 10:12
Har en kammerart i holland, og der betegnes Red Bull som noget af det mildeste energidrik. Så ved da ikke om det nye produkt er så nyskabende igen...
Gravatar #6 - Mr.DNA
20. sep. 2006 10:12
Foretrækker at min krop fortæller mig at det er på tide at tage lur.
Gravatar #7 - cazper33
20. sep. 2006 10:19
(...) er 350% mere effektiv end Red Bull (..)


men 3500% mere farlig!! ;-)
Gravatar #8 - kireru
20. sep. 2006 10:22
Er Redbull ikke ulovligt i DK? eller husker jeg bare forkert... og hvis det er, så tvivler jeg på, at denne nye drink kommer til at blive godkendt. Plus... en drink der presser så meget ind i kroppen kan sku da ikke være sundt, der er jo ligesom en grund til kroppen og sindet er træt.
Gravatar #9 - Onde Pik
20. sep. 2006 10:25
Ja ok. Ham gutten bag drikken siger at noget af effekten er psykologisk fordi de drikker noget der hedder "Cocaine".

Godt så. Dvs. jeg kan tjene millioner på at sælge vand hvis bare jeg putter det i en dåse og kalder det "Methamphetamine". (Måske gadenavnet "Crystal Meth" lyder bedre)
Gravatar #10 - Dica
20. sep. 2006 10:25
#4.. hmm koffein, som er indeholdt i energidrikke, er i og for sig en stimulans lige som speed og derfor også et "drug". Det du mener er vel at der er forskel på ulovlige og lovlige stoffer, men det er en diskussion som ikke hører til her.

Lige meget hvordan man vender og drejer det, så er det ikke sundt at pumpe sin hjerterytme op på en unaturlig måde, hvilket sker ved alle former for energidrikke, og jeg tvivler meget kraftigt på at et produkt der er 350% mere "effektivt" end red bull nogensinde bliver lovligt i danmark...
Gravatar #11 - Coma
20. sep. 2006 10:33
8> Red Bull er ulovligt i dk fordi det i KD er ulovligt at tilføre vitaminer til sådan noget og siden RedBull indeholder vitaminer er det ulovligt.. derfor kan det kun købes i små smukede købmænd der importere ulovligt!
Gravatar #12 - Klan
20. sep. 2006 10:36
Ehh, lidt misvisende overskrift eller hva?
Der er vel ikke kokain i drikken?
Gravatar #13 - Budda-X
20. sep. 2006 10:52
#4
Er der? Er der ikke kemi det hele?
Gravatar #14 - BiTE
20. sep. 2006 10:56
Det er da bare en front, som nogle narko-handlere vil bruge til distribution af den ægte vare.

"What are you transporting?"
"Pure Cocaine..."
"...Carry on!"
Gravatar #15 - buch
20. sep. 2006 11:01
#12
Jo, eller også har Net_srak bare taget en ordentlig omgang kokain inden han skrev nyheden?

Det skal nok lige rettes til koffein :)
Gravatar #16 - Knightmare
20. sep. 2006 11:11
#11 lol det er faktisk lige blevet lovligt at tilføje vitaminer til fødevarer i danmark...

Grunden til at Red Bull er ulovligt at sælge i danmark er at indholdet af koffein er for højt. Derfor får vi nok heller ikke denne Cocaine at se på hylderne herhjemme.
Gravatar #17 - kasperxb
20. sep. 2006 11:11
Se lige hvad de skriver om drikken på DrinkCocaine ... der er mere energi en espresso end i cocaine drikken ... Så det er nok billigere at nappe en lille kop mokka ...
Gravatar #18 - qXz
20. sep. 2006 11:16
GIVE ME!! GIVE ME!! GIVE ME!! GIVE ME!! GIVE ME!! GIVE ME!!...........
Gravatar #19 - rasmusbrask.dk
20. sep. 2006 11:18
Det er jo revolutionerende, forskellen i forhold til andre energidrikke kommer her:

"How is there no crash with Cocaine? - Dextrose, a natural sugar, gives you an instant rush. Other sugars make your body work and give you a CRASH when they run out. NOT Cocaine!"

Det revolutionerende det gør forskellen er altså ganske almindeligt druesukker... mon ikke de andre også bruger det?
Gravatar #20 - Net_Srak
20. sep. 2006 11:19
#15

Overskriften er skam korrekt nok, produktet hedder jo Cocaine, eller kokain på dansk :)
Gravatar #21 - johan
20. sep. 2006 11:27
Man kunne jo også bare sove nogle timer før man tager til LAN party
#22 - 20. sep. 2006 11:34
1: Er der ikke ligeså meget koffein i 1-2 kopper stærk kaffe? Har svært ved at tro andet.

2: Jeg har sgu aldrig fået nogen rus af at drikke f.eks. Faxe kondi, hvori der jo også er druesukker. I det hele taget mener jeg det er begrænset hvor frisk man bliver af at indtage sukker, ihvertfald i forhold til at æde en kiks, en hotdog eller et eller andet let måltid.

3: hvad er 350% gange 0?
Gravatar #23 - myplacedk
20. sep. 2006 11:37
#6
Foretrækker at min krop fortæller mig at det er på tide at tage lur.

Fint nok hvis man har muligheden, og så langt er jeg enig. Men hvis det ikke er en mulighed, så er det da meget rart at kunne slå signalet fra. Faren er selvfølgelig at folk gør det selv om de faktisk har mulighed for at sove, men bare ikke lige gider.
Gravatar #24 - neess
20. sep. 2006 11:42
Jo kaffe virker også opkvikkende, men der er også nogle affalds stoffer i, som gør man ikke optager energi på samme måde, som hvis man for det mere rent, som f.eks i coffein piller.

Derfor for man ogs et bedre resultat rent idrætsmæssigt på coffein piller, istedet for 3 kopper kaffe.
Gravatar #25 - DarX
20. sep. 2006 11:45
Jeg spiller nu bedst når jeg selv for arbrjdet mig op på et hyper niveau. I går f.eks. efter 3 timers problemregning fyrede jeg den helt af i et FPS-spil.
#26 - 20. sep. 2006 11:48
24: Hvilke affaldsstoffer skulle det være?

Iøvrigt kommer jeg til at tænke på hash-isteen ( http://www.hemphouse.no/trade/productview/594/9/ ) som atter et markedsføringsmæssigt platnummer på at sælge en lovlig stimulans (med 0,0015% hampblomstekstrakt)
Gravatar #27 - fjappe
20. sep. 2006 12:03
Jeg sidder, måske som den eneste, med tanken: Virker Energi Drikke? - Jeg har personligt aldrig selv oplevet virkningen ved koffein, hverken ved kaffe, energidrik eller koffein piller. Mht. Enerdi drikke, det er altså ikke fordi jeg ikke drikker dem hehe og jeg går heller ikke ud fra at mængden ikke er stor nok til at det burde virke... - Jeg kan bare ikke mærke forskel på om jeg drak 3 glas vand, eller 3 energi drikke.... -

Kan man blive immun?!

Men altså, fedt at det virker på nogen - trist at jeg ikke får noget ud af det, det er jo en hamre dyr drik, jeg kun drikker fordi jeg kan lide det(og ja det er generelt alt energidrik :D)
Gravatar #28 - Pox Mortician
20. sep. 2006 12:10
Overskriften er forkert, da produktet ikke indeholder kokain.

En alternativ overskrift kunne være: "Ny energidrik ved navn 'Cocaine', som kun udskiller sig fra andre energi drikke med dets navn, er lige kommet på markedet for en uge siden"
#29 - 20. sep. 2006 12:23
27: Jeg kan ikke mærke koffein længere, får nok for meget kaffe. Men jeg husker da stadig at jeg som lille drak 1,5 liter cola hvor jeg ku' mærke det. Og ligeledes med kaffe før.

Men (som jeg husker det) er den 'energi' man får fra koffein nærmere en manisk overgearethed der nok ikke er specielt produktivt. - Tag en bajer istedet...
Gravatar #30 - stodderen
20. sep. 2006 12:23
er jeg den eneste der godt gad prøve den originale coca cola med kokain i? ( http://www.snopes.com/cokelore/cocaine.asp )
Gravatar #31 - duckfighter
20. sep. 2006 12:30
"RedBull indeholder vitaminer er det ulovligt.. derfor kan det kun købes i små smukede købmænd der importere ulovligt!""

Som #16 siger er RB ulovlig pga det høje koffein-indhold

Koffein er ved høje mænger skadeligt og i værste fald dødeligt ved kun ca 5 gram, hvilket svarer tilca 40 stærke kopper kaffe / cola. Held og lykke med cola-selvmord.
#32 - 20. sep. 2006 12:31
hehe, så hellere gå på et gammeldags apotek: 50 feriepiller? S'gerne. Skulle det være noget morf-hostesaft oveni? Du kan også koge disse 100 hovedpinepiller og drikke ekstraktet.
Gravatar #33 - DusteD
20. sep. 2006 12:32
#4 der er på ingen måde forskel på stoffer og energidrikke med stoffer.
Koffein er et stof, faktisk et ganske giftigt et, ligesom kokain ;)

(Tror ikke du skal prøve at sniffe et halvt gram koffein, så dratter du sq :P)

Self er der forskel (kokain er "bedre") og man får det betydeligt ringere af koffein i store mængder..

http://www.erowid.org/chemicals/caffeine/caffeine....
http://www.erowid.org/chemicals/cocaine/cocaine.sh...

Jeg kan ikke se hvordan det kan være relevant for definitionen af et stop om det er lovligt eller ulovligt.
Gravatar #34 - luuuuu
20. sep. 2006 12:33
#27

Du kan ikke blive immun som sådan, men du kan blive vant til det, og hvis din krop først vænner sig til at overkomme 60 liter koffein om dagen, så er det du har svært ved at vænne den til ikke at indtage det. Det er sådan man bliver afhængig. :)

Men jeg kan tydeligt mærke koffeinen bare når jeg drikker cola fx, men det er nu nok mest fordi jeg ikke lige kommer i seng til den tid jeg burde, og så derfor ikke kan stå op 5:30 næste dag.
Gravatar #35 - Fafler
20. sep. 2006 12:36
Har Coca Cola ikke patent på den slags?
Gravatar #36 - myplacedk
20. sep. 2006 12:53
#27
Jeg sidder, måske som den eneste, med tanken: Virker Energi Drikke?

De fleste er sådan set bare sukkervand, du kan ligeså godt spise vingummi. Men sukker har da også en effekt (sugar rush), men den er nu ikke meget værd. (Sugar rush bliver hurtigt efterfulgt af den knapt så omtalte "sugar crush".)
Andre energi-drikke indeholder mere reel energi som fx. koffein, og det har en bedre effekt. Spørgsmålet er om der er effekt nok til at det kan betale sig at købe dem.
Dvs: Effekten er der, men er den mærkbar? Er den pengene værd?

Mit råd: Tag en kop kaffe eller to. Det er billigt, let tilgængeligt (for de fleste) og socialt accepteret. Og så er effekten ganske mærkbar, indtil man har fået for meget for tit.
Gravatar #37 - Terra1975
20. sep. 2006 12:54
..min krop skal sq ik udsættes for sådan noget lort.. når den er træt skal den hvile..
Gravatar #38 - myplacedk
20. sep. 2006 13:02
#37
Jeg kan huske den gang mit liv var så simpelt. Se #23.
Gravatar #39 - Nagash
20. sep. 2006 13:20
Hvad er der nu galt med en kop kaffe? Der bestemmer man selv styrken endda. Det kan godt være cocaine bliver 350% mere effektiv end Red Bull, men den kaffe jeg brygger er 3500% mere effektiv end ægte kokain... Næsten da :)
Gravatar #40 - themuss
20. sep. 2006 13:34
En ordentlig togsvelle banket ind i hjernen virker 100 gange bedre end alt det lort der.

Istedet for at sidde og fedte med nogle usle drikke, der smager af lort, så gå da ned til det lokale rygmærke og hent et gram hvid selvtillid. Guaranteed effect!
Gravatar #41 - bugger
20. sep. 2006 13:53
[url]#28[/url]
Overskriften er forkert, da produktet ikke indeholder kokain.
Så det er også forkert at sige Coca-Cola på dåse, det indeholder jo bare boblevand? Coca-Cola og Cocaine er begge produktnavne der kan fås på dåse.

Lighten up, adgangskrav #1 til samfundet er humor, bare spørg muslimske indvandrere.

Jeg valgte ikke at udøve hævn ved at give dig en flamebait som du gav Net_Srak. Jebus forgives!
Gravatar #42 - dukinie
20. sep. 2006 14:27
#41 - ja og man oversaetter jo ikke et produkt navn, derfor er det lidt misvisende...men hey! virker da som det skal, fanger ens opmaerksomhed.. :)
Gravatar #43 - Pox Mortician
20. sep. 2006 14:29
#41 "Coca-Cola" er et varemærke, ikke en ingrediens. Derfor ville det ikke være forkert at sige det, nej.
Gravatar #44 - UltimateW
20. sep. 2006 15:09
Så vidt jeg husker så er der advarsel på nogle redbull om 2-3 om dagen og man bør ikke have hjerte problemer og lign.

Alternativet er Hustler og Cult og ingen af dem giver mig 25 timer i døgnet, det smaget fint, men cola har samme effect. (Btw så er prisen på en cult syg).

anyway, fandt det sjovt de var på myspace
Gravatar #45 - bugger
20. sep. 2006 16:24
[url]#43[/url]
#41 "Coca-Cola" er et varemærke, ikke en ingrediens. Derfor ville det ikke være forkert at sige det, nej.
vs.
Cocaine er et varemærke, ikke en ingrediens. Derfor ville det ikke være forkert at sige det, nej.

Kan du se manglen på logik, eller skal jeg stave det for dig? ;)P

Net_Srak oversatte Cocaine til dansk fordi han har humor. Det er vist nok noget med at man ikke er så højrøvet eller tager alt bogstaveligt og seriøst.. men hvem ved, jeg synes faktisk at du er sjov netop fordi du er alle de ting.. mærkeligt.
Gravatar #46 - gizmodude
20. sep. 2006 17:06
hmm ... hvorfor køber "I" bare ikke nogle koffein-piller ??

fx http://sublimsport.com/shop/productinfo.asp?id=PL%...

;)
Gravatar #47 - Pox Mortician
20. sep. 2006 17:17
45# Selv hvis man antog at "Cocaine" kun var et varemærke og ikke en ingrediens, ville overskriften da stadig være forfejlet, da varemærket ikke er "Kokain".
Gravatar #48 - DUdsen
20. sep. 2006 18:02
Ahh det her er synd for fremtidige gennerationer at de må nøjes med denne her slags underlødige erstatnings-preperater i takt med at den fine kunst det er at lave rigtig kaffe forsvinder, først kom nescafe og denslags snask og fornedrede kaffe til noget ildesmagende kedeligt noget og så begynde alle muglige kantiner og sælge fortyndet vand maskeret som kaffe, hvilket slog det siste søm i den før så agtede diciplin at brygge en god kande kaffe.

Det er virkeligt sørgeligt at så mange unge nørder kommer til at vokse op med denne her slags og ikke en dejlig tykflydene arabica grød der virkeligt virker, uanset hvad de kalder dem vil enegidrikkene stadigvære underlødige erstatninger for en kunstfuldt brygget omgang rigtig kaffe.
Gravatar #49 - Nagash
20. sep. 2006 20:08
#48
HØRT!!
Gravatar #50 - uhm
20. sep. 2006 20:27
Jeg skal fanme ikke have det skiiide Cocaine. Det fanme for svagt.

.....jeg skal have Heroine.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login