mboost-dp1

SXC - Rotorhead
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Nogen der ved om han har fundet en løsning på hvordan kødet "mørnes"? Normalt bliver kød til kød fordi det er muskler der bliver brugt. Der var snak en overgang om at man måske kunne stimulere musklen inden den laves til kød. Det var dog stadig på konceptbasis dengang
Jeg har lige skrevet om dette i en anden post om de hovedløse kyllinger :) Men ud fra at det var med i serien Eureka og at det måske ville være en måde vi ville kunne gøre det på. Dette må jo være den mest humane måde at lave kød på. Spørgsmålet er så om det er lige så nærende som ægte kød?
mfriis (1) skrev:Nogen der ved om han har fundet en løsning på hvordan kødet "mørnes"? Normalt bliver kød til kød fordi det er muskler der bliver brugt. Der var snak en overgang om at man måske kunne stimulere musklen inden den laves til kød. Det var dog stadig på konceptbasis dengang
Elektrisk stimulering.
0 skrev:[...] men han håber på at kunne præsentere en burger med det dyrkede kød sener i år.
Not sure if typo is intentionally punny.
Bliver virkelig fedt når engang det bliver sådan at alt kød kan dyrkes, forhåbeligt sådan der ikke er så mange skadeligvirkninger for naturen, og endnu bedre at de dyr som nu lever kun for at leve, slut med slagtning. Det ville være alt for genialt.
Der skal dog nok som altid blive en masse bøvl med religioner over at det er uren kød ikke skabt af gud og alt det der tosse snak.
Der skal dog nok som altid blive en masse bøvl med religioner over at det er uren kød ikke skabt af gud og alt det der tosse snak.
SAN (13) skrev:Snedigt, så kan folkene fra PETA endelig få en ordentlig bøf med god samvittighed.
Man kunne også lave menneskebøffer :-P
sikkert ikke :P da det er dyrket i laboratorier og vi ved jo alle de misbruger forsøgsdyr og peta er imod alle laboratorier.
</sarcasm>
"Det er altså bare så nyrigt at spise for meget kød"...
Ærligt talt synes jeg, at for stor kødforbrug hører efterkrigstiden til. Moderne mennesker burde kunne forstå argumenter om CO2-udslip, naturbeskyttelse, dyrevelfærd, hjertekarsygdomme etc. etc. til, at forstå behovet for at spise mindre kød.
Skal der forskes i kødproduktion, forslår jeg, man også forsker i kødsurrogater. Man kan f.eks. allerede i dag få udemærkede produkter lavet af soja, peanuts og nødder.
Kommentaren gælder også artiklen om hjerneløse kyllinger.
Ærligt talt synes jeg, at for stor kødforbrug hører efterkrigstiden til. Moderne mennesker burde kunne forstå argumenter om CO2-udslip, naturbeskyttelse, dyrevelfærd, hjertekarsygdomme etc. etc. til, at forstå behovet for at spise mindre kød.
Skal der forskes i kødproduktion, forslår jeg, man også forsker i kødsurrogater. Man kan f.eks. allerede i dag få udemærkede produkter lavet af soja, peanuts og nødder.
Kommentaren gælder også artiklen om hjerneløse kyllinger.
#15 - Man kan ikke tale om erstatninger for kød, når smagen ikke er den samme. Tofu, soja- og nøddeprodukter har endnu ikke tilnærmelsesvis ramt samme konsistens eller smag, hvilket for mig er en dealbreaker.
Vi har så fremskreden en civilisation, at jeg ikke mener, der er noget i vejen med at nyde sit måltid ind imellem.
Vi har så fremskreden en civilisation, at jeg ikke mener, der er noget i vejen med at nyde sit måltid ind imellem.
daMan (15) skrev:"Det er altså bare så nyrigt at spise for meget kød"...
Ærligt talt synes jeg, at for stor kødforbrug hører efterkrigstiden til. Moderne mennesker burde kunne forstå argumenter om CO2-udslip, naturbeskyttelse, dyrevelfærd, hjertekarsygdomme etc. etc. til, at forstå behovet for at spise mindre kød..
Bliver jeg upopulær, hvis jeg påpeger noget så kætterisk, som at CO2 muligvis betyder jack shit for klimaet.
Kig på en gut ved navn Henrik Svensmark, han har lavet noget yderstplausibel forskning, der omhandler skyer, og skyers reflektion af sollys.
Æd alle de køer, grise og kænguruer i har lyst til.
#18
CO2 betyder ikke meget - men metan, som køer udleder en masse af gennem deres drøvtygning, betyder meget.
Henrik Svensmarks teori er ganske interessant, men jeg tror nu at svaret på klimaforandringerne skal findes et sted midt imellem den gængse "menneskeskabte" teori og "solteorien".
CO2 betyder ikke meget - men metan, som køer udleder en masse af gennem deres drøvtygning, betyder meget.
Henrik Svensmarks teori er ganske interessant, men jeg tror nu at svaret på klimaforandringerne skal findes et sted midt imellem den gængse "menneskeskabte" teori og "solteorien".
Nyhed ... hahah.
Dette har været fremme længe ... http://www.dr.dk/Videnskab/Videnskab/2006/06/12162...
"Viden om" på DR havde også et program engang for et par år siden.
Hurra for at folk får lodsedler i posen om præmier hvis dette bliver kvaliteten af nyheder :-)
Dette har været fremme længe ... http://www.dr.dk/Videnskab/Videnskab/2006/06/12162...
"Viden om" på DR havde også et program engang for et par år siden.
Hurra for at folk får lodsedler i posen om præmier hvis dette bliver kvaliteten af nyheder :-)
#21 Nu har de jo faktisk produceret kødet. Kilden du peger på, siger at de i 2006 har planer om at lave det. Nu har de faktisk gjort det, og det ser ud til at deres tidsplan.
Det er vel også en nyhed, at de faktisk har formået at gøre noget, de kun har talt om.
Det er vel også en nyhed, når politikere faktisk lover det de holder....
DR fra 2006 skrev:Forskningslederen, Dr. Henk Haagsman, spår, at forskerne om seks år vil have et produkt klar.
Det er vel også en nyhed, at de faktisk har formået at gøre noget, de kun har talt om.
Det er vel også en nyhed, når politikere faktisk lover det de holder....
#20! Fuck yeah, ikke flere cykler eller registreringsafgift! Nå nej. Det handler jo om noget andet. Kun partiets medlemmer, må anvende motoriseret privattransport, eller sådan noget.
Minder mig om Better Off Ted:
"Tastes like despair"
Minder mig om Better Off Ted:
"Tastes like despair"
Arh, man kan da ikke blive mæt af så små stykker kød! Quadruple Bypass Burger, here I come!
http://indiancountrytodaymedianetwork.com/wp-conte...
http://indiancountrytodaymedianetwork.com/wp-conte...
Typisk ingeniør tidshorisont udtalelse. Man skal altid gange med Pi, så får man nedre teoretiske mulighed, og med mellem 5 og 10 for et realistisk bud
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.