mboost-dp1

Microsoft

Køb computer med XP og få Vista gratis

- Via Microsoft - , redigeret af Pernicious

Microsoft har oprettet en hjemmeside hvor de offentliggør at hvis man køber en computer med en OEM version af Windows XP Media Center Edition, Windows XP Tablet PC Edition eller Windows XP Professional, mellem d. 26. oktober til 15. marts, så kan man i nogle tilfælde opgradere til Windows Vista gratis.

Læs mere for at se hvilke producenter der er med i samarbejdet og hvilken version af Vista man kan forvente at få.





Gå til bund
Gravatar #1 - The-Lone-Gunman
1. nov. 2006 17:20
Det er faktisk en god idé, ellers kunne man godt forestille sig at salget af nye computere ville falde lidt.

Ville også føle mig lidt snydt hvis jeg skulle betale ekstra for at få XP Pro til en computer, kun et par måneder inden Vista kommer.
Gravatar #2 - amokk
1. nov. 2006 17:29
er det bare mig eller hentyder http://newz.dk/forum/item/67657/#first ikke lidt til det samme som der står her?
Gravatar #3 - Windcape
1. nov. 2006 17:31
Jeg ville beholde XP, og spare 50% cpu og RAM forbrug :p

Men sikkert smart nok for dem som elsker at betale 500 kr. ekstra for at få XP (Home!) fra computer-sælgeren, og ikke købe det separat.
Gravatar #4 - Nagash
1. nov. 2006 17:31
#2
Overhovedet ikke. I den nyhed er der tale om at du kan KØBE en upgrade version af Vista, hvis du er ejer af en Win XP.
Gravatar #5 - fiskah
1. nov. 2006 17:33
#1
Der er ikke noget at føle sig snydt. Hvis du så gerne vil have Vista må du vente :)
Gravatar #6 - amokk
1. nov. 2006 17:40
#1 så har du jo ikke forstået hans budskab - nemlig at de er bange for at folk ikke køber så mange PCer i julehandlen, da de hellere vil vente til de kan få vista med i stedet for xp
Gravatar #7 - trylleklovn
1. nov. 2006 17:54
Jeg tror bare jeg køber mig en Wii istedet...
Ikke noget Wiista til mig.. *grynt*
Gravatar #8 - Cloud02
1. nov. 2006 17:58
Gælder det også i Danmark?
Så vidt jeg har forstået så gælder det kun i USA foreløbigt.
Gravatar #9 - floe
1. nov. 2006 18:24
#5: Spørgsmålet er om man ikke under alle omstændigheder vil føle sig snydt hvis man har investeret i Vista Philip? ;)

Spøg til side...

#8: Der står intet i kilden om, at dette udelukkende bliver et amerikansk fænomen Faheem, så mon ikke også den går i DK?
Gravatar #10 - Bagger
1. nov. 2006 19:58
#7
Giver dig ret. Så hellere en Vii....
Jeg beholder XP, kører lidt ubuntu eller anden linux og spiller på min ps2 hver 3 månede.
Gravatar #11 - Cloud02
1. nov. 2006 20:25
#9

Hvorfor er det så lige at den linker til producenternes amerikanske sider, hva' smartehat?
Gravatar #12 - iluka
1. nov. 2006 21:02
#8 #11
Det er også et dansk fenomen, og de linker bl.a. hp, hvor du kan klikke videre til en dansk side:
http://h20219.www2.hp.com/services/cache/416458-0-...

Her kan du bl.a. også bestille selve opgraderingen fra midten af november... går ud fra at de sender dig en DVD.

Det tog 10 sec. at finde ud af, så #11 kan selv være en smarthat for at være for doven til at kigge sig for :)
Gravatar #13 - rosenberg
1. nov. 2006 21:40
Haha, det er nok første gang jeg har set ordet "smarthat". Eller er det bare mig?
Gravatar #14 - one
1. nov. 2006 22:22
Gjorde de ikke noget nær det samme, dengang da man rykkede fra 3.11 til Win95 ?

Husker noget med at jeg havde lige købt en AST Adventure med Windows 3.11, da de rykkede over til Win95. Så ringede jeg til Microsoft og fik en Win95 CD sendt gratis...

Men super godt taktik!
Gravatar #15 - benz
1. nov. 2006 23:30
Opgraderinger - er det ikke noget man holder sig langt fra? Det er jo nødvendigt at installere XP først, før man kan installere Vista.
Gravatar #16 - |shadowMan|
2. nov. 2006 00:12
#3
Jeg har installeret Vista RC2 og den bruger hverken mere RAM eller CPU ifht. min XP Prof.
Har installeret næsten samme program pakke på begge.

I Vista kører programmerne betydelig hurtigere og selve start tiden er halveret. Så jeg er kun positivt overrasket på vegne af Vista.
Gravatar #17 - Fiil
2. nov. 2006 03:14
#3
Jeg har det lidt på samme måde som #16, har installeret RC1 på min bærbare (og har tidligere prøvet adskillige af de andre) og udover at jeg har slået indexing fra (da min harddisk på min bærbare er utroligt langsom og aktivere blæseren ved den mindste aktivitet (både under XP og vista)), så bruger Vista ikke betydeligt mere cpu eller ram end xp.
Og jeg har endda alle visual settings slået til maks på trods af at der kun er integreret grafikkort og delt memory. (skal dog siges at den ikke viser aero i fuld 3d og transperans osv, da det ikke er understøttet på mit kort.

Jeg har lidt på fornemmelsen at en del har dannet sig et "forkert" billede, udfra nogle af de tidligere beta-versioner af Vista, som var fyldt til brustepunktet med debugprogrammer osv, som kørte konstant og sandt nok sløvede ens system betydeligt, men efter at de er blevet udfaset i de senere versioner, er performance kommet et stort skridt nærmere xp.

Jeg vil gerne lige pointere at jeg ikke arbejder for MS eller noget, men synes bare tit jeg læser posts hvor folk giver et billede af Vista som jeg ikke kan genkende. :-)
Gravatar #18 - Hjorthede
2. nov. 2006 06:21
Hvad med at skifte OS?
Der findes faktisk idag virkelig gode Linux distroer.Se for eksempel Ubuntu/Kbuntu som er fuldt ud ligeså gode som hvilken som helst Windows version.
Det er bare at gå ind på Ubuntus hjemmeside og så hente dem.
Der er også en hel office pakke med...Nemlig Open office.
Og vil man gøre det rigtig enkelt for at få alle film og lydcodec + Flash og Jave i et hug henter man bare et skript der hedder Automatix og installerer det bagefter.
Så har man alt - Og lige til sidst...
Man kan faktisk teste uden at installere noget som helst..Ved bare at køre en "liveversion"
Men det er måske for enkelt... ;-)
Gravatar #19 - Scurvy Lobster
2. nov. 2006 07:04
No! Har lige købt ny bærbar (HP) den 23. oktober, så jeg går glip af et nyt billigt styresystem.

Oh well...
Gravatar #20 - bisonoksen
2. nov. 2006 07:17
Heldigt at jeg stadig mangler en computer til studierne... gratis Vista here I come!
Gravatar #21 - bigb
2. nov. 2006 07:26
Hold nu kæft med jeres linux distros. Gider hverken at køre Ubuntu eller andre afrikansk klingende styresystemer.

Nyheden handler om at du behøver ikke vente med at købe en ny maskine med XP OEM, da den kan byttes til en Vista - såre simpelt.

Advarsel: De næste 20 post er sikkert piveri, scroll bare rigeligt ned.
Gravatar #22 - xandax
2. nov. 2006 07:34
#18

Hvad med at skifte OS?
Der findes faktisk idag virkelig gode Linux distroer.Se for eksempel Ubuntu/Kbuntu som er fuldt ud ligeså gode som hvilken som helst Windows version.


Fint - men vi er nogle der foretrækker Windows frem for linux af mange årsager.

Så hvad med at du skifter fra Linux til Windows? Der findes faktisk idag virkelige gode Windows udgaver med en lang række software der understøtter Windows uden man behøver rode med opsætningerne, og er fuldt ude lige så gode som linux.
Gravatar #23 - trylleklovn
2. nov. 2006 07:56
Newsflash: Køb en Mac og få OS X med gratis!
Gravatar #24 - Hjorthede
2. nov. 2006 08:01
Jeg piver ikke - I piver over det koster penge...
Det gør de der afrikansk klingende distroer ikke.......
Det var lige en tanke..Ell?
Gravatar #25 - WhiteSpider
2. nov. 2006 08:08
#22 Sorry kom sq til at give dig en forkert rating.... Hvorfor kan man ikke ændre sådan noget... tsk tsk

Nå men hvornår kan man så bestille den nye Vista Ultimat, nogen der ved noget om det??
Gravatar #26 - bigb
2. nov. 2006 08:09
Tja, det er kun hvis du mener din tid er værdiløs at linux er gratis.
Gravatar #27 - Borg[One]
2. nov. 2006 08:46
#18 fordi det ikke bare er et spørgsmål om man vil betale penge for et OS eller ej. Det er i lang højere grad et spørgsmål om administration/masse-administration, support, applikations-portefølje og kendskab til systemerne.
Diskussion har været oppe så mange gange, og hvis du ligger mærke til det, er pengene til licensen nærmest ubetydelig.
I firma-regi er det altså heller ikke licens-pengene for OS der vælter læsset. Der hvor det koster knaster er typisk vedligehold/support-omkostninger, system-nedetid, applikations-licenser og uddannelse af personel til systemerne.
Sidst men ikke mindst, har Linux ikke DirectX - hvilket betyder mange gamere ikke finder Linux interessant.

#25 fordi newz-brugere er ufejlbare...ja alle undtagen dig åbenbart. ;)

#26 Jeg tror egentlig ikke det tager længere tid at finde ud af Linux nd Windows - den eneste grund til du hurtigere kan finde rundt i en Windows, er at du allerede har brugt uendelig mange timer på at lære systemet.
Gravatar #28 - pbol01
2. nov. 2006 09:34
Windows er for noobs. Og det er helt sikkert at man ikke bliver mindre noob ved at fortsætte med at bruge Windows. Jeg nægter at tro på, at der bare er én i denne verden der ved hvordan Windows præcis "fungerer". Så lad være med at "disse" Linux når I ikke kender til det, og hold jer "on topic".

On topic: Det er helt klart for at holde gang i salget af computere de laver sådanne tricks, men det skal ikke undre mig at når man står og skal have byttet, at man så får at vide at det ikke gælder dig. Synes det er forrykt at man konstant skal betale for nye versioner af deres skrammel. Kan bedre lide den licens som Suse opererer med for deres Enterprise edt. Linux, hvor man betaler et antal $ om året for at konstant have et fuldt opdateret OS.

For at gå tilbage off topic, så er Ubuntu efter min bedste overbevisning det nemmeste OS på markedet i dag. Sæt CD-en i og wupti, det er smukt!
Gravatar #29 - Bundy
2. nov. 2006 09:41
#24 : Hej, det ser ud som om du er ny her på newz.dk.
Jeg tror ikke der er nogen der jævnligt deltager i debatten, der ikke er klar over at der er et alternativ til windows der hedder linux. Jeg tror heller ikke der er mange der ikke er træt af at høre diverse argumenter for hvad der er bedst. Det er en uendelig diskussion der blusser op igen og igen. Det er trættende.

In other words: Luk røven ;)
Gravatar #30 - Hjorthede
2. nov. 2006 10:40
Hvis man bare kan skrive "In other words: Luk røven ;)" kan man da vist ikke være særlig seriøs.
Jeg er bare af den mening at det er for dårligt af Microsoft at tage penge for noget som findes gratis og som er fuldt ud ligeså godt som deres OS.
Jeg erkender at det ikke er godt med hensyn til spil i rene Linux distroer - men spil er vel også bedst på en spillekonsol?
Nok om dette...Jeg vil ikke tvinge nogen til at vælge hverken det ene eller andet OS - det får være op til den enkelte hvad de vil bruge.
Ville såmænd bare gøre opmærksom på at der findes alternativer.
Ha nu en go dag allesammen.
Gravatar #31 - Borg[One]
2. nov. 2006 10:42
#28
Part I
Hvad snakker du om? Hvis du mener Windows ikke er en seriøs spiller på det professionalle IT-markedet, så er der da kun én her i selskabet der har taget en ordentlig slurk af natpotten.
Windows er et større projekt, ligesom andre modenre operativ systemer - og jeg nægter at tro der er én her i verden der ved præcis hvordan Mandriva præcis fungere. Det er jo styrken idag, at du kan bryder dit system op i en masse bider, der blot skal have en åben aftale om hvordan kommunikation fungere. På den måde behøver du ikke være ekspert i hele systemet, for at benytte de ressourcer der ligger gemt.

Part II
Jeg ved ikke hvor du er vant til at handle, men det her er altså ikke den lokale lokums og IT-forretning i Snørrumnedre der har lavet et smart tilbud. Naturligvis er det for ikke at lave en opbremsning i salget, nu hvor Vista-releasen nærmer sig, men det er da stadig en mere reel promovering, end når du køber et par bukser til 600,- kr og de dagen efter er på tilbud for 150,- kr.
Der findes mange forskellige licens regler, og det er klart at nogen kan lide den ene type, andre den anden. Den man bliver præsenteret for her, er nok den mest brugte, og langt hen ad vejen den mest reelle.

Part III
Hvor meget ekspert skal man være for at sætte en CD i, og vupti? ikke meget mere, end hvis man installere en Windows.
Min pointe er, at holder du dit første udsagn op med at man er noob hvis man kører Windows, mod dit sidste - så ser jeg reelt ingen forskel på brugen af Ubuntu og Windows.
Gravatar #32 - Hubert
2. nov. 2006 12:21
#30

Hvis man bare kan skrive "In other words: Luk røven ;)" kan man da vist ikke være særlig seriøs.


Det er måske mere seriøst, at sludre løs om noget som ikke har nogen relevans for artikelen?


Jeg er bare af den mening at det er for dårligt af Microsoft at tage penge for noget som findes gratis og som er fuldt ud ligeså godt som deres OS.


Som sagt så mange gange før så er meninger som røvhuller... vi har alle en. Men hvor mange går rundt og spørger dig om de må se dit røvhul midt en samtale om noget andet?


Jeg erkender at det ikke er godt med hensyn til spil i rene Linux distroer - men spil er vel også bedst på en spillekonsol?


Nu er spil ikke den eneste grund til, at vælge linux fra...


Nok om dette...Jeg vil ikke tvinge nogen til at vælge hverken det ene eller andet OS - det får være op til den enkelte hvad de vil bruge.


Hvad får dig til at tro, at folk ikke kan være klar over, at der findes alternativer og alligevel fravælge dem?
Gravatar #33 - XtcKilla
2. nov. 2006 12:52
er det bare mig, eller har diverse større elektronik kæder reklameret med dette i et par uger eller længere nu? jeg kan da huske der stod "køb denne bærbare/pc... og får en vista opdatering med gratis (og så noget med at der kan være et udlevering gebyr vist...)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login