mboost-dp1

unknown

Kiss har indgået aftale med APG

-

Fornyligt offentliggjorde Kiss en medieafspiller (DVD/VCD/DivX m.m) der har indbygget harddisk og netkort, en afspiller som APG så med meget [url=”http://www.newz.dk/forum_item.php?id=24517″]kritiske øjne[/url] på. Det ser nu ud til at parterne har indgået en aftale, der opfylder APG’s ønsker og muliggør salg af afspilleren. Der er ikke meget info om hvad aftalen går ud på, andet end at der er indført en teknisk begrænsning.





Gå til bund
Gravatar #1 - TuXP
16. apr. 2003 14:33
Hmmm... Lyder mystisk. "En teknisk begrænsing"
Det kan jo ikke lade sig gøre at beskytte den mod ulovlig DivX afspilning.

/TuXP
Gravatar #2 - neko-chan
16. apr. 2003 14:42
Ja, jeg glæder mig også til at høre hvad den går ud på, siden den opfylder APG's ønsker :-/
Gravatar #3 - The-Lone-Gunman
16. apr. 2003 14:44
der blev sagt:

<STRONG>N E J</STRONG>
Gravatar #4 - Istari
16. apr. 2003 15:29
Det er jo hvad man kan forvente. Det varer nok ikke længe, før politiet får indført, i samarbejde med bilproducenterne, at de bliver fixet, så de ikke ka køre mere end 110.
Gravatar #5 - The-Lone-Gunman
16. apr. 2003 15:31
#2

At man ikke kan bruge den til noget...
Gravatar #6 - XtcKilla
16. apr. 2003 16:01
ikke fordi jeg har noget imod ideen i APG, men de laver nogen gange nogle underlige og diskutable ting...jeg vil ikke bringe mit forhold til APG og piratkopiering op her, men jeg synes sq at de strammer den lidt.
Jeg var klar til at være den første i køen efter den dvd-afspiller og har svært ved at se hvorfor apg vil have en begrænsning på, ka de så ik bare lave en HØØØØØJ afgift lissom på cd'er??
så vil de ku få nogle penge ind...
så vidt jeg ved ka de fleste dvd-afspillere afspille mp3-cder, cdr og s-/vcd's (disse er som oftest lavet på comp's og kan da også indholde ulovligheder..hvorfor så ikke bare lave en afgift på ~50 kr pr afspiller eller noget og så få apg til at droppe deres julelege...

-XtcKilla
Gravatar #7 - YaiEf
16. apr. 2003 16:03
Istari< Det er allerede indført på alle danske biler indregistreret som lastbiler (altså - undtagen dem i redningsberedskabet), så de kun kan køre 90 ...
Gravatar #8 - Yasw
16. apr. 2003 16:09
Hvem har egentlig noget imod at ens bil ikke kan køre hurtigere end det tilladte?
Nåhja, det kunne måske være lidt iriterende hvis man kører til Tyskland.

Tilbage til topic: Såvidt jeg husker handlede APGs klager ikke om at den kunne bruges til at afspille ulovlige DivX film med, men derimod at den havde en indbygget harddisk og mulighed for at folk kunne dele sine DivX via nettet.
Gravatar #9 - Erroneus
16. apr. 2003 16:19
jeg har, jeg vil q banke den op på 170 hvis trafikken på motervejen tillader det, mig skal de sq ikke bestemme over :p

anyway, teknisk begrænsning, mit bud er så man ikke kan dele sine ting på dvd'ens HDD, dette var jo ellers planen i starten.
Gravatar #10 - HauritZ
16. apr. 2003 16:27
FOR SATAN DA!
Gravatar #11 - DFN
16. apr. 2003 18:32
jaja - teknisk begrænsning ...
Spørgsmålet er jo bare hvor mange timer der går førend den er brudt.

Der var jo også engang at alle dvd afspillere kun kunne afspille den region hvorfra den var købt. Det blev hurtigt lavet så det kunne omgås ved at sætte en ny firmware chip i.
Gravatar #12 - amokk
16. apr. 2003 19:38
#4 det har man på nogle nye biler sverige, så den via GPS aflæser den tillade fartgrænse og kører efter det... så vidt jeg ved er det meget generende for føreren ved fx. overhalinger, hvor det kan blive halvfarligt hvis man er vant til en bil med nogle kræfter...

#6 hvorfor skal dem som bruger maskinen til udveksling af feriefilm og demosange fra amatørbands, betale penge som støtte til de kommercielle kunstnere? det bliver jo ikke mere lovligt at kopiere ulovligheder, fordi man betaler afgift...

men så skal vi måske også betale afgift til APG for vores harddiske, netkort, brændere, internetforbindelser, ja sågar styresystemer, da det jo alt sammen kan bruges til at køre p2p software og dermed giver folk mulighed for at lave ulovligheder
Gravatar #13 - Geriphor
16. apr. 2003 20:03
fjolser,aber og tabere er hvad de er......
Gravatar #14 - Acro
16. apr. 2003 20:07
#4:Hvis man ikke vil høre, så må man føle - jeg ved godt at det også vil ramme de der nødvendigvis ikke kan overholde fartbegrænsningerne fordi de skal transportere andre til hospitalet - men der er desværre nogle der ikke forstår at overholde reglerne, og det går ud over os allesammen.
#6:Har du dårlig samvittighed siden du gerne vil betale mere for at købe denne afspiller, og åbenbart ikke ønsker denne afspiller med den ændring der er tale om? Burde du ikke bare købe dine film originale, og så acceptere at afspilleren ikke kan klare de ting der alligevel ikke tåler dagens lys.
Afgifter hjælper intet - de rammer de uskyldige, og andre tror at man (fordi man betaler afgifter) ikke bør have nogle skrupler med at kopiere det andre har brugt tid på at producere.
Gravatar #15 - angelenglen
16. apr. 2003 20:24
jeg læste om det her i børsen igår, og så vidt jeg kunne forstå var APG delvist skyldige i at KISS fik million-underskud - fordi de fuckede deres rygte op på den måde.
Gravatar #16 - angelenglen
16. apr. 2003 20:24
jeg læste om det her i børsen igår, og så vidt jeg kunne forstå var APG delvist skyldige i at KISS fik million-underskud - fordi de fuckede deres rygte op på den måde.
Gravatar #17 - angelenglen
16. apr. 2003 20:26
og #6: hvis de får lov at sætte afgift på éen ting, så ser vi det lige pludselig på brændere, printere, scannere, video'er, dvd-afspillere der kan tage CD-R og MP3, computere i sig selv, flash-ram, harddiske, digital-kamerarer og mp3 afspillere.

-dét MÅ ikke ske! det vil starte en afgift-bølge uden ende!
Gravatar #18 - SmackedFly
17. apr. 2003 08:33
Hehe, den der med farten duer ikke, fordi efter loven skal man kunne køre en smule hurtigere end det tilladte så man kan reagere hvis der er noget der er ved at gå galt.
Gravatar #19 - XtcKilla
17. apr. 2003 09:09
#12: syns du spiller lidt hellig dér...det har ik noget med det at gøre, men det ville bare passe godt ind i APG's ånd i forhold til f.eks. cd-r skiver. Du betaler jo oz afgift selvom du ik bruger dem til noget ulovligt, det må vel så også være unfair...klag du bare din sag til hvem du ønsker...

#14: du tager helt fejl. Jeg betaler gerne fuld pris for de film og den musik jeg vil have. Jeg synes bare at det er latterligt at nogen udenforstående som APG skal bestemme hvad en afspiller skal kunne...
Gravatar #20 - H.E.R.O.
17. apr. 2003 11:09
der er også mange som ligger og kører 90 km i timen i overhalingsbanen på motorvejen. og det er fandme belastende

Det er hovedsageligt folk der trækker ud uden at kigge i side og bakspejl der er skyld i ulykker på motorvejen.

desuden er de danske motorveje ikke bygget til at man kan køre hurtigt på dem.

Asfalten er af for dårlig kvalitet for mange ujævnheder, huller og den slags.
Gravatar #21 - Yasw
17. apr. 2003 11:17
#20 - Nu kan man jo også køre hurtigt på andre veje end lige motorvejen, og det er der de fleste fartulykker sker. Motorvejene er ikke specielt ulykkelsramt. Men hvorfor snakker vi egentlig motorveje og fartgrænser i en tråd om en DivX afspiller?
Gravatar #22 - H.E.R.O.
17. apr. 2003 11:20
| | @@-----> bil gået i stå
| @@ |
| |
| @@
Gravatar #23 - H.E.R.O.
17. apr. 2003 11:21
eh ok jeg har lige brugt 20 minutter på at tegne en situation og så ender det med at se sådan der ud :(((
Gravatar #24 - Nvidiot
17. apr. 2003 11:59
#23 - Bare rolig, du vil altid være MIN egen lille hero :-P *blink blink* *sf*

Eftersom man ikke ved hvad begrænsningen går ud på er det lidt svært at brokke sig. Det vil vise sig når den kommer på gaden for alvor.

Som set før bliver retskafne og ærlige borgere chikaneret af de "store" fordi andre høj sansynligt vil bruge den til at røvrende de store selskaber. Helt ubevidst selvfølgelig :-P
Gravatar #25 - jalousi
19. apr. 2003 09:36
For dumt af Kiss' tænk at de gider spilde deres tid på APG!
Gravatar #26 - The-Lone-Gunman
19. apr. 2003 23:00
#25

jaa... men det ER vel bedre for dem end slet ikke at få lov til at sælge den...

og vær ikke i tvivl, jeg hader APG...
Gravatar #27 - H.E.R.O.
20. apr. 2003 10:54
dvs at APG kan bestemme hvilke produkter det må blive markedsført i danmark?!

hmm hvad er det man siger "theres something rotten in the state of denmark"
Gravatar #28 - Yasw
20. apr. 2003 11:47
#27 - Hehe, der er nok en der hører Illdisposed? Men APG bestemmer jo ikke hvilke produkter der skal markedsføres, de ønsker bare nogen ændringer på visse produkter og så kan producenten gøre det eller ej.

KiSS har frivilligt indkomemt APGs krav. Der er ikke faldet nogen dom eller noget, så APG bestemmer skam ikke noget. De prøver bare at påvirke branchen, en slags lobbyister eller noget.
Gravatar #29 - The-Lone-Gunman
20. apr. 2003 18:06
#28

Øhh... er det ikke et Shakespeare citat... og hvad er Illdisposed?
Gravatar #30 - Yasw
20. apr. 2003 19:22
#29 - Kan da godt være det også er et Shakespeare citat, men Illdisposed er et dansk band og de har lavet et album med det navn.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login