mboost-dp1
Amazon
Skidegodt at høre... E-papir er vejen frem for naturens skyld, men prisen er lige i overkanten... Mon ikke det bliver bedre med tiden. ;)
Når den kommer til dk, så er jeg nok en af køberne... :)
Når den kommer til dk, så er jeg nok en af køberne... :)
#1
Det er jo meget bedre at bruge elektricitet udvundet af fossile brændstoffer end det er at bruge papir udvundet af træfarme dedikeret til produktionen af papir...
Kindle skal nok ses in action.
edit:
Okay, granted. Jeg tager ikke højde for at selve papiret også skal produceres og transporteres rundt.
Det er jo meget bedre at bruge elektricitet udvundet af fossile brændstoffer end det er at bruge papir udvundet af træfarme dedikeret til produktionen af papir...
Kindle skal nok ses in action.
edit:
Okay, granted. Jeg tager ikke højde for at selve papiret også skal produceres og transporteres rundt.
I mine øjne en smart lille gadget - især hvis man herhjemme vil få mulighed for at lægge bøger lånt/købt via ebog.dk eller ebib.dk ind på den!
#2 > Nu er papirproduktion jo så rent faktisk en af de store forureningssyndere her i verden. Ved ikke lige, hvad det helt præcist er, der forurener så meget, eller om de måske har forbedret det de seneste år, men jeg er nu stadig ret sikker på, at det er bedre for naturen at bruge lidt elektricitet end at bruge lidt papir.
Du planter et træ og du fælder det igen for at lave papir.
-her bruger du både energi på bearbejdning af papir samt du skal fælde og transportere det.
Er ret sikker på at det kræver mere energi end et elkraftværk hvor kobberet allerede er i jorden. Self skal der brændsel til de store kraftværker, men tror nu stadig at EL er billgere end papir.
#7
Bryder mig ikke om tanken, men kan forestille mig de skrumper ind hvilket nok ikke er sundt for atmosfæren.
-her bruger du både energi på bearbejdning af papir samt du skal fælde og transportere det.
Er ret sikker på at det kræver mere energi end et elkraftværk hvor kobberet allerede er i jorden. Self skal der brændsel til de store kraftværker, men tror nu stadig at EL er billgere end papir.
#7
Bryder mig ikke om tanken, men kan forestille mig de skrumper ind hvilket nok ikke er sundt for atmosfæren.
#8: Jeg snakker om det CO2 som træerne forbruger i sin levetid, hvilket jeg tror overgår det som der benyttes til transport og behandling af selvsamme træer.
Jeg går god fuldstændig ind for Kindle og alle teknologiske "dimser" som vi mennesker kan benytte til at forbedre vores livskvalitet.
Men jeg mener blot ikke at "uha papir lavet af træer er utroligt dårligt for miljøet" kan benyttes som argument, da det simpelthen er løgn, da det overses at træerne slet ikke ville være de steder hvor de blevet fældet, hvis de ikke var blevet plantet af os til netop at lave om til papir.
Jeg går god fuldstændig ind for Kindle og alle teknologiske "dimser" som vi mennesker kan benytte til at forbedre vores livskvalitet.
Men jeg mener blot ikke at "uha papir lavet af træer er utroligt dårligt for miljøet" kan benyttes som argument, da det simpelthen er løgn, da det overses at træerne slet ikke ville være de steder hvor de blevet fældet, hvis de ikke var blevet plantet af os til netop at lave om til papir.
Kanon, så skal de jo bare se at få udbredt den. Jeg er køber.
Jeg må indrømme at jeg tror at det miljømæssigt ikke kommer til at betyde det stor indenfor en overskuelig fremtid. Jeg har ikke noget konkret at basere det på men jeg mistænker reklametryksager og magasiner for at stå for hovedparten af svineriet.
Jeg må indrømme at jeg tror at det miljømæssigt ikke kommer til at betyde det stor indenfor en overskuelig fremtid. Jeg har ikke noget konkret at basere det på men jeg mistænker reklametryksager og magasiner for at stå for hovedparten af svineriet.
#2 Slap nu af... Papiret skal fragtes rundt ja, og den bruger batteri, men med den mængde strøm den bruger, tror du så ikke at med tiden vil den enten kunne klare det selv via de nye bedre solceller, eller også hente energien fra f.eks. større solcellefarme, vindmølleparker eller anden vedvarende energi? Uanset hvad du laver og bruger, så bruger du energi, spørgsmålet er bare, om du kan minimere forbruget og gøre det mere miljørigtigt... Og der er kindle et stort skridt på vejen. Den kan køre en uge på en to-timers opladning, det er sgu miljøvenligt! ;)
#9 Størstedelen af jorden har været dækket af træer, inklusiv danmark, og det var helt uden at mennesker plantede træer. Din argumentation holder slet ikke, så tjek lige facts før du skriver om noget du kun ved en smule om... ;)
#9 Størstedelen af jorden har været dækket af træer, inklusiv danmark, og det var helt uden at mennesker plantede træer. Din argumentation holder slet ikke, så tjek lige facts før du skriver om noget du kun ved en smule om... ;)
9 skrev:Jeg snakker om det CO2 som træerne forbruger i sin levetid
Bliver det ikke frigivet igen? Det gør i hvert fald hvis naturen går sin gang, og jeg kan ikke umiddelbart forestille mig at det ikke bliver frigivet på et eller andet tidspunkt selv om man laver papir af det.
(Medmindre papiret bliver smidt ud og deponeret, men det meste ryger vel til genbrug eller brændt af? Eller hvad?)
#2
Så må du flytte til Norge, hvor strømmen er langt grønnere. Det er jo dermed en win-win-situation, hvor man sparer ressourcerne, udslippet af CO2, og får nogle flere træer, så IKEA kan lave billigere møbler! =D
Så må du flytte til Norge, hvor strømmen er langt grønnere. Det er jo dermed en win-win-situation, hvor man sparer ressourcerne, udslippet af CO2, og får nogle flere træer, så IKEA kan lave billigere møbler! =D
#2 1g Olie er bedre end 1000 træer. Du glemmer helt det vigtigste i et sådan "regnestykke" du ved, de der ting der hedder tal.
#7 Du regner med at de bare bliver fældet? Tror du at du er den eneste i verden der ved hvordan miljøet fungere? Det er en ret naiv tankegang. Og tro mig, hvis vi engang får sluppet af med papir og tobaks industrien behøver vi ikke tænke på de små grønne pletter der ligger heroppe nord på, hvis vi bare stopper med at voldtage regnskovene og alle grønne arealer i mellemøsten, så har miljøet det ligepludselig godt.
#9 Tro mig, der ville være træer langt flere steder hvis der slet ikke var mennesker, og vi planter en ubetydelig procentdel af hvor mange vi fælder.
Derudover er træer der anvendes til andet end bare pynt ikke en CO2 sink, da de jo ikke for CO2'en til at forsvinde, men blot binder det indtil det tidspunkt hvor vi igen trækker det ud af dem og frigiver det til atmosfæren. Dvs. specielt i papir industrien, kan man på ingen måde påstå at træplantningen gør op for det olieoprindende CO2 udslip man årligt har.
#7 Du regner med at de bare bliver fældet? Tror du at du er den eneste i verden der ved hvordan miljøet fungere? Det er en ret naiv tankegang. Og tro mig, hvis vi engang får sluppet af med papir og tobaks industrien behøver vi ikke tænke på de små grønne pletter der ligger heroppe nord på, hvis vi bare stopper med at voldtage regnskovene og alle grønne arealer i mellemøsten, så har miljøet det ligepludselig godt.
#9 Tro mig, der ville være træer langt flere steder hvis der slet ikke var mennesker, og vi planter en ubetydelig procentdel af hvor mange vi fælder.
Derudover er træer der anvendes til andet end bare pynt ikke en CO2 sink, da de jo ikke for CO2'en til at forsvinde, men blot binder det indtil det tidspunkt hvor vi igen trækker det ud af dem og frigiver det til atmosfæren. Dvs. specielt i papir industrien, kan man på ingen måde påstå at træplantningen gør op for det olieoprindende CO2 udslip man årligt har.
#14
"Tror du at du er den eneste i verden der ved hvordan miljøet fungere?"
"Tro mig"
...
"Tro mig" ..
Jeg tror sjældent på folk der siger tro mig, det er lidt som at starte en historie med "Nu skal i høre, det her skete faktisk". Anyway pointen er vi skal ikke tro de andre postere men tro dig??
"Tror du at du er den eneste i verden der ved hvordan miljøet fungere?"
"Tro mig"
...
"Tro mig" ..
Jeg tror sjældent på folk der siger tro mig, det er lidt som at starte en historie med "Nu skal i høre, det her skete faktisk". Anyway pointen er vi skal ikke tro de andre postere men tro dig??
#16 Altså... Tilbage til emnet, ikke? Du behøver ikke "tro ham" bare fordi han siger det... Og bare fordi han HAR ret i det han siger, men at klandre ham for hans vendinger er temmelig off-topic. ;)
Tilbage til emnet... Jeg er enig med #15 i at den skal kunne understøtte flere formater, men IKKE "doc" formatet eller andre lukkede formater. Hvis den skal understøtte noget, så er det html, txt, pdf (de åbne dele af pdf, som er rigeligt til e-bøger med lidt funktionalitet) og et par stykker mere af de åbne formater. Dernæst vil den få et boom, hvis den også understøttede gif, jpg, png og svg, og kunne vise bare lidt farver... Men det går der nok nogle år til den kan... Jeg ville stadig købe den hvis jeg kunne, og hvis priserne herhjemme blev rimelige. Det kan godt være at Amazon tjener lidt på at de har formatet til den, men det er jo også deres fremviser. Fred være med det, hvis de sætter rimelige priser, for de giver dig også fri adgang til at søge efter bøger, bruge wikipedia (trådløst), de gemmer en backup af de bøger du henter osv. Det er en service der ikke kommer gratis (endnu). Og så er 60-70 kr. ikke dyrt for en bog som ligger på hitlisten over sælgende bøger. ;)
Tilbage til emnet... Jeg er enig med #15 i at den skal kunne understøtte flere formater, men IKKE "doc" formatet eller andre lukkede formater. Hvis den skal understøtte noget, så er det html, txt, pdf (de åbne dele af pdf, som er rigeligt til e-bøger med lidt funktionalitet) og et par stykker mere af de åbne formater. Dernæst vil den få et boom, hvis den også understøttede gif, jpg, png og svg, og kunne vise bare lidt farver... Men det går der nok nogle år til den kan... Jeg ville stadig købe den hvis jeg kunne, og hvis priserne herhjemme blev rimelige. Det kan godt være at Amazon tjener lidt på at de har formatet til den, men det er jo også deres fremviser. Fred være med det, hvis de sætter rimelige priser, for de giver dig også fri adgang til at søge efter bøger, bruge wikipedia (trådløst), de gemmer en backup af de bøger du henter osv. Det er en service der ikke kommer gratis (endnu). Og så er 60-70 kr. ikke dyrt for en bog som ligger på hitlisten over sælgende bøger. ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund