mboost-dp1
SXC - garytamin
@nyheden:
"Ifølge myndighederne sker dette for at sikre landets nationale sikkerhed."
Mmmmmm... HELT sikkert.... :-)
Det har SLET ikke noget at gøre med at alt skal kopieres... :-)
"Ifølge myndighederne sker dette for at sikre landets nationale sikkerhed."
Mmmmmm... HELT sikkert.... :-)
Det har SLET ikke noget at gøre med at alt skal kopieres... :-)
CBM (3) skrev:@nyheden:
"Ifølge myndighederne sker dette for at sikre landets nationale sikkerhed."
Mmmmmm... HELT sikkert.... :-)
Det har SLET ikke noget at gøre med at alt skal kopieres... :-)
Jeg har på fornemmelsen at det ikke handler om at kopiere, men handler om at de gerne vil vide hvordan de bedst muligt skal beskytte sig samt hvordan de bedst muligt skal kunne angribe andre nationer. Du ved... Der er jo stærke indikationer på at kineserne gør sig i sådan noget. Og så ville det jo være en gullerod, hvis man kan beskytte sig mod det man selv har gjort.
Ellers handler det nok mere om at de vil skrabe viden sammen, og tage det bedste fra alle de systemer de kan komme i nærheden af, til at udvikle deres eget og helt unikke system.
CBM (3) skrev:@nyheden:
"Ifølge myndighederne sker dette for at sikre landets nationale sikkerhed."
Mmmmmm... HELT sikkert.... :-)
Det har SLET ikke noget at gøre med at alt skal kopieres... :-)
Jeg har på fornemmelsen at det ikke handler om at kopiere (som sådan), men handler om at de gerne vil vide hvordan de bedst muligt skal beskytte sig samt hvordan de bedst muligt skal kunne angribe andre nationer. Du ved... Der er jo stærke indikationer på at kineserne gør sig i sådan noget. Og så ville det jo være en gullerod, hvis man kan beskytte sig mod det man selv har gjort.
Ellers handler det nok mere om at de vil skrabe viden sammen, og tage det bedste fra alle de systemer de kan komme i nærheden af, til at udvikle deres eget og helt unikke system.
brostenen (6) skrev:CBM (3) skrev:@nyheden:
"Ifølge myndighederne sker dette for at sikre landets nationale sikkerhed."
Mmmmmm... HELT sikkert.... :-)
Det har SLET ikke noget at gøre med at alt skal kopieres... :-)
Ellers handler det nok mere om at de vil skrabe viden sammen, og tage det bedste fra alle de systemer de kan komme i nærheden af, til at udvikle deres eget og helt unikke system.
Det er det ret sikkert.
Det er standard procedure i Kina.
Inviterer stort firma ind, hjælpe dem med at opbygge en base/infrastruktur og optræne medarbejdere.
Derefter gør man det mere og mere umuligt for dem at drive forretning og så starter man sin egen kinesiske klon op med det samme medarbejdere, kopieret teknologi og hvis muligt også infrastruktur.
Dette er sket for Google, Amazon og ABB og mange andre.
CBM (8) skrev:#7: Og alligevel flokkes vestlige firmaer om at komme ned og blive plukket i Kina.
Jep de kigger savlende på det store marked og den mulige omsætning og kan ikke lade være.
Men det er ren fools gold.
Kina har meldt ud de køre en økonomisk krig mod vesten og deres taktik er simpel.
Hvis du ikke importere noget men eksporterer på alle markeder, så er det kun et spørgsmål om tid inden du automatisk bliver den største økonomiske supermagt.
CBM (10) skrev:#9: genial strategi egentlig
Jep og den er gammel.
Det er præcis det samme som Hallal, Kosher osv. regler dækker over.
Deres formål er at du altid selv køber dine ting hos dine "egne" men selvfølgelig glædeligt sælger til alle de andre.
På den måde skaber man et undersamfund, hvor ens egen gruppe vil blive rigere og rigere med tiden, da penge altid bliver i "familien".
Nu ejer kineserne jo næsten alle rettigheder til at udvinde råstofferne i afrika, og de råder også over rimelig mange af de canadiske og amerikanske. Så i sidste ende, er det kina som render med det hele. Det er dem som f.eks. styrer det meste kobber og jern i verdenen.
brostenen (12) skrev:Nu ejer kineserne jo næsten alle rettigheder til at udvinde råstofferne i afrika,
Nå, så det gør de?
Useful (13) skrev:brostenen (12) skrev:Nu ejer kineserne jo næsten alle rettigheder til at udvinde råstofferne i afrika,
Nå, så det gør de?
Det gør de i afrika. Det er kinesiske firmaer der opkøber til deres industri. De køber rettigheder til at udvinde i en årrække.
brostenen (14) skrev:Useful (13) skrev:brostenen (12) skrev:Nu ejer kineserne jo næsten alle rettigheder til at udvinde råstofferne i afrika,
Nå, så det gør de?
Det gør de i afrika. Det er kinesiske firmaer der opkøber til deres industri. De køber rettigheder til at udvinde i en årrække.
Det var også urimeligt af mig ikke at være mere klar i mælet..
Jeg eftersøgte ikke at du gentog din påstand, men at du underbyggede den.
Folk omkring mig siger det. Jeg har hørt det utallige gange, blive nævnt i de uafhængige amerikanske medier. Mener også at det er blevet sagt på msnbc, cnn og sågar keith olberman har været inde på det, under den amerikanske valgkamp. Så det er sgu over det hele. Erindrer at det også er blevet nævnt på slashdot i artikler de har linket til. Men en direkte undersøgelse med firmanavne har jeg ikke. Danske skrotmænd kan ligeledes rapportere om kinesiske firmaer der forsøger at købe kobber og aluminium skrot, men at kineserne ikke vil betale hvad skrothandlerne ønsker at sælge for.
EDIT:
I vores beboerforening, har vi en gammel grøndlænder, der arbejdede som pilot og mekaniker der oppe. Han siger at kineserne også forsøger at købe sig til eneret for at udvinde ressourcerne der oppe.
EDIT:
I vores beboerforening, har vi en gammel grøndlænder, der arbejdede som pilot og mekaniker der oppe. Han siger at kineserne også forsøger at købe sig til eneret for at udvinde ressourcerne der oppe.
brostenen (16) skrev:Folk omkring mig siger det. Jeg har hørt det utallige gange, blive nævnt i de uafhængige amerikanske medier. Mener også at det er blevet sagt på msnbc, cnn og sågar keith olberman har været inde på det, under den amerikanske valgkamp. Så det er sgu over det hele. Erindrer at det også er blevet nævnt på slashdot i artikler de har linket til.
Nå, da?
Så burde google jo flyde med underbyggelse for din påstand? For det er lidt hult at æde en påstand om, at kina har "Næsten alle rettigheder til at udvinde råstofferne" i et helt kontinent, fordi folk omkring dig siger det, især når ihærdig googling ikke kan frembringe bare en snert af bevis for den påstand.
Bare lige for at faktisk få lidt konkret på bordet, så modtog kina, i følge en kilde fra wikipedia, ca 12% af afrikas export.
Her er da et eksempel på 200 billioner dollars, og det er kun omkring afrika/kina. Og om hvor favorabelt det har været for begge parter. Men her snakker vi jo midlertidigt. Hvor vil du ellers tro, at alle materialer til elektroniske ting som vesten hungrer efter, kommer fra? Eksemplet er fra financial times.
ft.com/content/e6b692ec-5e2f-11e5-a28b-50226830d644
Desuden skal der jo forurenes en del ved overproduktion, fordi at som det ser ud nu, så er over 80% af deres vand ikke egnet til at drikke. 80% af kinesisk drikkevand. Siger ikke så lidt. Ciirka halvdelen af deres vand kan ikke engang bruges til industrien, så forurenet er det.
chinabevnews.com/2016/04/80-underground-water-undrinkable-in.html
ft.com/content/e6b692ec-5e2f-11e5-a28b-50226830d644
Desuden skal der jo forurenes en del ved overproduktion, fordi at som det ser ud nu, så er over 80% af deres vand ikke egnet til at drikke. 80% af kinesisk drikkevand. Siger ikke så lidt. Ciirka halvdelen af deres vand kan ikke engang bruges til industrien, så forurenet er det.
chinabevnews.com/2016/04/80-underground-water-undrinkable-in.html
brostenen (18) skrev:Her er da et eksempel på 200 billioner dollars og det er kun omkring afrika/kina
Nu var det jo også kun Afrika/kina vi snakkede
Men påstanden var at Kina havde stort set alle rettigheder til at udvinde råstoffer i afrika. Det er det som mangler underbyggelse.
Problemet er at den påstand ikke virker til at have nogen som helst fod i virkeligheden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund