mboost-dp1

No Thumbnail

Kina tager til månen

- Via DailyTech - , redigeret af Net_Srak

Få uger efter Japan kunne meddele, at deres månesonde var gået i kredsløb omkring månen, har Kina sendt sin egen sonde afsted.

Sonden, på ca. 2,5 tons, har navnet “Chang’e”, opkaldt efter en kinesisk gudinde, der bor på månen. Opsendelsen skete fra Xichang Satellite Launch Center ombord på Kinas Long March 3A-raket.

Det er Kinas mål at have en mand på månen i 2020, hvilket den nye månesonde skal hjælpe til med ved at give kinesiske forskere billeder og anden data af månen. De første billeder forventes at komme sidst i november.





Gå til bund
Gravatar #1 - joakim
25. okt. 2007 10:27
Kina er stadig en smule bagefter, men jeg tror nu stadig Kina vinder det asiatiske månekapløb.
Gravatar #2 - kriss3d
25. okt. 2007 10:31
Kina har enorme resourcer hvis de bare bliver brugt ordenligt og ikke kun på spam og goldfarming i WoW.

De kan helt sikkert være med til at stable en international rumstation på benene hvis de vil acceptere resten af verdens eksistens.
Desværre er de næsten på mange måder lidt som USA. Der er USA og resten af verden. Thats it..

Hvis de kan åbne op for demokrati så har vi snart en ny supermagt i verden.
Gravatar #3 - jokke
25. okt. 2007 10:46
Undre mig lidt nyheden ikke er kommet før nu..

Alligevel et par uden siden jeg hørte om det i radioen.

on topic:

Men jeg kan stadig ikke se grunden til at bruge så mange penge på den slags, når deres folk lider. Men det handler vel bare om de ingen demokrati har.
Gravatar #4 - Sin
25. okt. 2007 10:51
Var da også på tide vi fik en made in china i rummet :)
Gravatar #5 - MiniatureZeus
25. okt. 2007 10:55
#3 Det blev vist live billeder fra opsendelsen igår eller foregårs.
Gravatar #6 - mZungu
25. okt. 2007 11:02
Kina tager til månen
Så bliver der da lidt mere plads her på jorden
Gravatar #7 - 2xmy
25. okt. 2007 11:16
#3 Eftersom USA er demokratisk (og har lavet samme nummer), tror jeg at hypotesen om at det er ikke-demokratiske lande der fejlspendere penge, er stærkt forfejlet.

Både de fattige i USA og i Kina vil sikkert mene, at pengene på kort sigt kan bruges meget bedre. På lang sigt, vil jeg ikke afvise at den viden USA og verdenssamfundet som helhed opnåede, opvejer de enorme beløb, der blev brugt.
Gravatar #8 - ....
25. okt. 2007 11:17
#0

Sonden på ca. 2,5 tons, har navnet "Chang'e", opkaldt efter en kinesisk gudinde der bor på månen.


Som du formulerer det her, så lyder det som fact at der bor en kinesisk gudinde på månen ^^
Gravatar #9 - NinjaZee
25. okt. 2007 11:24
#8: Hvis kineserne siger det, så er det vel et faktum. Kan du modbevise at hun bor der? :)
Gravatar #10 - jensendk
25. okt. 2007 11:53
Hmmm Demokrati... Hvis kineserne siger der bor en gudinde på månen, så har de vel flertal.. Og så må der sidde en gudinde på månen...

Må jeg godt gå tidligt hjem nu ?
Gravatar #11 - jensendk
25. okt. 2007 11:54
Pis #9 var for hurtig..
Gravatar #12 - Leonhard
25. okt. 2007 12:11
#3 Hvad er pointen i at du spilder din tid på at sidde foran computeren og skriver commentare til nyheder på newz.dk NÅR FOLK LIDER!?!?! Du burde være ude og afvende narkomaner, og skfite ble på kronisk syge......

Hele ideologien med at "sålænge nogen lider står verden stille" virker bare ikke i praksis.

Hvis de smider pengene de bruger på rumforskning efter fattige, så betyder det sjovt nok samtidigt at den vidensbasis bestående af forksere og industri der beskæftigere sig med området, mister alle deres penge, så får du nødvendigvis enten en udvandring til lande der investere i den type industri og forskning, eller simpelthen en stagnering af uddannelsessystemet, så der bare stopper med at være folk der uddanner sig inden for området. Og så mister du ligepludselig alle udsyn om at nå til månen før om en 40-50 år yderligere.

Verden er ikke et liniert system, selvom alting ville være lettere hvis det var.
Gravatar #13 - ....
25. okt. 2007 12:28
#9 Du har sku nok ret :x

Nu hvor jeg tænker over det, så er der jo et trend i flere lande i Asien hvor mænd gør alt for at tage upskirt pictures af unge kvinder... Hele dette projekt kunne jo i virkeligheden være at en eller anden kinenser med mange penge har fået den idé at han vil have upskirt pictures af deres gudinde på månen... oh my... det hele giver mening nu O_o
Gravatar #14 - mwn
25. okt. 2007 13:08
Det er et unfair kapløb, kineserne er generelt mindre end Japanerne, hvorfor kineserne burde have strafvægt med.

Jeg syntes det er meget relevant med grundforskning. Og i min verden er man snæversynet(ref. #3) hvis man ikke kan se formålet med denne slags projekter.
Gravatar #15 - seahawk
25. okt. 2007 13:30
#9:

Kan du modbevise at JEG er gud? :)
Gravatar #16 - alca11
25. okt. 2007 13:55
Først i år 2020????
Og USA skulle allerede have været det, flere år tilbage!
Altså det lyder lidt vildt. Begynder at tro mindre mindre på at USA nogensinde har været der, hvis der skal så meget til. Selvom jeg generelt er modstander af konspirationsteorier.
Gravatar #17 - Simm
25. okt. 2007 13:56
#15

Hvis du er, så giv mig for fanden den Ferrari, jeg har med i min aftenbøn hver aften :)
Gravatar #18 - Regus
25. okt. 2007 14:06
#15
Så længe du ikke påstår at jeg ikke er napoleon så...
Gravatar #19 - ano
25. okt. 2007 15:15
Man skal ikke glemme det her handler om magten over månen og helium3, det er en kamp om hvem der kommer først og får fat i en lukrativ foretning, hvem tror på at internationale love gælder når det gælder olie for stormagter ? hvorfor skulle det gælde omkring andre råstoffer og slet ikke på månen.
Gravatar #20 - Sandager
25. okt. 2007 16:42
Kina tager sender en sonde til månen, som har til formål at tage billeder, så burde vi vel få et billede af et amerikansk flag, som står og flagrer i vinden...?
Gravatar #21 - joakim
25. okt. 2007 16:46
#19
Det handler muligvis om hvem der kan lave forretning på månen, men jeg tror på ingen måde at der er nogen der vil tage "magten" over månen. Månen er ingen mands land, og hvis nogle begyndte at påtage sig ejer rettigheden til månen, ville det da gøre mere skade end gavn?

Det handler da mere om at de asiatiske lande vil vise, at de også kan være med, når det handler om rummet. Ja, også vel også bare at udforske rummet noget mere?
Det er da godt at lande som Kina, Japan og Indien har et rumkapløb, så vi kan få udforsket rummet, nu hvor det ikke går så stærkt i de vestlige lande længere.
Gravatar #22 - myplacedk
25. okt. 2007 17:02
#15
Kan du modbevise at JEG er gud? :)

Vi kan jo starte med nogle antagelser:
- Gud kan alt
- Gud er venlig
- De fleste brugere ønsker edit-funktionen tilbage

Hvis du er Gud, har vi en antagelse mere:
- Gud er bruger på newz.dk

Men ud fra disse antagelser kan vi konkludere at:
- Newz.dk har en edit-funktion

Okay den er ikke skudsikker. Der er to løsninger:
1) Du er ikke Gud
2) Gud mener at det er bedst for os ikke at have edit-funktion

Det åbner dog mulighed for at du ikke er Gud, men Acro er. Spooky...
Gravatar #23 - übermench
25. okt. 2007 18:15
#15 - jeg tror at du er Gud!
Gravatar #24 - elemental
25. okt. 2007 18:54
#3 - hvis du har så ondt i røven over at kineserne bruger penge på at ta' til månen, kan du jo gå foran med et godt eksempel og donere de 20.000 du havde sparet op til en alienware G4M0R pc.
Gravatar #25 - Mukke
25. okt. 2007 20:16
#20:
Har du nogensinde overvejet at månen ikke bare er en 1-værelseslejlighed på 20 m2 ud for hvilken rum-bus-stoppestedet står?

Det er ret usandsynligt at de skulle vælge at lande præcis samme sted som de andre gjorde.
Gravatar #27 - exert
26. okt. 2007 07:10
#12 & #24

Jeg tror i misforstår #3.
Der er jo internt i Kina mange fattige og undertrykte mennesker, men de har ikke mulighed for at sige regeringen imod og meddele at de måske ikke synes at pengene skal bruges på et måneprojekt , da der ikke er demokrati. Den mulighed er der i USA.
Gravatar #28 - starspejd
26. okt. 2007 07:36
#6 du tager fejl.
Hvis Kina tager til månen bliver der endnu mere trængt på jorden med alle de mange kinesere på mindre plads.
Gravatar #29 - Bindestreg
26. okt. 2007 08:23
De ender jo med at blive de første der HAR været på månen..
Gravatar #30 - ano
26. okt. 2007 08:52
#21
Ja det vil jeg også mene, men USA i Irak, Rusland i Tetjeninen (olie ledning) og Kina i afrika, med mere eller mindre beskidte stater.
Jeg mener at huske at der er et hul i de planetar regler der findes, de omhandler kun at man ikke må tage planeter, ikke noget om måner måske en grund til at folk har solgt områder på månen.

Men ja, der er mange fordele i at have et rum program, teknologisk udvikling osv.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login