mboost-dp1
Google Inc.
Venter spændt på at google også trækker sig ud af Frankrig og Tyrkiet:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/Teknologi/2010/03...
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/Teknologi/2010/03...
Trist som er det er, så får Kina lov at beholde deres alt for store magt. De har hele verdenen om bollerne, og det bliver de ved med så længe virksomheder, så vel som lande, bliver ved med at gå på kompromis for at få del i deres enorme marked.
Hvor er jeg glad for Google strider imod. Det kommer dog sikkert ikke til at ha' den store effekt på sigt. -_-
#5 Hvad er 'det rigtige' fra Googles side? - Kinas regering gør lige hvad der passer dem, desværre :|
#6 What? Vandt kampen? der er ingen kamp - kun 'ret jer efter os eller forsvind'.
#1 Det er Kina det handler om her. Desuden findes der stadig google.com - unadulterated, unique, uncut. Som man stadig kan søge på i de to lande du nævner (egentlig er det jo tre, hvis man også tæller Thailand med).
Hvor er jeg glad for Google strider imod. Det kommer dog sikkert ikke til at ha' den store effekt på sigt. -_-
#5 Hvad er 'det rigtige' fra Googles side? - Kinas regering gør lige hvad der passer dem, desværre :|
#6 What? Vandt kampen? der er ingen kamp - kun 'ret jer efter os eller forsvind'.
#1 Det er Kina det handler om her. Desuden findes der stadig google.com - unadulterated, unique, uncut. Som man stadig kan søge på i de to lande du nævner (egentlig er det jo tre, hvis man også tæller Thailand med).
samt Tyskland og Østrig.terracide (1) skrev:Venter spændt på at google også trækker sig ud af Frankrig og Tyrkiet:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/Teknologi/2010/03...
Som jeg skrev i tråden om dansk lov på dk-domainer, ser jeg ingen problem i at Danmark kan lovgive om hvad de vil se på .dk domainer, på samme måde har jeg intet problem i usa kan bestemme over .us, .gov og .mil, eller kina kan bestemme over deres .cn og .com.hk.
Hvis folk vil ud i internationalt farevand, må de benytte internationale domainer, så som .com, .info, .net, osv.
Hvis folk vil ud i internationalt farevand, må de benytte internationale domainer, så som .com, .info, .net, osv.
#10 Problemet er jo bare at Kina ikke kun censurere fra cn. .com.hk domæner, men også ALT andet.
mathiask (13) skrev:Jeg har som et af mine delmål i livet; at prøve at blive blokeret af de kinesiske myndigheder.
1) Køb et .cn-domæne
2) Skriv "Tiananmen Square" som det eneste på siden (Gerne i Microsoft Frontpage eller i Word med flotte farver og alt muligt lækkert, men glem gerne GIF, ellers forvirrer du dem bare)
3) ???
4) Profit
Holder også med Kina. Mange andre "demokratiske" lande. laver de mest mærkelige ting i landets interesse. ( landet = firmaerne )
Som jeg ser det... Har kina reddet usa's røv økonomisk de sidste mange år... nu er kassen smækket i. Og USA vil have drama... Så de kan slippe for at betale tilbage.
Som jeg ser det... Har kina reddet usa's røv økonomisk de sidste mange år... nu er kassen smækket i. Og USA vil have drama... Så de kan slippe for at betale tilbage.
jeg tror du misforstår mig, jeg holder ikke med Kina i censur af externe domain access.. men mener det er helt fair de beslutter hvad de vil have på deres egne domainer.banzai123 (22) skrev:Hvorfor holder I med Kina, i deres censur af information?
Som tilhænger af ytringsfriheden er jeg per definition modstander af censur.
At man har nogle regler for hvad man skal overholder i landet, er ikke nødvendigvis et problem, eller i mod ytringsfriheden - problem med Kinas cencur er deres blokering af tilgang til andre landes domainer.
Ifølge denne side: http://www.websitepulse.com/help/testtools.china-t... er hverken google.com eller google.com.hk blokeret (Siden kan teste hjemmesider i forskellige lande, blandt andet Hong Kong).
Eller er det først på et senere tidspunkt blokeringen vil træde i kraft?
Eller er det først på et senere tidspunkt blokeringen vil træde i kraft?
25* Google lå i forhandlinger med regeringen ( i verdens største land ) Da de ikk kan få det som de vil have det, gør de det bare alligevel.
ps hvordan mit tidliger indlæg kan rates irrelevant fatter jeg ikke.
Google er et af de "vigtigste" firmaer i verden. det er et aktie selskab.. ejet af de rigeste og mest magtliderlige mænd i verden, Mænd der i overvejene grad ser på USA intreresse..
Dem der tror denne "konflikt" kun handler om ytringfrihed. er da for naive.
ps hvordan mit tidliger indlæg kan rates irrelevant fatter jeg ikke.
Google er et af de "vigtigste" firmaer i verden. det er et aktie selskab.. ejet af de rigeste og mest magtliderlige mænd i verden, Mænd der i overvejene grad ser på USA intreresse..
Dem der tror denne "konflikt" kun handler om ytringfrihed. er da for naive.
Det kan godt være jeg er speciel dum..
Men den her google sag handler vel om at goolgle ikke finder sig i af at kina's styrer hacker sig ind i googles servere og stjæler og sletter det der passer dem.
Ud fra det er det jo googles gode ret at stoppe deres samarbejde med kinas styrer og lukke deres servere ned.
For mig at se har det ikke en pind at gøre med om google har problemer med censur i danmark, frankrig, eller andre steder.
Men den her google sag handler vel om at goolgle ikke finder sig i af at kina's styrer hacker sig ind i googles servere og stjæler og sletter det der passer dem.
Ud fra det er det jo googles gode ret at stoppe deres samarbejde med kinas styrer og lukke deres servere ned.
For mig at se har det ikke en pind at gøre med om google har problemer med censur i danmark, frankrig, eller andre steder.
Er i Kina for tiden så følger sagen med lidt mere interesse end normalt.
Sjovt har historen herovre en lidt anden vinkel. Dem jeg snakker med siger "Nå ja, det er så Googles historien" når vi snakker om hackerangrebet på Googles servere.
Den efterfølgende kommentar er så "Og? Who cares ... jeg bruger altid Baidu og aldrig Google".
I øvrigt er det lidt underligt at Kina er så længe om at lukke for adgangen til Googles domæner. Hvis de virkelig ville vil de kunne gøre det i løbet af meget meget kort tid.
Kan huske dengang der var oprør i Iran sidste år, hvor vi oplevede kæmpe succes for Twitter og Facebook. Kampe opstod i det vestlige Kina (muslimer mod Han-kinesere) og i starten var det pænt dækket af medierne og folk kunne bruge omtalte tjenester. Da succesen blev 'for' stor i Iran, blev tjenesterne fra den ene dag til den anden blokeret og al omtale i alle medier henvist til side meget-langt-inde-i-avisen og kun med en notis.
Så hvis Kina virkelig vil lukke for Google var det allerede gjort hvilket jeg tolker som forhandlinger fortsat er i gang.
Sjovt har historen herovre en lidt anden vinkel. Dem jeg snakker med siger "Nå ja, det er så Googles historien" når vi snakker om hackerangrebet på Googles servere.
Den efterfølgende kommentar er så "Og? Who cares ... jeg bruger altid Baidu og aldrig Google".
I øvrigt er det lidt underligt at Kina er så længe om at lukke for adgangen til Googles domæner. Hvis de virkelig ville vil de kunne gøre det i løbet af meget meget kort tid.
Kan huske dengang der var oprør i Iran sidste år, hvor vi oplevede kæmpe succes for Twitter og Facebook. Kampe opstod i det vestlige Kina (muslimer mod Han-kinesere) og i starten var det pænt dækket af medierne og folk kunne bruge omtalte tjenester. Da succesen blev 'for' stor i Iran, blev tjenesterne fra den ene dag til den anden blokeret og al omtale i alle medier henvist til side meget-langt-inde-i-avisen og kun med en notis.
Så hvis Kina virkelig vil lukke for Google var det allerede gjort hvilket jeg tolker som forhandlinger fortsat er i gang.
#14: Jeg ved godt du skriver det i sjov, men det er nu temmelig let at finde information om massakren.
Google.cn som nu peger hen på google.com.hk er ikke spærret her (I Kina) endnu. Se bare.
Og jeg er i Kina, med en kinesisk IP adresse hvis nogen skulle være i tvivl om hvorfor jeg poster de billeder.
Jeg synes der kommer mange nyheder ud i Danmark omhandlende Kina som er direkte forkerte. Jeg ved godt, at google.cn sikkert snart bliver blokeret, ligesom en del andre sider er det, men jeg synes godt nok en masse medier er meget hurtigt ude.
Det står jo også direkte i kilden:
Google.cn som nu peger hen på google.com.hk er ikke spærret her (I Kina) endnu. Se bare.
Og jeg er i Kina, med en kinesisk IP adresse hvis nogen skulle være i tvivl om hvorfor jeg poster de billeder.
Jeg synes der kommer mange nyheder ud i Danmark omhandlende Kina som er direkte forkerte. Jeg ved godt, at google.cn sikkert snart bliver blokeret, ligesom en del andre sider er det, men jeg synes godt nok en masse medier er meget hurtigt ude.
Det står jo også direkte i kilden:
kilden skrev:Several analysts suggested that the government could shut down the company’s Chinese search service entirely by blocking access to Google’s mainland address, google.cn, or to its Hong Kong Web site, google.com.hk, though that had not happened as of Tuesday.
Ens forestilling om sandhed afhænger af ens position og interesser.
Google havde ikke problemer md "manglende frihed" i Kina før. Google var således selv en aktiv medspiller i censur i Kina, ligesom Google fortsat aktivt censurer indholdet i visse lande.
Har Google set lyset eller er det andre interesser der er på spil.
Google er ikke sanhedens vogter. Google foretager selv Censur.
Så blot fordi det aktuelle Kinasag passer ind i din forestilling om verden, er det ikke nødvendigvis sådan at din forestilling er sandheden selv, men blot et udtryk for overensstemmelse mellem dine interesser og Googles interesser.
Din sans for ytingsfrihed er ligeså relativ som din forståelse af retfærdighed.
Google havde ikke problemer md "manglende frihed" i Kina før. Google var således selv en aktiv medspiller i censur i Kina, ligesom Google fortsat aktivt censurer indholdet i visse lande.
Har Google set lyset eller er det andre interesser der er på spil.
Google er ikke sanhedens vogter. Google foretager selv Censur.
Så blot fordi det aktuelle Kinasag passer ind i din forestilling om verden, er det ikke nødvendigvis sådan at din forestilling er sandheden selv, men blot et udtryk for overensstemmelse mellem dine interesser og Googles interesser.
Din sans for ytingsfrihed er ligeså relativ som din forståelse af retfærdighed.
Google = USA??????
Nogle gange kunne man fristes til at sige sådan. Jeg er hverken pro USA eller pro Kina. Men so m det beskrives så pænt her
så har alle lande deres "ømme punkter" Kina har bare mange og meget ømme punkter. Vi forstår dem nok bare ikke??? eller hvad...
Censur foregår jo overalt...
Nogle gange kunne man fristes til at sige sådan. Jeg er hverken pro USA eller pro Kina. Men so m det beskrives så pænt her
(for god ordens skyld, Terra fandt det først)http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/Teknologi/2010/03/23/105853.htm skrev:
så har alle lande deres "ømme punkter" Kina har bare mange og meget ømme punkter. Vi forstår dem nok bare ikke??? eller hvad...
Censur foregår jo overalt...
#30: Ja.... og når nu det hele bliver censureret osv. så kan du jo altid bare bruge din danske mobil til at surfe med via roaming!! ;-)
Hmmm..... bare en tanke..... hvad tror folk der ville ske, hvis nu man valgte at efterkomme Kommunisterne's ønske og generelt "censurerer" (læs: isolerer) Kina fra resten af verden. Jeg ved godt at det betyder dyrere legetøj osv. osv..... Men helt ærligt.... Enten et regeringsskift eller mentalitetsskift i regeringen før man åbner op igen.... uden kompromis.... Ikke noget med at man da godt må henrette folk hvis nu dit og dat men ikke det der.... nej.... De har haft alverdens chancer og de er ikke villige til at forhandle.
Hvad mon der ville ske?
Ville folket gøre oprør? ... et kup?
Ville regeringen vende på en tallerken nu hvor de ikke har diverse goder udefra?
Hvor langt ville det gå før Kina tager en slapper?
Skal vi ud i krig med Kina før de fatter det eller hvad?
Altså, kommunisme er en rigtig smuk tanke, men kan bare ikke lade sig gøre!! .... Det er bare i menneskets natur til en eller anden grad at ville have mere end naboen og selv have kontrol over ens ejendele inkl. økonomi, hvilket jo netop strider mod hele ideen i kommunisme som ideologi.
Måske om 200 år når folk er blevet mindre materialistiske, så ja.... men indtil da kommer vi aldrig over niveauet kaldet socialisme.... og socialisme er noget riiiiigtig skidt.... og det er netop det de har i Kina nu jo og ikke kommunisme.
Hmmm..... bare en tanke..... hvad tror folk der ville ske, hvis nu man valgte at efterkomme Kommunisterne's ønske og generelt "censurerer" (læs: isolerer) Kina fra resten af verden. Jeg ved godt at det betyder dyrere legetøj osv. osv..... Men helt ærligt.... Enten et regeringsskift eller mentalitetsskift i regeringen før man åbner op igen.... uden kompromis.... Ikke noget med at man da godt må henrette folk hvis nu dit og dat men ikke det der.... nej.... De har haft alverdens chancer og de er ikke villige til at forhandle.
Hvad mon der ville ske?
Ville folket gøre oprør? ... et kup?
Ville regeringen vende på en tallerken nu hvor de ikke har diverse goder udefra?
Hvor langt ville det gå før Kina tager en slapper?
Skal vi ud i krig med Kina før de fatter det eller hvad?
Altså, kommunisme er en rigtig smuk tanke, men kan bare ikke lade sig gøre!! .... Det er bare i menneskets natur til en eller anden grad at ville have mere end naboen og selv have kontrol over ens ejendele inkl. økonomi, hvilket jo netop strider mod hele ideen i kommunisme som ideologi.
Måske om 200 år når folk er blevet mindre materialistiske, så ja.... men indtil da kommer vi aldrig over niveauet kaldet socialisme.... og socialisme er noget riiiiigtig skidt.... og det er netop det de har i Kina nu jo og ikke kommunisme.
webwarp (7) skrev:#6 blødete ??
Ja, rigtigt meget blødere faktisk. Man skal ikke mange år tilbage før at tourister ikke måtte komme videre end de største byer. Men nu er der så åbent, så en af mine venner har haft tourne, som punk rock bassist, rundt i små byer. Og det er jo ikke specielt systemvenligt.
I USA derimod, må han ikke engang have instrumenter med på ferie visum, slevom han ikke tjener noget på det.
32145987456963741951657238164932765894135795479 (31) skrev:Just google with Bing
billede nr 1... mange tak for at sætte gang i min yellow fever igen -.- troede lige jeg var kommet over den.
XorpiZ (36) skrev:Hvad skulle de dog lægge sag an for?
Skik følge eller land fly, som man siger.
Det lyder som om Google har andre interesser i Kina end bare søgning og det lader til at disse andre interesser nu også bliver lagt på is på grundlag af at Kina ikke er så glade for ucensureret søgning - og så var det jeg tænkte om det var helt fair at stoppe en virksomheds andre aktiviteter bare fordi man er utilfreds med en (som man så kan blokkere for).
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund