mboost-dp1
Nvidia
Og kombinér det med pedal-a-watt og en masse arbejdsløse kinesere, voilá, win/win situation...
http://www.econvergence.net/electrotest.htm
http://www.econvergence.net/electrotest.htm
spectual (4) skrev:[url="http://instantrimshot.com"]"Nu kan man endelig køre minestryger flydende"[/url]
Tænker at det lige er kina's stil at komme med en super computer få dage før. "Se vi er de bedste i verdenen"
Ja fordi det har IBM aldrig gjort :P
@topic:
Folding@home kører pt med ~2.8 petaflop http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=...
Hvis vi siger at de har kørt med 2.5 i snit siden 2000 hvor de startede (hvilket er alt for meget) så har de brugt ca 9100 petaflop i alt. Det vil denne her maskine kunne klare på under 4 dage.
Det sætter tingene lidt i perspektiv syntes jeg.
Vil gerne se nogen af de modeller som køres på sådan en super computer og hvad denne forskning bruges til. Synes næsten altid vi kun hører om deres ydelse men ikke om anvendelsen og konklusioner på noget af det de kører.
Ved godt nogle bruges til at simulerer virkeligheden, vejret, finansielle problemer, matematiske problemer etc. som kræver meget regnekraft. Ville dog være nice med f.eks. nogle artikler eller forsknings resultater.
Ved godt nogle bruges til at simulerer virkeligheden, vejret, finansielle problemer, matematiske problemer etc. som kræver meget regnekraft. Ville dog være nice med f.eks. nogle artikler eller forsknings resultater.
f-style (8) skrev:Vil gerne se nogen af de modeller som køres på sådan en super computer og hvad denne forskning bruges til. Synes næsten altid vi kun hører om deres ydelse men ikke om anvendelsen og konklusioner på noget af det de kører.
Kinas Nationale Universitet for Forsvarsteknologi
En af de oplagte muligheder er nok bedre atom bomber!
LordMike (6) skrev:#5... Uhm..
Kinesisk maskine: 2507 Petaflop pr. s.
Folding@Home: 9100 PFlop.
Tid: 3 sekunder.
There...
Erm, bare mig der er en hat :P det ER lige under 4 dage, de 9100 skal lige ganges med 60*60, sprang bare en mellemregning over i hovedet og glemte at skrive det :P
Jeres regne stykker giver da ingen mening overhovedet!
~2,5 petaflops Kina computer
~3,3 petaflops folding@home
Altså er folding@home hurtigere end denne super computer.
Så hvordan fanden kan den indhente foldin@home på 3 sekunder eller 4 dage?
#6
Hvor har du de tal fra?
Folding@home arbejder med ~3,3 petaflops per sekund!
~2,5 petaflops Kina computer
~3,3 petaflops folding@home
Altså er folding@home hurtigere end denne super computer.
Så hvordan fanden kan den indhente foldin@home på 3 sekunder eller 4 dage?
#6
Hvor har du de tal fra?
Folding@home arbejder med ~3,3 petaflops per sekund!
Smoug (15) skrev:Jeres regne stykker giver da ingen mening overhovedet!
~2,5 petaflops Kina computer
~3,3 petaflops folding@home
Altså er folding@home hurtigere end denne super computer.
Så hvordan fanden kan den indhente foldin@home på 3 sekunder eller 4 dage?
#6
Hvor har du de tal fra?
Folding@home arbejder med ~3,3 petaflops per sekund!
Gah, læste kilden som 2,507 petaflop og ikke 2.507, en faktor 1000 fra eller til er da ligemeget :P
arne_v (17) skrev:Jeg har aldrig hørt om flops per sekund.
Er det en maskine som gror hvert sekund eller??
Gigaflop, Teraflop og Petaflop er bare en indikator for hvor mange udregninger den kan lave i sekundet lidt ligesom du kender Megabyte, Gigabyte, Terabyte og petabyte. og nej den skulle helst ikke vokse hvert sekund :-D
#8 Du skal da blot lede efter forskningsresultater om et halvt år der har benyttet maskinen. Der kommer jo helt sikkert en pæn del, da jeg kan forestille mig at hele asiens forskere gerne vil gøre brug af maskinens kræfter.
Der er også flere problemer der endnu ikke kan løses, end der kan løses. Tro mig, der mangler ikke opgaver for de her supercomputere. De får ikke ét sekunds pause. Der vil være årelang kø for brugen af dem.
Måske kan den løse skak, men jeg tvivler på det. EDIT: Faktisk, nej, det er åbenbart langt fra nok - vi skal have kvante computere for at løse Skak :(
Der er også flere problemer der endnu ikke kan løses, end der kan løses. Tro mig, der mangler ikke opgaver for de her supercomputere. De får ikke ét sekunds pause. Der vil være årelang kø for brugen af dem.
Måske kan den løse skak, men jeg tvivler på det. EDIT: Faktisk, nej, det er åbenbart langt fra nok - vi skal have kvante computere for at løse Skak :(
arne_v (24) skrev:#23
Man må jo kunne sammenligne med traditionel hastighed:
FLOP ~ meter
FLOPS ~ meter/sekund
FLOPS per sekund ~ meter/sekund^2
Og så kan vi jo tilføje at:
meter = afstand
meter/sekund = hastighed
meter/sekund^2 = acceleration
Det er jo som at være tilbage i fysiktimerne igen :D
Har de så også husket og overclocke hele pisset ?
Okay nu har de adskillige gange stukket hinandens recorder med at lave den største supercomputer, men er det bare fordi de kan eller skal de rent faktisk bruges til noget ?
Synes aldrig jeg høre om hvad de skal bruges til, kunne være fedt hvis der stod de f.eks. skulle bruges til onlive, eller mmo's eller sådan noget.
Okay nu har de adskillige gange stukket hinandens recorder med at lave den største supercomputer, men er det bare fordi de kan eller skal de rent faktisk bruges til noget ?
Synes aldrig jeg høre om hvad de skal bruges til, kunne være fedt hvis der stod de f.eks. skulle bruges til onlive, eller mmo's eller sådan noget.
#27 Bah, de skal ikke bruges til sådan noget pjat! De skal løse de vigtige problemer, ikke agere simpel underholdning til masserne.
De KAN bruges til noget. De kan bruges til forskning. Den selv samme forskning der for fyrre år siden opfandt den nødvendige teori der nu om dage tillader folk at lave sådan noget som MMO'er ol.
Desuden, et MMO er bedst på et distribueret system, ikke en super computer. En super computer løser store vigtige problemer, hvorimod et MMO er milliarder af små trivielle problemer der kan løses af store mængder små computer.
Og tænk også på at "simple" ting som et spil skak, LUDO og lignende, ikke er løst! Fordi de supercomputere vi har nu ikke er kraftige nok. Når så sådanne "simple" ting ikke kan løses, så forestil dig de komplekse ting. Vi har ikke nok computer kraft, heller ikke i form af denne gigant, til at løse halvdelen af de problemer der er. Nogle problemer kan selvfølgelig ikke engang løses af en computer der består af alt materie i universet før universets ende. Så vi bør aldrig løbe tør :)
De KAN bruges til noget. De kan bruges til forskning. Den selv samme forskning der for fyrre år siden opfandt den nødvendige teori der nu om dage tillader folk at lave sådan noget som MMO'er ol.
Desuden, et MMO er bedst på et distribueret system, ikke en super computer. En super computer løser store vigtige problemer, hvorimod et MMO er milliarder af små trivielle problemer der kan løses af store mængder små computer.
Og tænk også på at "simple" ting som et spil skak, LUDO og lignende, ikke er løst! Fordi de supercomputere vi har nu ikke er kraftige nok. Når så sådanne "simple" ting ikke kan løses, så forestil dig de komplekse ting. Vi har ikke nok computer kraft, heller ikke i form af denne gigant, til at løse halvdelen af de problemer der er. Nogle problemer kan selvfølgelig ikke engang løses af en computer der består af alt materie i universet før universets ende. Så vi bør aldrig løbe tør :)
sisseck (25) skrev:arne_v (24) skrev:#23
Man må jo kunne sammenligne med traditionel hastighed:
FLOP ~ meter
FLOPS ~ meter/sekund
FLOPS per sekund ~ meter/sekund^2
Og så kan vi jo tilføje at:
meter = afstand
meter/sekund = hastighed
meter/sekund^2 = acceleration
Det er jo som at være tilbage i fysiktimerne igen :D
Og skal vi være helt korrekte hedder det:
meter = [afstand]
meter/sekund = [hastighed]
meter/sekund^2 = [acceleration]
:P
Nu er denne maskine ikke helt ny, da den første gang blev lanceret i Oktober sidste år. Computeren hed dengang Tianhe-I, og det er denne der idag er blevet opgraderet.
Til de som diskuterer hvad denne computer kan blive brugt til, gives noget af svaret her nederst i indlægget.
Til de som diskuterer hvad denne computer kan blive brugt til, gives noget af svaret her nederst i indlægget.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tianhe-I skrev:Originally, Tianhe-I was powered by 4,096 Intel Xeon E5540 processors and 1,024 Intel Xeon E5450 processors, with 5,120 AMD GPUs which were made up of 2,560 dual-GPU ATI Radeon HD 4870 X2 graphics cards.
After the upgrade, it is equipped with 14,336 Xeon X5670 processors and 7,168 Nvidia Tesla M2050 general purpose GPUs.
2048 NUDT FT1000 heterogeneous processors are also installed in the system, but their computing power were not counted into the machine's official Linpack statistics as of October 2010.
TH-1 runs an operating system based on the Linux kernel, most likely Red Flag Linux.
The supercomputer is installed at the National Super Computer Center, Tianjin, and is used to carry out computations for petroleum exploration and aircraft simulation.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund