mboost-dp1

Wikipedia

Kina blokerer Wikipedia på alle sprog

- Via Phys.org -

Det er ikke længere muligt at tilgå Wikipedia i Kina.

Kinas omfattende internet-censur har ramt Wikipedia i forskellig udstrækning igennem tiden.

Siden 2015 har den kinesiske version af Wikipedia været blokeret i landet, og nu viser det sig, at alle de andre sprog-versioner af Wikipedia også har været blokeret siden april. 

Det er uklart, hvorfor Kina har valgt at blokere de andre versioner af Wikipedia.

Engadget pointerer, at Wikipedias nylige skift til HTTPS betyder, at censur-systemer ikke kan se, hvilke individuelle sider, som Wikipedia-brugere besøger.

Samtidig er oversættelses-værktøjer blevet bedre og mere tilgængelige i landet, hvilket alt i alt betyder, at det er nemmere for kinesiske borgere at finde information om emner, som regeringen ikke vil have borgerne til at se.

Kina blokerer adgang til emner som menneskerettigheder og demonstrationerne på den Himmelske Freds Plads (Tiananmen Square).

Det er for øvrigt en begivenhed, som rammer 30-årsdagen om få uger, hvilket også kan have noget med den nylige blokering at gøre.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
16. maj 2019 11:34
Såh... Viden er magt, med stor magt følger et stort ansvar og Kina mener ikke deres menige befolkningen er klar til det ansvar?
Gravatar #2 - Ni
16. maj 2019 12:06
Jaa... Vi er jo selv på vej i samme retning, vi må ikke længere gå frit klædt, Rasmus Paludan vil forbyde Islam og snart vil det være forbudt at huske, at vi har været racistiske, vi må kun være racister i nutidsform.

Måske vi skulle tage forsvare/kæmpe for vores egen frihed i stedet for at pege fingre ad andre.
Gravatar #3 - CBM
16. maj 2019 12:08
Ni (2) skrev:
Jaa... Vi er jo selv på vej i samme retning, vi må ikke længere gå frit klædt, Rasmus Paludan vil forbyde Islam og snart vil det være forbudt at huske, at vi har været racistiske, vi må kun være racister i nutidsform.

Måske vi skulle tage forsvare/kæmpe for vores egen frihed i stedet for at pege fingre ad andre.

Tja, det er åbenbart det folket vil ha
Gravatar #4 - dugfrisk
16. maj 2019 13:11
...
Gravatar #5 - Zalon
16. maj 2019 14:11
Ni (2) skrev:
Rasmus Paludan vil forbyde Islam

To be fair, hans modstandere vil forbyde ham :D
Gravatar #6 - fe950
16. maj 2019 15:29
Jeg vil ikke forbyde ham. Jeg vil bare kilde ham på maven, indtil han tisser i bukserne.
Gravatar #7 - Sn3akr
16. maj 2019 15:38
Ni (2) skrev:
Jaa... Vi er jo selv på vej i samme retning, vi må ikke længere gå frit klædt, Rasmus Paludan vil forbyde Islam og snart vil det være forbudt at huske, at vi har været racistiske, vi må kun være racister i nutidsform.

Måske vi skulle tage forsvare/kæmpe for vores egen frihed i stedet for at pege fingre ad andre.



Og du er sikker på at et flertal med islamisk baggrund vil give dig mere frihed? Så bliver lille Danmark det første sted i verden det er sket.

Og prøv nu lige at læse lidt op på betydningen af racisme.. Det bliver kastet i flæng uanfægtet af rigtigheden eller ej. Men det er sjovt nok blevet det nye skældsord for ALLE som tillader sig at kritisere nogen som ikke er hvide.

Sjovest af alt.. Det er i 99.9999999999999999999999999999999% af alle tilfælde hvide som anklages for racisme. Hvide gris, blegansigt, vantro hund, hvide svin osv er helt ok at slynge om sig hvis man er farvet, men jeg kan da garantere dig at racediskrimination er MINDST lige så stor den anden vej, men det bliver folk bare ikke hængt ud i pressen for.

Det er lykkedes for mig at finde ÈN sag hvor en ikke hvid er anklaget for racisme og den er fra i år, hvor en mørk fransk sanger, lavede en sang, som opfordrede til at slå alle hvide ihjel..

Men oh ve den der kalder en flødebolle for en negerbolle... Sådan et racistisk svin!

Ni (2) skrev:

Måske vi skulle tage forsvare/kæmpe for vores egen frihed i stedet for at pege fingre ad andre.


Den sælger du allerede ud af ved at stemple personer som racist fordi du ikke er enige med dem.. Du kan ikke både give mundkurv og kræve frihed
Gravatar #8 - Claus Jørgensen
16. maj 2019 17:17
Jeg tror at #7 er racist
Gravatar #9 - LaFall
16. maj 2019 20:40
#8
Hvorfor tror du det, syntes da ikke han ytre had eller opfordre til vold mod en anden race i sit indlæg.
Jeg syntes man skylder andre mennesker at begrunde sin påstand i en debat, ellers er det jo bare umotiveret mudderkast, uden formål.
Gravatar #10 - Ni
17. maj 2019 12:03
#5 Fordi han ikke går ind får frihed :-)

Gravatar #11 - LaFall
17. maj 2019 18:40
#10 Jeg forstår ikke den konklusion, hvordan er du kommet frem til den? :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login