mboost-dp1

Me.ga

Kim Dotcom klar med teaser for nyt site

- Via Parity News - , indsendt af thimon

Den 19. januar er det et år siden at fildelingssiden MegaUpload blev lukket ned og stifteren, Kim Dotcom, blev arresteret under spektakulære forhold.

Læs også: MegaUpload lukket af FBI

Nu er Dotcom klar med en teaser på sit nye projekt, der blot har fået navnet Mega, der også er en fildelingstjeneste, men som skulle blive både større, bedre, hurtigere og mere sikker.

Teaseren kan ses på adressen Me.ga, som også vil blive den kommende tjenestes primære adresse.

I forbindelse med opbygningen af det nye site, så søger Dotcom partnere, som skal være med til at yde support, tilbyde serverplads og internetforbindelse. I den forbindelse må firmaerne ikke være bosiddende i USA, idet Dotcom ikke anser amerikanske cloud-baserde tjenester som sikre overfor myndighederne.

Kim Dotcom skrev:
It is not safe for cloud storage sites or any business allowing user-generated content to be hosted on servers in the United States, or on domains like .com/.net.





Gå til bund
Gravatar #1 - Desca
2. nov. 2012 07:44
Så han er en fri mand igen?

Jeg har ikke lige fulgt med.
Gravatar #2 - nitt
2. nov. 2012 08:16
Han planlægger det hele fra spjældet.
Gravatar #3 - luuuuu
2. nov. 2012 08:35
#1

I USA kan man blive løsladt, mod at betale kaution, indtil retssagen er overstået, men jeg er ikke engang sikker på NZ nogensinde fik udleveret ham til USA. Har ikke fulgt så forfærdelig meget med i sagen, ud over de overskrifter der har været på Newz.
Gravatar #4 - HerrMansen
2. nov. 2012 08:49
#3: Deeeet kan du altså også godt i Danmark - just saying. Og det vurderes selvfølgelig på sags basis, så det er ikke nødvendigvis en mulighed hvis det vurderes at man er til fare for samfundet eller pønser på at stikke af.
Gravatar #5 - mkirkelund
2. nov. 2012 08:51
HerrMansen (4) skrev:
#3: Deeeet kan du altså også godt i Danmark - just saying. Og det vurderes selvfølgelig på sags basis, så det er ikke nødvendigvis en mulighed hvis det vurderes at man er til fare for samfundet eller pønser på at stikke af.


Det er dog ikke så tit det sker. :-p

http://ugeavisen.dk/varde/f%C3%B8rste-l%C3%B8slade...

Første løsladelse mod kaution siden 1982
Gravatar #6 - Bjarni
2. nov. 2012 09:00
Er det ikke noget med, at i USA bliver kautionen til en dusør, hvis personen stikker af? Det må man ikke i Danmark og derfor er pointen måske lidt større i USA ved at løslade mod kaution.


On topic:
Hvorfor skulle en server være usikker bare fordi den er hostet på et .com/.net domæne? Så vidt jeg ved har USA ikke fingrene nede i vores servere bare fordi de er hostet på et .com domæne.
Gravatar #8 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
2. nov. 2012 09:12
#7
Du svarede aldrig på multi-monitor-span-halløj ...

Har du prøvet at gøre som "jeg" siger? :) Gad godt at vide hvor forskellen mellem vores setups er - og i så fald, hvad der er skyld i at jeg kan, og du ikke kan
Gravatar #9 - Hekatombe
2. nov. 2012 09:24
Bjarni (6) skrev:
Er det ikke noget med, at i USA bliver kautionen til en dusør, hvis personen stikker af? Det må man ikke i Danmark og derfor er pointen måske lidt større i USA ved at løslade mod kaution.


Hvis man, i USA, ikke kan betale sin kaution, så findes der firmaere som kan hjælpe. Hvis en person så stikker af, så kan firmaet som har betalt kautionen udstede en dusør (x% af kautionen)
Gravatar #10 - arcticgnome
2. nov. 2012 09:24
#6
.com / .net varetages af firmaer der er placeret i USA.
Så Kim mener det er nemmere for intresse orginationer at få taget sites ned som er hostet/registeret der.
Dog er det sjovt at han vælger et TLD for Gambia.
Som nok hurtigt vil bukke under for presset fra USA hvis det kom til det.

Ville give mere mening hvis han valgte et mere "USA fjendsk" land.
dog vil domænet ikke give meget mening så :/

Og før at gøre ironien endnu sødere.
Hans "private" domain er et domain hack på hans navn.
kim.com = Kim Dotcom.
Gravatar #11 - AlphaMF
2. nov. 2012 09:30
arcticgnome (10) skrev:

Og før at gøre ironien endnu sødere.
Hans "private" domain er et domain hack på hans navn.
kim.com = Kim Dotcom.


î___ this. Kim Dotcom..... vil ikke... have .com adresser. You couldn't make this stuff up!.

Dotcom er ikke hans dåbsnavn i øvrigt.
Gravatar #12 - Target
2. nov. 2012 09:35
AlphaMF (11) skrev:

Dotcom er ikke hans dåbsnavn i øvrigt.

Er han da døbt?
Gravatar #13 - Nagelfar^^
2. nov. 2012 09:48
#Thoroughbreed

Nej fik det ikke testet :) Har kun Win8 på multimon lige nu. Tog screendumpet via en Win7 laptop, en kunde skulle have.

Tjekker da lige dine screens igen
Gravatar #14 - KickAssFairy
2. nov. 2012 11:23
rd-Target (12) skrev:
AlphaMF (11) skrev:

Dotcom er ikke hans dåbsnavn i øvrigt.

Er han da døbt?


Nej, han er tysker....
Gravatar #15 - Æblemos
2. nov. 2012 12:19
Bjarni (6) skrev:
Hvorfor skulle en server være usikker bare fordi den er hostet på et .com/.net domæne? Så vidt jeg ved har USA ikke fingrene nede i vores servere bare fordi de er hostet på et .com domæne.
Serveren er sikker, men problemet er at 99.9% af brugerne 'forbinder' via domænet, så det er enormt effektivt at sætte U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) til at stjæle domænet (kan gøres uden dommerkendelse) og bytte den om med denne besked: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9...

Se fx "Operation In Our Sites" ( )
Gravatar #16 - fjols
2. nov. 2012 12:26
arcticgnome (10) skrev:
Dog er det sjovt at han vælger et TLD for Gambia.


.GA er Gabon.

AlphaMF (11) skrev:
Dotcom er ikke hans dåbsnavn i øvrigt.


Det kan næppe komme bag på nogen. Kim Dotcom er dog hans navn nu efter han har fået det ændret:

http://www.wired.com/threatlevel/2012/01/kim-dotcom/ skrev:
Schmitz officially changed his legal name to Kim Dotcom
Gravatar #17 - kasperd
2. nov. 2012 16:46
arcticgnome (10) skrev:
Ville give mere mening hvis han valgte et mere "USA fjendsk" land.
Man kunne også vælge et land hvor den service man ønsker at udbyde er lovlig. Mon ikke man kan finde et passende land. Og måske skal domænet bare bruges til at man kan downloade noget software, hvor det reelt er den downloadede software der finder den egentlige service. I så fald kunne man nemt sikre sig både at domænet intet ulovligt indeholder og at man ikke kan spærre for ret meget ved at hugge domænet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login