mboost-dp1
unknown
Jeg har aldrig været ude for sådan noget lignende på hverken nye eller gamle computere. Så kan jeg da godt forstå hvorfor de andre ikke gider at indrømme det, da det jo åbenbart ikke er noget at snakke om så.
Jeg kan simpelthen ikke forstille at mig at de er sprunget uden videre. Hvis de har må det da være en overspænding. Eller en seriefejl.
Jeg kan simpelthen ikke forstille at mig at de er sprunget uden videre. Hvis de har må det da være en overspænding. Eller en seriefejl.
#1
Jeg kan oplyse dig om at fejel skyldes at den formel det blev stjålet og siden videresolgt til mange firmaer indeholder en fejl, som er skyld i fejlen.
citat:"A scientist stole the formula for an electrolyte from his employer in Japan and began using it himself at the Chinese branch of a Taiwanese electrolyte manufacturer. He or his colleagues then sold the formula to an electrolyte maker in Taiwan, which began producing it for Taiwanese and possibly other capacitor firms. Unfortunately, the formula as sold was incomplete."
Problemet er bare at det er næsten umuligt at identificere de defekte kondensatorer. Og det er så ydeligere uheldigt at de er blevet solgt til mange af MB producenterne, så du på intet tidspunkt kan føle dig sikker.
Jeg kan oplyse dig om at fejel skyldes at den formel det blev stjålet og siden videresolgt til mange firmaer indeholder en fejl, som er skyld i fejlen.
citat:"A scientist stole the formula for an electrolyte from his employer in Japan and began using it himself at the Chinese branch of a Taiwanese electrolyte manufacturer. He or his colleagues then sold the formula to an electrolyte maker in Taiwan, which began producing it for Taiwanese and possibly other capacitor firms. Unfortunately, the formula as sold was incomplete."
Problemet er bare at det er næsten umuligt at identificere de defekte kondensatorer. Og det er så ydeligere uheldigt at de er blevet solgt til mange af MB producenterne, så du på intet tidspunkt kan føle dig sikker.
Jeg har set det før!!
Det er snart en måned siden at der kom en Aopen barebone maskine tilbage på værksted.
Den kunne godt køre, men var virkeligt ustabil.
Det er snart en måned siden at der kom en Aopen barebone maskine tilbage på værksted.
Den kunne godt køre, men var virkeligt ustabil.
Mit MSI KT266 mobo lavede lige netop dette trick med at kondensatorerne lige pludselig synes de var større end der var plads til...
Er der nogen der ved noget om ret til ombytning af disse mobo's??
/O
Er der nogen der ved noget om ret til ombytning af disse mobo's??
/O
Hmn.
Jeg har aldrig hørt om dette problem. Jeg skal ikke kunne sige om jeg selv har haft det. Nogen der kan fortælle mig hvordan man genkender sådan en fejl hvis den skulle opstå. Er det noget man lægger mærke til eller..???
Jeg har aldrig hørt om dette problem. Jeg skal ikke kunne sige om jeg selv har haft det. Nogen der kan fortælle mig hvordan man genkender sådan en fejl hvis den skulle opstå. Er det noget man lægger mærke til eller..???
Man kan se det på sine egne kapacitatorer, ved at kigge på toppen af dem. Hvis de er flade er de ok, men buler de op kan de blive ustabile og tilsidst lække væske, som smadrer systemet helt.
Ikke særligt smart!
Det kan opstå inden for kort tid (½år) hvis computeren kører konstant og er overclocket. Ellers går der lang tid før de fucker op.. og ja, MANGE har skrevet om problemer med præcis ABITs og en masse no-name brands. Det er endnu en grund til ikke at købe det helt ukendte bambusmærke, når man shopper PC. Ærgeligt at ABIT fuckede op, men det er også en fejl der er svær at finde inden produktion.
Ikke særligt smart!
Det kan opstå inden for kort tid (½år) hvis computeren kører konstant og er overclocket. Ellers går der lang tid før de fucker op.. og ja, MANGE har skrevet om problemer med præcis ABITs og en masse no-name brands. Det er endnu en grund til ikke at købe det helt ukendte bambusmærke, når man shopper PC. Ærgeligt at ABIT fuckede op, men det er også en fejl der er svær at finde inden produktion.
Jeg havde et GF4 Ti4200 fra Palit, som for 1½ måned siden døde. Det var også pga. en defekt kondensator.
Heldigvis var der stadig garanti og jeg fik et Ti4800 istedet (Ti4200, men med agp8x).
Heldigvis var der stadig garanti og jeg fik et Ti4800 istedet (Ti4200, men med agp8x).
Du skal jo regne med at det 8x gør ikke så meget forskel. Har det selv forresten. Forskellen på 4200 og 4800 ligger også bla. i NV chippen
Var ude ved en kammerat forleden for at lave en mindre ændring i hans bios indstilling. Da jeg åbnede kabinetet var der en ting der slog mig: Tre af de kondensatorer der sad på bundkortet omkring cpu´en var åbnet, næsten som om de havde sprækket af sig selv. Maskinen virkede fint og jeg gjore ikke mere ved det da maskinen jo virkede og min kammerat ikke ligefrem har penge til et nyt bundkort.
Det er måske det her problem de har?
Han kan måske få den byttet?
/edit
Hvor er jeg glad for at jeg har vænnet mig til at kopiere den tekst jeg skriver før jeg trykker gem, da teksten næsten hver gang bare forsvinder.
Hvornår for vi den nye newz.dk? Jeg er snart træt af det pis her.
/edit
Ja, du har ret. Det er præcis det omtalte problem, hvor de langsomt åbner sig som en blomst.
;)
Hvis det er inden for garantien og hvis det er ASUS kan man få det repareret.
;)
Hvis det er inden for garantien og hvis det er ASUS kan man få det repareret.
Synes det er dårligt hvis folk ved at der er problemer med tingene og ikke for det ordnet. Man udgiver sku da ikke bundkort hvor der er 60% chance for at lortet ikke virker
HA HA HA HA HA....
For det første findes Ti4800 også med 8x, hvad er det så, et FX..?? For det andet køre de ikke med samme NV chip, så det tror jeg ikke...Et Ti4200 er et 4200 og et Ti4800 er et 4800....Jeg vil ikke påstå at det kan betale sig at skifte sit 4200 med et 4800 da det er pengespil, men det er IKKE det samme kort bare fordi der kommer 8x på..
For det første findes Ti4800 også med 8x, hvad er det så, et FX..?? For det andet køre de ikke med samme NV chip, så det tror jeg ikke...Et Ti4200 er et 4200 og et Ti4800 er et 4800....Jeg vil ikke påstå at det kan betale sig at skifte sit 4200 med et 4800 da det er pengespil, men det er IKKE det samme kort bare fordi der kommer 8x på..
står når man booter op, nemlig "Geforce4 Ti4200 128MB with AGP 8X".
Ja det er da klart...8x er et nyt AGP port der køre med 2.2GHz hvor de gamle porte køre med 1.1GHz. Ti4800 kørte også med 4x før.
Men det gør ikke et kort til et andet når der kommer 8x på.
Så er det bare et Ti4200 der køre med 2.2GHz.
Det andet du snakker om handler om Chipsættet.
Og de køre forskellige chips, så igen nej. Det er ikke sandt.
Ja det er da klart...8x er et nyt AGP port der køre med 2.2GHz hvor de gamle porte køre med 1.1GHz. Ti4800 kørte også med 4x før.
Men det gør ikke et kort til et andet når der kommer 8x på.
Så er det bare et Ti4200 der køre med 2.2GHz.
Det andet du snakker om handler om Chipsættet.
Og de køre forskellige chips, så igen nej. Det er ikke sandt.
Når ja. Lige en ting mere. Med mindre du har skiftet dit bundkort, så kan du proppe det 8x lang op. Hvis ikke har skiftet dit bundkort, så køre kortet stadig med normalt 4x hastighed. Eftersom det kun er nye bundkort der har den nye 8x AGP port. Og kik stadig efter, for 4x bundkort fås stadig
har haft 1 ka7.. de IKKE ville bytte hos forhandleren
og RMA hos abit.... lad os bare sige at hun ikke havde engelsk på andet niveau end. sooori sir. no sir. o-k
og RMA hos abit.... lad os bare sige at hun ikke havde engelsk på andet niveau end. sooori sir. no sir. o-k
GeForce4 Ti 4800
Vertices per Second: 136 Million Fill Rate: 4.8 Billion AA Samples/Sec.
Operations per Second: 1.23 Trillion Memory Bandwidth: 10.4GB/Sec. Maximum Memory: 128MB
GeForce4 Ti 4200
Vertices per Second: 113 Million Fill Rate: 4 Billion AA Samples/Sec. Operations per Second: 1.03 Trillion Memory Bandwidth: up to 8GB/Sec. Maximum Memory: 128MB
GeForce4 Ti 4200 w/ AGP 8X
Vertices per Second: 113 Million
Fill Rate: 4 Billion AA Samples/Sec. Operations per Second: 1.03 Trillion Memory Bandwidth: 8GB/Sec. Maximum Memory: 128MBSom du kan se så er der næsten ingen forskel fra 8x og 4x.
Det eneste der ændre sig er "Memory Bandwidth" og det er ikke meget. 4x kan komme op på 8GB/Sec. mens 8x køre 8GB/Sec. rent. Men det er ikke meget forskel. Faktisk så lidt, så det er unødvendigt. Mens 4800 har meget støre tal ved det hele. Det eneste du gik efter var en ting. Nemlig "Memory Bandwidth". og hvis du kikker på 4800 så ligger den med 10.4GB/Sec. Og det kommer 4200 IKKE op på, hellere ikke med 8x. Og så er der de andre ting du skal kikke på også. Vertices per Second er meget vigtig når vi snakker om forskel. Og der er sku forskel. Så hvis du vil blære dig med et Ti4800, så skal du ud og købe det. Selv 4600 er bedre end dit 8x 4200.
Vertices per Second: 136 Million Fill Rate: 4.8 Billion AA Samples/Sec.
Operations per Second: 1.23 Trillion Memory Bandwidth: 10.4GB/Sec. Maximum Memory: 128MB
GeForce4 Ti 4200
Vertices per Second: 113 Million Fill Rate: 4 Billion AA Samples/Sec. Operations per Second: 1.03 Trillion Memory Bandwidth: up to 8GB/Sec. Maximum Memory: 128MB
GeForce4 Ti 4200 w/ AGP 8X
Vertices per Second: 113 Million
Fill Rate: 4 Billion AA Samples/Sec. Operations per Second: 1.03 Trillion Memory Bandwidth: 8GB/Sec. Maximum Memory: 128MBSom du kan se så er der næsten ingen forskel fra 8x og 4x.
Det eneste der ændre sig er "Memory Bandwidth" og det er ikke meget. 4x kan komme op på 8GB/Sec. mens 8x køre 8GB/Sec. rent. Men det er ikke meget forskel. Faktisk så lidt, så det er unødvendigt. Mens 4800 har meget støre tal ved det hele. Det eneste du gik efter var en ting. Nemlig "Memory Bandwidth". og hvis du kikker på 4800 så ligger den med 10.4GB/Sec. Og det kommer 4200 IKKE op på, hellere ikke med 8x. Og så er der de andre ting du skal kikke på også. Vertices per Second er meget vigtig når vi snakker om forskel. Og der er sku forskel. Så hvis du vil blære dig med et Ti4800, så skal du ud og købe det. Selv 4600 er bedre end dit 8x 4200.
Det er det nemlig. Andet forskel er der ikke på de to.
Men der er meget forskel på Ti4200 og et Ti4600/Ti4800
Men der er meget forskel på Ti4200 og et Ti4600/Ti4800
Hmn...Synes at <STRONG>KozmoNaut</STRONG> er blevet lidt tavs...
Kender problemet. Der er 2 store basser der er sprunget på mit MSI KT266. Det gir' et ordenlig knald. Desvære løb der kondensator saft ned i min AGP så det tog nogle timer med vatpinde og sprit før jeg kunne se film og game igen. XP gik ned med et brag og gav Nvidia driverne skylden.
jeg har selv udskiftet dem på mit vp6-board
ofte bliver systeme mere og mere udstabilt indtil det slet ikke vil boote mere.
fjelen kan også ses ved at de svulmer lidt op
læs mere her:
http://www.vp6-board.com/caps1.htm
ofte bliver systeme mere og mere udstabilt indtil det slet ikke vil boote mere.
fjelen kan også ses ved at de svulmer lidt op
læs mere her:
http://www.vp6-board.com/caps1.htm
#26
Ja, men det skyldes mest at Sonofon klokker i det med vore internetforbindelse...
Folk har tilsyneladende misforstået mig. Et Ti4800 /ER/ et Ti4200. Den eneste forskel er at Ti4800 kan bruge agp8x istedet for agp4x som maksimum (hvilket er ligemeget for mig, da mit bundkort kun kan klare 4x alligevel)
Jeg fik det også bekræftet af Palit's folk nede ved CeBIT (skulle jo lige rose dem for deres gode kort).
Ja, men det skyldes mest at Sonofon klokker i det med vore internetforbindelse...
Folk har tilsyneladende misforstået mig. Et Ti4800 /ER/ et Ti4200. Den eneste forskel er at Ti4800 kan bruge agp8x istedet for agp4x som maksimum (hvilket er ligemeget for mig, da mit bundkort kun kan klare 4x alligevel)
Jeg fik det også bekræftet af Palit's folk nede ved CeBIT (skulle jo lige rose dem for deres gode kort).
Der er 3 kort:
Geforce 4 Ti4800(Baseret på Ti4600)
Geforce 4 Ti4800 SE(Baseret på Ti4400)
Geforce 4 Ti4200-8x(Baseret på Ti4200)
Og GeForce 4 Ti4800 er hverken et Ti4600 eller Ti4200, det er baseret på det(Ti4600). Og det også samme chipsæt men det hedder Ti4800. Så man kan ikke kalde det Tixxxx med APG 8x.
Og jeg kunne da heller ikke forstille mig noget firma skrive det.
Geforce 4 Ti4800(Baseret på Ti4600)
Geforce 4 Ti4800 SE(Baseret på Ti4400)
Geforce 4 Ti4200-8x(Baseret på Ti4200)
Og GeForce 4 Ti4800 er hverken et Ti4600 eller Ti4200, det er baseret på det(Ti4600). Og det også samme chipsæt men det hedder Ti4800. Så man kan ikke kalde det Tixxxx med APG 8x.
Og jeg kunne da heller ikke forstille mig noget firma skrive det.
Typisk at 90% af posts i denne tråd handler om Geforce 4.
Kunne i ikke bare starte enny tråd og henvise til det?
Nu skal jeg læse 30 posts igennem som overhovedet ikke omhandler emnet!
Kunne i ikke bare starte enny tråd og henvise til det?
Nu skal jeg læse 30 posts igennem som overhovedet ikke omhandler emnet!
#30
Det er ikke korrekt.
http://www.edbpriser.dk/anmeldelse/anmeldelse_vis.... og jeg citerer:
"GeForce4 Ti4800SE chippen er i bund og grund baseret på GeForce4 Ti4600. Den eneste forskel på de to er at Ti4800SE kører med AGP8x og er clocket ved en lidt lavere frekvens. "
Det er ikke korrekt.
http://www.edbpriser.dk/anmeldelse/anmeldelse_vis.... og jeg citerer:
"GeForce4 Ti4800SE chippen er i bund og grund baseret på GeForce4 Ti4600. Den eneste forskel på de to er at Ti4800SE kører med AGP8x og er clocket ved en lidt lavere frekvens. "
<STRONG>KozmoNaut</STRONG>
NEJ NEJ NEJ NEJ...
Jeg ved ikke hvilken del af NEJ du ikke fattede.
Et Ti4800 er IKKE IKKE IKKE det samme som et Ti4200 bare med AGP 8x. Tag og få det ind i knolden. Tag dog for fanden at gik på de oplysninger jeg lige har givet dig. FRA NVIDIAS HJEMMESIDE. Jeg ved ikke hvad dem fra palit siger, men det er jeg da ligeglad med. Jeg spørger sku hellere ike om computer råd hos Attech. Et Ti4800 har MEGET mere end bare 8x end et Ti4200. Tag og fat det. Det er et Ti4600 du snakker om. Et Ti4800 er et Ti4600 bare med AGP 8x. Ikke Ti4200eren.
NEJ NEJ NEJ NEJ...
Jeg ved ikke hvilken del af NEJ du ikke fattede.
Et Ti4800 er IKKE IKKE IKKE det samme som et Ti4200 bare med AGP 8x. Tag og få det ind i knolden. Tag dog for fanden at gik på de oplysninger jeg lige har givet dig. FRA NVIDIAS HJEMMESIDE. Jeg ved ikke hvad dem fra palit siger, men det er jeg da ligeglad med. Jeg spørger sku hellere ike om computer råd hos Attech. Et Ti4800 har MEGET mere end bare 8x end et Ti4200. Tag og fat det. Det er et Ti4600 du snakker om. Et Ti4800 er et Ti4600 bare med AGP 8x. Ikke Ti4200eren.
#30 FISKER_Q:
"Og GeForce 4 Ti4800 er hverken et Ti4600 eller Ti4200, det er baseret på det(Ti4600). Og det også samme chipsæt men det hedder Ti4800. <STRONG>Så man kan ikke kalde det Tixxxx med APG 8x.</STRONG>"
Jeg kunne ikke være mere enig..
#32 XorpiZ:
"GeForce4 Ti4800SE chippen er i bund og grund baseret på GeForce4 Ti4600. Den eneste forskel på de to er at Ti4800SE kører med AGP8x og er clocket ved en lidt lavere frekvens. "
Ehm....for mig ser det ud som om, at du med det citat BURDE være enig med FISKER_Q... Han pointerer jo bare, at det ER et Ti4800...om du så er overbevist om, at det er basseret på TNT2, Voodoo1 eller Ti4600 (Eller misforstod jeg dig, FISKER_Q?).
graynote
"Og GeForce 4 Ti4800 er hverken et Ti4600 eller Ti4200, det er baseret på det(Ti4600). Og det også samme chipsæt men det hedder Ti4800. <STRONG>Så man kan ikke kalde det Tixxxx med APG 8x.</STRONG>"
Jeg kunne ikke være mere enig..
#32 XorpiZ:
"GeForce4 Ti4800SE chippen er i bund og grund baseret på GeForce4 Ti4600. Den eneste forskel på de to er at Ti4800SE kører med AGP8x og er clocket ved en lidt lavere frekvens. "
Ehm....for mig ser det ud som om, at du med det citat BURDE være enig med FISKER_Q... Han pointerer jo bare, at det ER et Ti4800...om du så er overbevist om, at det er basseret på TNT2, Voodoo1 eller Ti4600 (Eller misforstod jeg dig, FISKER_Q?).
graynote
Hmm.. det er jo kondensatorer af typen elektrolytkondensatorer der er tale om her ... og over de 1000microfarad som der bliver omtalt i artiklen... det tyder på at det er de kondensatorer der sikker på forsyningsspændingen til de forskellige ic kredse... disse kan når de lækker ses på at de i enden begynder at bule ud... eller der ved den ende hvor de 2 ben sidder begynder at flyde en gullig væske ud. Disse kan nemt repareres ... og gøres ved at bestille en elektrolytkondensator med samme værdi (farad) og samme belastningsspænding (volt) ... det eneste man skal sørge for er at vende den rigtigt ...der er en + og en - ...ligesom på batterier ... og så skal man selvfølgelig lige tage lidt printrens (isopropylalcohol og sprit er godt til dette) og rense det gullige væske væk .... kondensatoren loddes så bare i ..og det kræver ikke meget snilde...
...dog har jeg sjældent set elektrolytkondensatorer springe med mindre de fik overspænding, blev kortsluttet eller vendt forkert ... hvilket ikke er tilfældet i artiklen ...
håber der er nogen der kan bruge det til et eller andet ...
...dog har jeg sjældent set elektrolytkondensatorer springe med mindre de fik overspænding, blev kortsluttet eller vendt forkert ... hvilket ikke er tilfældet i artiklen ...
håber der er nogen der kan bruge det til et eller andet ...
#35 Nice, at der er nogen der ved noget om det:D
har ik så meget styr på det selv, men jeg tænkte lidt det samme som du har skrevet der, at det da burde være muligt at bestille/købe en kondensator med samme spænding og microfarad, og lodningen er jo ik det store problem, det eneste der måske er lidt besværligt ved det er at nogle baner ligger MEGET tæt op af hinanden!:)
#32 du tror mere på edbpriser end udgiveren selv?
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4ti
Men selvom jeg var forkert på den eller ej ændrer det ikke det jeg mente med at det er ligegyldigt om det er et Ti4600 med AGP8x eller et Ti4200 med AGP8x, da det jo hedder Ti4800. Dog baseret på de respektive chipsæt(Ti4200 hedder dog Ti4200 med APG8x)
#34 du misforstod mig ikke.
Men alene at dem der testede for edbpriser begynder at skrive at den er clocket i lavere frekvens, er det Ti4800 så clocket i højere end standard frekvens? Det tvivler jeg på.
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=geforce4ti
Men selvom jeg var forkert på den eller ej ændrer det ikke det jeg mente med at det er ligegyldigt om det er et Ti4600 med AGP8x eller et Ti4200 med AGP8x, da det jo hedder Ti4800. Dog baseret på de respektive chipsæt(Ti4200 hedder dog Ti4200 med APG8x)
#34 du misforstod mig ikke.
Men alene at dem der testede for edbpriser begynder at skrive at den er clocket i lavere frekvens, er det Ti4800 så clocket i højere end standard frekvens? Det tvivler jeg på.
#23
AGPx8 giver ingen ydet hukkomelses-båndbredde. Du kan på de specs du har posted ikke se en forskel. Forskellen ligger udelukkende i hvor hurtigt kortet kan komunikere med CPU over AGP bussen. Der af navnet AGPx8.
#32
Du tager fejl, hviket kun er endnu et eksempel på Nvidias fuldstændig latterlige navngivnings politik.
#33
" Et Ti4800 har MEGET mere end bare 8x end et Ti4200"
Så som hvad? Der er ingen forskel andet end clock frekvensen, og selvfølgelig de foranstaltninger der skal til fr at muliggøre det. Men at sige at det har "MEGET mere" at byde på er misvisende.
AGPx8 giver ingen ydet hukkomelses-båndbredde. Du kan på de specs du har posted ikke se en forskel. Forskellen ligger udelukkende i hvor hurtigt kortet kan komunikere med CPU over AGP bussen. Der af navnet AGPx8.
#32
Du tager fejl, hviket kun er endnu et eksempel på Nvidias fuldstændig latterlige navngivnings politik.
#33
" Et Ti4800 har MEGET mere end bare 8x end et Ti4200"
Så som hvad? Der er ingen forskel andet end clock frekvensen, og selvfølgelig de foranstaltninger der skal til fr at muliggøre det. Men at sige at det har "MEGET mere" at byde på er misvisende.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund