mboost-dp1

NASA

Kæmpe støvstorm truer Mars rovere

- Via Space.Com - , redigeret af peter_m

De to Mars rovere Opportunity og Spirit, står nu over for deres største trussel, bogstaveligt talt, for deres videre virke på Mars.

I løbet af kort tid, er der vokset en gigant stor støvstorm frem på den sydlige del af Mars. På kun 2 uger er stormen vokset fra at dække 600.000 kvadratkilometer, til nu 18 mio. kvadratkilometer. For at gøre situationen endnu værre, er der opstået en ny storm, der dækker 7,7 mio. kvadratkilometer. Fortsætter væksten af de to storme, vil de blive globale og dække hele Mars, hvilket ikke er unormalt for Mars.

Disse støvstorme reducerer mængden af lys der når overfladen af Mars med 99%. Det betyder at solcellerne på roverne ikke kan levere nok energi og man derfor må tære på batterierne.

I værste tilfælde må man slukke for en række instrumenter på roverne, der så sandsynligvis vil gå til på grund af temperatursvingninger.





Gå til bund
Gravatar #1 - trylleklovn
9. jul. 2007 15:32
Lol, jeg håber da man har taget de støvstorme med i planen, hvis man skal til at lave en base på mars.

Altså, det er vel knapt så smart hvis de pludselig siger "Ups, nåja, nu har i ikke mere strøm. GL HF!"
Gravatar #2 - angelenglen
9. jul. 2007 15:36
Kan vi nu også stole på at der virkelig er disse storme, eller er det bare et coverup for alle de Transformers der render rundt deroppe, og sparker til rovere?
Gravatar #3 - Cloud02
9. jul. 2007 15:38
#2
Ja, der er med garanti en fra NASA der har lækket hvordan de der transformers så ud, som Nokia og Microsoft derefter designede deres produkter efter.
Gravatar #4 - gentox
9. jul. 2007 15:43
#2
Det hedder RoverBall og Transformerne skal til og i gang med MarsOpen.
I sandhed en undervurderet og forholdsvis ukendt sport her på Jorden :/
Gravatar #5 - Timon
9. jul. 2007 16:00
som #1 siger, så er det da totalt latterligt hvis de ikke har taget disse ikke unormale storme med i planlæggelsesprocessen.
Gravatar #6 - xstylar
9. jul. 2007 16:08
Disse vejrfænomener på Mars kan kun skyldes menneskelig udledningen af CO2.
Gravatar #7 - Hack4Crack
9. jul. 2007 16:11
Nano teknologi FTW!!... nå nej, der skal man køre min. 80 km/t :(
Gravatar #8 - opal
9. jul. 2007 16:37
Jeg stemmer for, at vi finder en anden planet at bo på
Gravatar #9 - MiniatureZeus
9. jul. 2007 17:20
Hehe læste overskriften som:
"Kæmpe Støvsuger truer mars rovere"

WTF :P
Gravatar #10 - Soechr
9. jul. 2007 17:30
Nu er begge rovers så vidt jeg husker langt over deres beregnede levetid, så tvivler på de vil kalder denne storm en katastrofe for MER programmet.
Gravatar #11 - freesoft
9. jul. 2007 17:56
Mon ikke NASA har tjekket http://www.dmi.dk/dmi/index/mars.htm 90 dages udsigten, før NASA sendte dem op, og tænk det kan vi godt nå inden næste støvstorm. Og tjekket det op på Google ;)
Gravatar #12 - Alrekr
9. jul. 2007 18:21
Tænkte det samme som #10 - de to rovere har da levet over dobbelt så lang tid, som Nasa ellers havde regnet med?
Gravatar #13 - plazm
9. jul. 2007 22:39
Hvorfor er de så negative? Jeg tror på de overlever! Det er nogle små seje fjernstyrede biler de har der på mars, og hvis de kan give mere information til os, som kan bruges til noget, er det vel til alles bedste hvis de overlever :p

Men jeg syns da det er utrolig heldigt at der ikke er kommet en støvstorm før, hvilket har medført at de har kunnet arbejde mere end planlagt.
Gravatar #14 - ....
10. jul. 2007 06:46
Så er det nu Nilfisk og Miele skal ud at skrive miliard kontrakt med NASA om dele til den næste Mars Rover!
Gravatar #15 - Psycron
10. jul. 2007 06:48
#14 M-R-III, Nu med støvsuger!

Fuck hvor skal jeg da have sådan en til at gøre rent hjemme i min lejlighed xD
Gravatar #16 - SpYkE112
10. jul. 2007 06:59
hvorfor kan den ikke grave sig ned... suk... ville jeg da klart have lavet så den kunne... også bare en ultra kraftig antenne der kan få signal gennem flere meters mars sand xD
Derudover skal den jo bare stå i standby... Kan den jo sagtens eller... slukke den og lade netkortet køre og bruge wake on lan...

Jeg er langt ude nu... xD
Gravatar #17 - NFX
10. jul. 2007 08:10
#12:
Over dobbelt så lang tid? Det er da vist en svag underdrivelse :)

Som tidl. nævnt her i tråden, var det ikke planlagt at de skulle kunne holde til mere end 90 dage - 3 måneder. Men nu har de kørt rundt i 3 et halvt år, altså 14 gange så lang tid.
[spoiler]3.5 år = 42 måneder. Nogen der sagde Hitch Hiker's Guide?
[/spoiler]
Gravatar #18 - plazm
10. jul. 2007 08:54
#17 nej, der var nogen der sagde: Answer to Life, the Universe, and Everything :p
Gravatar #19 - knasknaz
10. jul. 2007 09:04
Jaeh det sætter jo lidt en stopper for min sommerferie. Men så må man jo bare have en langærmet med...

Så jeg vil lige citere W.C. Fields:
"It ain't no weather for maaaaaaaaaan or beast."
*knasknaz får et skrald sand i ansigtet*
Gravatar #20 - Freakzter
10. jul. 2007 15:16
knasknaz får sand i underhaggerne... Muhahahaha! Det gør naller!
Gravatar #21 - sten46
13. jul. 2007 12:46
Da Mars slet ikke kan holde på en almindelige, luftarts atmosfære, da er støvet ligesom anse som Mars Atmosfæren. Min holdning er at hvis teorier om liv på Mars, bedre kan anspore menneske expedition derop så er det det som skal til.

Ligesom min udgave af Area 51 konspirationerne
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login