mboost-dp1
No Thumbnail
Et 110" billede har man længe kunne lave med en projektor, og tilmed ret billigt. Desuden slår billedkvaliteten fra en god video(front)projektor de fleste bagprojektions-, LCD- eller plasma-tv. Det eneste man normalt ikke har er opløsningen på 1920x1080, men det findes og kommer nu i større stil, og til en pris som jeg lover er langt lavere end den vil blive for JVCs tv. Sony VPL-VW50 og VPL-VW100 kan f.eks. nævnes.
Jeg vil så mene at der ikke er det samme blær over en projektor, som sådan et tv der på 110"
Skulle jeg vælge, blev det tv'et...
Skulle jeg vælge, blev det tv'et...
De har dog undladt at nævne hvor dybt det er. Det er grunden til at je aldrig kunne bruge sådan et tv. Hvis det går en meter ud i rummet, skal man seriøst have meget plads.
Men var mange er det lige her på newz, som har et rum , hvor man har plads til et tv som er næsten 2.5 M langt ;) ?
jeg kan heller ikke forstille mig at en dvd film (720 x 576 pal)
ser særlig godt ud på 110" ?
jeg kan heller ikke forstille mig at en dvd film (720 x 576 pal)
ser særlig godt ud på 110" ?
7# problemer er bare lige, at pt er der under 50 HD-dvd / blue ray
titler, hvad nu hvis man vil se ringers herre eller star wars ;)
titler, hvad nu hvis man vil se ringers herre eller star wars ;)
#9 personligt tror jeg at, jeg springer hele HD-dvd/blue ray, ræset over, gider ikke at købe de samme film en gang til!
jeg tror at HVD ( http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile... )
eller tilsvaende teknologier vil overhale HD-dvd / blue ray inden om. Men om 10 år , kommer film sikkert ikke på et fysik media længer , der sidder man hjemme i sin sofa og streamer dem i HD kvalitet fra sin 100 / 100 Mbit internet forbindelse ;)
jeg tror at HVD ( http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_Versatile... )
eller tilsvaende teknologier vil overhale HD-dvd / blue ray inden om. Men om 10 år , kommer film sikkert ikke på et fysik media længer , der sidder man hjemme i sin sofa og streamer dem i HD kvalitet fra sin 100 / 100 Mbit internet forbindelse ;)
tror i det kommer til at veje meget??
hehe hvis det nu vejer 150kg er det ikke sjovt at bære det op på 4 sal..
hehe hvis det nu vejer 150kg er det ikke sjovt at bære det op på 4 sal..
#12
nu har jeg ikke læst artiklen, men har da den sidste måned, haft kig på et 50" bptv fra Sony, det vejer da kun 37kg, og er 40cm dybt.. plus tat billedet står meget bedre end på et plasma ellers lcd :) (har set det i funktion) og prisen er langt under det halve.. eneste bagdel, det kan ikke hænges op på væggen, da det er 40cm dybt.. hvilket ikke ligefrem betyder noget i min verden.
nu har jeg ikke læst artiklen, men har da den sidste måned, haft kig på et 50" bptv fra Sony, det vejer da kun 37kg, og er 40cm dybt.. plus tat billedet står meget bedre end på et plasma ellers lcd :) (har set det i funktion) og prisen er langt under det halve.. eneste bagdel, det kan ikke hænges op på væggen, da det er 40cm dybt.. hvilket ikke ligefrem betyder noget i min verden.
#3: Tja, jeg vil mene at der er mest blær over den dims der kan lave det største billede og som samtidigt har det bedste billede. Og VPL-VW50 og VPL-VW100 har helt sikkert et bedre billede end sådan et bagprojektions-tv og kan nemt lave et dobbelt så stort billede. Hvis man ikke gider mørklægge, så kan man bruge f.eks. Sonys "sorte" lærred som bibeholder kontrasten og lysstyrken selv i dagslys. Nej, så længe "gode" og store fladskærme koster det de koster, så lærer jeg aldrig at forstå hvorfor nogen ville købe dem. Dyrt og dårligt i sammenligning.
Hov hov. Så er Plasma altså heller ikke dårligere :) Projektorerne har stadig problemer med screendoor effekt, DLP giver stadig regnbuelys og projektorer generelt støjer stadig for meget.
Desuden er WAF-effekten på en 50" plasma i pianolak noget højere end hvis man skal til at mørklægge stuen og hive rullegardin ned før man tænder for Desperate Housewifes :D
Men smider man 50K til hvv. plasma og projektor får man nok mest for pengene ved projektor.
Jeg har selv lige købt et plasma til 11K og man får forbløffende meget for pengene. Du får naturligvis ikke 110" skærm, men så snakker vi også en anden prisklasse.
Desuden er WAF-effekten på en 50" plasma i pianolak noget højere end hvis man skal til at mørklægge stuen og hive rullegardin ned før man tænder for Desperate Housewifes :D
Men smider man 50K til hvv. plasma og projektor får man nok mest for pengene ved projektor.
Jeg har selv lige købt et plasma til 11K og man får forbløffende meget for pengene. Du får naturligvis ikke 110" skærm, men så snakker vi også en anden prisklasse.
#OffTopic
Jeg har netop lige købt et 50" Sony Projektions TV, og med alle de 50 og 55" plasma TV jeg har set diverse steder er jeg sku glad for at jeg ikke købt sådan et. Ikke fordi jeg havde råd, men igen for 10k har jeg fået et 50" TV med et knivskarpt HD billed, og selv signalet fra min xbox (XBMC) ser helt oki ud, det så også frygteligt ud på de plastma skræme jeg har set.
Det kan godt ske jeg kunne have fået et endnu større billed hvis jeg valgte en projektor tilgengæld sparrede jeg så en masse bøvl med at trække 10 meter DVI kabel, ophæng af projektor og lærred, for slet ikke at tænke på hvad et ordenligt godt lærred koster.
Her kan jeg beholde min opstilling med forstærker, xbox ovs, og får endda en digital tuner med kort læser med i hatten. Min stuer ligner hellerikke en biograf men en stue med et stort TV.
Ydermere kan jeg sige at TV ikke har andet end en meget svag susen som bliver overdøvet bare med se TV avisen med fjernsynet egen lyd.
Jeg kan ikke rigtigt sige andet end at det er det bedste køb jeg har gjort til dato når man kigger på hvad den størrelse TV ellers koster.
#OnTopic
Jaee som jeg jo næsten allerede har gjort det klart ovenfor syntes jeg det er fedt de laver nogen alternativer til projektorer og fladskræms TV, for OS der ikke gider smide +30k efter en teknologi som faktisk ikke optimal endnu.
Jeg har netop lige købt et 50" Sony Projektions TV, og med alle de 50 og 55" plasma TV jeg har set diverse steder er jeg sku glad for at jeg ikke købt sådan et. Ikke fordi jeg havde råd, men igen for 10k har jeg fået et 50" TV med et knivskarpt HD billed, og selv signalet fra min xbox (XBMC) ser helt oki ud, det så også frygteligt ud på de plastma skræme jeg har set.
Det kan godt ske jeg kunne have fået et endnu større billed hvis jeg valgte en projektor tilgengæld sparrede jeg så en masse bøvl med at trække 10 meter DVI kabel, ophæng af projektor og lærred, for slet ikke at tænke på hvad et ordenligt godt lærred koster.
Her kan jeg beholde min opstilling med forstærker, xbox ovs, og får endda en digital tuner med kort læser med i hatten. Min stuer ligner hellerikke en biograf men en stue med et stort TV.
Ydermere kan jeg sige at TV ikke har andet end en meget svag susen som bliver overdøvet bare med se TV avisen med fjernsynet egen lyd.
Jeg kan ikke rigtigt sige andet end at det er det bedste køb jeg har gjort til dato når man kigger på hvad den størrelse TV ellers koster.
#OnTopic
Jaee som jeg jo næsten allerede har gjort det klart ovenfor syntes jeg det er fedt de laver nogen alternativer til projektorer og fladskræms TV, for OS der ikke gider smide +30k efter en teknologi som faktisk ikke optimal endnu.
#22
Jeg kan kun sige at de plasmaer du har set så enten er et skodmærke eller ikke er kalibreret ordenligt. Jeg har dælme set mange RP fjernsyn og endnu flere plasma-skærme og vil slet ikke til at skrive hvor ringe RP er ift. andre teknologier.
Hvilken Sony model købte du? KDFE?
Jeg kan kun sige at de plasmaer du har set så enten er et skodmærke eller ikke er kalibreret ordenligt. Jeg har dælme set mange RP fjernsyn og endnu flere plasma-skærme og vil slet ikke til at skrive hvor ringe RP er ift. andre teknologier.
Hvilken Sony model købte du? KDFE?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund