mboost-dp1
www.politi.dk
Forstår virkelig ikke hvorfor det kan være så svært at lave et fælles system.
1. Indsaml krav fra alle instanser
2. Identificer fælles krav for alle instanser
3. Identificer ekstra krav per instans
4. Opret program med kerne baseret på fælles krav
5. Opret ekstensions baseret på ekstra krav for hver instans
6. Opret interface der udveksler data baseret på fælles krav
7. Profit??
1. Indsaml krav fra alle instanser
2. Identificer fælles krav for alle instanser
3. Identificer ekstra krav per instans
4. Opret program med kerne baseret på fælles krav
5. Opret ekstensions baseret på ekstra krav for hver instans
6. Opret interface der udveksler data baseret på fælles krav
7. Profit??
#6 Yep, 10.000 mennesker, der alle sammen vil være med til at bestemme, med til alle møder og beslutningsgrupper osv., bare så de kan retfærdiggøre det job de sidder i.
#5
Det lyder jo meget nemt som du beskriver det.
Men virkeligheden fungerer ikke sådan.
Med måske 25000 sider krav og en masse politik i styregruppen, så kører det hurtigt af sporet medmindre der er nogle meget professionelle og erfarne projekt folk med til at styre det.
Det lyder jo meget nemt som du beskriver det.
Men virkeligheden fungerer ikke sådan.
Med måske 25000 sider krav og en masse politik i styregruppen, så kører det hurtigt af sporet medmindre der er nogle meget professionelle og erfarne projekt folk med til at styre det.
#5,10
Men for at det nu ikke bare skal være sure gamle mænd som siger "kan ikke lade sig gøre", så lad mig prøve at bore lidt ned i din model og forklare hvorfor det ikke er så simpelt.
Brugere er notorisk dårlige til at huske alle krav, så en del vigtige krav kan blive glemt.
Krav kan være modstridende. Med et meget stor antal krav er det mest sandsynligt med en del konflikter.
Det er ikke kun tale om krav fra en gruppe og krav fra alle grupper - der er også krav fra 2,...,alle-1 grupper.
Krav er ikke enten distinkte eller ens men kan delvist overlappe.
Fundamentalt ens krav kan være formuleret forskelligt og ret forskellige krav kan være formuleret næsten ens.
Men for at det nu ikke bare skal være sure gamle mænd som siger "kan ikke lade sig gøre", så lad mig prøve at bore lidt ned i din model og forklare hvorfor det ikke er så simpelt.
Brugere er notorisk dårlige til at huske alle krav, så en del vigtige krav kan blive glemt.
Krav kan være modstridende. Med et meget stor antal krav er det mest sandsynligt med en del konflikter.
Det er ikke kun tale om krav fra en gruppe og krav fra alle grupper - der er også krav fra 2,...,alle-1 grupper.
Krav er ikke enten distinkte eller ens men kan delvist overlappe.
Fundamentalt ens krav kan være formuleret forskelligt og ret forskellige krav kan være formuleret næsten ens.
#ontopic:
Hvorfor er der så meget NIH i Danmark? Her i Sverige har vi fungerende IT-system for politiet, OG et fungerende rejsekort til offentlig transport. (Og man kan betale parkeringsafgift med dankort).
Der kan umulig være så meget forskel, at det ikke havde været billigere og nemmere at købe et eksisterende system.
Hvorfor er der så meget NIH i Danmark? Her i Sverige har vi fungerende IT-system for politiet, OG et fungerende rejsekort til offentlig transport. (Og man kan betale parkeringsafgift med dankort).
Der kan umulig være så meget forskel, at det ikke havde været billigere og nemmere at købe et eksisterende system.
#16 - Det er som med IC/4 og DeMars. Myndighederne siger "vi køber et standardsystem" og derefter kommer den danske stil med at alle skal høres og alle krav opfyldes... og voldtager standardsystemet. Utallige danske udbud starter med "vi søger et standardsystem" og går derefter amok.
Det er simpelthen en national brist.
Det er simpelthen en national brist.
#17 argh, svenskerne har jo også været deres IC4 skandale igennem, så så meget værre er vi (desværre?) heller ikke.. Udvikling af (IT) systemer vil til alle tider være kompliceret, men derfor kan vi jo godt begrænse antallet af systemer, der aldrig bliver til noget som helst.. Man kunne jo også se på om den måde man idag udliciterer opgaver nu også er den effektiveste, hvor det er pænt svært at sige nej til den umiddelbart billigste ?
arne_v (20) skrev:Sverige har ellers ry for at være meget værre end Danmark med hensyn til opfattelsen af at alle skal spørges på en arbejdsplads.
Det er ikke bare ry - har arbejdet der i mange år. Processen i Sverige er mere orienteret om viden og at få alle stakeholders med. Når beslutningen så er taget - ja, så er alle med. Det er en enorm fordel i forhold til Danmark, hvor der findes små konger i hver afdeling og hvor ledelser ofte er en flok vindbøjtler som ikke står på mål for projekterne.
#20
Det er korrekt, men det skyldes mere at fagforeningerne i sverige er fuldstaendigt sindssygt nazi-tvaere med *ALT*.
Saa er der den mindste aendring i din arbejdsgang som ikke er forhaandsgodkendt, saa raper de din arbejdsplads for dig :)
Vi havde samme problem da der indfoertes nyt produktionssystem i Stockholm ;)
Det er korrekt, men det skyldes mere at fagforeningerne i sverige er fuldstaendigt sindssygt nazi-tvaere med *ALT*.
Saa er der den mindste aendring i din arbejdsgang som ikke er forhaandsgodkendt, saa raper de din arbejdsplads for dig :)
Vi havde samme problem da der indfoertes nyt produktionssystem i Stockholm ;)
#26 - hmm, nej, han skriver at han er fra 1975 :-)
Han besvarer egentlig 2 andres kommentarer, at de er i hver sin post, er vel okay.
Jeg kan ikke tro at nogen seriøst går op i hvor mange indlæg man har skrevet, medmindre man er 12.
----------
Tilbage til #0
Nemmeste løsning, og undgå spild af endnu flere ressourcer og advokatløn. Jeg er Kong Salomon - og sidder på min trone af fint træ, belagt med 24K guld, mens jeg hæver mit lange sværd (for jeg er en stærk mand) og råber "Hug over i 2".
Badabim - så er den sag ude af verden... næste...
Han besvarer egentlig 2 andres kommentarer, at de er i hver sin post, er vel okay.
Jeg kan ikke tro at nogen seriøst går op i hvor mange indlæg man har skrevet, medmindre man er 12.
----------
Tilbage til #0
Nemmeste løsning, og undgå spild af endnu flere ressourcer og advokatløn. Jeg er Kong Salomon - og sidder på min trone af fint træ, belagt med 24K guld, mens jeg hæver mit lange sværd (for jeg er en stærk mand) og råber "Hug over i 2".
Badabim - så er den sag ude af verden... næste...
#26
Jeg skrev 2 posts, fordi det er svar til 2 forskellige indlaeg.
Det er en praksis jeg har laert fra Arne_v og som jeg benytter naar jeg husker det.
Det kommer af, at folk brokkede sig grotesk over de saakaldte "quote-wars" der kom ud af at referere folks indlaeg i eet indlaeg :)
Jeg skrev 2 posts, fordi det er svar til 2 forskellige indlaeg.
Det er en praksis jeg har laert fra Arne_v og som jeg benytter naar jeg husker det.
Det kommer af, at folk brokkede sig grotesk over de saakaldte "quote-wars" der kom ud af at referere folks indlaeg i eet indlaeg :)
#27, du kunne godt lige have lavet et ekstra indlæg, der da du skrev "Tilbage til #0"!!! ;D
Hvis Morten Bødskov gør det til et løfte at han vil have så mange penge som muligt tilbage - ved vi jo godt hvad der sker...
Der er lagt op til et løftebrud mere, men det er også ved at være længe siden det sidst var tirsdag og vi fik droppet den fantastiske belemringsrings
Hvis Morten Bødskov gør det til et løfte at han vil have så mange penge som muligt tilbage - ved vi jo godt hvad der sker...
Der er lagt op til et løftebrud mere, men det er også ved at være længe siden det sidst var tirsdag og vi fik droppet den fantastiske belemringsrings
Windcape (16) skrev:(Og man kan betale parkeringsafgift med dankort).
Öhh nej? Men du er mere en velkommen til at bruge dit Visa kort som også virker de fleste steder i verden, selv DK er efterhånden begyndt at komme med så man kan betale med det :-)
Det er der jo ikke noget nyt i. Det er vist efterhånden et par måneder siden de skrev om det der først.. Men hvis CSC ikke selv skaber overskrifter, så kan man jo altid skabe dem selv.arne_v (35) skrev:http://www.computerworld.dk/art/214073/ny-stor-fyring-truer-pressede-csc-danmark
Rune Pedersen hos CW er specielt god til at skrive en masse om ingenting, gentage sig selv i artikel efter artikel og blande alting sammen i en stor rodekasse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund