mboost-dp1
SXC - juliaf
#4 Hehe det er jo godt nok for dig så. er bare glad for jeg har overskud i livet til at hellere vil give penge til dem som har mindre end mig selv. men lever heller ikke for at arbejde :)
du for forresten lige en fed flamebait tilbage. :)
http://www.bt.dk/article/20081224/utroligt/8122403...
hvor er det dejligt at se der faktisk finde andre end de her rige pyldre røve i Danmark der bare vil have mere, det er sgu fedt gjort :) og han vil endda være ukendt, det er jo næsten til eventyr bøgerne hehe.
du for forresten lige en fed flamebait tilbage. :)
http://www.bt.dk/article/20081224/utroligt/8122403...
hvor er det dejligt at se der faktisk finde andre end de her rige pyldre røve i Danmark der bare vil have mere, det er sgu fedt gjort :) og han vil endda være ukendt, det er jo næsten til eventyr bøgerne hehe.
Julemanden går ikke på pension....... Det er løgn og latin, for jeg skød ham på en rensdyr jagt i vinters.
Her er beviset http://i94.photobucket.com/albums/l115/zreyburn/fu...
Rensdyrene smagte godt, men julemanden var lidt sej, så vi prøvede at lave soase af ham, dog uden held, han blev givet til hundene.
Her er beviset http://i94.photobucket.com/albums/l115/zreyburn/fu...
Rensdyrene smagte godt, men julemanden var lidt sej, så vi prøvede at lave soase af ham, dog uden held, han blev givet til hundene.
#4: Du har ret ifølge mig.... Det danske progressive system er lig Janteloven.
Misforstå mig ikke.... der er intet i vejen med en jantelov placeret de rigtige steder... f.eks. når folk hamre andre folk i hovedet fordi de tror de er konge.... så skal de bare have roadrunner-ulvens 25T klokke lige i smasken...
MEN.... #3: Du er godt nok snæversynet! Ved du hvad et progressivt skattesystem som det nuværende gør? Det rammer dig lige i nummeren gør det. Hvor gammel er du? 19??
Det lyder ihvertfald ikke som om du har den store livserfaring.... let me fill you in:
Et progressivt system gør at Janteloven får grobund, da det mindsker forskellen mellem rige og fattige. Det er samme opskrift som folkeskolens klasse-opbygning. Jeg var tilfældigvis den bedste i min årgang til matematik og kunne sniiiildt have kørt det i højere tempo... men nej nej, sådan er det ikke i lille Danmark. Jeg SKAL holdes tilbage indtil den dummeste i klassen til matematik kan følge med. Resultatet er at jeg keder mig og mister både lidt interesse for at yde mere og samtidig spilder meget tid som jeg kunne have brugt på at forbedre samfundet hvis jeg voksede op som Einstein. Jeg suttede til gengæld i Samfundsfag, da jeg fandt det kedeligt.... men hvorfor skulle andre holdes tilbage pga. mig??
Skattesystemet er det samme.... Tjener du allerede omkring 40000 kr./måned og betaler derfor en god portion topskat (65%!!!!) så giiiiider man bare ikke give den et ekstra løft, så vil man hellere forhandle mere ferie til næste forhandling. Dette betyder at ikke nok med at topskatten begrænser yderligere produktivitet, den sætter den endda tilbage, da vedkommende holder mere og mere ferie. Kan du følge mig?
Alle politikere hyyyyler over at vi mangler hænder i lille Danmark.... og hvorfor gider højt-uddannede fra andre lande ikke komme til Danmark? .... tud tud tud.... Jo ser du..... hvis jeg var kirurg eller flykaptajn og kunne vælge mellem at tjene 70.000 kr/md i Danmark og betale 65% i skat fremfor at arbejde i et andet land med 40% skat.... hmmmm.... svært valg hva'? .... Og det at folk vælger Danmark fra skader Danmarks økonomi og det betyder i princippet nok meget færre penge i statskassen end topskatten giver.... og det giver igen færre muligheder for, fortjent, at give f.eks. lærere og sygeplejersker mere i løn.... Kan du se paradoxet i det?
Nej..... løsningen er at fjerne topskatten for det kan betale sig at arbejde mere hvis man er dygtig nok og flittig og har talent.... Folk der ikke tjener så meget måske fordi de har et arbejde der kræver mindre ansvar må dog lære at kyle den misundelse ud af vinduet og stille sig selv det spørgsmål hvordan man SELV forbedrer sin situation og ikke bare skylder skylden på naboen og tuder: "buuhuuu, han tjener mere end mig det svin".... for det er vi danskere desværre aaaalt for gode til..... Grow up.... tag dog lidt ansvar og kig på lidt længere sigt og hvad der er bedste i det store hele.
Jeg har sikkert skrevet denne stil for ingenting, for desværre er det kun meget få mennesker der gider at kigge lidt længere end deres egen næse.... og nej, jeg er ikke rig eller noget, kæmper faktisk selv lidt i øjeblikket.... men det betyder sgu da ikke at jeg ikke kan sige: "FEDT Viggo Mortensen.... Du er sgu god til det du arbejder med og du har sgu fundet fidusen, jeg er glad på dine vegne, bare det var mig :-)" .... istedet for "tud tud tud tud" .... Tag en kiks and get over it!
BTW..... Merry happy glade dæjlige juuuul!! :D
Misforstå mig ikke.... der er intet i vejen med en jantelov placeret de rigtige steder... f.eks. når folk hamre andre folk i hovedet fordi de tror de er konge.... så skal de bare have roadrunner-ulvens 25T klokke lige i smasken...
MEN.... #3: Du er godt nok snæversynet! Ved du hvad et progressivt skattesystem som det nuværende gør? Det rammer dig lige i nummeren gør det. Hvor gammel er du? 19??
Det lyder ihvertfald ikke som om du har den store livserfaring.... let me fill you in:
Et progressivt system gør at Janteloven får grobund, da det mindsker forskellen mellem rige og fattige. Det er samme opskrift som folkeskolens klasse-opbygning. Jeg var tilfældigvis den bedste i min årgang til matematik og kunne sniiiildt have kørt det i højere tempo... men nej nej, sådan er det ikke i lille Danmark. Jeg SKAL holdes tilbage indtil den dummeste i klassen til matematik kan følge med. Resultatet er at jeg keder mig og mister både lidt interesse for at yde mere og samtidig spilder meget tid som jeg kunne have brugt på at forbedre samfundet hvis jeg voksede op som Einstein. Jeg suttede til gengæld i Samfundsfag, da jeg fandt det kedeligt.... men hvorfor skulle andre holdes tilbage pga. mig??
Skattesystemet er det samme.... Tjener du allerede omkring 40000 kr./måned og betaler derfor en god portion topskat (65%!!!!) så giiiiider man bare ikke give den et ekstra løft, så vil man hellere forhandle mere ferie til næste forhandling. Dette betyder at ikke nok med at topskatten begrænser yderligere produktivitet, den sætter den endda tilbage, da vedkommende holder mere og mere ferie. Kan du følge mig?
Alle politikere hyyyyler over at vi mangler hænder i lille Danmark.... og hvorfor gider højt-uddannede fra andre lande ikke komme til Danmark? .... tud tud tud.... Jo ser du..... hvis jeg var kirurg eller flykaptajn og kunne vælge mellem at tjene 70.000 kr/md i Danmark og betale 65% i skat fremfor at arbejde i et andet land med 40% skat.... hmmmm.... svært valg hva'? .... Og det at folk vælger Danmark fra skader Danmarks økonomi og det betyder i princippet nok meget færre penge i statskassen end topskatten giver.... og det giver igen færre muligheder for, fortjent, at give f.eks. lærere og sygeplejersker mere i løn.... Kan du se paradoxet i det?
Nej..... løsningen er at fjerne topskatten for det kan betale sig at arbejde mere hvis man er dygtig nok og flittig og har talent.... Folk der ikke tjener så meget måske fordi de har et arbejde der kræver mindre ansvar må dog lære at kyle den misundelse ud af vinduet og stille sig selv det spørgsmål hvordan man SELV forbedrer sin situation og ikke bare skylder skylden på naboen og tuder: "buuhuuu, han tjener mere end mig det svin".... for det er vi danskere desværre aaaalt for gode til..... Grow up.... tag dog lidt ansvar og kig på lidt længere sigt og hvad der er bedste i det store hele.
Jeg har sikkert skrevet denne stil for ingenting, for desværre er det kun meget få mennesker der gider at kigge lidt længere end deres egen næse.... og nej, jeg er ikke rig eller noget, kæmper faktisk selv lidt i øjeblikket.... men det betyder sgu da ikke at jeg ikke kan sige: "FEDT Viggo Mortensen.... Du er sgu god til det du arbejder med og du har sgu fundet fidusen, jeg er glad på dine vegne, bare det var mig :-)" .... istedet for "tud tud tud tud" .... Tag en kiks and get over it!
BTW..... Merry happy glade dæjlige juuuul!! :D
#8 Kloge åge hvis der er nogen der pyldre er det jer, flyt da til USA når du er så klog og ligeglad med andre folk, hvis der er nogen der skal have flere penge og motivation til at arbejde er det faktisk dem i de lavere samfundslag, jeg kan virkelig ikke se hvorfor i skal have penge til endnu en båd eller en tredige spil? når i allerede nu tjener så mange penge, bare fordi åhhh vi vil have motivation til at tjene flere millioner, det er da til at brække sig over.
Du er typen der virkelig lever i en lille glaskugle, du tror virkelig selv på at alle er født lige kloge og alle kan blive ledere, fordi så kan samfundet gå rundt ikke?
Tag dig sammen og tænk på andre end dig selv din lille egoist.
Det er vildt nogle af os kan tænke på andre, det er helt sikkert jeg hellere ville undvære jeg rige idioter end de folk som bære samfundet, gør rent på skoler / hospitaler, henter skraldet, gøre rent uden for. Passer vores børn, osv.
Alligevel godt klaret er du lige stempler alle dem som er under dit egen egoistiske røv som dovne og dumme, Fordi man skal jo kun belønnes når man er lige så klog som dig, damn hvis du var mit barn havde du fået nogle flade i opvæsken, du er typen der er opvokset med en guldske i røven og altid har fået af mor og far, du har reelt aldrig haft en arbejde hvorfor du virkelig har skulle lave noget?
det er også problemet med politikkere, for at være der skulle man have et virkelig job?
Bare det at i tjener kassen og har et job hvor i kan arbejde 70 timer on ugen siger alt om i laver alt for lidt? i skulle simplehen lave mere for mindre i løn, i de fag jeg har arbejdet i, opnår du ikke at ramme pensions alderen med bare 37 timer om ugen fordi man bliver slidt ned, så hvad med at forbedre arbejdsvilkår, sådan at dem som faktisk arbejder kan klare det. Jeg kan stadig ikke forstå i kloge hoveder som dig ikke kan forklare mig hvordan samfundet har råd til flere og flere på pension? men det går vel så længe i bare kan tjene mere og mere, og vi andre der virkelig arbejder, de pyldre jo bare, fordi i er vel også helt smadret efter 37timers arbejde.
Jeg elsker virkelig kloge åger og egoister, så dejlige mennesker, kan ikke forstå i ikke smutter til USA fordi det vil da tjene jer bedst, i skider på alle andre end jer selv, Det er ikke for sjovt fattigdommen stiger i Danmark? men hey du har nok til dig selv ikke, det vil helt sikkert hjælpe de familier der ikke har råd til at holde jul, at de fjerner topskatten sådan du kan tjene mere?
her er en idé sæt skatten sådan dem i bunden kun betaler 25%? og sæt bøder op med % sådan at når du kloge åge eller direktøren kører for hurtigt betaler han % af sin løn, så det vil sige 500kr for lavest lønnet, og måske 50.000kr af sin løn for dem som har nok, se det ville gavne samfundet.
rige pyldrerøve sigh :( sikke en verden. men hey med de 190.000kr jeg tjener om året for fuldtids arbejde har jeg da heller ikke bruge for mere motivation til at arbejde. Du lyder ihvertfald til at have brug for flere penge.
Du er typen der virkelig lever i en lille glaskugle, du tror virkelig selv på at alle er født lige kloge og alle kan blive ledere, fordi så kan samfundet gå rundt ikke?
Tag dig sammen og tænk på andre end dig selv din lille egoist.
Det er vildt nogle af os kan tænke på andre, det er helt sikkert jeg hellere ville undvære jeg rige idioter end de folk som bære samfundet, gør rent på skoler / hospitaler, henter skraldet, gøre rent uden for. Passer vores børn, osv.
Alligevel godt klaret er du lige stempler alle dem som er under dit egen egoistiske røv som dovne og dumme, Fordi man skal jo kun belønnes når man er lige så klog som dig, damn hvis du var mit barn havde du fået nogle flade i opvæsken, du er typen der er opvokset med en guldske i røven og altid har fået af mor og far, du har reelt aldrig haft en arbejde hvorfor du virkelig har skulle lave noget?
det er også problemet med politikkere, for at være der skulle man have et virkelig job?
Bare det at i tjener kassen og har et job hvor i kan arbejde 70 timer on ugen siger alt om i laver alt for lidt? i skulle simplehen lave mere for mindre i løn, i de fag jeg har arbejdet i, opnår du ikke at ramme pensions alderen med bare 37 timer om ugen fordi man bliver slidt ned, så hvad med at forbedre arbejdsvilkår, sådan at dem som faktisk arbejder kan klare det. Jeg kan stadig ikke forstå i kloge hoveder som dig ikke kan forklare mig hvordan samfundet har råd til flere og flere på pension? men det går vel så længe i bare kan tjene mere og mere, og vi andre der virkelig arbejder, de pyldre jo bare, fordi i er vel også helt smadret efter 37timers arbejde.
Jeg elsker virkelig kloge åger og egoister, så dejlige mennesker, kan ikke forstå i ikke smutter til USA fordi det vil da tjene jer bedst, i skider på alle andre end jer selv, Det er ikke for sjovt fattigdommen stiger i Danmark? men hey du har nok til dig selv ikke, det vil helt sikkert hjælpe de familier der ikke har råd til at holde jul, at de fjerner topskatten sådan du kan tjene mere?
her er en idé sæt skatten sådan dem i bunden kun betaler 25%? og sæt bøder op med % sådan at når du kloge åge eller direktøren kører for hurtigt betaler han % af sin løn, så det vil sige 500kr for lavest lønnet, og måske 50.000kr af sin løn for dem som har nok, se det ville gavne samfundet.
rige pyldrerøve sigh :( sikke en verden. men hey med de 190.000kr jeg tjener om året for fuldtids arbejde har jeg da heller ikke bruge for mere motivation til at arbejde. Du lyder ihvertfald til at have brug for flere penge.
Meget fin Softy....
Hvis du er så klog, som du giver udtryk for, så har du sikkert brugt dine talenter på at få en videregående uddannelse. Den uddannelse har du sikkert ikke selv betalt, men det har noget som hedder staten og det er sket ved nogen gider betale skat.
Al snak om dem der tjener mest ikke skal betale mere i skat end andre, er noget bavl. Der kommer ikke flere arbejdspladser ud af give skatterabat. Hvis man har en god indtægt, så har du også alle muligheder for at få de gode fradrag så din skat ikke er så stor. Hvis du virkelig vil udrette noget stor, så har du sikkert gjort det uden skattetrykket har haft nogen betydning.
Det undre mig også at de store svindler, er altid dem som har nok økonomisk. Dem der har råd til at få mest udaf det de tjener. Det er som om mere bare vil have mere, så skide være med resten.
Husk nu på al det gratis du har benyttet dig af og sikkert stadig væk bruger, ikke kommet ud af den blå luft. Det er nemt at være høj i hatten når det går framad.
Når vi alle vil ødelægge fælleskabet, så er der intet fællesskab når vi behøver det. Kig lidt mere udover din egen navle og tænk så....
Hvis du er så klog, som du giver udtryk for, så har du sikkert brugt dine talenter på at få en videregående uddannelse. Den uddannelse har du sikkert ikke selv betalt, men det har noget som hedder staten og det er sket ved nogen gider betale skat.
Al snak om dem der tjener mest ikke skal betale mere i skat end andre, er noget bavl. Der kommer ikke flere arbejdspladser ud af give skatterabat. Hvis man har en god indtægt, så har du også alle muligheder for at få de gode fradrag så din skat ikke er så stor. Hvis du virkelig vil udrette noget stor, så har du sikkert gjort det uden skattetrykket har haft nogen betydning.
Det undre mig også at de store svindler, er altid dem som har nok økonomisk. Dem der har råd til at få mest udaf det de tjener. Det er som om mere bare vil have mere, så skide være med resten.
Husk nu på al det gratis du har benyttet dig af og sikkert stadig væk bruger, ikke kommet ud af den blå luft. Det er nemt at være høj i hatten når det går framad.
Når vi alle vil ødelægge fælleskabet, så er der intet fællesskab når vi behøver det. Kig lidt mere udover din egen navle og tænk så....
#9
Er det rimeligt at vi betaler mere end halvdelen af hvad vi tjener i skat? nej, ingen lunde.
I skal tænke på at, i kraft af at man tjener mere, også automatisk betaler mere i skat! beløbet som som vi betaler i skat stiger propotionalt med indkomsten..
Hvis vi siger at skatteprocenten er 50%, så vil du betale 85.000 i skat og jeg 200.000kr (hvis jeg tjener 400k), ergo har jeg allerede betalt langt mere i skat end dig.
Jeg har kun min 9. klasses eksamen og så min erhvervsuddannelse (smed), men jeg har valgt et job hvor jeg arbejder meget (bla. i udlandet), så jeg har naturligvis en masse timer.. dem skal jeg da have løn for! Naturligvis vil jeg ikke arbejde 90 timer om ugen + have et stort ansvar, for samme beløb, som dem der arbejder 37 timer om ugen på en fabrik i Danmark.. og ikke har noget ansvar.
Jeg sige ikke at jeg ikke skal betale noget i skat slet ikke - men der skal være den rimelighed til, at det stadigvæk skal kunne betale sig at arbejde.. Vil du være tilfreds, hvis du kun have 36 øre tilbage, for hver krone du tjente? nej vel! Jeg vil være glad hvis bare jeg havde 50 øre!
Pga de danske skatteregler, bliver spekuleret MEGET i kapital/ratepensioner og andre måde at undgå topskatten på.
Man er sin egen lykkes smed - man skal naturligvis stadigvæk tænke på sin "næste".
Jeg kommer fra en alm gns familie, hvor min mor er sygeplejeske og min far lastbilschauffør - ingen fin titler der..
Er det rimeligt at vi betaler mere end halvdelen af hvad vi tjener i skat? nej, ingen lunde.
I skal tænke på at, i kraft af at man tjener mere, også automatisk betaler mere i skat! beløbet som som vi betaler i skat stiger propotionalt med indkomsten..
Hvis vi siger at skatteprocenten er 50%, så vil du betale 85.000 i skat og jeg 200.000kr (hvis jeg tjener 400k), ergo har jeg allerede betalt langt mere i skat end dig.
Jeg har kun min 9. klasses eksamen og så min erhvervsuddannelse (smed), men jeg har valgt et job hvor jeg arbejder meget (bla. i udlandet), så jeg har naturligvis en masse timer.. dem skal jeg da have løn for! Naturligvis vil jeg ikke arbejde 90 timer om ugen + have et stort ansvar, for samme beløb, som dem der arbejder 37 timer om ugen på en fabrik i Danmark.. og ikke har noget ansvar.
Jeg sige ikke at jeg ikke skal betale noget i skat slet ikke - men der skal være den rimelighed til, at det stadigvæk skal kunne betale sig at arbejde.. Vil du være tilfreds, hvis du kun have 36 øre tilbage, for hver krone du tjente? nej vel! Jeg vil være glad hvis bare jeg havde 50 øre!
Pga de danske skatteregler, bliver spekuleret MEGET i kapital/ratepensioner og andre måde at undgå topskatten på.
Man er sin egen lykkes smed - man skal naturligvis stadigvæk tænke på sin "næste".
Jeg kommer fra en alm gns familie, hvor min mor er sygeplejeske og min far lastbilschauffør - ingen fin titler der..
#10
Meget fint poulsen, men med et progressivt skattesystem betaler de højestuddanede ikke deres uddannelse over skatten. Mængden af hænder du mister, ved at de højtuddannede flytter adresse/firma til udlandet, svarer vidst ikke overens med det høje skattetryk der er, så snart du betaler topskat - as in, landet mister ufatteligt mange penge i skat, hver gang en enkelt flytter udenlands. Samtidigt betyder den ekstra skat, der kommer fra de ca. 15% topskat der bliver smidt oven i hatten på dem der tjener allermest ikke det store. Ka du selv se, hvordan regnestykket ikke går op?
Fjernede du derimod topskatten, ville dem der tjente mest også stadig være dem der betalte mest i skat - og frem for alt ville de blive i landet med deres firma, frem for at flytte det andet steds..Men en socialistisk tankegang inden for skattesektoren vil, både nu og i fremtiden, aldrig gøre andet, end at koste samfundet penge.
Det nytter ikke noget, at plukke de klogeste hoveder i Danmark på grund af, at de har nogle evner der overstiger ens egne.
Meget fint poulsen, men med et progressivt skattesystem betaler de højestuddanede ikke deres uddannelse over skatten. Mængden af hænder du mister, ved at de højtuddannede flytter adresse/firma til udlandet, svarer vidst ikke overens med det høje skattetryk der er, så snart du betaler topskat - as in, landet mister ufatteligt mange penge i skat, hver gang en enkelt flytter udenlands. Samtidigt betyder den ekstra skat, der kommer fra de ca. 15% topskat der bliver smidt oven i hatten på dem der tjener allermest ikke det store. Ka du selv se, hvordan regnestykket ikke går op?
Fjernede du derimod topskatten, ville dem der tjente mest også stadig være dem der betalte mest i skat - og frem for alt ville de blive i landet med deres firma, frem for at flytte det andet steds..Men en socialistisk tankegang inden for skattesektoren vil, både nu og i fremtiden, aldrig gøre andet, end at koste samfundet penge.
Det nytter ikke noget, at plukke de klogeste hoveder i Danmark på grund af, at de har nogle evner der overstiger ens egne.
RMJdk (9) skrev:damn hvis du var mit barn havde du fået nogle flade i opvæsken
Venstrefløjsideologi i en nøddeskal. Vold og tvang er altid midlet mod anderledes tænkende, og den vigtigste årsag til at jeg ikke støtter jeres menneskefjendske sager.
povlsen (10) skrev:
Det undre mig også at de store svindler, er altid dem som har nok økonomisk. Dem der har råd til at få mest udaf det de tjener. Det er som om mere bare vil have mere, så skide være med resten.
Underligt ræsonnement. Storsvindel kan kun begås af folk med høje indtægter, fordi det er de eneste som har adgang til så mange penge. Hvis enhver idiot havde adgang til formuer, kan du stole på, at der ville blive begået langt mere økonomisk kriminalitet i millionklassen, for det er nu en gang "underklassen" som begår mest kriminalitet.
Anyway, god jul til alle :)
#10:
For det første har jeg faktisk ikke afsluttet en højere uddannelse, så nej, jeg tjener ikke de 50.000 kr/md. Jeg har dog selv betalt lidt topskat, da den starter omkring de 30.000 kr/md..... for det andet:
Korrekt, der kommer ikke flere arbejdspladser ud af skattelettelser til private. Men igen, se lige det større billede her.... sidst jeg tjekkede, så manglede der i år over 1000 sygeplejersker og endnu flere IT-uddannede i København alene. Med andre ord: Der er arbejdspladser nok. Vi har bare ikke nok højtuddannede folk i Danmark, da vi er et lille land. Men vi kan ikke "stjæle" højtuddannede fra de andre EU-lande, da skatten på 65% er det første folk ser og derfor vælger Danmark fra..... Dette udgør et STORT økonomisk indtægtstab for den danske stat, som mange gange opvejer tabet af indtægt fra topskatten. De penge kunne man f.eks. bruge på de svage i samfundet eller på flere ressourcer til politiet så de kan slå banderne ned en gang for alle. Pointen er bare at vi er i en situation, en verden, som lige nu kræver at det offentlige omstiller sig lidt istedet for 80'er tankegang.
Jeg bor personligt selv i Polen til hverdag nu her, da jeg har en polsk kæreste og da jeg besluttede mig til at prøve som selvstændig software-konsulent, så var det da meget mere attraktivt for mig at momsregistrere mig i et land hvor jeg så kun skal betale 19% skat fremfor evt. 65% hvis jeg får mere ind end de ca. 350.000 kr/år. Hernede kan jeg tjene 10 mio./år hvis jeg vil og betaler stadig 19%. Javist der er noget sygesikring derudover hernede, men stadig.... mere attraktivt.... udlændinge tænker nøjagtigt det samme kan jeg fortælle dig ;)
Derudover har de i Polen også fundet ud af hvor skidegodt det virker med et differenteret moms-system. Slik og øl og des lige er 22%, mens alt hvad der er godt for samfundet som helhed såsom energi-vinduer, miljørigtige produkter og frugt og grønt kun er på 3% eller 7% .... og ser du.... folk i Polen er bare ikke nær så tykke som i Danmark, da det bare betaler sig bedre at købe gode friske råvarer til salat og des lige..... Den danske stat er bagud og har været det længe når det kommer til nytænkning udover teknologi som e-Faktura og online blanketter.... Hvis det fortsætter som nu i lille Danmark så overhaler et land som Polen (som vi altid har været langt foran) altså Danmark indenom.... det går rigtig stærkt herovre, selvom der er lang vej endnu.
Puha.... det var lige aftenens vodka og vin der blussede op..... som det vist er blevet antydet, så foreslår jeg at vi laver en forum-tråd for denne diskussion... hehe ;-)
Merry jul! :-)
For det første har jeg faktisk ikke afsluttet en højere uddannelse, så nej, jeg tjener ikke de 50.000 kr/md. Jeg har dog selv betalt lidt topskat, da den starter omkring de 30.000 kr/md..... for det andet:
povlsen (10) skrev:
Der kommer ikke flere arbejdspladser ud af give skatterabat. Hvis man har en god indtægt, så har du også alle muligheder for at få de gode fradrag så din skat ikke er så stor. Hvis du virkelig vil udrette noget stor, så har du sikkert gjort det uden skattetrykket har haft nogen betydning.
Korrekt, der kommer ikke flere arbejdspladser ud af skattelettelser til private. Men igen, se lige det større billede her.... sidst jeg tjekkede, så manglede der i år over 1000 sygeplejersker og endnu flere IT-uddannede i København alene. Med andre ord: Der er arbejdspladser nok. Vi har bare ikke nok højtuddannede folk i Danmark, da vi er et lille land. Men vi kan ikke "stjæle" højtuddannede fra de andre EU-lande, da skatten på 65% er det første folk ser og derfor vælger Danmark fra..... Dette udgør et STORT økonomisk indtægtstab for den danske stat, som mange gange opvejer tabet af indtægt fra topskatten. De penge kunne man f.eks. bruge på de svage i samfundet eller på flere ressourcer til politiet så de kan slå banderne ned en gang for alle. Pointen er bare at vi er i en situation, en verden, som lige nu kræver at det offentlige omstiller sig lidt istedet for 80'er tankegang.
Jeg bor personligt selv i Polen til hverdag nu her, da jeg har en polsk kæreste og da jeg besluttede mig til at prøve som selvstændig software-konsulent, så var det da meget mere attraktivt for mig at momsregistrere mig i et land hvor jeg så kun skal betale 19% skat fremfor evt. 65% hvis jeg får mere ind end de ca. 350.000 kr/år. Hernede kan jeg tjene 10 mio./år hvis jeg vil og betaler stadig 19%. Javist der er noget sygesikring derudover hernede, men stadig.... mere attraktivt.... udlændinge tænker nøjagtigt det samme kan jeg fortælle dig ;)
Derudover har de i Polen også fundet ud af hvor skidegodt det virker med et differenteret moms-system. Slik og øl og des lige er 22%, mens alt hvad der er godt for samfundet som helhed såsom energi-vinduer, miljørigtige produkter og frugt og grønt kun er på 3% eller 7% .... og ser du.... folk i Polen er bare ikke nær så tykke som i Danmark, da det bare betaler sig bedre at købe gode friske råvarer til salat og des lige..... Den danske stat er bagud og har været det længe når det kommer til nytænkning udover teknologi som e-Faktura og online blanketter.... Hvis det fortsætter som nu i lille Danmark så overhaler et land som Polen (som vi altid har været langt foran) altså Danmark indenom.... det går rigtig stærkt herovre, selvom der er lang vej endnu.
Puha.... det var lige aftenens vodka og vin der blussede op..... som det vist er blevet antydet, så foreslår jeg at vi laver en forum-tråd for denne diskussion... hehe ;-)
Merry jul! :-)
Jeg tænkte en ny tråd er på plads for dem der har lyst til lidt jule-diskussion ;-)
Hvad har Julemanden med dansk skattepolitik at gøre?
Men tillader mig liiiige en sidste bemærkning inden da.... vi skulle jo nødigt tro at jeg lever i en glaskugle ;-)
Hvor gammel er du?
Hvad er din erfaring på arbejdsmarkedet?
Bor du for dig selv? og har du prøvet at bevæge dig udenfor byen og bo et andet sted også?
Jeg er 27 år gammel.
Jeg har gået på universitetet dog uden afslutning, men har da prøvet det. Jeg kører i øjeblikket en Bachelor over distancen.
Jeg har boet derhjemme i Viborg selvfølgelig, på kollegium i Aalborg og siden da har jeg boet i egen lejlighed eller eget hus i København og i Gdansk, Polen.
Jeg har fartet halvdelen af Europa rundt og været der og set hvordan rigtige fattige lever og dør i Afrika.
Medmindre du kan komme med noget bedre, så har du med din glaskugle-bemærkning hermed mistet meget respekt fra min side i denne debat.
Jeg har stadig meget at lære i livet er jeg sikker på, men føler mig ret sikker på at jeg er lidt foran og at du stadig går i folkeskole eller gymnasium og ikke har set skyggen af den virkelige verden.
Er det egoistisk at være for en løsning der giver flere penge i statskassen som kan komme dårligere stillede til gode? For det er netop hvad der sker hvis topskatten bliver fjernet. Istedet for at skære det ud i pap og bukke det i neon, så kan jeg her komme med bare et par af de mange links der findes omkring emnet. Desværre mangler jeg lige at finde en af de store rapporter der kom frem i år om topskatten og fordele og ulemper udregnet. Kan nogen komme med et link? .... Men generelt stod der også at BNP kan øges hvis topskatten afskaffes, netop fordi udenlandsk arbejdskraft bliver nemmere at få fat på.
http://www.business.dk/article/20080804/dinepenge/708040028/
http://www.danskbyggeri.dk/C12570A0002F111A/0/E5E8...
.... og jeg kunne blive ved, men Google er en god ven..... arbejdsmarkedet i Danmark skriiiiiger på at fjerne topskatten for at kunne tiltrække folk udefra....
HVIS du selv ikke betaler topskat, ikke selv har et arbejde eller noget lignende, så bør du måske lige overveje at trække Egoist-bemærkningen tilbage eller foretage navneskift til Aksel Sandemose ;-)
Og nej.... jeg er ikke rig..... tværtimod lige for tiden.... det er sgu ikke nemt at starte eget firma med få midler.
Hvad har Julemanden med dansk skattepolitik at gøre?
Men tillader mig liiiige en sidste bemærkning inden da.... vi skulle jo nødigt tro at jeg lever i en glaskugle ;-)
RMJdk (9) skrev:
Du er typen der virkelig lever i en lille glaskugle, du tror virkelig selv på at alle er født lige kloge og alle kan blive ledere, fordi så kan samfundet gå rundt ikke?
Hvor gammel er du?
Hvad er din erfaring på arbejdsmarkedet?
Bor du for dig selv? og har du prøvet at bevæge dig udenfor byen og bo et andet sted også?
Jeg er 27 år gammel.
Jeg har gået på universitetet dog uden afslutning, men har da prøvet det. Jeg kører i øjeblikket en Bachelor over distancen.
Jeg har boet derhjemme i Viborg selvfølgelig, på kollegium i Aalborg og siden da har jeg boet i egen lejlighed eller eget hus i København og i Gdansk, Polen.
Jeg har fartet halvdelen af Europa rundt og været der og set hvordan rigtige fattige lever og dør i Afrika.
Medmindre du kan komme med noget bedre, så har du med din glaskugle-bemærkning hermed mistet meget respekt fra min side i denne debat.
Jeg har stadig meget at lære i livet er jeg sikker på, men føler mig ret sikker på at jeg er lidt foran og at du stadig går i folkeskole eller gymnasium og ikke har set skyggen af den virkelige verden.
RMJdk (9) skrev:
Tag dig sammen og tænk på andre end dig selv din lille egoist.
Er det egoistisk at være for en løsning der giver flere penge i statskassen som kan komme dårligere stillede til gode? For det er netop hvad der sker hvis topskatten bliver fjernet. Istedet for at skære det ud i pap og bukke det i neon, så kan jeg her komme med bare et par af de mange links der findes omkring emnet. Desværre mangler jeg lige at finde en af de store rapporter der kom frem i år om topskatten og fordele og ulemper udregnet. Kan nogen komme med et link? .... Men generelt stod der også at BNP kan øges hvis topskatten afskaffes, netop fordi udenlandsk arbejdskraft bliver nemmere at få fat på.
http://www.business.dk/article/20080804/dinepenge/708040028/
http://www.danskbyggeri.dk/C12570A0002F111A/0/E5E8...
.... og jeg kunne blive ved, men Google er en god ven..... arbejdsmarkedet i Danmark skriiiiiger på at fjerne topskatten for at kunne tiltrække folk udefra....
HVIS du selv ikke betaler topskat, ikke selv har et arbejde eller noget lignende, så bør du måske lige overveje at trække Egoist-bemærkningen tilbage eller foretage navneskift til Aksel Sandemose ;-)
Og nej.... jeg er ikke rig..... tværtimod lige for tiden.... det er sgu ikke nemt at starte eget firma med få midler.
Alle teorier om at de klogeste hoveder flygter fra Danmark holder jo' ikke vand i virkeligheden.
Udenlandske firma placere deres udviklingsafdelinger i Danmark skyldes vel ikke de vil have de "dummeste" hoveder.
Så den 1% der rejser er måske ikke de klogeste, men de største "brok" hoveder.
Udenlandske firma placere deres udviklingsafdelinger i Danmark skyldes vel ikke de vil have de "dummeste" hoveder.
Så den 1% der rejser er måske ikke de klogeste, men de største "brok" hoveder.
cyandk (14) skrev:Fordi folk der stemmer på de konservative generalt har en IQ omkring 35?
Sjovt, for vores forelæser i Metode har ellers fremsat den konklusion, at jo større viden man får, jo større sandsynlighed er der for at man vil stemme på konservative, liberale og socialliberale, mens socialdemokraterne vil få markant færre stemmer.
Måske er der en grund til, at højtuddannede stemmer mere på midter- og højrefløjspartier?
Ontopic:
Er der overhovedet nogle historier om, der har ansøgt om stillingen? Hvis jeg ellers var lidt ældre eller rundere, så ville jeg da sagtens kunne finde på det for sjov bare for at se, hvordan Mecuri Urval ville reagere.
Så anybody, kom med alle jeres historier, hvis nogle har gjort forsøget.
Er der overhovedet nogle historier om, der har ansøgt om stillingen? Hvis jeg ellers var lidt ældre eller rundere, så ville jeg da sagtens kunne finde på det for sjov bare for at se, hvordan Mecuri Urval ville reagere.
Så anybody, kom med alle jeres historier, hvis nogle har gjort forsøget.
povlsen (18) skrev:Alle teorier om at de klogeste hoveder flygter fra Danmark holder jo' ikke vand i virkeligheden.
Udenlandske firma placere deres udviklingsafdelinger i Danmark skyldes vel ikke de vil have de "dummeste" hoveder.
Jeg siger heller ikke at alle danskere flygter fra Danmark. Ja, selvfølgelig kan Google placere en lille udviklingsafdeling for danskere i Aarhus. Men det er jo en snotklat ved siden af de afdelinger de har i Polen og deres europæiske hovedsæde i Irland.
Der er en grund til at store udenlandske firmaer lægger deres største afdelinger i f.eks. Irland. De største afdelinger er nemlig så store at de bliver nødt til at hive arbejdskraft ind fra andre steder end det pågældende land. Det er en god grund til at firmaerne fravælger Danmark, da de VED hvor svært det bliver at hive folk fra udlandet til Danmark.
Jeg sidder ikke og blævrer ud fra egne holdninger kun. Som jeg har nævnt, så kig lidt ud i verden og lyt til markedet.
Min pointe er med et par sætninger simpelt nok:
Arbejdsmarkedet skriger på at fjerne topskatten for at bremse evt. økonomisk tilbagegang pga. manglende hænder til at tage fra, hvilket i sidste ende ender med at skade den danske økonomi.
Er der nogen her der ikke er enige i det og kun det?
Jeg har allerede smidt et par kilder ovenfor til at understøtte denne påstand. Og jeg kan finde mange flere, men gider bare ikke at bruge så meget tid på det, så prøv Google.
povlsen (18) skrev:
Så den 1% der rejser er måske ikke de klogeste, men de største "brok" hoveder.
Den kommentar gider jeg ikke engang kommentere på, for jeg kan stadig ikke se hvad det har med min pointe at gøre. Der er noget du har fordrejet lidt.
Jeg kan sagtens nikke genkendende til det Softy siger. Jeg overvejer selv kraftigt at flytte ud af Danmark igen. Ikke kun på grund at det ekstreme skattetryk, men også på grund af det enorme åg af love og regler, som vi Danskere har fået presset ned over hovedet og som efterhånden får landet til at ligne en light version af Sovjetunionen. Læg dertil den daglige berigelse af ucivilserede folkefærd og du har opskriften på et samfund der snart ikke længere er værd at blive boende i.
Det er synd at se sådan et dejligt land blive ødelagt af politikere og meningsdannere!
Det kan være at din metodelærer skulle til at læse lidt op på kapitlet om kontrolvariable samt teoretisk grundlag for statistiske resultater, i stedet for at konkludere så useriøst. Det er da også muligt at du har lagt for meget i det han sagde.
Højtuddannede ønsker at optimere egen interesser, præcis lige som alle andre mennesker gør det. Højere uddannelse fører til andre interesser og derved en bestemt vælgeradfærd, det er derfor den Radikale vælgergruppe næsten udelukkende består af akademikere - partiet som netop repræsenterer akademikernes interesser.
Akademikere har sgu sjældent en mere objektiv tilgang til virkeligheden, de har bare andre interesser end de fleste andre mennesker og derfor stemmer de efter andre mønstre.
Det er synd at se sådan et dejligt land blive ødelagt af politikere og meningsdannere!
vandfarve (19) skrev:Sjovt, for vores forelæser i Metode har ellers fremsat den konklusion, at jo større viden man får, jo større sandsynlighed er der for at man vil stemme på konservative, liberale og socialliberale, mens socialdemokraterne vil få markant færre stemmer.
Måske er der en grund til, at højtuddannede stemmer mere på midter- og højrefløjspartier?
Det kan være at din metodelærer skulle til at læse lidt op på kapitlet om kontrolvariable samt teoretisk grundlag for statistiske resultater, i stedet for at konkludere så useriøst. Det er da også muligt at du har lagt for meget i det han sagde.
Højtuddannede ønsker at optimere egen interesser, præcis lige som alle andre mennesker gør det. Højere uddannelse fører til andre interesser og derved en bestemt vælgeradfærd, det er derfor den Radikale vælgergruppe næsten udelukkende består af akademikere - partiet som netop repræsenterer akademikernes interesser.
Akademikere har sgu sjældent en mere objektiv tilgang til virkeligheden, de har bare andre interesser end de fleste andre mennesker og derfor stemmer de efter andre mønstre.
#21 / Softy
Der er vist ikke nogen der sagligt kan argumentere for at vi IKKE mangler flere haender udefra, hoejt-uddannede haender.
Problemet er bare at det paa ingen maade er en loesning i sig selv at afskaffe topskatten.
Topskatten giver ideologisk mening fra et socialpolitisk synspunkt.
Herefter har man saa benyttet sig af fradrag til at lette "trykket" - og HER ligger humlen.
Planskat er saa meget mere gennemsigtig og SAA meget nemmere at have med at goere.
Ikke nogen klamme fradrag. Ikke nogen ekstra skat.
Rige folk betaler 50%. Fattige folk betaler 50%.
Det er fint og "ens for alle"..... Eller er det? Og er det det vi vil have?
Vil vi have et samfund der er ens for alle, eller et samfund der er et faellesskab?
Vaelger man et samfund der er ens for alle, bliver det meget hurtigt til "alle for sig selv" - hvilket ikke er det gennemsnitsdanskeren oensker.
Oensker man dette, kan man kigge paa USA og klappe i sine smaa fede ignorante haender ;)
Faellesskabet kraever at de rige ofrer mere end de fattige - for paa bundlinien saa ofrer de stadig langt mindre.
Det er samtidigt naar man ser folk fremhaeve de 65% af jeg faar lyst til at hente mit n00b-bat.
Jeg har tjent noget der ligner 450k i aar. Jeg har betalt noget der ligner 42% i skat. Inkl. arbejdsmarkedsbidrag.
Ser du, fradrag er forbeholdt de rige[ere] og de 65% du snakker om, kender jeg INGEN der betaler.
Har man foerst koebt hus og bil, saa kommer man ikke i naerheden af de 65%, og det er HER humlen kommer ind.
For hvorfor skulle i betale 65% ? Det er jo ikke FAIR.
I sidste ende saa ser jeg rimeligt ofte RIGE folk betale noget der ligner 40% i skat, hvor netto-folket betaler 45%.
Hvis du vil afskaffe topskatten, saa kan du kysse alle skatte-fradrag farvel - og saa vil vi i sidste ende staa i samme baad.
Det vil vaere mere gennemsigtigt, men langt faerre vil have raad til at koebe hus og bil.
Langt faerre vil have raad til tage laan, hvilket saetter vores samfundsoekonomi endnu mere bagud.
At afskaffe topskatten er ikke en loesning vi kan bruge paa staaende fod - omend jeg er 100% enig i at der skal goeres noget ved det nuvaerende system :)
Der er vist ikke nogen der sagligt kan argumentere for at vi IKKE mangler flere haender udefra, hoejt-uddannede haender.
Problemet er bare at det paa ingen maade er en loesning i sig selv at afskaffe topskatten.
Topskatten giver ideologisk mening fra et socialpolitisk synspunkt.
Herefter har man saa benyttet sig af fradrag til at lette "trykket" - og HER ligger humlen.
Planskat er saa meget mere gennemsigtig og SAA meget nemmere at have med at goere.
Ikke nogen klamme fradrag. Ikke nogen ekstra skat.
Rige folk betaler 50%. Fattige folk betaler 50%.
Det er fint og "ens for alle"..... Eller er det? Og er det det vi vil have?
Vil vi have et samfund der er ens for alle, eller et samfund der er et faellesskab?
Vaelger man et samfund der er ens for alle, bliver det meget hurtigt til "alle for sig selv" - hvilket ikke er det gennemsnitsdanskeren oensker.
Oensker man dette, kan man kigge paa USA og klappe i sine smaa fede ignorante haender ;)
Faellesskabet kraever at de rige ofrer mere end de fattige - for paa bundlinien saa ofrer de stadig langt mindre.
Det er samtidigt naar man ser folk fremhaeve de 65% af jeg faar lyst til at hente mit n00b-bat.
Jeg har tjent noget der ligner 450k i aar. Jeg har betalt noget der ligner 42% i skat. Inkl. arbejdsmarkedsbidrag.
Ser du, fradrag er forbeholdt de rige[ere] og de 65% du snakker om, kender jeg INGEN der betaler.
Har man foerst koebt hus og bil, saa kommer man ikke i naerheden af de 65%, og det er HER humlen kommer ind.
For hvorfor skulle i betale 65% ? Det er jo ikke FAIR.
I sidste ende saa ser jeg rimeligt ofte RIGE folk betale noget der ligner 40% i skat, hvor netto-folket betaler 45%.
Hvis du vil afskaffe topskatten, saa kan du kysse alle skatte-fradrag farvel - og saa vil vi i sidste ende staa i samme baad.
Det vil vaere mere gennemsigtigt, men langt faerre vil have raad til at koebe hus og bil.
Langt faerre vil have raad til tage laan, hvilket saetter vores samfundsoekonomi endnu mere bagud.
At afskaffe topskatten er ikke en loesning vi kan bruge paa staaende fod - omend jeg er 100% enig i at der skal goeres noget ved det nuvaerende system :)
Hůňděštějlě2 (22) skrev:Det kan være at din metodelærer skulle til at læse lidt op på kapitlet om kontrolvariable samt teoretisk grundlag for statistiske resultater, i stedet for at konkludere så useriøst. Det er da også muligt at du har lagt for meget i det han sagde.
Man skal være kritisk overfor det, som man hører, men jeg tror sgu, at han er en af de sidste på jordens overfalde, der vil lave sådanne basale fejl, selvom du selvfølgelig kan lyde meget smart ved lige at ryste et par begreber ud af ærmet.
Og nej, jeg har ikke lagt for meget i det, som han sagde. Det er beskrevet ved en simpel kurve, hvor en forøgelse i viden giver en større stemmeandel til de førnævnte politiske konstellationer. Du er da velkommen til at kritisere ham og hans artikel, men indtil da står du selv for den udtalelse, da du hverken leverer noget af værdi eller relevans.
Hůňděštějlě2 (22) skrev:Højere uddannelse fører til andre interesser og derved en bestemt vælgeradfærd, det er derfor den Radikale vælgergruppe næsten udelukkende består af akademikere - partiet som netop repræsenterer akademikernes interesser.
Men det ændrer stadig ikke ved mit argument.
Hůňděštějlě2 (22) skrev:Akademikere har sgu sjældent en mere objektiv tilgang til virkeligheden, de har bare andre interesser end de fleste andre mennesker og derfor stemmer de efter andre mønstre.
Nej, og jeg har heller ikke sagt, at akademikere er mere objektive end andre dele af befolkningen. Vi kan dog ikke komme uden om, at socialvidenskaben er en videnskab, og at visse udtalelser kan være alt fra korrekte til forkerte og og alt fra intelligente til direkte dumme*. På samme måde som det kræver en vis kendskab til fysik, før du med mening kan diskutere emner i højenergifysik, på samme måde kræver det et kendskab til samfundet, før du kan deltage konstruktivt i en debat om samfundet. Det er ikke en diskussion om "bør", men om "er" og andre faktuelle forhold.
Igen, det betyder intet for argumentet.
* Der findes masser af gode eksempler fra både politikere og fagforeninger, der agerer politiske partier, men dette er ikke en mudderkastning, så det lader vi ligge.
#23: Se, ENDELIG en person med en saglig tilgang til sagerne!
Det har da været savnet i denne debat.
Du har tjent 450k på et år, så ja, du har betalt topskat. Jeg er også klar over at afskaffelse af topskatten ikke er løsningen på fattigdom i Kina og alverdens andre problemer. Og jeg er også enig med dig i at vi kan kysse diverse fradrag farvel. Men som du selv siger, så bliver det i sidste ende måske lige så dyrt/billigt for folk hvis vi laver 50% skat, med andre ord flad skat.
Fordelen er, som du selv kommer lidt indirekte ind på, nemlig at med en flad skat, så er det mere overskueligt for højtuddannede udlændinge som vil arbejde i et andet land. De starter da bl.a. med at kigge på skattetrykket og inden de når til den heeeeelt store udregning på Ph.D niveau, så har de da valgt lille Danmark fra.
SÅ.... som du siger.... flad skat er ikke løsningen på alt i verden.... men vi SKAL have gjort noget ved det nuværende system, for at gøre det mere overskueligt for IKKE-danskere. Om det så er en overskrift til verden der hedder: "Topskat på 65%, men i Danmark er biler gratis"..... jeg er sådan set ligeglad, men nogen bliver nødt til at kigge på systemet og ændre det til fordel for os alle. Det giver kun flere penge i statskassen at få flere højtuddannede til Danmark.... Men det er der visse snæversynede politikere der ikke kan få øjnene op for..... det er det samme med differencieret moms, noget som polakkerne har fået øjnene op for og som virker skidegodt.
Så Fido, jeg tror i bund og grund vi er ret enige hvis vi skulle sidde en aften ansigt til ansigt og diskutere dette.... så tror jeg vi ville møde hinanden til slut.
Og så kuuuuunne det jo være at den nye Julemand får lyst til at tage til Danmark alligevel ;)
Det har da været savnet i denne debat.
Du har tjent 450k på et år, så ja, du har betalt topskat. Jeg er også klar over at afskaffelse af topskatten ikke er løsningen på fattigdom i Kina og alverdens andre problemer. Og jeg er også enig med dig i at vi kan kysse diverse fradrag farvel. Men som du selv siger, så bliver det i sidste ende måske lige så dyrt/billigt for folk hvis vi laver 50% skat, med andre ord flad skat.
Fordelen er, som du selv kommer lidt indirekte ind på, nemlig at med en flad skat, så er det mere overskueligt for højtuddannede udlændinge som vil arbejde i et andet land. De starter da bl.a. med at kigge på skattetrykket og inden de når til den heeeeelt store udregning på Ph.D niveau, så har de da valgt lille Danmark fra.
SÅ.... som du siger.... flad skat er ikke løsningen på alt i verden.... men vi SKAL have gjort noget ved det nuværende system, for at gøre det mere overskueligt for IKKE-danskere. Om det så er en overskrift til verden der hedder: "Topskat på 65%, men i Danmark er biler gratis"..... jeg er sådan set ligeglad, men nogen bliver nødt til at kigge på systemet og ændre det til fordel for os alle. Det giver kun flere penge i statskassen at få flere højtuddannede til Danmark.... Men det er der visse snæversynede politikere der ikke kan få øjnene op for..... det er det samme med differencieret moms, noget som polakkerne har fået øjnene op for og som virker skidegodt.
Så Fido, jeg tror i bund og grund vi er ret enige hvis vi skulle sidde en aften ansigt til ansigt og diskutere dette.... så tror jeg vi ville møde hinanden til slut.
Og så kuuuuunne det jo være at den nye Julemand får lyst til at tage til Danmark alligevel ;)
#25
Heh, jeg mener bare det er ret tydeligt at se hvordan folk flygter fra Danmark saa snart de har faaet en hoej uddannelse.
Specielt Canada tiltraekker ufatteligt mange, paatrods af et relativt hoejt skattetryk efter 2 aar.
Det som jeg ville foretraekke, var ikke som saadan en afskaffelse af topskatten ( jeg kan godt lide det socialepolitiske i at de "rige" betaler mere end de "fattige" ), men graensen skal haeves og "smaekket" skal vaere mindre.
Det skal ikke vaere 65%, da det jo er grotesk hoejt.
Samtidigt vil der ogsaa vaere et problem i at fjerne fradrag, saa man skulle maaske lave helt om i den maade man opkraever skatten?
Moms er endnu et sted hvor der *SKAL* differencieres.
Staten Danmark er efterhaanden blevet forbilledet for hykleri og dobbeltmoral, hvilket bare sucks - ligeud sagt.
Samtidigt boer staten maaske spendere lidt mere tid paa at kigge indad.
Vi kan starte med EU .. Jeezus det koster os penge ud af roeven.
Og hvad faar vi ud af det? Strengere regler, Lissabon traktaten, Software patenter ( Oh yes, it's coming .. ), mere overvaagning og for ikke at glemme, at vi nu er med i boelle-forsamlingen der forsoeger at tvinge andre lande til at "goere som os" ...
Vi kunne ogsaa sparke EU i bollerne og saa rent faktisk handle med Afrika?
Der kunne vi ogsaa spare millioner..
Hey, vi kunne maaske endda skaere lidt ned paa afgiften paa nye biler, saa vi ikke har en milliard trafikuheld og aaret? Saa behoever vi maaske heller ikke 1000 nye laeger ?! :)
Det er alt sammen en del af det store billede - at have et gigantisk skattetryk er ikke en loesning.
Det er symptom behandling og det er et tegn paa vores lederes inkompetence -.-
( Ye, jeg er lidt statsfjendsk for tiden. )
Heh, jeg mener bare det er ret tydeligt at se hvordan folk flygter fra Danmark saa snart de har faaet en hoej uddannelse.
Specielt Canada tiltraekker ufatteligt mange, paatrods af et relativt hoejt skattetryk efter 2 aar.
Det som jeg ville foretraekke, var ikke som saadan en afskaffelse af topskatten ( jeg kan godt lide det socialepolitiske i at de "rige" betaler mere end de "fattige" ), men graensen skal haeves og "smaekket" skal vaere mindre.
Det skal ikke vaere 65%, da det jo er grotesk hoejt.
Samtidigt vil der ogsaa vaere et problem i at fjerne fradrag, saa man skulle maaske lave helt om i den maade man opkraever skatten?
Moms er endnu et sted hvor der *SKAL* differencieres.
Staten Danmark er efterhaanden blevet forbilledet for hykleri og dobbeltmoral, hvilket bare sucks - ligeud sagt.
Samtidigt boer staten maaske spendere lidt mere tid paa at kigge indad.
Vi kan starte med EU .. Jeezus det koster os penge ud af roeven.
Og hvad faar vi ud af det? Strengere regler, Lissabon traktaten, Software patenter ( Oh yes, it's coming .. ), mere overvaagning og for ikke at glemme, at vi nu er med i boelle-forsamlingen der forsoeger at tvinge andre lande til at "goere som os" ...
Vi kunne ogsaa sparke EU i bollerne og saa rent faktisk handle med Afrika?
Der kunne vi ogsaa spare millioner..
Hey, vi kunne maaske endda skaere lidt ned paa afgiften paa nye biler, saa vi ikke har en milliard trafikuheld og aaret? Saa behoever vi maaske heller ikke 1000 nye laeger ?! :)
Det er alt sammen en del af det store billede - at have et gigantisk skattetryk er ikke en loesning.
Det er symptom behandling og det er et tegn paa vores lederes inkompetence -.-
( Ye, jeg er lidt statsfjendsk for tiden. )
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund