mboost-dp1
unknown
Tjae bortset fra den lille temperatur forskel... Men igen det kan jo være der er en istid der lige nu, og om små 1000 år man kan bo der :P
De sender vel en sonde ud for at undersøge den, og senere et lille fartøj til at lande og tage prøver....
De sender vel en sonde ud for at undersøge den, og senere et lille fartøj til at lande og tage prøver....
#2 > Interessant tanke.. Nu siger du at der muligvis er en istid der "lige nu".. Men den ligger jo 25.000 lysår væk, så egentlig var det for 25.000 år siden, der muligvis var en istid.. Der ka jo nå at ske en del på 25.000 år..
Hvornår var der egentlig istid på jorden..?
Hvornår var der egentlig istid på jorden..?
Vel nok opbygningen.. og det at der er så meget vand i forhold til jordgrund.. noget der svare til vores egen jord..
Desuden er 200 grader minus ikke så slemt netop med teorien om istid.. Hvis den ligger i godt og vel samme afstand til en stjerne som solen/jorden ville den jo være potentielt beboelig..
Det kræver godt nok at der kommer lidt mere guf under motorhjelmen eller noget andet så vi kan komme dertil lidt hurtigere..
Desuden er 200 grader minus ikke så slemt netop med teorien om istid.. Hvis den ligger i godt og vel samme afstand til en stjerne som solen/jorden ville den jo være potentielt beboelig..
Det kræver godt nok at der kommer lidt mere guf under motorhjelmen eller noget andet så vi kan komme dertil lidt hurtigere..
#6 (Jimmi_F)
Det er måske så meget sagt. Den er ca. 5 gange så stor som jorden, men det gør den også til den mindste planet man hidtil har fundet uden for vort solsystem.
#7 (Kriss3d)
Ikke nødvendigvis. Blot fordi afstanden er den samme, betyder det jo ikke at dens "sol" ikke meget vel kunne være koldere/varmere end vores.
#8 (cloud02)
Sarkasme? Så vidt jeg ved er historien ikke mere end 2-3 dage gammel.
Artikel 1
Artikel 2
Artikel 3
Som det oftest er med den slags nyheder, varierer informationerne en del fra artikel til artikel. Den er f.eks. alt fra 20.000 til 28.000 lysår væk, men måske har den bare et meget omfattende kredsløb :)
Og at den har ca samme størrelse...
Det er måske så meget sagt. Den er ca. 5 gange så stor som jorden, men det gør den også til den mindste planet man hidtil har fundet uden for vort solsystem.
#7 (Kriss3d)
Hvis den ligger i godt og vel samme afstand til en stjerne som solen/jorden ville den jo være potentielt beboelig.
Ikke nødvendigvis. Blot fordi afstanden er den samme, betyder det jo ikke at dens "sol" ikke meget vel kunne være koldere/varmere end vores.
#8 (cloud02)
Sarkasme? Så vidt jeg ved er historien ikke mere end 2-3 dage gammel.
Artikel 1
Artikel 2
Artikel 3
Som det oftest er med den slags nyheder, varierer informationerne en del fra artikel til artikel. Den er f.eks. alt fra 20.000 til 28.000 lysår væk, men måske har den bare et meget omfattende kredsløb :)
"Istidsteorien" som flere nævner er ret urealistisk. Solen lyser 1000 gange svagere end vores, så den istid er meget konstant.
"jordlignende planet"
Vidste godt vi skulle have en isvinter i år... Men 200 minus grader? nu må vi lige spænde hjelmen.. ;)
Ellers meget nice at der blev brugt et dansk telescop :D
Vidste godt vi skulle have en isvinter i år... Men 200 minus grader? nu må vi lige spænde hjelmen.. ;)
Ellers meget nice at der blev brugt et dansk telescop :D
Hvordan kan de være sikre på at den eksisterer, da de aktiviteter kan have sket for 20-28.000 lysår siden?
Det er jo lyset der reflekterer skyggerne og lyset...? (godt det snar er weekend (; )
Jeg mener bare, det kan jo ikke være Live, medmindre der står et webcamera deroppe med fiber, og en repeater hver 1 km.
Det er jo lyset der reflekterer skyggerne og lyset...? (godt det snar er weekend (; )
Jeg mener bare, det kan jo ikke være Live, medmindre der står et webcamera deroppe med fiber, og en repeater hver 1 km.
De ca 25.000 lysår er bare sååå langt væk at vi aldrig vil kunne sende noget derud.
Men lad os da håbe der er flere ligende planeter derude der ligger en del tættere på.
Men lad os da håbe der er flere ligende planeter derude der ligger en del tættere på.
det er da en ret nederen tid at leve i :( forhelved.. vi skal ud og finde noget andet liv :D det må være det... er jeg sikker på..
og det føles fandme somom den næste istid er kommet, er fandme da koldt udenfor..
og det føles fandme somom den næste istid er kommet, er fandme da koldt udenfor..
25.000 lysår er laaaang tid!
Det er også laaaaangt væk.
Oversat til kilometer er det cirka 240,000,000,000,000,000 ( Tohundredeogfyrre Tusinde Trilliarder ) Km.
Hvis man skal tage de fysiske love i betragtning er det meget usandsynligt at det nogensinde vil ske at man sender en sonde så langt ud i verdensrummet.
Grundene til at det er umuligt er for mange til at remse op her men for at sætte lidt perspektiv på :
Hvis den sonde man lige har sendt til Pluto fortsatte videre til det stjernesystem ville det tage 12 milliarder år inden den nåede frem.
I en F16 ville det tage ~200 milliarder år.
I en Ferrari med 300 km/t ville det tage ~600 milliarder år.
Der er nogle fysiske love som skal brydes før det kan lade sig gøre =).
Mht. til istidsteorien er det i så tilfælde en permanent istid da den kredser om en rød dværg som udsender 1/1000 af vores egen sols energi og i så tilfælde svarer det til at jorden lå i en omløbsbane som Pluto eller lidt længere ude.
Om der kan findes liv på en så kold planet kommer til at stå hen i det uvisse i en rum tid endnu.
Måske får vi nogle svar på det spørgsmål om 9 år når sonden når ud til Pluto.
Det er også laaaaangt væk.
Oversat til kilometer er det cirka 240,000,000,000,000,000 ( Tohundredeogfyrre Tusinde Trilliarder ) Km.
Hvis man skal tage de fysiske love i betragtning er det meget usandsynligt at det nogensinde vil ske at man sender en sonde så langt ud i verdensrummet.
Grundene til at det er umuligt er for mange til at remse op her men for at sætte lidt perspektiv på :
Hvis den sonde man lige har sendt til Pluto fortsatte videre til det stjernesystem ville det tage 12 milliarder år inden den nåede frem.
I en F16 ville det tage ~200 milliarder år.
I en Ferrari med 300 km/t ville det tage ~600 milliarder år.
Der er nogle fysiske love som skal brydes før det kan lade sig gøre =).
Mht. til istidsteorien er det i så tilfælde en permanent istid da den kredser om en rød dværg som udsender 1/1000 af vores egen sols energi og i så tilfælde svarer det til at jorden lå i en omløbsbane som Pluto eller lidt længere ude.
Om der kan findes liv på en så kold planet kommer til at stå hen i det uvisse i en rum tid endnu.
Måske får vi nogle svar på det spørgsmål om 9 år når sonden når ud til Pluto.
#15 hvilke forskere, så er de ikke særlig smarte. Hvis al isen i verden smelter vil verdens havene stige med 75 meter. Der er en del punkter der er højere end 75 meter over havets overflade nu om dage, så tvivler på de har ret i at jorden bliver dækket af vand igen. Så skal alle bjerge ødelægges af jordskælv og resterne flyttes væk. Tvivler ;)
Måske er planet dækket af is, men det forhindre jo stadig ikke at der er underjordiske vulkaner på planeten og som alle ved er vulkaner et meget livrigt sted for organismer. Så selv under isen kan der leve meget simple dyr.
Det er sjov folk altid tænker på andet liv som en udviklet race. Men den kan jo være meget simpel og fast låst i dens udvikling.
og nu når vi snakke om liv andre steder, hvem siger så at andet liv behøver at have fysisk form?
Hvis vi har et uendeligt univers så er mulighederne for alt jo uendelige.
Hvem siger at tyngdekraft er ens i forhold til massefylde. Har nogen nogensiden tænkt på at der kan være planeter som frastøder ting i stedet for at tiltrække dem, fordi de er en kæmpe stor sammen smæltet elektromagnet styret af planets kerne?
Ja nu er jeg langtude ved det godt ;)
Det er sjov folk altid tænker på andet liv som en udviklet race. Men den kan jo være meget simpel og fast låst i dens udvikling.
og nu når vi snakke om liv andre steder, hvem siger så at andet liv behøver at have fysisk form?
Hvis vi har et uendeligt univers så er mulighederne for alt jo uendelige.
Hvem siger at tyngdekraft er ens i forhold til massefylde. Har nogen nogensiden tænkt på at der kan være planeter som frastøder ting i stedet for at tiltrække dem, fordi de er en kæmpe stor sammen smæltet elektromagnet styret af planets kerne?
Ja nu er jeg langtude ved det godt ;)
Det er fedt at de har fundet en jordlignende planet!
Og fedt at det bliver nævnt her og i forumet.
Der kan jo godt være liv der. Helt enig med #24. Og hvis den har en måne der er stor nok og kredser tæt på planeten så kan der jo også være liv der.
Ud fra hvad jeg forstår så er den ca 20-25000km i diameter, ligger i en bane der svaere til det dobbelte af Mars bane: 450 millioner km. Da stjeneren er en rød dværgstjerne (1000 gange så svag som Solen) og planeten ligger så langt ude er det helt sikkert det ikke bare er en istid som nogen af de kloge herinde har givet udtryk for. hehe.
Og med istid så mener jeg at det aldrig er mere end ca ned til syd England (og lidt til) der er pernament dækket af is. :/
Og Jorden vil aldrig blive dækket HELT af vand og har aldrig været det. Jeg har ihvertifald ikke læst om det. Og hvis alt isen smeltede ville vi have et hav der er ca 50-70m dybere end de ca. 4000m som er gennemsnittet.
Man har beregnet at hvis Jorden var helt dækket af vand ville det være ca. 3000m dybt. Det er en del vand... :)
Men personligt glæder jeg mig til den dag hvor vi sender en sonde til Europa månen om Jupiter. Den regner forskerne også med at have et lige så stort volume vand som på Jorden.
Og der er der STORE chancer for at finde primitivt liv!!!
Man har fornyeligt troet at der ikke kunne findes liv om en rød dværg stjerne (som ca 80% af vores galakse består af).
Men den opfattelse har man ikke længere. :)
Så der myldre sikkert med liv overalt.
Men jeg tror der er langt imellem intelligent liv som er istand til at skabe teknologi. Det siger næsten sig selv. :(
Men der er jo mange stjerner.
Har regnet lidt på det ...at hvis man tog en almindelig terning og stablede en hel masse oven på hinanden så de når en højde på ca 450m og man så bliver ved med at gøre det indtil alt landoverflade på jorden er dækket ...så svare det ca som der er er stjerner i universt (som igen svare til ca 5% af massen i universet). Phew det er mange stjerner.
Og fedt at det bliver nævnt her og i forumet.
Der kan jo godt være liv der. Helt enig med #24. Og hvis den har en måne der er stor nok og kredser tæt på planeten så kan der jo også være liv der.
Ud fra hvad jeg forstår så er den ca 20-25000km i diameter, ligger i en bane der svaere til det dobbelte af Mars bane: 450 millioner km. Da stjeneren er en rød dværgstjerne (1000 gange så svag som Solen) og planeten ligger så langt ude er det helt sikkert det ikke bare er en istid som nogen af de kloge herinde har givet udtryk for. hehe.
Og med istid så mener jeg at det aldrig er mere end ca ned til syd England (og lidt til) der er pernament dækket af is. :/
Og Jorden vil aldrig blive dækket HELT af vand og har aldrig været det. Jeg har ihvertifald ikke læst om det. Og hvis alt isen smeltede ville vi have et hav der er ca 50-70m dybere end de ca. 4000m som er gennemsnittet.
Man har beregnet at hvis Jorden var helt dækket af vand ville det være ca. 3000m dybt. Det er en del vand... :)
Men personligt glæder jeg mig til den dag hvor vi sender en sonde til Europa månen om Jupiter. Den regner forskerne også med at have et lige så stort volume vand som på Jorden.
Og der er der STORE chancer for at finde primitivt liv!!!
Man har fornyeligt troet at der ikke kunne findes liv om en rød dværg stjerne (som ca 80% af vores galakse består af).
Men den opfattelse har man ikke længere. :)
Så der myldre sikkert med liv overalt.
Men jeg tror der er langt imellem intelligent liv som er istand til at skabe teknologi. Det siger næsten sig selv. :(
Men der er jo mange stjerner.
Har regnet lidt på det ...at hvis man tog en almindelig terning og stablede en hel masse oven på hinanden så de når en højde på ca 450m og man så bliver ved med at gøre det indtil alt landoverflade på jorden er dækket ...så svare det ca som der er er stjerner i universt (som igen svare til ca 5% af massen i universet). Phew det er mange stjerner.
Hmm tænkte på.. hvad ville der ske hvis to sole tiltrak hinnanden? vil de så brænde sammen til en stor sol? :D
#21
For nu at kneppe en enkelt flue, så er der altså 9 nuller imellem det korrekte tal 240 billiarder skrevet uden for parentesen og så de 240 kvadrillioner km skrevet inde i parentesen... ;)
Oversat til kilometer er det cirka 240,000,000,000,000,000 ( Tohundredeogfyrre Tusinde Trilliarder ) Km.
For nu at kneppe en enkelt flue, så er der altså 9 nuller imellem det korrekte tal 240 billiarder skrevet uden for parentesen og så de 240 kvadrillioner km skrevet inde i parentesen... ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund